HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 20 srp 2026, 19:09.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 18 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 22 stu 2011, 21:58 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 sij 2010, 18:56
Postovi: 5137
Citat:
APEL HRVATSKOJ JAVNOSTI:
SUPROTSTAVIMO SE MEDIJSKIM MANIPULACIJAMA!

Mediji su snaga iznad hrvatskog društva. Ne polažu nikomu račune osim profitu i nevidljivim političkim centrima moći. U tu svrhu sve im je dopušteno i od gaženja ljudskog dostojanstva, do raznih oblika manipulacije i potkopavanja hrvatske države. U medijima najmanje prostora ima za argumente. S poluinformacijama i dezinformacijama hrani se publika bez odgovornosti za napisanu riječ. Vještim manipulacijama inficiraju se sve skupine. Ali dok za razne infekcije postoje službe koje o tome skrbe, za psihičke napade putem medija na osobni integritet nema ni posljedica ni sankcija. Sve je dopušteno kad su mediji u pitanju, jer oni su sila i moć, svi ih se boje. Tako nešto je trebalo da bi se lakše upravljalo hrvatskim društvom. Najprije su se okomili na vrijednosti Domovinskog rata, zatim su isključili iseljenike, koji su se bili spremni vraćati u Hrvatsku, hrvatske nacionalne institucije, koje se raznim montiranim aferama podvojilo, a što se nije podvojilo, to se "ocrnilo", zatim obitelj, a u završnom činu hoće lažima kompromitirati Katoličku crkvu, zapravo kršćanstvo koje je održalo hrvatski narod na ovim prostorima punih trinaest stoljeća.

Preko medija se vlada Hrvatskom. Mediji se izdašno koriste za upravljanje hrvatskim društvom. Skrivenim centrima moći oni su učinkovitiji od demokratskih putova, jer protivnika eliminiraju odmah, a istodobno pridobivaju javnost za svoja stajališta, koja ne trebaju objašnjavati. Društveni pravobranitelj u posljednjih dvadeset godina nije nijednom intervenirao i pokušao zaštititi pojedince ili društvene skupine od medijskih nasrtaja? Javna stručna analiza medija, koja je napravljena u jednoj znanstvenoj instituciji, nikada nije objavljena. Koji je razlog tomu? Medijski je prostor u Hrvatskoj danas kao jednosmjerna ulica u kojoj publika bezglavo bježi pred "razjarenim bikom". Što više "krvi i spektakla", to mediji zadovoljnije trljaju ruke. Na taj način najdirektnije se ugrožavaju demokratski korijeni i potiču najniže strasti. Za nasilje u društvu stoga su u određenoj mjeri odgovorni i mediji. Bez medija i velikosrpski projekt izgledao bi puno drukčije. Te stvari se ne žele uzeti u obzir.

Medijska pristranost postala opasnost za državu i društvo. U dvadeset godina samostalnosti mediji su bili u funkciji promidžbe, uglavnom neskloni hrvatskoj državi, nagnuti najčešće lijevim dioptrijama. Ne mogu shvatiti da za medije nema ni lijeve ni desne strane, nego kritička prosudba i istina. Ali što njima znači istina? Mediji su ti koji su "kadili" bivšem hrvatskom premijeru, pravili s njime izmišljene interviewe, oni su ga pokopali, ne radi toga da kritički upozore na njegove nedostatke i štete za nacionalne interese, nego da instrumentaliziraju borbu za vlast i pokušaju ubiti svaki pluralitet stajališta i razmišljanja u hrvatskom društvu. Eliminiranje intelektulaca iz hrvatskih medija, osim onih koji misle kao i stranački vođe, jasan je znak da se u hrvatskom društvu ne razvijaju zdravi odnosi, nego da se društvo mijesi, po mjeri moćnika, koji se vješto skrivaju iza zavjesa.

Državni odvjetnik i mediji. U spregu s medijima ušao je i državni odvjetnik, koji selektivno pušta predmete u optjecaj, narušavajući demokratske stečevine i pretvarajući se u moć kojoj se treba pokoravati. Stalna stigmatizacija i kriminalizacija koja se događa svakodnevno u medijskom prostoru stvara dojam u običnih ljudi da u hrvatskom društvu ništa ne valja. Ali, ne će biti tako, jer da je tako, ono bi već davno nestalo. U hrvatskom društvu ima pozitivnih događaja, znanstvenih uspjeha i dostignuća, gospodarskih proboja, ali ti sadržaji nemaju mjesta u medijima, budući da su odredili pokazivati domaćoj i inozemnoj javnosti kako je hrvatska država nemoguća. Na tom tragu ima onih koji već javno govore kako "nismo u stanju držati, stvarati, oblikovati i voditi državu". Koja je poruka - treba nas vratiti u balkansku tamnicu ili rastaliti u Europskoj uniji.

Perfidna igra medija uoči izbora. Stalnim napadima na jednu političku opciju, podilaženjem drugima, želi se biračima sugerirati komu treba vjerovati, tko su nacionalni spasitelji. Ni u jednoj europskoj državi danas nisu posloženi mediji da više manje pušu u jedan rog. Čovjek dobije dojam kao da su još u crvenoj košulji s titovkom na glavi. Ali već je rečeno kako će Hrvatska biti crvena i kako je to lijepa kapa. Pojedinačni disonatni tonovi samo potvrđuju tezu o uniformiranosti medija, kojima se ravna iz jednog mjesta, pa se i afere, crne kronike prelijevaju kao po zakonu spojenih posuda.

U Hrvatskoj nema slobodnog novinstva. Novine su strogo zatvoren i kontroliran prostor koji ima zadatak stvarati određen tip mišljenja i ponašanja, pohlepan za potrošnjom i ideološki obojen, da stalno mrzi svoje, preferira i divi se tuđem. Ankete kojima pribjegavaju elektronički mediji samo su način provjere kako napreduje određen projekt, kakve rezultate polučuje "pranje mozga". Ono što je početkom prošlog stoljeća jasno uočio njemački znanstvenik K. Buecher, u Hrvatskoj je ostalo na snazi do danas, a on je tada ustvrdio kako su se "novine iz ustanove za objavljivanje vijesti pretvorile u nositelje i vođe javnog mnijenja, u borbeno sredstvo partijske politike". Hrvatske novine to nikada nisu prestale biti - one su danas najočitije sredstvo partijske politike kojima su strane nacionalne vrijednosti i nacionalni interesi.

Zbog svega rečenoga smatramo:

- Potreban je jači i kritičniji glas intelektualaca u postojećim oazama slobode.

- Dok se ne dosegne medijski prostor za pluralitet mišljenja potrebno je koristiti se i osnivati alternativne medijske prostore.

- Tražiti od javnog pravobranitelja da stane u obranu dostojanstva pojedinaca i skupina koje su izložene nasrtajima medija, da zaštiti djecu i mladež, koja je podvrgnuta perfidnim medijskim manipulacijama.

- Budući da se javni mediji financiraju iz proračunskih sredstava, nije dovoljno tražiti da budu servis javnosti, nego da budu pod svakodnevnim nadzorom javnosti.

- Privatni mediji moraju jednako služiti općim interesima i vrijednostima. Oni ne mogu biti suprotstavljeni općem i nacionalnom interesu.

- Intelektualci i nacionalne institucije trebaju odlučno braniti nacionalne interese i nacionalne stečevine.

- Građani, koji svaki dan kupuju razne tiskovine, moraju biti načisto koga sa svojim novcem podupiru - lošom hranom čovjek zatruje želudac, a poluinformacijama i dezinformacijama truje svoju dušu i dušu djece i obitelji.

- Glede parlamentarnih izbora upozoravamo građane da ne nasjedaju manipulacijama, već da se kritički, s obzirom na svoj sustav vrijednosti stečen školovanjem i životom, odluče, ne emocionalno, nego vrlo promišljeno, za kandidate koji će hrvatsku državu, voditi odgovorno i uravnoteženo.

- Naše je temeljno opredjeljenje slobodno i kritičko novinstvo, zasnovano na općeljudskim vrijednostima, koje će otvarati demokratska obzorja, a ne stvarati uvjete za interesne i partijske pobjede.

Zagreb, ... studenoga 2011.


prof. dr. sc. Mihovil Biočić, KBC Split, Medicinski fakultet Sveučilišta u Splitu
Marko Curać, novinar
prof. dr. sc. don Josip Čorić
prof.dr.dr.h.c. Nikola Debelić
prof. dr. Vinko Grubišić
akademik Dubravko Jelčić
prof. dr. sc. Ivan Karlić, KBF Sveučilišta u Zagrebu
prof. dr. sc. Ivan Kordić
Mate Kovačević, novinar i publicist
prof. dr fra Andrija Nikić, predsjednik Hrvatskog kulturnog društva Napredak u Mostaru
akademik Josip Pečarić
prof. dr. sc. Ivan Petrović
prof. dr. Valentin Pozaić, pomoćni biskup zagrebački
dr. sc. Zvonimir Šeparović, profesor emeritus, član Europske akademije znanosti i umjetnosti, predsjednik Hrvatskog žrtvoslovnog društva
prof. dr. sc. Miroslav Tuđman


Ako i vi želite biti su potpisnik ovoga pisma, javite se na adresu akademika Josipa Pečarić i potpišite, hvala.
[email protected]

_________________
MIR da, ali ne kao u Macelju, Ovčari i Hudim jamama!
Komunisti nude bolju budućnost, neuspješni u sadašnjosti, a razlog je uvijek u prošlosti!
Želiš stvoriti neprijatelja – spasi ga od genocida!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 24 stu 2011, 16:56 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 sij 2010, 18:56
Postovi: 5137
MIR je napisao/la:
Citat:
APEL HRVATSKOJ JAVNOSTI:
SUPROTSTAVIMO SE MEDIJSKIM MANIPULACIJAMA!

Mediji su snaga iznad hrvatskog društva. Ne polažu nikomu račune osim profitu i nevidljivim političkim centrima moći. U tu svrhu sve im je dopušteno i od gaženja ljudskog dostojanstva, do raznih oblika manipulacije i potkopavanja hrvatske države. U medijima najmanje prostora ima za argumente. S poluinformacijama i dezinformacijama hrani se publika bez odgovornosti za napisanu riječ. Vještim manipulacijama inficiraju se sve skupine. Ali dok za razne infekcije postoje službe koje o tome skrbe, za psihičke napade putem medija na osobni integritet nema ni posljedica ni sankcija. Sve je dopušteno kad su mediji u pitanju, jer oni su sila i moć, svi ih se boje. Tako nešto je trebalo da bi se lakše upravljalo hrvatskim društvom. Najprije su se okomili na vrijednosti Domovinskog rata, zatim su isključili iseljenike, koji su se bili spremni vraćati u Hrvatsku, hrvatske nacionalne institucije, koje se raznim montiranim aferama podvojilo, a što se nije podvojilo, to se "ocrnilo", zatim obitelj, a u završnom činu hoće lažima kompromitirati Katoličku crkvu, zapravo kršćanstvo koje je održalo hrvatski narod na ovim prostorima punih trinaest stoljeća.

Preko medija se vlada Hrvatskom. Mediji se izdašno koriste za upravljanje hrvatskim društvom. Skrivenim centrima moći oni su učinkovitiji od demokratskih putova, jer protivnika eliminiraju odmah, a istodobno pridobivaju javnost za svoja stajališta, koja ne trebaju objašnjavati. Društveni pravobranitelj u posljednjih dvadeset godina nije nijednom intervenirao i pokušao zaštititi pojedince ili društvene skupine od medijskih nasrtaja? Javna stručna analiza medija, koja je napravljena u jednoj znanstvenoj instituciji, nikada nije objavljena. Koji je razlog tomu? Medijski je prostor u Hrvatskoj danas kao jednosmjerna ulica u kojoj publika bezglavo bježi pred "razjarenim bikom". Što više "krvi i spektakla", to mediji zadovoljnije trljaju ruke. Na taj način najdirektnije se ugrožavaju demokratski korijeni i potiču najniže strasti. Za nasilje u društvu stoga su u određenoj mjeri odgovorni i mediji. Bez medija i velikosrpski projekt izgledao bi puno drukčije. Te stvari se ne žele uzeti u obzir.

Medijska pristranost postala opasnost za državu i društvo. U dvadeset godina samostalnosti mediji su bili u funkciji promidžbe, uglavnom neskloni hrvatskoj državi, nagnuti najčešće lijevim dioptrijama. Ne mogu shvatiti da za medije nema ni lijeve ni desne strane, nego kritička prosudba i istina. Ali što njima znači istina? Mediji su ti koji su "kadili" bivšem hrvatskom premijeru, pravili s njime izmišljene interviewe, oni su ga pokopali, ne radi toga da kritički upozore na njegove nedostatke i štete za nacionalne interese, nego da instrumentaliziraju borbu za vlast i pokušaju ubiti svaki pluralitet stajališta i razmišljanja u hrvatskom društvu. Eliminiranje intelektulaca iz hrvatskih medija, osim onih koji misle kao i stranački vođe, jasan je znak da se u hrvatskom društvu ne razvijaju zdravi odnosi, nego da se društvo mijesi, po mjeri moćnika, koji se vješto skrivaju iza zavjesa.

Državni odvjetnik i mediji. U spregu s medijima ušao je i državni odvjetnik, koji selektivno pušta predmete u optjecaj, narušavajući demokratske stečevine i pretvarajući se u moć kojoj se treba pokoravati. Stalna stigmatizacija i kriminalizacija koja se događa svakodnevno u medijskom prostoru stvara dojam u običnih ljudi da u hrvatskom društvu ništa ne valja. Ali, ne će biti tako, jer da je tako, ono bi već davno nestalo. U hrvatskom društvu ima pozitivnih događaja, znanstvenih uspjeha i dostignuća, gospodarskih proboja, ali ti sadržaji nemaju mjesta u medijima, budući da su odredili pokazivati domaćoj i inozemnoj javnosti kako je hrvatska država nemoguća. Na tom tragu ima onih koji već javno govore kako "nismo u stanju držati, stvarati, oblikovati i voditi državu". Koja je poruka - treba nas vratiti u balkansku tamnicu ili rastaliti u Europskoj uniji.

Perfidna igra medija uoči izbora. Stalnim napadima na jednu političku opciju, podilaženjem drugima, želi se biračima sugerirati komu treba vjerovati, tko su nacionalni spasitelji. Ni u jednoj europskoj državi danas nisu posloženi mediji da više manje pušu u jedan rog. Čovjek dobije dojam kao da su još u crvenoj košulji s titovkom na glavi. Ali već je rečeno kako će Hrvatska biti crvena i kako je to lijepa kapa. Pojedinačni disonatni tonovi samo potvrđuju tezu o uniformiranosti medija, kojima se ravna iz jednog mjesta, pa se i afere, crne kronike prelijevaju kao po zakonu spojenih posuda.

U Hrvatskoj nema slobodnog novinstva. Novine su strogo zatvoren i kontroliran prostor koji ima zadatak stvarati određen tip mišljenja i ponašanja, pohlepan za potrošnjom i ideološki obojen, da stalno mrzi svoje, preferira i divi se tuđem. Ankete kojima pribjegavaju elektronički mediji samo su način provjere kako napreduje određen projekt, kakve rezultate polučuje "pranje mozga". Ono što je početkom prošlog stoljeća jasno uočio njemački znanstvenik K. Buecher, u Hrvatskoj je ostalo na snazi do danas, a on je tada ustvrdio kako su se "novine iz ustanove za objavljivanje vijesti pretvorile u nositelje i vođe javnog mnijenja, u borbeno sredstvo partijske politike". Hrvatske novine to nikada nisu prestale biti - one su danas najočitije sredstvo partijske politike kojima su strane nacionalne vrijednosti i nacionalni interesi.

Zbog svega rečenoga smatramo:

- Potreban je jači i kritičniji glas intelektualaca u postojećim oazama slobode.

- Dok se ne dosegne medijski prostor za pluralitet mišljenja potrebno je koristiti se i osnivati alternativne medijske prostore.

- Tražiti od javnog pravobranitelja da stane u obranu dostojanstva pojedinaca i skupina koje su izložene nasrtajima medija, da zaštiti djecu i mladež, koja je podvrgnuta perfidnim medijskim manipulacijama.

- Budući da se javni mediji financiraju iz proračunskih sredstava, nije dovoljno tražiti da budu servis javnosti, nego da budu pod svakodnevnim nadzorom javnosti.

- Privatni mediji moraju jednako služiti općim interesima i vrijednostima. Oni ne mogu biti suprotstavljeni općem i nacionalnom interesu.

- Intelektualci i nacionalne institucije trebaju odlučno braniti nacionalne interese i nacionalne stečevine.

- Građani, koji svaki dan kupuju razne tiskovine, moraju biti načisto koga sa svojim novcem podupiru - lošom hranom čovjek zatruje želudac, a poluinformacijama i dezinformacijama truje svoju dušu i dušu djece i obitelji.

- Glede parlamentarnih izbora upozoravamo građane da ne nasjedaju manipulacijama, već da se kritički, s obzirom na svoj sustav vrijednosti stečen školovanjem i životom, odluče, ne emocionalno, nego vrlo promišljeno, za kandidate koji će hrvatsku državu, voditi odgovorno i uravnoteženo.

- Naše je temeljno opredjeljenje slobodno i kritičko novinstvo, zasnovano na općeljudskim vrijednostima, koje će otvarati demokratska obzorja, a ne stvarati uvjete za interesne i partijske pobjede.

Zagreb, ... studenoga 2011.


prof. dr. sc. Mihovil Biočić, KBC Split, Medicinski fakultet Sveučilišta u Splitu
Marko Curać, novinar
prof. dr. sc. don Josip Čorić
prof.dr.dr.h.c. Nikola Debelić
prof. dr. Vinko Grubišić
akademik Dubravko Jelčić
prof. dr. sc. Ivan Karlić, KBF Sveučilišta u Zagrebu
prof. dr. sc. Ivan Kordić
Mate Kovačević, novinar i publicist
prof. dr fra Andrija Nikić, predsjednik Hrvatskog kulturnog društva Napredak u Mostaru
akademik Josip Pečarić
prof. dr. sc. Ivan Petrović
prof. dr. Valentin Pozaić, pomoćni biskup zagrebački
dr. sc. Zvonimir Šeparović, profesor emeritus, član Europske akademije znanosti i umjetnosti, predsjednik Hrvatskog žrtvoslovnog društva
prof. dr. sc. Miroslav Tuđman


Ako i vi želite biti su potpisnik ovoga pisma, javite se na adresu akademika Josipa Pečarić i potpišite, hvala.
[email protected]

Citat:
Postovani,
Potpise cu skupljati do kraja tjedna i u nedjelju 27.11. cu Pismo poslati HINI.
Sve vas lijepo pozdravlja,
Vas,
Josip Pecaric

_________________
MIR da, ali ne kao u Macelju, Ovčari i Hudim jamama!
Komunisti nude bolju budućnost, neuspješni u sadašnjosti, a razlog je uvijek u prošlosti!
Želiš stvoriti neprijatelja – spasi ga od genocida!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 01 pro 2011, 23:09 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 sij 2010, 18:56
Postovi: 5137
Ovo je reakcija pisama koji se nisu objavil u Hrvatskim medijima.

Citat:
From: Josip Pecaric
Sent: Thursday, December 01, 2011 1:13 AM
Subject: Izvjesce


Postovani,

1) Prof. dr. sc. Ivan Bakran mi pise:

Dragi Joško, na portalu HKV ukazuje se da su se mediji oglušili na našu peticiju, što potvrđuje sadržaj peticije.
I doista je to tako. Nas Apel je objavljen i na nekim drugim portalima i pozvani su svi koji to zele da to i ucine. Neka mi se obrate i poslat cu im tekst s najnovijom listom potpisnika kojih je sada 756.
2) Medjutim, opet imamo veci ucinak od onoga koji smo ocekivali. Sto bi rekao moj prijatelj i suradnik Mate Kovacevic, da smo negdje na kavi u Zagrebu:
Bez obzira zašto, ipak je izazvana i međunarodna javnost!

Naime, jucer sam dobio slijedeci poziv:

From: media <[email protected]
To: [email protected]
Sent: Wednesday, November 30, 2011 12:31 PM
Subject: Sastanak za OESS

Poštovani,

obraćam Vam kao asistentica medijskom analitičaru iz OESS-ove Ograničene misije za praćenje parlamentarnih izbora 2011., a u vezi s apelom javnosti nazvanom "Suprotstavimo se medijskim manipulacijama" koji je objavljen na stranici http://www.hkv.hr i kojeg su potpisala 640 člana hrvatske intelektualne zajednice. Uvidjevši kako na portalu postoji Vaša kontakt adresa, prepostavili smo da ste Vi i koordinator potpisivanja apela. U vezi s tim, medijski analitičar iz OSCE/ODIHR bi želio ugovoriti sastanak s Vama ovaj petak budući da nas zanimaju razlozi zbog kojih je apel napisan, kao i primjeri iz kojih su izvedeni zaključci napisani u apelu.
OSCE/ODIHR Media Analyst bavi se upravo pitanjima slobode i nepristranosti medija u praćenju izbora te mu je zbog toga i Vaše stajalište zanimljivo.
Kako se izbori odvijaju ovaj vikend, željeli bismo ugovoriti sastanak baš u petak, jer je vrijeme misije ograničeno, po mogućnosti prije 14 sati.
Osigurat ćemo i tumača u slučaju da se ukaže potreba za prijevodom s engleskog na hrvatski i obrnuto.
Slobodno nam se javite na adresu elektroničke pošte i/ili na telefon u vezi s terminom koji Vam odgovara.

Srdačno,

Iva Glavinić
Media Monitor Analyst Assistant
Tel: 01/ 644 14 15
OSCE/ODIHR
Limited Election Observation Mission
Parliamentary Ellections
Republic of Croatia 2011

Grand Centre, 5 floor
Petra Hektorovića 2
Zagreb

MOJ ODGOVOR:
From: Josip Pecaric [email protected]
To: media <[email protected]>
Sent: Wednesday, November 30, 2011 7:01 PM
Subject: Re: Sastanak za OESS

Postovana gdjo Glavinić,

Drago mi je vidjeti da Vas medijski analiticar zeli uspostaviti kontakt buduci da vas “zanimaju razlozi zbog kojih je apel napisan, kao i primjeri iz kojih su izvedeni zaključci napisani u apelu”.
S obzirom da se radi o profesionalcu cini mi se da je nepotrebno objasnjavati mu kako je dovoljno da pogleda koje su sve dnevne novine i koje televizije u Hrvatskoj izvjestile o takovom Apelu koji je potpisalo 755 ljudi (a ne 640 kako je preneseno). Kada vidi da je to ucinio samo Vjesnik, vjerojatno ce mu kao profesionalcu biti dovoljno za zakljucivanjem o kakvim “medijskim slobodama” se uopce radi u Hrvatskoj. Apel koji je izazvao vase zanimanje, njima – kao – medijski uopce nije interesantan. Zapravo samo potvrdjuju kako su tvrdnje u Apelu istinite i treba ih sakriti od javnosti. To su valjda “posteni izbori” i “slobode i nepristranosti medija”.
Vjerojatno ce vam biti zanimljiva cinjenica da smo nedavno imali dvije slicne akcije koje su takodjer “nepristrani” mediji potpuno ignorirali zato sto smo govorili o stvarima vaznim za nas narod, a “nepristani” mediji su procjenili da to ne odgovara onima koje oni proteziraju pa su ih presutjeli.
Za Pismo Saboru u dva dana je sakupleno 1000 potpisa, ali o njemu nije bilo ni rijeci.
Slicnu sudbinu imalo je i Pismo Vijecu sigurnosti UN-a ciji su autori 20 akademika, biskupa i nadbiskupa, a supotpisalo ga je oko 2300 ljudi. Tu je jos zanimljivija cinjenica da je pismo podrzala Predsjednica Vlade, pa je i to presuceno!
Istina je da sam ja koordinator potpisivanja apela. Medjutim, ja sam sada van Hrvatske pa spomenuti susret ne mozemo ostvariti. Medjutim, svi potpisnici su ravnopravni i mogu Vam biti izvrsni sugovornici. Ja vam mogu predloziti neke koji su Vam vjerojatno poznatiji, a zapravo cinjenica da su i takvi ljudi potpisnici Apela, pa on nije interesantan medijima govori kako su mediji “nepristrani”.
Recimo, prof. dr. sc. Miroslav Tuđman je bivsi predsjednicki kandidat. Upravo zbog nepostenih izbora priklonio se onoj strani koja nije ravnopravna kod medija.
Ili, prof. dr. sc. Zdravko Tomac koji je bivsi predsjednicki kandidat SDP-a i bivsi njihov saborski zastupnik, dakle one stranke koja ima apsolutnu podrsku medija u Hrvatskoj.
Tu je i cijeli niz drugih uglednika. Sugerirat cu Vam samo nekoliko:
akademik Ivan Aralica, bivsi podpredsjednik jednog doma u Saboru;
akademik Slaven Barišić, bivsi savjetnik predsjednika RH;
akademik Dubravko Jelčić, bivsi saborski zastupnik;
dr. sc. Žarko Domljan, prvi predsjednik Sabora;
prof. dr. Adalbert Rebić, sveučilišni profesor u mirovini KBF-a, bivsi pomocnik ministra;
dr. sc. Zvonimir Šeparović, profesor emeritus, član Europske akademije znanosti i umjetnosti, predsjednik Hrvatskog žrtvoslovnog društva, dva puta minister.
Ili ako hocete nekoga od novinara predlazem vam g. Ivana Miklenića, koji je glavni urednik Glasa Koncila.

S druge strane je i dobro sto ja ne mogu biti sugovornik vasem medijskom analiticaru. Naime, vise ne vjerujem organizacijama koje nam dolaze iz svijeta a bave se pitanjima ljudskih prava. Naime, Pismo Vijecu sigurnosti govori o osudi hrvatskih generala u Haagu zbog operacije “Oluja” u kojoj su spasili 100 000 ljudskih zivota (valjda zato sto se radi o muslimanima pa ih se osudilo kao zlocince):
“Zatočili ste ih (hrvatske generale Gotovinu i Markaca, op. J.P.) i zato što su umjesto vas spasili sto tisuća muslimana u vašoj navodno zaštićenoj zoni Bihać, a poslije pokolja u također vašoj zaštićenoj zoni Srebrenica.“

“Nepristani” mediji u Hrvatskoj – naravno – vec godinama presucuju ovu cinjenicu, a organizacije za “ljudska prava” ne razmisljaju o tome kako im treba dati Nobelovu nagradu za mir, vec kako ih sto drasticnije osuditi.
S postovanjem,
akademik Josip Pecaric


3) Svojevremeno mi je jedna supotpisnica Pisma VSUN-a napisala da bih imao mnogo vise supotpisnika da izbacim iz Pisma ono o rasistickim presudama. Odgovorio sam joj da mene ne interesiraju takvi vec imati kao supotpisnike one koji imaju dovoljno hrabrosti upravo to i supotpisati.
Medjutim, iz reakcija nekih od supotpisnika shvatio sam da ima i onih koji imaju hrabrosti to supotpisati, ali ne razumiju cilj nasega pisma. Naime, cilj nije pokazati nasu hrabrost i sasuti u lice gadovima to sto jesu. Nas cilj je pomoci nasim generalima. Pismo, kroz onu poznato “Napad je najbolja obrana”, je sredstvo za to.
Drugim rijecima: nismo vazni mi – vazni su nasi ljudi u Haagu!
A da to nije svima jasnio pokazuju neke reakcije na nas odnos prema gdji Kosor.
Poznato je da sam je upravo ja (a i drugi iz kruga ljudi koji su inicirali ovo pismo), napadao veoma zestoko. Ali, i pored toga ona je nama pruzila ruku tvrdeci:
1) Zelim pomoci nasim generalima
2) Zelim HDZ vratiti na pozicije dr. Tudjmana.
Bio bih posljedna nistarija kada bih odbio te ponude. Nisam vrac da znam sto ce se doista dogoditi, ali bio bih nista od covjeka kada bi te ponude bile iskrene, a ja ih odbijem
Time bih dokazao da sam vazan samo sam sebi, a da mi je do generala kao do lanjskoga snijega.
Ne, tim rijecima ( J ), ali pokusao sam nasa stajalista prenijeti u dva clanka, jedan prije nekoliko dana na Portalu HKV-a, a jucer na HRSvijet.
4) OTVORENO PISMO SVIMA KOJIMA JE HRVATSKA U SRCU sa supotpisnicima koji su mi bili dostupni uklopio sam u tekst istog naslova i poslao Portalu HKV-a.
5) Ima puno vasih lijepih pisama, koji pokazuju kako je mnogima od vas jasno ono o cemu sam gore pisao. Evo jednoga:
Moj Bože...
Ono što mi najviše ide na živce je to što ja tribam danas biti političar
da bih znao koja je opcija "prva"...mislim, ironija je što ja kao
"člana" hsp dr. ante starčević, razmišljam dali da svoj glas dam za
hdz ili hsp dr ante starčević......Da živim u zg dao bih glas za hdz,
ovako se još uvijek premišljam jer sam u splitu, a žao mi je zbog Ruže Tomašić
jer je smatram časnom ženom koja je riskirala puno toga zbog društva,ne zbog
sebe...uf...sa srcem kada razmišljam, htio bih glas dati Ruži,a kada razmislim
da bi na vlast mogla doći crvena garnitura, glas bih dao za HDZ...
Mogu li zatražit joker zovi? :)

6) Na kraju evo jos nekih komentara:
Hdz će bolje proći nego što mu predviđaju. Teško da može dobiti izbore, ali to sada nije presudno. Važno je da razlika ne bude prevelika.
Nakon izbora slijedi napor da se HDZ vrati programski i kadrovski na politiku svojeg utemeljitelja. To će vrtatiti povjerenje dobrog dijela biračkog tijela.
Što se tiče EU, ona je ionako u krizi. A mi se moramo ponašati, u postojećim okolnostima, poput Mađarske i sličnih zemalja koje ne žele sluganjske odnose prema Bruxellesu.
Trenutačno, nama je veća opasnost da nam Zapadni Balkan i Bgd ne ostanu ono što nam Englezi žele
Nakon izbora treba dobro promisliti o budućim potezima.


_________________
MIR da, ali ne kao u Macelju, Ovčari i Hudim jamama!
Komunisti nude bolju budućnost, neuspješni u sadašnjosti, a razlog je uvijek u prošlosti!
Želiš stvoriti neprijatelja – spasi ga od genocida!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 01 lip 2013, 17:20 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 lis 2010, 13:26
Postovi: 8438
Lokacija: Ulica Rajkovačića i Čalušića bb
Zna li itko šta je sa forum.hr od jučer?Meni ga ne može nikako otvoriti.
Piše da je opasnost da mi ošteti računalo. :neznam

_________________
Pogledaj u nebo majko, evo sinova...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 01 lip 2013, 17:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 21 kol 2011, 15:34
Postovi: 15238
Lokacija: Misao svijeta
Zaobidji tu zastitu tako da direktno upises u adresu "www.forum.hr"

_________________
Te kad mi jednom s dušom po svemiru se krene,
Zaorit ću ko grom:
O, gledajte ju divnu, vi zvijezde udivljene,
To moj je, moj je dom!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 01 lip 2013, 20:28 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 lis 2010, 13:26
Postovi: 8438
Lokacija: Ulica Rajkovačića i Čalušića bb
Opet neće,majku im .Pereci zajebavaju. :zubati
Gdje u adresu treba to utipkati??

_________________
Pogledaj u nebo majko, evo sinova...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 02 lip 2013, 13:33 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 21 kol 2011, 15:34
Postovi: 15238
Lokacija: Misao svijeta
Vidis gore u vrhu programa koji koristis za surfanje internetom tocnu adresu na kojoj si sada . U to upisi www.forum.hr da ide direktno.

_________________
Te kad mi jednom s dušom po svemiru se krene,
Zaorit ću ko grom:
O, gledajte ju divnu, vi zvijezde udivljene,
To moj je, moj je dom!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 02 lip 2013, 16:22 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 ruj 2010, 22:57
Postovi: 2541
kakav Forum.Yu jesi normalan

skart hrvatskog drustva i medija

_________________
...naši zadržavaju po koju usamljenu zgradu, kao: "Hrvatski dom", hotel "Kalin", jedna zgrada u Gaju... Sva vojska u potpunom okruženju. Takvo nešto ne bih ni ja baba rasporedila.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 02 lip 2013, 22:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 lis 2010, 13:26
Postovi: 8438
Lokacija: Ulica Rajkovačića i Čalušića bb
Zadar1993 je napisao/la:
Vidis gore u vrhu programa koji koristis za surfanje internetom tocnu adresu na kojoj si sada . U to upisi http://www.forum.hr da ide direktno.


Znam,probao sam ,ali ne može ni tako.
A preko ovog tvog linka što si stavio,gle čuda može.
Thx Zadar. :zivili

_________________
Pogledaj u nebo majko, evo sinova...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 03 lip 2013, 12:08 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 21 kol 2011, 15:34
Postovi: 15238
Lokacija: Misao svijeta
Nema problema.

_________________
Te kad mi jednom s dušom po svemiru se krene,
Zaorit ću ko grom:
O, gledajte ju divnu, vi zvijezde udivljene,
To moj je, moj je dom!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 03 lip 2013, 15:42 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 90564
Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
Zna li netko koji je odnos naklade Večernjeg i Jutarnjeg?

_________________
Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac. Pomoći više nema.
Rat 1992-1995 u BiH bio je prelijep, prirodan, remek djelo te generacije, i dobro je da se dogodio


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 03 lip 2013, 15:47 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 sij 2012, 03:21
Postovi: 14968
Lokacija: Zagreb
76 000 vs 66 6 :zubati 00 za večernji?

_________________
Do godine u Herceg Bosni. :HercegBosanac


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 11 lip 2013, 16:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 108291
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Možete li vi otvoriti http://www.vecernji.ba ?

Ja već nekoliko dana ne mogu.

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 11 lip 2013, 16:49 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 sij 2012, 03:21
Postovi: 14968
Lokacija: Zagreb
Ja mogu.

_________________
Do godine u Herceg Bosni. :HercegBosanac


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 11 lip 2013, 16:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 108291
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Ne .hr već .ba ?

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 11 lip 2013, 16:57 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 sij 2012, 03:21
Postovi: 14968
Lokacija: Zagreb
Da BBC, vidio sam gore povećano.

_________________
Do godine u Herceg Bosni. :HercegBosanac


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 11 lip 2013, 16:59 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 sij 2012, 03:21
Postovi: 14968
Lokacija: Zagreb
Intervju, Milorad Dodik predsjednik RS-a
Prosvjede je potaknuo SDP
slika
Sarajevo ne može na ovaj način biti glavni grad jer su prosvjedi politički motivirani i blagoslovljeni od dijela strane uprave, ističe predsjednik RS-a

Vlasti Republike Srpske danas će donijeti odluke o prošlotjednoj talačkoj krizi u državnim institucijama BiH koje će vjerojatno rezultirati proglašavanjem Sarajeva nesigurnim gradom u kojemu se ne mogu održavati sjednice Parlamenta ili Vijeća ministara. Dodik za Večernji list kaže da organizatore prosvjeda vidi u političkim strankama u Sarajevu, pa čak i u koalicijskim partnerima u državnom Vijeću ministara.

• Predsjedniče, kada ćete u Sarajevo?

Nisam bio odavno, a ne znam ni kada ću.

• Kako ocjenjujete događanja koja su kulminirala talačkom krizom?

To je inscenirana politička predstava koju su režirali određeni politički predstavnici iz Sarajeva s namjerom da skrenu određenu pozornost. Kada je poslije to postalo dramatično, svi su pokušali izvući neku korist.

• Kakvu korist?

Mislim da je glavni cilj bilo nastojanje ojačati ozračje za novi međunarodni intervencionizam visokog predstavnika koji je već bio pozivan da nešto nameće i radi. I ne samo za odluke oko državnih institucija, nego i u Mostaru i mnogim drugim mjestima. Očigledno, tamo gdje je visoki predstavnik nanio najviše problema je grad Mostar gdje je donio jedan potpuno neprihvatljiv Statut, a koji je osporio i Ustavni sud. Jednako je i s uspostavom vlasti u Federaciji BiH gdje je ignorirao legitimnu odluku Središnjeg izbornog povjerenstva i nametnuo ovu vladu koja ovako nakaradno funkcionira, jednako kao i cijela Federacija.

• A je li ovakav rasplet pred državnim institucijama pokušaj da se odvrati pozornost s problema Federacije BiH?

Oni vješto uspijevaju održati priču po Sarajevu da su oni dobri momci, a da ne valja Dodik ili Čović. Uglavnom ne valja nitko tko brani interese ljudi koji su ih izabrali i pri tome štite Ustav i određena načela. Pokušali su i kroz Vijeće za provedbu mira locirati tu odgovornost za neuspjeh ‘Sejdić - Finci’ hrvatskim političkim predstavnicima, vojnu imovinu srpskim, a u Sarajevu su svi oni nevinašca koja su spremna na kompromis i dogovor te su žrtve cijelog procesa.

• A je li to tako?

Naravno da nije.

• A što je onda?

Vrijeme je pokazalo da to nije tako. Najveći problem je nefunkcioniranje Federacije kao i odluke visokog predstavnika. Postoji određena sprega OHR-a, određenih veleposlanstava u Sarajevu, kao i bošnjačkih političkih krugova u pravcu promocije novoga ‘građanstva’ u BiH. To je imalo za cilj eliminiranje konstitutivnosti naroda. Na taj je način došlo do sramnog prijedloga o novom Ustavu Federacije BiH koji je konačno porušio sve tabue. Sve to trebalo je dovesti do zaključka kako je Federacija višenacionalni entitet u kojemu žive tri naroda kao što žive i u Republici Srpskoj. A onda su napravili sve da se srpski narod uopće ne prepozna u svemu tome što su predložili. Predložili su da svi budemo samo građani.

• A što s narodima?

Pa, upravo to jest problem. Ovdje je puno onih koji se opredjeljuju kao Srbi, Hrvati i Bošnjaci. Veoma mali broj je anacionalno opredijeljen. A ovdje se uporno ignorira ta vrsta činjenice i pokušava se uspostaviti anacionalni model. A ja kažem, ne može. Naprosto, to nije realno. Nisu problem građanska prava, ali jest problem da negirate nacionalna prava ljudi koji žele to afirmirati. A ponavljam, ti su u većini.

• Pitao sam vas kada ćete u Sarajevo s aluzijom da mi odgovorite i na to kada će se srpski dužnosnici vratiti u Parlament i Vijeće ministara?

Mi ćemo u utorak (nap. a. danas) imati sastanak svih političkih dužnosnika, a ja sam ih kao predsjednik pozvao.

• Što ćete zaključiti?

Saslušat ću ih i za mene je jasno da je u Sarajevu sve bilo politički organizirano. Cijela organizacija je krenula pod palicom udruge Antidayton, pa smo kasnije vidjeli i uključivanje ‘1. marta’. Znamo koje političke stranke stoje iza tih udruženja.

• Jesu li to vaši politički partneri?

Naravno, a vidjeli smo da u vrijeme blokade nije bilo nijednog bošnjačkog ministra iz Vijeća ministara. Ostali su samo pojedini predstavnici srpskog i hrvatskog naroda. Ostao je gospodin Bevanda kao predsjedatelj, ili ministar Nović. Nije ni o čemu bio obaviješten i morao je na već vidljiv način otići iz zgrade. Ostali su zarobljeni i zastupnici, a bošnjački, pak, zastupnici su izlazili kako su htjeli. To je dakle, bila formalna blokada srpskih i hrvatskih zastupnika.

• Kakve će biti političke posljedice?

Bit će ih, ali najveće su se već dogodile za BiH. Očigledno je da Sarajevo ne može biti na ovaj način glavni grad jer su prosvjednici mogli ići danima pred federalne institucije koje su, ustvari, za sve krive. Ali, zajedničke institucije nisu samo od Sarajeva, ili bi tako trebalo biti. Oni su pak poslali poruku da ako se ne poštuje njihova volja, da onda svi drugi mogu biti i zatočeni. Da nije bilo energične akcije svih policijskih agencija, vjerojatno bi sljedeći dan bilo dramatično u Sarajevu.

• U kuloarima se navodi da ste prijetili dolaskom specijalaca koji bi iz zatočeništva izbavili zastupnike iz RS-a?

Naravno. Bili su naši ljudi tamo na terenu i oni su koordinirali s ostalim agencijama. Mi smo bili spremni i bez drugih agencija poduzeti određene korake.

• A je li Inzko, kako se u javnosti predstavilo, završio blokadu?

Ma, kakav Inzko. Mislim da je i on bio zatečen cijelom situacijom. I ako je imalo korektan, mogao bi reći da to nema veze s njim. Njemu je laknulo jer nije znao što učiniti sa stranim zatočenicima, diplomatima i bankarima. Dakle, odluka o tome da se uđe na ovaj način u 4 sata bila je donesena u 1 sat te večeri. Osobno sam se čuo s gospodinom Radončićem koji je bio iznimno korektan u tim aktivnostima. Tada je došlo do susreta svih rukovoditelja policijskih agencija kada je donesena odluka. Inzko u tome nije imao nikakve veze, kao što nema o brojnim drugim stvarima.

• Gospodine Dodik, neki su procijenili da bi ovo mogao biti početak raspada ili nekog novog raspleta u BiH?

Pa, ona se raspada. Ovo je pravo čudo i svjetski fenomen održavanja. Tako da raspad sam po sebi ne bi bio nikakva novost. Očigledno je da je ovdje jasno manifestirana želja da se svima nametne volja Sarajeva. To, naravno, ne može proći. Ako je jedan Bevanda predsjedatelj Vijeća ministara, onda je morao o svemu biti informiran. A ako već nije, onda je najmanje što se moralo je da bude zaštićen, a ne prepušten huliganima koji su se tamo okupili u nastojanju da pokažu moć. Tako je vrlo izvjesno da dođem u Sarajevo i pijem piće s nekim društvom i da me napadnu neki huligani, a policija sve mirno promatra. Kako onda da budem siguran tamo, zašto bih ja išao u Sarajevo i riskirao glavu? Ima tisuće mjesta gdje mi je ljepše nego u Sarajevu. U Sarajevu mi nikada nije bilo lijepo.

• Niste mi jasno rekli što ćete predložiti srpskim političkim strankama kao zaključak oko posljednjih zbivanja?

Do toga ćemo doći zajednički, ali mislim da u sljedećih nekoliko mjeseci je gotovo nemoguće očekivati zasjedanje bilo kojeg tijela na razini BiH. Mi želimo da to funkcionira. Ali, naprosto, mi sada imamo problem s ljudima koji kažu da ne žele tamo ići jer ne znaju kada će ih ponovno blokirati. Veliko je pitanje kako motivirati članove Vijeća ministara, zastupnike koji su bili zatočeni tamo da se vrate na radno mjesto. U kuloarima su se vodili vrlo bučni i verbalni sukobi koji su, sva je sreća, završeni tako da su se svi povukli u svoje klubove i više nisu imali kontakta.

• Je li točno da su vaši zastupnici, Živković i Kalabić, neposredno prije početka potpune blokade zgrade zajedničkih institucija zatražili ostavku aktualnog saziva Vijeća ministara s izmjenom nekih bošnjačkih stranaka i može li to biti povezano s političkim motivima blokade?

Politički predstavnici u Vijeću ministara su dan ranije glasovali o jednoj odluci o JMBG-u, a dan kasnije, toga dana D, predložili posve suprotni prijedlog. Sasvim je logično postaviti pitanje o čemu se onda ovdje radi i kada su bili iskreni. Onda kada su usvajali odluku na Vijeću ministara, ili u Parlamentu kada su bili protiv, te organiziraju pobunu u kojoj je trebalo natjerati Srbe i Hrvate pa čak i neke Bošnjake da se ponašaju kako oni žele. Naravno da to tako ne može i neće biti.

• Što to onda govori o koaliciji na državnoj razini?

Što se nas tiče savezništvo postoji samo s HDZ-om. Mi nikada nismo bili saveznici političkih stranaka iz bošnjačkog naroda. I mi smo tamo zato što moramo, a ne zato što želimo. I upravo ti ‘partneri’ se ponašaju tako kako se ponašaju. Vjerujemo da u značajnoj mjeri SDP stoji iza svega ovoga izvođenja naroda. SDA je čekala što će se izroditi kako bi ostvarila neke poene. Posve je jasno da je županijska policija u Sarajevu pod njihovom političkom upravom, a ona ništa nije uradila. A mogli su to riješiti daleko brže i učinkovitije. Tako da su svi iz bošnjačkih političkih struktura doprinijeli da se napravi havarija. Samo dan kasnije sve je posve minimizirano u bošnjačkim medijima kao da se ništa nije dogodilo. Nije Parlament javni toalet pa da u njega ulazi i izlazi tko hoće. Parlament je institucija koju treba poštovati. I ako dođe do blokade to je onda ozbiljna politička poruka koju se ne može ignorirati.

• Je li ovo ‘Sarajevsko proljeće’, kako se također ‘krsti’ ovo događanje naroda?

Njima će teško doći proljeće!

• Što ćete sa Zlatkom Lagumdžijom, maloprije ste ga izravno prozvali da vjerojatno stoji iza blokade?

Rekao sam SDP i postoji jasno uvjerenje da je to tako. Razgovarat ću s Lagumdžijom o toj temi. Razgovarao sam i tijekom te sporne noći. On je bio vrlo zabrinut i bio je dio ljudi koji su smatrali da treba doći do deblokade. To ponašanje je bilo razumno. Ali je problem bio prethodni, ali i naknadni odnos prema svemu. Vidjeli smo da su ova stranka i njezina tijela poduprli prosvjede i da su mlako, gotovo nikako osudili činjenicu da je bio blokiran Parlament. Želim ovom prigodom reći da sam u noći kada je odblokiran Parlament najčešće u komunikaciji bio s gospodinom Radončićem. Jedino sam mogao primijetiti njegovu želju da se to što prije riješi. Gospodinu Radončiću sam zahvalan za jedan korektan odnos. Svi drugi su nastojali izvući od toga korist.

• Na početku ste to rekli, ali gospodin Reeker i Inzko su svejedno optužili da su Dodik i Čović loši momci koji koče euroatlantske integracije?

Mogu oni govoriti što žele. Ja sam izabrani predsjednik Republike Srpske, a oni su nametnuti i miješaju se u unutarnja pitanja zemlje za koju navodno žele da sama funkcionira. Stvari su međutim suprotne. Ako netko zaista vjeruje da će promjene Ustava Federacije BiH proći kako su predložene, onda je on zaista naivan. Gotovo je nemoguće da ljudi veliki broj godina sjede ovdje i toliko promaše. Ali, eto, događa se. Ja ne funkcioniram s tim generaliziranjima dobrih i loših momaka. Kao predsjednik RS-a i SNSD-a ovdje sam da osiguram provedbu interesa RS-a svidjelo se to nekome ili ne. I meni se mnogi ne sviđaju, ali komuniciram s njima.

• U čemu je onda, po vama, problem?

Ja se snažno držim Ustava i nekima to ne godi, tvrdeći da ja nešto kočim. Ja, međutim, s tim nemam problem. SAD jesu velika zemlja i nezgodno je kada vas netko prozove, ali je očigledno da je Reeker pretjerao s miješanjem u unutarnje stvari

• Možda ima krive informacije?!

Ja ne znam što je u pitanju, ali sam svjedok da se u slučaju gospodina Čovića, s kojim imam odlične odnose, neopravdano pokušala svaliti krivnja oko presude ‘Sejdić - Finci’.

• A tko je kriv?

Mislim da se u ovome slučaju ne treba ni pravdati. Gospodin Čović ima jasnu poziciju vezano za ‘Sejdić - Finci’. Samo je rekao - nemojte nam vi birati Hrvate. Pustite Hrvatima da biraju svog Hrvata -. Što ima čistije od toga? Srbi trebaju birati svoga Srbina, a Bošnjaci svog Bošnjaka. Zašto bi onda jedan čovjek koji to govori bio problem. Ja ga apsolutno podržavam u tome. I baš mi je drago što nas u tom smislu stavljaju u isti koš.

• Vidite li jasan odgovor hrvatske politike i za nedavna događanja, ali i za buduću poziciju kroz moguće reforme jer je ovaj narod frustriran i očekuje jasniji odgovor vodstva?

Ja hrvatsku politiku gledam u zajedničkom kontekstu. Prije svega očekujem da će Hrvatska ulaskom u Europsku uniju biti lišena ranijih kočnica u tom pogledu. U razdoblju kada se Hrvatska stvarala raspadom Jugoslavije, Hrvati u BiH su na referendumu više podržali samostalnost Hrvatske nego BiH. To se pokazalo već nakon nekog vremena kada su Hrvati i Bošnjaci međusobno zaratili. Predugo su Hrvati u BiH bili zatočenici europskog puta Hrvatske i tamo se uvijek čekao, uz sve te potrebe dodvoravanja administraciji u Bruxellesu, odgovor kakav je stav EU-a o BiH i na tome se gradio njihov odnos prema sunarodnjacima. Ulaskom u EU Hrvatska će imati daleko snažnije poluge i manje kočnica da jasno definira svoj odnos. Moram reći da s jednim nestrpljenjem očekujem taj novi angažman Hrvatske ne u smislu miješanja u unutarnje stvari BiH, nego zaštite hrvatskih nacionalnih prava koja jedino nisu dovoljno zaštićena.

• A što je s domaćom hrvatskom političkom elitom i njezinom odgovornošću?

Ta elita je najviše devastirana upravo odnosom Zagreba kakvim sam ga opisao i njihovim putem s EU. Najteži udar ta politika doživjela je udarom na Hercegovačku banku, pa čak i priča oko presude ‘šestorki’ više je politička poruka onima koji se danas bave politikom, nego što je to osuda nekih zločina. Nakon Hercegovačke banke i devastiranja monolitne hrvatske političke scene u BiH krenuo je sustav derogiranja hrvatskih nacionalnih prava kroz promjene izbornog zakona, načina odlučivanja u federalnoj Vladi do brojnih drugih poteza. Naravno da hrvatska politika u tome smislu ima smanjem obujam djelovanja kroz institucije. Zadnje je to bilo vidljivo kroz izbor Željka Komšića, a trebalo je dobiti završni čin s izborom navodno nekog Hrvata koji je trebao biti Lagumdžijin predsjedatelj Vijeća ministara. Mi smo tu opasnost prepoznali i iz RS-a smo jasno poručili da onaj tko je dobio najveći broj glasova kod Hrvata taj treba i odrediti tko će biti na čelu Vijeća ministara. Zato je trebalo godinu dana da se slomi taj pokušaj iz Sarajeva.

• Zvučite kao da ste odvjetnik hrvatske politike?!

Ne bih ih želio pravdati, ali ja s druge strane često očekujem da vidim jasniju, čvršću i odlučniju poziciju. Uvjeren sam da je zbog tih institucionalnih dispariteta to teško priopćiti, ali u razgovorima s predstavnicima politike vidim viziju. Prije svega Hrvati trebaju biti zadovoljni Čovićevim vodstvom u tome pogledu.

http://www.vecernji.ba/vijesti/prosvjed ... nak-567273

Evo ti intervju sa Dodikom da se malo oraspoložiš.

_________________
Do godine u Herceg Bosni. :HercegBosanac


Vrh
   
 
 Naslov: Re: MEDIJI U HRVATSKOJ
PostPostano: 11 lip 2013, 17:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 vel 2012, 12:46
Postovi: 6569
Lokacija: kašeta brokava
Gospodine Milorade, katkad mi je žao što niste moj predsjednik. :D

_________________
Čast svakome, veresija nikome.

Jutarnji list, 16.11.2012., 8h:

Sudac Meron danas će pročitati konačnu presudu Hrvatskoj dr. Franje Tuđmana.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 18 post(ov)a ] 

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 3 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO