To je sve priprema za stvaranje HercegBosne kao suverene nacije.

Samo u smislu da se istakne razlika od sarajevskih termina, da se zadrži identitet, da se ne utopimo u BiH ukoliko nekim slučajem u njoj duže ostanemo.

Ne seri.
Smišljanjem novih naziva nećeš potać nikakvo stvaranje nekih novih nacija.
"Hercegbosanci" vrlo dobro znaju kojoj naciji pripadaju već stoljećima, balinluka se ostaviti

Da se zadrzi identitet a izmisljate nove “pojmove”, zanimljivo.

Mladi Pereci
Hrvatska je izvršila agresiju na Bosnu i Hercegovinu tijekom ratova 1990-ih
U potpunosti se ne slažu 15,9
Ne slažu se 20,8
Ne znaju 51,0
Slažu se 9,6
U potpunosti se slažu 2,7

To su gluposti, ne postoji nikakva hercegbosanska nacija niti ce postojati, a pojedinci se mogu izjasniti kako zele, kinez pingvin cudotvorni kljunas, to je stvar pojedinca.

Postoji samo hrvatska nacija, i postojace.

Ne postoji ali možda će postojat.

Znači samo 12,3 se slažu. Odlično, s obzirom na dugogodišnju klimu i tip ljudi koji odgovaraju na ankete.

Srbija je izvršila agresiju na RH.
U potpunosti se ne slažu 2,7
Ne slažu se 9,6
Ne znaju 51,0
Slažu se 20,8
U potpunosti se slažu 15,9

Ovo sugerira kako su mladi u RH općenito tupavi o prošlosti kao amerikanci o geografiji.

Zato i je Možemo u ZG, a sorošizirani kradeze na državnoj razini.

Ko je proveo tu anketu, neki portal ili je to neko istraživanje?

Smiješni su ako nastoje zamijeniti i istisnuti postojeće nazive bez valjana razloga. Npr. Hercegbosanska Bosna, glupo zvuči i nepotrebno je. Ali s druge strane Središnja Herceg-Bosna, Južna Herceg-Bosna ima smisla. Jer nadopunjuje nazive regija. Nije zamjena.

Južna HB obuhvaća dijelove Istočne Hercegovine pa i Dalmacije realno - Neum. Nije sinonim i zamjena za Z. Herc.

Kao što se koriste nazivi Južna Hrvatska, Istočna Hrvatska itd. paralelno s nazivima regija Dalmacija, Slavonija itd. - isto tako ima mjesta da se uvede korištenje naziva Sjeverna HB, Središnja HB itd. tamo gdje je prikladno.

To su odgovori na pitanje (Hrvatska je izvršila agresiju na Bosnu i Hercegovinu tijekom ratova 1990-ih) koje je proveo GONG samo sam ja metnio jedan perecijanski naslov.

Od kada je GONG, "neovisni promatraci" koji rade direktno za SDP Hrvatske sto i ne kriju, relevantan za bilo sto.

Njihovim anketama vjerujem koliko i u visocke piramide, sto god u njima bilo.

Po meni su rezultati relevantni jer kad vidim udžbenik iz povijesti (HVO i tzv. ABiH se spominju jednak broj puta) onda je sasvim realno da Pereci nemaju pojma o ratu u BiH.

Mnogi nemaju pojma ni o ratu u Hrvatskoj, srecom nove generacije uce o tome van skola, ekskurzije u Vukovar i tome slicno, roditelji ih uce doma itd.

Hrvat zna sve sto treba znati, i Hrvat se lako prepozna, a sto znaju ljubicastokosi idioti i slicne pojave, to nas niti ne interesira.

Ako je GONG onda sam siguran da je anketa glupost. Prije 2 ili 3 godine je bila anketa po školama koju je proveo neki institut, mislim da je Ivo Pilar. Bilo je drugačije postavljeno pitanje i rezultati su također bili porazni ali ne toliko da 63 posto ne zna ili se ne slaže.

Kod vas je još i dobro. U udžbenicima u većinski bošnjačkim kantonima se skoro da i ne spominju ni ABiH, ni HVO. Jedna stranica o referendumu, jedna o genocidu u Srebrenici i jedna o Daytonu. Kraj.

Srećom da se u osnovnim i srednjim školama ništa ne nauči ako se baš ne inzistira.

Problem je što ima nekoliko vrsta udžbenika i škola bira koje će uzet. Ovisi je li škola u nekoj ljevičarskoj sredini ili ne i ko je ravnatelj i profesor. Tako ima nekih u kojima je Domovinski rat dobro obrađen i nekih u kojima se npr. za prve žrtve rata spominju Josip Jović i onaj srbin koji je poginuo na plitvicama isto zaboravio sam mu ime. Znači branitelj se stavlja u istu kategoriju s teroristom.

Znači, podjednako (ne)znanje mladih u Hrvatskoj o ratu u Hrvatskoj i BiH.

Ne možeš reć da je Herceg-Bosna prošla ovaj put išta gore.

Rezultati su samo okrenuti naopako ali poanta je dokazana. Na Perecijansko pitanje se javilo 5 ljudi na HercegBosansko ni jedan.

Nisu pojmovi izmišljeni, postoje tri službena jezika.

Nisan bia vidia udžbenike pa ti ne mogu reć, no koliko čujen, Domovinski rat su očajno pokrili.
Što se tiče sridnjodobnih naraštaja i ekipe treće dobi, oni dobro znadu šta je bilo i kako je bilo. Gledalo se TV, hrvatske, svitske, mogli smo vidit u emisiji Slikon na sliku šta govoridu i bh., crnogorske, talijanske, slovenske, srbijanske, austrijske... televizije, čitalo se novine, tjednici su dobro pokrivali rat...

O Domovinskom ratu se uči u 8. ili 9. osnovne te 4. srednje. To je uglavnom na kraju knjige te se, zbog prakse da djeca pred sam kraj godine žele ispravljati ocjene iz drugih cjelina, Domovinski rat uopće ne obrađuje.