Zanimljivo je kako zmajevi postoje u narodnim legendama civilizacija na sasvim različitim dijelovima svijeta (npr. Zapad i Kina), i da su prikazani na gotovo identičan način. Jedno od objašnjenja je da su ljudi nekad davno našli kosture dinosaura, pa ih tako "rekonstruirali".

Puno je istih stvari od Europe do Indije i Kine, počevši od naoružanja i izgleda ratnika...
Logično je da će postajati i neke sličnosti u narodnim predajama budući da postoji kontinuitet civilizacije...

Tvoja teorija je moguća, no pouzdano se zna da su stari Grci pronalazili kosti dinosaura i njima dokazivali postojanje raznih mitoloških bića...

A kojom metodom datiranja su došli do cifre godina? To je ona tipična spika koju sam spomenuo:

ŽABA >>....(t=trenutak)......>>>>>>>>>>>PRINC=BAJKA
ŽABA >>....(t=300 milijuna godina).....>>>>PRINC=NAUKA


Kako su lijepo te bakterije udesile atmosferu,ccc,kakav svrsishodan sastav kisika,taman koliko nam treba.Što će nam Bog pored takvih savršenstava...Zamislite da je kisika više u %-imali bi požare svakih par sekundi,i to explozivne,a da je manje,ne bi nikad vatru zapalili...

I pričamo o bajkama...

Imaš milijarde drugih planeta gdje nije tako lijepo podešeno.

Tko kaže da nema?

Problem s kreacionističkim znanstvenicima je najčešće u njihovoj biografiji. Standard je da su bili sasvim prosječni dok nisu postali adventisti/novorođeni kršćani ili slično, a onda krenuli dokazivati da njihova epifanija ima smisla.

Što se tiče podešenosti uvjeta za život, nije mi jasno zašto je tako nemoguće i jednoj i drugoj ekstremističkoj struji pomisliti da su i zakoni kemije i fizike stvoreni od nekog praprincipa (nazovimo ga Bog) koji je postojao "prije" Velikog praska.

Pored toga, jedno pitanje: Kako uže može spoznati šire, odnosno, kako čovjek koji je ograničen na sve moguće načine može biti tako bahato siguran da zna što je Bog, koje su mu osobine, kako je izveo stvaranje, itd.? To se isto može promatrati kao arogancija suvremenog čovjeka.

Imamo milijune prosječnih naučnika,a u čijim naučnim ostvarenjima uživa čitav svijet.Prosječan liječnik također spašava u Hitnoj,prosječan odvjetnik također dobija parnice-da li su te parnice manje vrijedne ili nevrijedne u sudstvu!?Kakav učenik je bio Ajnštajn?Kakvi naučnici su bili Paster,Njutn,Paskal...svi redom teisti?Gledati neki naučni rad kroz autoritet,a ne kroz fakte,kosi se sa metodikom naučnog istraživanja,koliko se sjećam...





Teistička evolucija?Stvoritelj i Veliki prasak ne idu zajedno,to je davno apsolvirano...






Pa lijepo piše u Svetom pismu.

Pa i nije.

Ili Markan navodi ovu temu kako mu godi, ili ja prebrzo zatvorim tab dok se poruka šalje.

Evo nešto s Oxforda na ovu temu.

http://users.ox.ac.uk/~orie0087/pdf_fil ... %20God.pdf

Dokumentarac o gore navedenim otiscima...

Mar-kan i dinosauri. trebao si ostaviti naslov.

enivej, ne vidim zašto je čudna/nevjerojatna mogućnost da su dinosauri živjeli u isto vrijeme kad i ljudi? pa i danas ima grabežljivaca po svijetu.
osim toga, nisu svi dinosauri bili mesojedi. i danas su najveće životinje biljojedi.

Mogao je ostaviti, a ja sam još i upozorenje dobio

Nemoguće je iz razloga što su u to vrijeme gmazovi bili dominantan oblik života na zemlji tese sisavci uopće nisu mogli razviti u toliko razvijene organizme. Oni su razvili neke evolucijske prilagodbe na dišnom i krvožilnom sustavu koje su im omogućile preživljavanje velikog izumiranja i kasniji daljnji napredak koji je doveo do evolucijskog vrhunca, odnosno čovjeka. Iz tog razloga se i danas ne mogu razviti veliki gmazovi jer je dominacija sisavaca jednostavno preizražena.

A činjenica da nisu živjeli u isto vrijeme je dokazana na mnogobrojne načine, od najvrsnijih znanstvenika i institucija, dok Markanu ostaju "znamstvenici" s nekih lijevih sveučilišta koji su u rangu s kopačem bosanskih piramida

Ja volim znanstvenike sa desnih sveučilišta.

Činjenice govore da JESU živjeli u isto vrijeme.

Citiraj znanstvenika s jednog od tisuću najboljih sveučilišta koji je potvrdno pisao o toj tezi.

Mare, jel znas koliko treba da je drugacija klima da dinosaurusi uopste mogu da prezive...

Da bi onoliko narasli, potreban je potpuno drugaciji lanac ishrane...od primitivnih organizama pa do najslozenijih...

Gde bi tu bili ljudi, sisari uopste... za onolike spodobe sa onolikim zubima, bili bi im ko semenke i kikiriki...da procackaju zube...

Niko od sisara nije imao sanse da opstane tada, tek nestankom dinosaurusa stvoren je potpuno drugaciji lanac ishrane... data je sansa relativno manjim organizmima da se razvijaju...a prvi covek je nastao milionima godina kasnije...



Jel stvarno verujes da se i jedan covek susreo sa necim ovakvim...

Nema to logike. U to vrijeme je bilo životinja koje su niže rastom od ljudi pa su bez problema preživljavale pored dinosaurusa.

Već, što vi kažete na teorije (tvrdnje, zapažanja) raznih stručnjaka da s obzirom na sve okolnosti tada fizika ne podržava toliku veličinu i brzinu dinosaurusa, niti reptila sa tolikim krilima ?

Naravno da je bilo i manjih zivotinja...ali sa totalno drugacijim karakteristikama....



I sama evolucija dinosaurusa je imala razne faze, vrste, velicine... neki su ziveli u vodi, neki leteli, neki su bili biljojedi, neki mesojedi... totalno drugacije staniste... sastav vazduha, klima sa vecim padavinama i bujnom vegetacijom... obrok mesozdera je bio kao obrok sumo-rvaca...koliko treba da je zivot bujan da podnese kroz milione godina takve obroke, koliko je morala sama priroda brzo da se regenerise...

Gde bi se tu covek uklopio, sta bi jeo, sta bi lovio... tada nije bilo ni krava, ni svinja, jaganjaca, veprova, konja, nije bilo ni jedne zivotinje kao sto je danas, mozda samo ajkula, krokodila i jos par drevnih vrsta...... pitanje je i kakve su biljke bile, dal je bilo necega jestivog u danasnjem smislu...

Po biblijskim pricama da svet postoji nekoliko hiljada godina... ne moze da se uklope dinosaurusi kako god pogledas...

Pusti Bibilju na miru, radi se o znanosti. Nisi odgovorio na moje pitanje, što znači da za to nisi ni čuo.

Cuo sam za to, kao i mnoge druge teorije koje postavljaju znak pitanja... nisam se upustao u to tako da ne bi o tome komentarisao... sigurno je da se jos mnogo stvari ne zna...

Ono sto znamo je da su dinosaurusi postojali, i to razne vrste, iskopavaju se njihovi ostaci, skeleti, rekonstruise kako su izgledali...

Ovde je glavno pitanje dal su oni postojali kad su postojali ljudi...

Zamisli da istovremeno zemljom tabanaju ljudi i dinosaurusi... valjda bi nekog ulovili, ili nasli vec mrtvog... znas koliko bi tu bilo mesa za zdranje... kakav izlet, rostilj, kobaje i pljeske... jedan mrtvosani Dino nahranio bi armiju ljudi

Neko bi to valjda od pecinskih ljudi ovekovecio, videli bi neku sliku te kraljevske gozbe...neko bi nacrtao nesto...

Vidimo samo u raznim kulturama neke zmajeve koji podsecaju na dinosauruse... najverovatnije su tu i tamo naleteli na skelet dinosaurusa pa na osnovu toga smisljali bajke...

Well, bogatiji kisik, ili hrana, ne podržava toliki raspon krila kod ptica i insekata u to vrijeme. Niti toliku veličinu i brzinu Tinosaurus Rex-a.
Možda se jedna vjerska dogma samo zamijenila drugom.

Prihvatio bi to kao eventualnu dogmu da ne postoji nikakav materijalni dokaz...



Evo rekonstruisani skelet brontosaurusa... vidi koliko je to cudo... zamisli koliko je morao da klopa svaki dan...koliko moraju biti jaki misici da izdrze ovoliki skelet... koja je to energija, koliki mora da je obrok...

Nisam rekao da nisu postojali. Već da objašnjenja zašto su postojali fizika i antrozologija ne podržavaju. Uz to ide jedna od manje popularnih teorija u kojoj su matematika, fizika i antrozologja egzaktne i jasne.
Ali prema toj teoriji je ona u koju ti vjeruješ kao biblijska.

Ako bi se ista pravila fizike koja su dinosaurusi uživali koristila danas na nama ljudima mi bi bili kao kuća na dva kata visoki. Inače bi sve živo na planeti bilo puno veće (i brže), ali nije.

Uz tu manje mainstream teoriju i teorija o asteroidu i nestanku dinosaurusa postaje vrlo škakljiva, ali to je sasvim druga tema.

Sklon sam da verujem da jos nisu nasli prava objasnjenja, pa im se neke stvari cine nelogicnim...



Naucnici koji se bave relativno bizarnim pitanjem kako macija buva kao rekorder medju svim zivotinjama moze da skoci u vis otprilike 200 puta koliko je visoka...tek posle 44 godine su nasli odgovor...

Tesko je samo na osnovu skeleta rekonstruisati sva svojstva koja su imale zivuljke pre desetine miliona godina...

Ovo drugo... naucnici izvode zakljucke na osnovu posrednih dokaza... svaki sloj zemljista je karakteristican za odredjeni period... kao sto npr kopaju duboko u led na Arktiku, svaki sloj je karakteristican za odredjenu fazu, i na osnovu toga klimatolozi desifruju kakva je bila klima pre 5 ili 10 hiljada godina...

Postoji nesto sto se zove K-T granica...odredjeni sloj zemlje koji je bogat fosilima se prekida tom granicom, za koju su izmerili da je stara 65 miliona godina... nagli presek posle koga nalaze jako malo fosila...znaci tada dolazi do ogromne promene... sta je izazvalo, udar meteora, vulkani... jos je predmet debate u naucnom svetu...ali sigurno je bilo nesto kataklizmicno za veci deo zivog sveta...a za dinosauruse opelo...posle toga ih nema...

Javljaju se neki disonantni tonovi da to i nije bas tako, i dan danas hiljade njih osporavaju Ajnstajnovu teoriju...vreme ce pokazati...

Nema to veze. 25% svega na planeti je preživjelo taj asteroid. Čudno da su svi nastavili živjeti osim dinosaurusa i reptila, pa čak i onih malih.

Ako bi klonirao Perodakltila i dao mu kisika koliko je onda imao, danas ne bi mogao poletjeti. Čudno da su stari reptili uživali posebne zakone fizike. Da mi to danas možemo gdje bi nam kraj bio.