Evo recimo zašto se u Tajlandu ne podučava djecu da je Trojedini bog stvorio prvo Zemlju, pa zelenu travu, pa tek onda Sunce (oko kojeg se Zemlja vrti i koje treba za fotosintezu travi), pa životinje sve istovremeno (dinosaure skupa sa kravama, vrste prilagođene atmosferi bez kisika skupa s vrstama prilagođenim atmosferi sa 20% O2), pa ženu iz rebra, i to sve prije 6000 godina.

Kako to da tajlandski ili japanski znanstvenici nisu došli do nijednog od tih znanstvenih saznanja.

Plati ručak pa te rado poučim

Nemojte trolati temu sa religijom i ostalim glupostima. I to 2 moderatora.

Puno je primjera u nedavnoj povijesti gdje su znanost i znanstvenici bili zlorabljeni u propagandne svrhe.

Poziv na autoritet nije nikakav argument.

Koliko je meni poznato vise manje svi modeli koje su radili ti klimatolozi su bili promaseni. Kod klime je jednostavno previse varijabli da bi se ista dugorocno predvidjelo tocno, a na tome se baziraju strategije koje donose politicari.

Meni je to u najmanju ruku sumnjivo.

Zeleni porezi su mi logicni jedino iz aspekta da se u starome svijetu pokrenu neke nove industrije,nove tehnologije i da se izbaci ovisnost o nafti. Dugorocni strateski power play.

Nije mi jasno da se raspravlja o zatopljenju kad je to svakom čovjeku starijem od 40 godina vidljivo koji malo prati prirodu. Klima se sigurno mijenja i prirodno, ali ne tako brzo da se u jednoj generaciji vide radikalne promjene.

Naprimjer , stari ljudi u Primorju i na otocima su imali izreke o buri koliko traje ili recimo "čovjek snuje a bura odlučuje", a radilo se o tome da bi ona imala toliku jačinu da je mogla uništiti vinograde i polja.

Te izreke nisu nastale i korištene u samo jednoj generaciji nego su se prenosile, a današnje bure u prosjeku nisu blijeda sjena tadašnjima po dužini trajanja jer kako se temperatura u zaleđu i na planinama povisila, tako nema prirodnih elemenata za dugotrajno jak vjetar.

Ne trolaj temu. Nikoga ne zanimaju tvoje nebuloze.

Kad sam tako nezanimljiv, a pratiš kao uhoda sve moje postove i komentiraš već godinama, što bi tek bilo da sam zanimljiv?

Jel netko primjetio da praktički nije bilo poštene kiše ove godine?
Prosjek za Split za prva 3 mjeseca je 210 mm, ove godine samo 55 mm, još je rano ali...

Inače ovo zatopljenje i smanjenje padalina se baš jako osjeti kod nas u HBŽ, nije to nešto novo, već je taj trend od 60ih, ali zadnjih godina baš dolazi do izražaja...





Od hladne klime bez sušne sezone sa blago toplim ljetom, do tipične mediteranske sa vrućim i suhim ljetima.

Ja sam primijetio i primjećujem to više godina. Ljeta 2012. nije bilo kiše mjesecima pa je na drveću požutilo lišće usred ljeta. To sam tada prvi put vidio, ali vjerojatno ne I zadnji.

Za koji dan ćete se žaliti na poplave. Pa na snježne padavine. Na niske temperature. Pa na migrene i impotenciju.

Pa zapravo poplave i idu u paketu sa sušama i toplijim klimama, nema poplave u Bergenu u Norveškoj sa 2500 mm padalina i 200 kišnih dana, ali u arabijskoj pustinji svaki pljusak znači poplavu.

Što se tiče snijega uvijek je moguć prodor hladnog zraka iz Sibira pa u kombinaciji sa nekom Genovskom ciklonom da nas zatrpa, mislim da smo to i imali one 2012. sa ciklonom Gabor ali to su baš iznimni slučajevi,

Generalni trend već preko pola stoljeća je jasan, zatopljenje i sve sušnija klima, mi u HBŽ smo spali sa 5 mjeseci snijega na 5 dana i to su činjenice, Kupres i Blidinje ovu zimu praktički uopće nisu radili i to jasan trend od kad znam za sebe, ma jasno je svima koliko je drastična promjena i svi živi ovdje o tome govore, svaka generacija, ali eto ako ti iz Beča kažeš da su to sve gluposti onda mora da je tako, jebo službene podatke svih zavoda i vlastite oči i zdrav razum.

Ovo je nezabilježeno po HBŽ da kroz cijelu zimu stalno negdje gori, u normalnim okolnostima ne bi bilo šanse za požar do 6. mjeseca ako i onda.
Nastavi li ovako postat ću Greta Thunberg.

Meni se cini da je netko pricao da je vec bilo takvih situacija u proslom stoljecu. Kupres i blidinje nisu bas najpogodnija mjesta za skijanje.

Klima se mijenja, a sta to uzrokuje...ja sam skeptican po pitanju ljudskog efekta. Logicnije mi je da veci efekt imaju te mini faze i promjene na suncu.

Sasvim normalne klimatske promjene. Na Antarktiku i u Sahari već tisućama godina nema nikakvih klimatskih promjena. Na Merkuru, Marsu, Mjesecu isto.

Neš vjerovat, žena mi sad piše neki rad i lista arhivu DL, kad tamo u jednom broju ovaj naslov.

To je iznimna godina, naravno da promjena ne ide pravocrtno, može npr. iduća zima bit osjetno hladnija i snježnija od nedavnog prosjeka ali sa nekim odmakom bit će jasno da se radi o iznimnoj godini.

Ako ćemo o rekordima a ne prosjecima i trendu evo podaci za Livno;

Maksimalna dnevna temperatura zraka (°C) 38,2 8. august 2013.
Najtopliji mjesec (°C) 23,1 juli 2012.
Najtoplije ljeto (°C) 22,0 2012.
Najtoplija godina (°C) 11,0 2014.

Svi toplinski rekordi su iz proteklog desetljeća, a ta stanica mjeri od 1890 i neke.
2012. kad je bio onaj veliki snijeg po tome smo mogli zaključit kakvo zatopljenje kakvi bakrači, a nakon njega si imao najtoplije ljeto odkad je mjerenja.

Minimalna dnevna temperatura zraka (°C) -29,6 11. januar 1967.
Najhladniji mjesec (°C) -7,3 januar 1893.
Najhladnija zima (°C) -3,4 1892/93.
Najhladnija godina (°C) 7,9 1956.

Eto ti ekstremi, čak i po njima je sve jasno...

Evo šta kaže NASA



https://climate.nasa.gov/blog/2910/what ... te-change/

BBC će popizdit ali kome vjerovat ako ne NASI bar što se tiče sunčeve aktivnosti itd.

NASA je kao Pentagon i CIA. USA državna institucija. Ako ti US veleposlanik u Sarajevu kaže da moraš biti "Bosanac" nećeš mu valjda povjerovati.

Skijalište na Blidinju je na 1250 metara nadmorske visine i kažeš da nije pogodno, a u Gorskom kotaru su prije 40 godina normalno radila skijališta naprimjer Rudnik i Čelimbaša gdje je start na 1000 metara a cilj na oko 800 metara nadmorske visine.

Neću im povjerovat zato što oni kažu nego zato što mi u ovom slučaju sa zagađenjem i zatopljenjem zdrav razum govori da stvarno jest tako, evo npr. svako malo nam je zrak zatrovan i nekakva izmaglica jer vjetar nosi sranja sa svih strana svijeta, a to što nanese je 0,000000001% onoga što proizvedemo i naravno da vjerujem da to sve skupa ima veći utjecaj na klimu i okoliš od sunčevih mjena i to bi mislio čak i da mi NASA i ostale agencije kažu suprotno.
Mislim OK, vjerujem da u toj priči postoji i nekakva agenda raznih zelenih, globalista, interesnih skupina koji bi sad preko toga gurali svoj bolesni plan i program, izvlačili pare i sve ostalo, nisam rekao da nije tako, samo prosto utvrđujem da stvarno proizvodimo tonu sranja i da nema jebene šanse da to trenutno nema značajan pa i presudan utjecaj na klimatske promjene.

Pa da. Ako se oko nečega slaže TOP 500 instituta i sveučilišta u Americi, TOP 500 instituta i sveučilišta u Kini, TOP 500 instituta i sveučilišta u Rusiji, i TOP 500 instituta i sveučilišta u Japanu, dakle zemljama vrlo raznolikih političkih i inih interesa, jasno je da je nešto vrlo čvrsto utvrđena činjenica.

Istu atmosferu svi koristimo. Isti zrak dišemo.

Antiglobaliste ne zanima je li postoji neki globalni problem, oni znaju da im to politički šteti i oni će pokušati trollati i umanjivati važnost dotičnog problema.

Mislim da nijedna ideologija nije vrijedna trajnog uništenja klime na Zemlji.

A hrpa likova s prostora Ex Yu koji prate i prepisuju šta se politički događa u Americi (odatle i kupe ideje za teorije zavjera), koji nisu ni čuli za problem globalnog zatopljenja, o tome su čuli od Trumpa i naravno odmah prihvatili taj stav.

Isti taj Trump je prije dva mjeseca rekao da je koronavirus hoax, kao i onaj Vučićev epidemiolog.

Ako netko simpatizira Trumpa, ne mora potpisati svaku glupost koju izvali.

Najviše teorija zavjera se kreira u Rusiji i Americi u nekoj vrsti propagandnog rata, a najveći konzumenti i vjernici u takve teorije nisu ni Amerikanci ni Rusi, nego se na to najviše lijepe Balkanci i Istočni Slaveni.

Osobno mislim da je Srbija world capital od teorija zavjera. Tamo u najluđu nasumično odabranu teoriju zavjere vjeruje bar 30% ljudi, a na Youtube Srbi dominiraju u kompilaciji videa o teorijama zavjera i komentiranju istih.

Najodgovorniji za globalno zatopljenje su oni što su pokrenuli industrijsku revoluciju, oni što su bacali atomske bombe i oni što lansiraju rakete u atmosferu.

Baš ste se nasrali. Dokažite da čovjek utječe na porast temperature ? Simple kao nešto.
Breme dokaza je na onome koji izlazi sa novom teorijom. Etiketiranja i glupiranja ne pomažu, to je znanost.
(Računalne simulacije nisu znanstveni dokazi.)