Zato sam ja davno pisao o vaznosti obdukcija i o vodjenju statistika lopatom i pincetom, vec po potrebi.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Dogma


"Izraz dogma generalno se koristi da bi se označio temeljni princip jedne vjere, ili onih filozofski formuliranih uvjerenja koja su postavljena u osnovi datih učenja. Značaj i snaga dogme se ogleda u tome što vjernik odnosno sljedbenik ne smije dovesti u pitanje. Osim u vjerskim ili filozofskim sistemima pojam se u datom smislu može široko primijeniti u različitim disciplinama."


"Markane mozes potvrditi da je taj decko umro kako je navedeno na slici? Treba li te podsjetiti da sam recimo ja bio na ivici smrti zbog penicilina, puka sreca me spasila. Treba li te podsjetiti koliko zdravih ljudi umre od ugriza ose / strsljena??"

Otkud sad to odjednom?


Odjednom se baca lopata, navlace kirurske sterilne latex rukavice i uzima se pinceta u ruku. Ti imas 6016 postova na forumu. 6016. Daj mi citiraj svoj jedan post u kojem trazis "moze li se potvrditi" da je dnevni broj umrlih zbilja umrli od korone. Daj mi citiraj svoj jedan post u kojem pises "treba li vas podsjetiti" da su mnogi ljudi koje lopatom trpate u zrtve korone  vec "bili na ivici smrti", imali 85 godina i tko zna zbog cega su umrli, mozda "od uboda strsljena", mozda od raka, mozda... mozda "zbog penicilina" itd. Ima li jedan takav post (mozda i ima, pitam)??? Ako nema, otkud odjednom ovdje pinceta u ruci?

Bas dogmatski fanatizam.

Od samog pocetka, uvijek isto, lopata i pinceta.



Daj mi jedan svoj post u kojem stoji:

"Mnogi od njih otisli bi,  mozda ne u utorak kao pozitivni, ali do cetvrtka im je sudjeno i bez corone."

Pogotovo kad cak i mainstream narativ navodi da se kod velikoga broja radi o starijim ljudima s teskim komorbiditetima.

Ali to je nebitno, tu cemo lopatom, kod dogme cemo pincetom, tj. necemo nikako, suti, ne diraj. Veoma znanstveno, jednu statistiku voditi lopatom a drugu pincetom i onda govoriti: "Pogledajte statistiku."

To je cista dogmatika.

Da podsjetim, stavljao sam ovo na forum ljetos. Ovo je bizarno.


https://www.facebook.com/rtldirekt/vide ... 428998232/


Odjednom, "drugi uzrok", "treci uzrok", "cetvrti uzrok", "primarni uzrok", "glavni uzrok", "popratni uzrok", drz ne daj, odjednom u prvi plan izvlacenje i podebljavanje komorbiditeta, odjednom treba istraziti, odjednom ne mozemo potvrditi jer nismo "apsolutno sigurni" ali u istoj recenici "mozemo pretpostaviti", odjednom "naglasavam" da se radi o starijim osobama, 65 godina...

Ma rasprava završena nakon spoznaje da to jadno cjepivo gubi većinu zaštite nakon 4 mjeseca, a nakon 7 mjeseci gubi potpuno. I što ćemo na proljeće kad to cijepivo prestane djelovati misli li itko o tome? Korist beznačajna, samo će se dugoročno uništiti imunitet pa ćete biti prirodno sjebani i ovisnici o toj kemiji. Možda je to i cilj da dovedu ljude na pretplatu. Monthly subscription and stay live. Nije ni bitno ima li nekog plana, bitno da je ideja cijepljenja neučinkovitim cjepivom glupa do bola.

Molim barem ove što imaju fakultet da se više ne sramote javno i ne promoviraju strategiju koja djeluje samo 4 mjeseca.

Cijepljenje se isplati jedino za one koji su ionako već bolesni pa im je svakako rizik. Svi ostali trebaju izvaditi nalaze i provjeriti osnovne parametre krvi, šećer, bubrege, vitamine, minerale, tlak, pa i riješiti prekomjernu težinu itd. To će pomoći protiv korone ali i protiv drugih bolesti također.

Imas cjepiva protiv covida proizvedena na tradicionalana nacin, koja nisu "eksperimentalna", zasto se ne cjepite njima?

Prvo, nemaju sva cjepiva takav učinak. Neka štite dulje, naka kraće.

Drugo, i takvo kakvo je ono daje zaštitu za konkretan val - kada je najpotrebnije. Druga je stvar što se sada neke budale cijepe iako je za ovaj val beskorisno, a do idućeg će izlapljeti.

Treće, ova postojeća cjepiva su plod 2020-e. Kad se razmišljalo kratkoročnije nego danas pa su i takva cjepiva bila dobrodošla.

Četvrto, ima raznih vrsta cjepiva, tradicionalna, vektorska, mRNA...



De ti nama sada objasni kako se to cijepljenjem uništava imunitet.





Misliš koji ionako imaju već Koronu, ili...?

cilj svega ovoga od početka je farmakologiji osigurati neizmjeran izvor prihoda vječno.

dakle, tjerat će sve ljude na cijepljenje svakih 6 mjeseci, kao uvjet za slobodu kretanja, bez obzira na to što će u međuremenu populacija postati imuna na virus kroz preboljevanje.

zato sad negiraju prirodni imunitet (nakon 6 mjeseci) i sve dokaze o istome. negiraju antitijela, negiraju stanični imunitet.

zato im je važno otkloniti kontrolnu skupinu, uvođenjem COVID passova, jer već sada u nekim zemljama necijeoljeni imaju bolje pokazatelje (jer su većinom prebolili ovo). mora se sakriti da nam nije potrebno svima cijepljenje ni vječno docijepljivanje.

ovo je zapravo huxlyeva soma. https://screenrant.com/brave-new-world- ... explained/ lijek koji ti redovno daju iako ti uopće više ne treba i postaješ adiktivan o njemu.


e sad, kako će to utjecati na ljude zdravstveno kad budu primali 23. dozu, to je tek pravo pitanje.

Vecina infekcija ne stvara trajni imunitet, i tu nema rjesenja.

Ne uništava se cijepljenjem, ali je sve to nova metoda i pitanje što sve još dobiješ gratis uz to cjepivo. Novi projekti imaju bugove.

Ako bih se i cijepio, uzeo bi Sinofarm jer je rađeno klasičnom metodom i ako ništa sigurnije je.



Kad dobiješ koronu onda je kasno za priču, onda samo možeš saznati jesi bio u pravu sa svojom strategijom.

Nešto se može učiniti samo prije nego dobiješ koronu. Mislio sam na ljude koji su inače slabi, npr jako su stari, imaju astmu, dijabetes, neku kroničnu bolest itd. Oni koji su već slabi iz nekog drugog razloga.

i ovo cijepivo će koristiti za zimski val za mjesec dva, nema sumnje, ali cijepljeni na proljeće trebaju treću dozu uzeti sada.



imunitet se uništava njegovim prestimuliranjem. dakle trpanjem cijepiva iznova i iznova osobama koja već imaju jaku reakciju imuniteta.

zato je jako osobno što se prije cijepljenja i docijepljivanja ne provjerava stanje imuniteta, nego se samo utrpava. tu leži opasnost




ne, one kojima moguće nuspojave cijepiva nikako ne mogu nadmašiti rizik od COVIDa.


sve što ja kao teški ravnozemljaš zagovaram je provjeravanje stanja imuniteta (postoje serološk itestovi i testovi staničnog imuniteta) prije olduke o cijepljenju ili docijepljivnaju.

zamisli kakvo je to ravnzemljaštvo.

umjesto toga, svi ljudi na svijetu se tretiraju kao jedna uniformna masa, ovo nakon 6 mjeseci, ovo nakon godinu dana....kao da utjecaj dobi i zdravstvenog stanja nema nikakve veze.

nekima je možda već prvo cijepljenje osiguralo trajnu zaštitu, čemu ih onda cijepiti još 33 puta? da li antibiotike uzimaš kad si zdrav?

Imas cjepiva protiv covida proizvedena na tradicionalana nacin, koja nisu "eksperimentalna", zasto se ne cjepite njima? I kod Sinofarma antitijela traju do 5 mjeseci. Bujrum.

Pa nema rješenja, tako je. Svijet je bio i ostao džungla. Jedi ili budi pojeden. Živa bića jedu jedni druge i ostaje onaj tko je jači.

Bakterije i virusi su stalno oko nas. 24 sata dnevno nas hoće pojesti i pokušavati će dok smo živi.

Nije problem, čak sam mislio to uraditi radi lakšeg prelaska granice.

Nisam jednostavno zato jer mislim da nisam rizična skupina. Pretpostavljam da koronu mogu preboljeti samo sjedeći kući i pijući čajeve, bez problema i posljedica. Neću opteretiti zdravstveni sustav ili zauzeti taj krevet na intenzivnoj, prepuštam vam ga rado , eto samo me neće biti na kavi nekoliko tjedana ali poštujmo izolaciju.

osobno, jedini razlog zašto se ne cijepim je taj što:

a) kod nas sinopharm nije bio priznat do 30.9. ove godine, a novavax dolazi tek u siječnju

b) imam prirodni imunitet stečen preboljenjem koji je stalno aktivan. 24.11. idem to ponovno testirati, ali s obzirom na broj kontakata sa zaraženim osobama , iza kojih sam stalno NEGATIVAN na testovima, antitijela mi vjerojanto probijaju krov.

ne želim se imun cijepiti ko što zdrav ne uzima antibiotike.

Neće. Takvo razmišljanje je posljedica (ne)razumijevanja mikroorganizama kao aždaja, temeljeno na službenoj priči tzv teorije klica. Ljudski organizam ne može preživjeti bez mikroorganizama koji obitavaju u našem tijelu, cca 3,5 kg tih mikrobaja čini dio u ukupnoj težini ljudskog tijela.

Pojam mikrobiota ljudskog organizma, pojašnjava ukupnost svih mikroorganizama koji žive u nama, osobito bakterijskih vrsta. Jedna bakterijska vrsta, da bi bila nepatogena, mora biti u suživotu s drugim vrstama. Kad antibioticima ubijemo, primjerice, crijevnu floru, tada preostanu samo najotpornije vrste koje se potom krenu nekontrolirano umnažati i mijenjati kompletnu (crijevnu) okolinu stvarajući prevelike količine spojeva koji postaju toksični.



Ali ti, potpuno zdrava jedinka, sa bolešću koju nemaš, možeš zaraziti ljude koji su se cjepili protiv te iste bolesti!

ne od infekcije, ali u gromnoj mjeri smanjuje rizik od teškog oboljenja, više nego samo cijepivo.

zato je važno testirati stanični imunitet: neke osobe koje su preboljele ili cijepljene s dvije doze NEMAJU potrebe za novim dozama više.: https://www.svkatarina.hr/clanak/stanic ... id-19/2313

naravno, baš svakome žele utrpati cijepivo, jer je to stvar love. ničeg drugoga. što većem broju ljudi, što više doza. bez ikakve mjere.

moglo bi se čak uvesti i obvezno cijepljenje, UZ PRETHODNU PROVJERU STANIČNOG IMUNITETA. i ak otreba docijepljivati 65 puta onima kojima treba. ali ne onima kojima ne treba.

OK, imas prirodni imunitet. Kakve veze ima sto nije bio priznat kod vas, nece tebi drzava odredjivati sta ces i kako ces, je li tako?

A što ako 24.11. utvrdiš značajan pad antitijela?

Slažem se barem dijelom (postoje i vanjski mikroorganizmi koje unosimo disanjem, hranom, kroz kožu itd.) i ta tema je zanimljiva, ali sam pojednostavio stvari jer je ipak tema korona pa da ne idemo u široko. Korona virus nije dio ljudskog tijela niti je neophodan za život.

Poanta je dovesti sebe u red a ne oslanjati se na štake. Nikad se ne može sa štakom hodati kao sa zdravim nogama. Niti treba, štake trebaju koristiti bolesnici a zdravi ljudi trebaju koristiti noge.

Zato pozivam cijenjene čitatelje, izvadite nalaze bar jednom godišnje. Pa ako vam fali taj vitamin D ili nešto drugo je van raspona, radite na tome dok ste zdravi.

Vitamin D fali većini ljudi zbog vođenja nezdravog života. Koliko vremena provodite vani, na svježem zraku? Sve manje i manje. Poznato je da se vitamin D unosi izlaganjem tijela sunčevoj svjetlosti. Kako to da postignete ako većinu dana provedete uz TV ili računar? Onda iz stana/kuće sjednete u auto, obavite kupovinu i opet u zatvoren prostor na kafu!
Kada ste posljednji put stajali bosi na zemlji? Šetali? Uživali u zrakama sunca?
Uz sve to izbjegavanje sunčevih zraka, masovno se ,,bježi,, od tjestenine i životinjskih masti, zbog tobožnjeg održavanja kilaže!
Vitamin D se zaobilazi u širokom luku, a pitanje je i za te šumeće tablete vitamina i ostalih dodataka prehrani, koliko tijelo apsorbira!? Vjerovatno nedovoljno za dnevne potrebe!

Ja sam platio jednom čovjeku da se vakciniše mjesto mene.

Postoje tablete sa vitaminom D koje su dobre ali su puno skuplje. Ljudi kupuju najjeftinije misleći da je to sve isto.
Nažalost jedan njemački lab koji testira sve te produkte naplaćuje svoje rezultate. Na portalu objave nešto najosnovnije. To bi države trebale analizirati o svom trošku i stavljati online besplatno kao liste stub srama, itd..

Kod nas se tradicionalno koriste D3 kapi. Nadam se da su u redu, već bebama se daju odavno ako se utvrdi potreba pa očekujem da pomažu.

D vitamin se ne uzima napamet. Prvo odeš u laboratoriju i proveriš nivo u krvi.

Mojoj ženi je liječnica dala kapi i rekla da su šumeće tablete iz trgovine beskorisne. Ja ih pijem ponekad, ako i 10% od napisanog daju neće smetati.
Problem je to ni liječnici ne znaju idu po intuiciji. Oni ne analiziraju produkte.

Ove godine idu izgleda na skoro 130.000.

I tu je riječ samo manjim dijelom o starosnoj strukturi, Srbija je već dužio period imala broj umrlih na godišnjoj razini od cirka 100.000.

Ubitačna kombinacija nedovoljne procijepljenosti (i oslonca na kineske vakcine) i ukidanja mjera. Jasno se vidi da je COVID u Srbiji uzeo 30.000 života u manje od dvije godine, to je solidan gradić. I svaki bijedni antivaxer koji sudjeluje u širenju propagande sigurno ima krv na rukama.