Pa završit će nakon što pomre par tisuća ljudi pa će za par mjeseci novi val.

Prošle sezone gripe de facto uopće nije bilo.

Živa istina
Gasi temu

Pa to ja i govorim, trebalo se pozvat sve starije da ih se cijepi zbog korone odnosno iznimno opasne gripe, čemu sve ovo ostalo...

Korona nije gripa. Za gripu se cijepi 0,1% populacije i nit ima toliko umrlih nit ima tolko valova nit traje godinama.

Tako nekako bih i ja napravio.

Osobno ne bih prisilno cijepio, jer antivaxxeri uglavnom sebe ugrožavaju (i posebno svoje roditelje), znači ipak ima neka razina kodeksa.

Da ugrožavaju većinom necijepljenje, podržao bi eskalirajuće jake pritiske. Ovako, određene mjere koje će natjerati labilne i zbunjene ljude su ok, ali ne treba pretjerivati.

Zakukat će mnogi antivakser kada se nekima od njih starci sporo uguše u jalovim udisajima kojima pluća ne apsorbiraju kisik, ali što se tu može.

Nisam upratio što ste rekli ranije, hoćemo li uskratiti ili naplatiti liječenje ljudima koji imaju nizak vitamin D?

Mislim očito su neodgovorni, vitamin D je odavno poznata stvar, postoji znanstveni konsenzus da nizak nivo vitamina D znači lošiju prognozu za praktično sve bolesti, ne samo zarazne bolesti nego i visoki tlak, bolesti srca, dijabetes, lomovi kostiju itd. Osoba koja si ne kontrolira vitamin D neodgovorno opterećuje zdravstveni sustav. Da li primati takve ljude u bolnicu?

Evo live prijenos prosvjeda

Pa takvima možeš prodati najjeftinije dezinformacije, temeljene na bazičnim greškama u razumijevanju statistike, uzoraka itd.
Ili ih barem zbuniti, da više ne znaju što je istina.

S obzirom da sami ne mogu ocijeniti šta je točno, onda samo broje ZA i PROTIV vijesti koje im dolaze.
Facebook i Youtube algoritam ti gura i šopa te većinom stvarima koje želiš vidjeti (jer algoritam gleda samo da maksimalizira tvoj engagement), tako da nakon nekog vremena se neki od njih nađu u situaciji da im sve vijesti i svi postovi na Facebook i Youtube budu antivakserski, i oni jednostavno imaju dojam da su 90% vijesti antivakserske, a kako ne znaju sami provjeriti točnost neke računice najbolje što može je da broje koliko vijesti su "za" a koliko "protiv".

U biti, slažem se s ministrom da su društvene mreže i njihovi algoritmi koji te hrane onim što želiš čuti, krive za ovu antivaksersku histeriju, Bill Gates hoax i slične stvari.

Jako mali broj ljudi ima dovoljno znanja da sami donesu zaključke.

Ostali su prisiljeni nekome vjerovati.

Srećom većina populacije više vjeruje ekspertima nego cracpotovima, ali ne svi.

Stavljaš prastare statistike, više nego godinu stare.
Ovo je aktualno i friško. I ispod večernji list i koliko samo jedan mjesec znači kad se odlučite manipulirati sa vremenskim periodom.

Manjak vitamina D te neće ubiti u roku tjedan dana niti postoji pandemija virusa koji ubija ljude direkt zbog manje razine vitamina D. Ovo sto ti radiš s ovim tipom upisa je klasično ruganje.

Švicarci ti ne plaćaju lijekove za dijabetes (tip 2) tek tako. Prvo dovest kilažu u red…

Kinezi su dokazali da nikavi vitamini ne pomažu za taj virus. Move on i ne lažite sami sebe.

Svakako ukalkulirati i ego u jednadžbu jer jako mali broj ljudi će priznati da su (bili) u krivu.
Prije će umrijeti. Doslovno. Fascinantna mi je ta inat-poveznica antivaxera i Muslimana - “sto gore to bolje”.

Jeste li gledali dokumentarac Social Dilemma?

AI algoritmi na Facebook i Youtube su odgovorni za žestoke polarizacije u društvu, jer guraju samo ono što svatko u tom trenutku želi čuti, a što maksimalizira engagement i samim time marketing.

AI algoritam te hrani onim što ti je trenutno ukusno.

Nađi na yt bilo što mimo zvaničnog narativa, častim te ručkom. Pa nikad veća cenzura informacija, prijetnje, blokira se najveće experte iz svoje domene...

Kakva je razlika hoće li te ubiti za tjedan ili za godinu?

Pa ok eto, dijabetes, jesi li za liječenje debelih ljudi od dijabetesa?

Pa ne pomažu vitamini nije to nitko ni rekao, nego nedostatak vitamina odmaže.

Ne treba mi nitko ništa objašnjavati ili interpretirati.

U poziciji sam da sam mogu razumjeti sirove podatke.

Do sada sam od 50 antivakserskih argumenata, jedino samostalno otkrio 50 manipulacija i grešaka (redom očitih i amaterskih) u zaključivanjima i matematici. Medicinska verzija ravnozemljaša.

Kakav si sa ovim problemom da korist od cjepiva opada nakon 4 mjeseca na 40%, a potpuno nestaje nakon 7 mjeseci?

Što nakon pola godine?

Posebno u svjetlu cijepljenja mladih.

Je za slabije poznate jezike. Algoritmi to ne kuže.

Cijepiti se 100 puta u životu, ako treba i ako nema nuspojava.

Po meni, cjepit ćemo se svakih 6 do 12 mjeseci u slijedećih nekoliko godina, i na to sam spreman.

Novi znanstveni problem je kratkotrajnost dotičnog imuniteta.

Riješit će se i to, vjerojatno, u slijedećih 5 do 10 godina.

Slušam ih ali ne razumijem o čemu pričaju. Apstraktno dosta pa ne znam ni šta hoće. Podsjeti me na pleHnume sa bošnjačkog proljeća.
Inače, 80% ovih okupljenih bi se sutra okupilo i od Brisela nešto tražili dok pričaju o suverenitetu i ropstvu.