HercegBosna.org

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 16:34 **Postovi:** 23664

evo malo o tome koliko cijepivo spriječava širenje: procijepljene zemlje u kojima je hladno kao kod nas:
https://web.facebook.com/photo?fbid=101 ... 1025244556

mediteranske zemlje koje su jako procijepljene, imale jako ljetni val
https://web.facebook.com/photo?fbid=101 ... 1025244556

slabo procijepljene zemlje, u kojima je hladno kao kod nas: https://web.facebook.com/photo?fbid=101 ... 1025244556

svi koji ste se cijepili prije više od 6 mjeseci, provjerite si antitijela, pola vas treba treću dozu

ZGabriel

za zlatne ribice, ljubitelje linkova i "znanosti":

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021 ... 2eyHfdYa5E

Citat:

In preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses.

drugim riječima, PCR ne razlikuje gripu od drugih virusa. (zato jer i nije dijagnostička metoda, ali šta ja znam, forumske perjanice su pametnije. ja sam samo koristila PCR u radu, vi ste pročitali da nepogrešivo otkriva covid, dakle vi ste u pravu.)
pa razmislite malo o ovome. nakon godinu i pol dana maltretiranja ljudi, postavljanja krivih dijagnoza i posljedično krivog liječenja i ubijanja ljudi krivim lijekovima, šta se događa? godinu i pol dana nismo u stanju ispravno i pouzdano detektirati uzročnika bolesti, ali nećemo pozvati odgovorne na red, nego ćemo se praviti ludi i ucijeniti ljude cijepljenjem. test ne valja, dakle svi "pozitivni" su bili pozitivni na Bog te pita šta, umrli su umrli od tko zna čega, ali cijepiti se morate. eksperimentalnim cjepivom.

de malo uključite klikere.

Planina

mijat_tomic je napisao/la:

Da jos jednom porucim antivakserima da su maloumni degenerici i pickice i ne vracam se vise na temu

Smeće malo ako si iz Duvna kao što ti nick sugerira javi se da ti presložim te pogane žvalje.

Graničar Jozo

divizija je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Misliš, kako su starci većinom zaštićeni cjepivima, jedino mutacije virusa koje se bolje snalaze u mladima, opstaju.

Ne znam koliko je to realno da se desi, ali nije nemoguće.

ništa se bolje ne snalazi, pričate bajke, prosječna dob umrlih je i dalje 77 godina, veći broj zaraza je među mladima jer su potpuno slobodni u kretanju i moraju se stalno testirati kud god da idu.

ali zato je i CFR srušen jako, lani je u ovo doba u HR bio 4.5%, a sada 1.5%. više je zaraženih mladih u postotku neg prije, a stariji su djelom procijepljeni. zato je CFR srušen toliko.

ništa u mladima ne opstaje, njihov imunitet to uspješno uništava i brzo grabe prema kolektivnom imunitetu. u Belgiji je već sada većina hospitaliziranih cijepljena, jer su necijepljena jedino djeca i prije preboljeli ljudi, a njihov imunitet je jači nego u cijepljenih staraca.

to ne znači da cijepivo ne djeluje, samo da je prirodni stečeni imunitet najjači i da ga mladi upravo sada uspješno stječu, a ionako su otporni na ovo njesra.

svi skupa trebaju izaći iz binarnog razmiškjanja antivaxeri/nacivaxeri.

kao što j rekao onaj splitski imunolog, da smo cijepil isve starije od 60, tema opterećensoti zdravstvenog sustava ne bi postojala

Neki dan sam podijelio video sa YT kako su svi na intenzivnoj u Genku (ili Gentu) cijepljeni, ali je to odmah skinuto.

Binarno razmišljanje je toliko neznanstveno da je to zastrašujuće. Ono što je još više zastrašujuće je koliko tom narativu podliježu nominalno razboriti ljudi. U suštini, binarni narativ se svodi na znanost, ali samo onu koja narativu odgovara. Meni je nejasno zašto je to tako, jer preboljeli, imuni koji imaju T-ćelije ne čine potrebu za kompliciranim algoritmom donošenja odluka i klasificiranja.

Neki će reći da je to skupo, da to ekonomija ne podnosi. Međutim, to je nešto sasvim drugo. Zato i imamo ova parcijalna proxy zdravstveno "znanstvena" opravdanja za sistem koji se pomalo slaže.

Planina

ZGabriel je napisao/la:

za zlatne ribice, ljubitelje linkova i "znanosti":

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021 ... 2eyHfdYa5E

Citat:

In preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses.

drugim riječima, PCR ne razlikuje gripu od drugih virusa. (zato jer i nije dijagnostička metoda, ali šta ja znam, forumske perjanice su pametnije. ja sam samo koristila PCR u radu, vi ste pročitali da nepogrešivo otkriva covid, dakle vi ste u pravu.)
pa razmislite malo o ovome. nakon godinu i pol dana maltretiranja ljudi, postavljanja krivih dijagnoza i posljedično krivog liječenja i ubijanja ljudi krivim lijekovima, šta se događa? godinu i pol dana nismo u stanju ispravno i pouzdano detektirati uzročnika bolesti, ali nećemo pozvati odgovorne na red, nego ćemo se praviti ludi i ucijeniti ljude cijepljenjem. test ne valja, dakle svi "pozitivni" su bili pozitivni na Bog te pita šta, umrli su umrli od tko zna čega, ali cijepiti se morate. eksperimentalnim cjepivom.

de malo uključite klikere.

Sektaši.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 16:34 **Postovi:** 23664

Graničar Jozo je napisao/la:

Neki dan sam podijelio video sa YT kako su svi na intenzivnoj u Genku (ili Gentu) cijepljeni, ali je to odmah skinuto.

Binarno razmišljanje je toliko neznanstveno da je to zastrašujuće. Ono što je još više zastrašujuće je koliko tom narativu podliježu nominalno razboriti ljudi. U suštini, binarni narativ se svodi na znanost, ali samo onu koja narativu odgovara. Meni je nejasno zašto je to tako, jer preboljeli, imuni koji imaju T-ćelije ne čine potrebu za kompliciranim algoritmom donošenja odluka i klasificiranja.

Neki će reći da je to skupo, da to ekonomija ne podnosi. Međutim, to je nešto sasvim drugo. Zato i imamo ova parcijalna proxy zdravstveno "znanstvena" opravdanja za sistem koji se pomalo slaže.

logično je da su svi hospitalizirani već cijepljeni, kad su necijeljena samo djeca i preboljeli.

to istovremeno znači

a) da cijepivo djeluje, ali ograničeno

b) da nema smisla na prisilu uvoditi onima koji se nisu cijepili, ako su preboljeli ili izvan rizičnih skupina.

ali, di je tu pajser? di astra iz zenice, di moderna, šta će oni ako se ipak ne moramo svi bosti svakih 6 mjeseci vječno?

ZGabriel

divizija je napisao/la:

logično je da su svi hospitalizirani već cijepljeni, kad su necijeljena samo djeca i preboljeli.

ali, ali, ALI!!!!! cjepivo štiti od zaraze, štiti od teškog oblika bolesti i hospitalizacije, 100% štiti (kaže dr. Bubaš, valjda ona zna)

pa kako to da su cijepljeni u bolnici? :kava

Graničar Jozo

divizija je napisao/la:

logično je da su svi hospitalizirani već cijepljeni, kad su necijeljena samo djeca i preboljeli.

to istovremeno znači

a) da cijepivo djeluje, ali ograničeno

b) da nema smisla na prisilu uvoditi onima koji se nisu cijepili, ako su preboljeli ili izvan rizičnih skupina.

ali, di je tu pajser? di astra iz zenice, di moderna, šta će oni ako se ipak ne moramo svi bosti svakih 6 mjeseci vječno?

Tek si djelomično u pravu, tj. ne daješ širu sliku.

Logično bi bilo da se cijepljenjem stvori kolektivni imunitet. Takav je bio narativ. To se nije dogodilo.

Pa je načinjen korak natrag u optimizmu. Cijepljenjem se 100% (ili gotovo) sprječavaju hospitalizacije i teški oblici bolesti.

Pa je načinjen korak natrag u optimizmu. Cijepljenjem se 100% (ili gotovo) sprječava smrt.

Onda tajac...

Pa su učinjena tri koraka naprijed u "optimizmu". Uvode se covid potvrde za zdravstvo i socijalnu skrb, pa i za sve državne i javne službe.

Avanti la scienza :zubati

Planina

Prosječna životna dob u SRH je koliko, 43-44 godine? Pola države starudija. Po pretilosti smo isto među prvacima na svijetu, lijeno mi tražit statistike, guglite sami, pola populacije debelo. Pušača koliko ima? Recimo 80% mojih poznanika puši. Koliko ljudi redovito trenira i izlaže se suncu (vitamin D, stavio Ministar na prethodnoj stranici zanimljive podatke koliko je isti bitan) ?
I sad se kao treba čuditi nekim brojkama hospitaliziranih?

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 16:34 **Postovi:** 23664

Graničar Jozo je napisao/la:

Tek si djelomično u pravu, tj. ne daješ širu sliku.

Logično bi bilo da se cijepljenjem stvori kolektivni imunitet. Takav je bio narativ. To se nije dogodilo.

Pa je načinjen korak natrag u optimizmu. Cijepljenjem se 100% (ili gotovo) sprječavaju hospitalizacije i teški oblici bolesti.

Pa je načinjen korak natrag u optimizmu. Cijepljenjem se 100% (ili gotovo) sprječava smrt.

Onda tajac...

Pa su učinjena tri koraka naprijed u "optimizmu". Uvode se covid potvrde za zdravstvo i socijalnu skrb, pa i za sve državne i javne službe.

Avanti la scienza :zubati

ovo cijepivo ne može stvoriti kolektivni imunitet, jer nije sterilizirajuče nego funkcionalno.

kolketivni imunitet će se stvoriti kad svi steknemo staničn imunitet na ovu bolest. a to će biti kroz još tri zime.

kod funkcionalnih cijepiva plašenje cijepljenih ljudi necijeljenima je ravnozemljaštvo. struka to i zna, zato ne govori o tome, nego govori o opterećenosti zdravstva. i tu su u pravu.

ali zdravstvo opterećuju stariji od 50, i necijepljeni i cijepljeni. necijepljenih osoba mlađih od 50 je manje u bolnici nego cijepljenih starijih od 50. i to per capita.

cijepljenjem SVIH mlađih od 50 godina, opterećenost zdravstva se može smanjiti za samo 2%. cijepljenjem mlađih od 30 za 0.3%.

naturanje silom fuunkcionalnog cijepiva mladima i zdravima je propaganda farmakološke industrije, ako ne i gore od toga, to će vrijeme pokazati.

nije isključeno da neka mlada i zdrava osoba strada od coorne, ali je vrlo upitna cost benefit analiza, odnonso za nju je cijepivo možda opasnije od corone, a ionako opasnost od covida ne nestaje 100% cijepljenjem.

cost benefit analiza za mladu populaciju je vrlo upitna, a čak i da nije, oni nisu prijetnja zdravstvenom sustavu. sumanuto ih je tjerati silom na cijepljenje. oni zaista tom odlukom utječu SAMO NA SEBE. ni na druge, ni na zdravstveni sustav.

Planina

Džaba svi argumenti kad komuniciraš sa sektašima.

bura

ZGabriel je napisao/la:

divizija je napisao/la:

logično je da su svi hospitalizirani već cijepljeni, kad su necijeljena samo djeca i preboljeli.

ali, ali, ALI!!!!! cjepivo štiti od zaraze, štiti od teškog oblika bolesti i hospitalizacije, 100% štiti (kaže dr. Bubaš, valjda ona zna)

pa kako to da su cijepljeni u bolnici? :kava

Nitko nije rekao da štiti 100%

ObjektivnaPublika

Stiti od tezih simptoma i posljedica, a samim tim i bolnicki sistemi nece biti pred kolapsom

i_jopet · **Pridružen/a:** 12 lis 2009, 17:44 **Postovi:** 8577

Dosta toga bi bilo jasnije da cjepivo štiti godinu i pol do dvije godine ali vjerojatno to nije isplativo.

bura

Prije nekoliko dana čitam: osobe koje se bocnu J&J (jedna doza) morati će nakon 4 tjedna jednu bocu mRNa cjepiva.

dane-croatia

Zanimljiva stvar za one koji rade u rafineriji nafte Urinj (Rieka) (makar znam za kooperante). Tamo ne šljive kovid potvrde niti 5%. Svi koji tamo rade dužni su se svako malo testirat, a kad se kod nekog kooperanta dogodi da odkriju nekog zaraženog, tada se za sve koji su imali veze sa zaraženim vrše testovi po nekoliko puta tjedno i to sve do onda dok se prestanu pojavljivat novozaraženi.

Uglavnom, zanimljivo je kako se rafinerija u ovom slučaju smatra osjetljivijim mjestom od bolnica, jerbo po bolnicama ovi s kovid potvrdama bez problema mogu širit zaraze.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:45 **Postovi:** 33601

Po njemačkom RKI (Robert Koch Institut),podaci iz hitnih prijema u 6 velikih centara širom Njemačke ne pokazuju gotovo nikakvu promjenu u pogledu respiratornih bolesti u odnosu na 2019. do danas.

Međutim,pogledajte primjetan poraste za kardiovaskularna i neurološka hitna stanja, porasti koji su upadljivo sinkronizirani s kvotom "cijepljenja"...

Citat:

Alarmierende Daten aus deutschen Notaufnahmen
(siehe auch die unten durchlaufenden Grafiken , Quelle: RKI)

Der RKI Monitor über Notfallaufnahmen in 6 großen, über Deutschland verteilten Zentren zeigt im Vergleich der Jahre 2019 bis heute kaum Veränderung in Bezug auf Atemwegserkrankungen.

Sehr auffällig ist jedoch die Zunahme von Herz-Kreislauf-Notfällen und von neurologischen Notfällen, die mit der "Impf"-Quote auffällig synchron verlaufen

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 33868

Zanimljivo s koje je to stranice. :zubati

No, zar nije isti trend 2020. kod obje zadnje krivulje od kraja travnja i prošle godine kad nije bilo
vakcinacije?

I zašto su te obje krivulje mjesecima u padu a broj cijepljenih se i dalje povećava?
Zar ne bi isto trebalo rasti?

Zaključak bi mogao biti da porast mogao nastao uslijed lockdowna, manje se išlo liječniku,
manje kontrola i odgađanje operacija. Ljudi su jeli više, manje se kretali. Neki su ostali
bez posla i sl. Nebitno s cijepljenjem, mnogi su zbog korone postali više zabrinuti za svoju
budućnost, pa ne čudi stvar s neurološkim pojavama. Naravno da su neki imali i ozbiljne
probleme s vakcinom, što je i općepoznato.

A kod respiratornih krivulja sada također raste:

https://www.rki.de/DE/Content/Institut/ ... cationFile

Kod kardiovaskularnih oboljenja imamo praktički stanje slično kao početkom 2019.,
tj. prije korone, a podijeljeno 114 milijuna doza. Zar ne bi trebalo biti daleko dramatičnije?

BBC

Ako ćete diskutirati cjepiva i protiv i te statistike sad morate uvijek tražiti države sa približno 50-50% omjerom cijepljenih i ne. I kako se ljudi više cijepe stalno tražiti druge države za statistiku.
Jer kako se populacija cjepljenih masovno povećava tako će se broj umrlih i hospitaliziranih cijepljenih povećavati. Prosta logika. I zato će sad biti još veća poplava teorija urota dok države ne popizde kao kineska partija.

Graničar Jozo

bura je napisao/la:

ZGabriel je napisao/la:

ali, ali, ALI!!!!! cjepivo štiti od zaraze, štiti od teškog oblika bolesti i hospitalizacije, 100% štiti (kaže dr. Bubaš, valjda ona zna)

pa kako to da su cijepljeni u bolnici? :kava

Nitko nije rekao da štiti 100%

Da, nije...

Graničar Jozo

BBC je napisao/la:

Ako ćete diskutirati cjepiva i protiv i te statistike sad morate uvijek tražiti države sa približno 50-50% omjerom cijepljenih i ne. I kako se ljudi više cijepe stalno tražiti druge države za statistiku.
Jer kako se populacija cjepljenih masovno povećava tako će se broj umrlih i hospitaliziranih cijepljenih povećavati. Prosta logika. I zato će sad biti još veća poplava teorija urota dok države ne popizde kao kineska partija.

Čekam kad ce babaroga doći po djecu.

Ma nije babaroga, šalim se.

BBC

Promjeni avatar ako hoćeš znanost i medicinu diskutirati. Imam problem da te doživljavam ozbiljno.

Graničar Jozo

BBC je napisao/la:

Promjeni avatar ako hoćeš znanost i medicinu diskutirati. Imam problem da te doživljavam ozbiljno.

Ni pod razno.

Moraš čitati s razumijevanjem. Ne daj da te prvi dojam zavara.

Volim kad mi netko pokaže gdje griješim. Nisam potpuni egotriper. Molim znanje. Hvala.

Ministry of Sound

Sin mu očito laže da prikrije da je ili ušutkan ili pak da je preminuo nakon što je nasilno cijepljen.

Citat:

Dr. Christopher Foley, who criticized mask-wearing and spread false information about a COVID-19 vaccine, passed away from complications of the virus.

The Minnesota doctor pushed back against continued use of masks, writing on his company website that they are "downright dangerous" if worn for extended periods of time. He was also critical of the vaccine, calling it a "human experiment" and advocated for the widespread use of ivermectin and vitamins to cure COVID-19.

Foley's obituary said he passed away from an "unexpected illness," but his son, Logan Foley, confirmed at his funeral that his death was the result of complications from COVID-19.

"Was he vaccinated? No, he was not," Logan said. "If he'd only been vaccinated, wouldn't he still be here? Obviously, we'll never know."

Ministry of Sound

Što se tiče ovih zemalja gdje prosperiraju antivaxeri i gdje ljudi nemilo umiru, nije to do "glupljih" ljudi, nego činjenice da ih nijedna vlast nije mazila, pa će uvijek preovladavati to nepovjerenje kontra službenog narativa. Da su vlasti protiv cjepiva, vjerojatno bi bili kontra i bockali se sve u šesnaest.

Jbg, ako je to cijena otpora rapefugees, što je tu je. Očito je to dio "paketa". Samo sam se nadao da manji broj ljudi upada u te šablone gdje moraju prihvatiti baš sve stavove desnice (ili ljevice).

Ako pak želite biti dio dobitne ekipe, male ali elitne, pridružite se pro-vax i anti rapefugee timu. Zar ne želite biti dio ekipe u kojoj je Robbie, dudu, PCM, Bobovac, DrMag, moja malenkost...?

HercegBosna.org

Koronavirus i cjepivo

Online