kad ih bude na popisu jedva 1,45 mila, bice opet "kmee kmee djenosajd kmee"

A da ironija bude veća, trebat će im vjerojatno još godina dana (još se treba i obradit rezultate popisa ) da to skuže

Naizgled je većina "malih" naroda napravila isto, ali u biti nije.

Za razliku od svih navedenih mi smo 1918. bili u najgoroj poziciji.
1.) Rumunjska je bila pobjednica 1. svjetskog rata (1919. su okupirali i samu Budimpeštu), a 1991. je bila manja nego 1918. i devastirana Ceausescuovom diktaturom zbačenom 1989.

2.) Estoniju, Litvu i Latviju je Antanta i vojno pomogla naspram Sovjeta i Nijemaca.
Činjenica je da 1991. navedeni narodi (s iznimkom Litve) imaju manji pripadnika i manji postotak u svojim zemljama, nego 1918., a ostavljeni su u takvom stanju da su 1991.-2011. demografski krahirali te i dalje čine niži postotak stanovništva nego 1918.
Za razliku od Hrvata koji su izgubili Gastarbeiter-e do 1991. i unatoč tome imali veći broj i postotak u zemlji nego 1918., a 1991. do 2001. povećao nam se i broj i % u RH.

3.) Za Slovačku priznajem da su imali više sreće od nas, ali njima su mentori bili politički geniji 20. stoljeća - Česi.

Čehoslovačka je raspad A-U dočekala s priznanjem Antante u džepu. Kod nas J.O. to nije uspio postići, tako da nam je prijetila je podjela između Crne Gore, Italije i Srbije.
Da smo ostali samo na SZ Hrvatskoj 1918., postali bismo revizionistička država, izgubili bismo i WWII i to bi bio kraj Hrvatske kakvu danas poznajemo.

Osim priznanja od Antante Česi su postigli:
- vojnu pobjedu nad Antantinom saveznicom Poljskom, a zatim su je i nadmudrili za diplomatskim stolom i dobili etnički poljski ugljenokopni bazen Zaolzie
- WWII su od okupiranih zemalja u Europi završili s najmanjim ljudskim gubitcima (uz Dansku)
- riješili su se 3,5 milijuna Nijemaca i izvukli se s tim bez problema
- riješili su se i Slovačke 1993. kad im je postala ekonomski teret
- nisu ušli u eurozonu, za razliku od Slovaka kojima je zbog toga pala vlada kad su bili prisiljeni odobriti kredit Grčkoj
- i da podsjetim na tezu forumaša sokoli-ja: "Amerika je Allah na Zemlji", Češka je jedina europska država koja je zajedno s SAD-om glasala protiv priznanja Palestine

Mislim da je ta povezanost s Islamom nastala kasnije. Narod nije vezao Bošnjak = Islam jer većina ljudi nisu ni čuli za Bošnjake pa onda nisu imali ni što vezati. To se dogodilo kasnije, tijekom rata najviše a i poslije.

Sve je to zapravo isti izraz, Bosanac, Bošnjak, Bošnjanin, u biti bi trebalo obilježiti nekoga tko živi u Bosni.

Problem je što je sad to naziv etničke skupine, pa Bošnjak obuhvata samo jedan narod umjesto tri. Pa slijedi da je Bosna vlasništvo jednog naroda, a dva su u njoj valjda gosti. To onda dovodi do sukoba.

Bošnjaci su idealno trebali imati ime nepovezano s imenom države. Ako su tri naroda ravnopravna, onda su sva tri trebali biti Bosanci/Bošnjaci/Bošnjani/....
Recimo Britanija država, narodi Englezi, Škoti. Naravno da su svi Britanci. E da se Englezi odjednom nazovu Britanci, odmah bi Škoti osjetili nelagodu.

Ovako je dvosmisleno. Bošnjaci nemaju autorsko pravo na "Bosna" jer je Bosna zemlja tri naroda. Riječ je zapravo o krađi intelektualnog vlasništva. Bivši Muslimani koji imaju 33% vlasničkih prava, bez dozvole drugih uzimaju 100%.

Ok, onda smo slični samo Litvi, Češkoj i Slovačkoj. Iako bi nas prije usporedio s Poljskom i seobom granica na zapad.

klasične gluposti i nepoznvanje tematike
pa na protoru današnje FBH je po popisu 1991. bilo 1,423 miliona Bošnjaka
e gdje je sad protjeranih iz republike četničke, kojih je bilo 440.000 pa onda po osnovu priprodnog prirasta za 20 godina, minimalno 100.000
tako da bi vjerovantna cifra mogla biti po popisu 2013. minimalno 1,8 miliona Bošnjaka

detaljan pregled sa etničkom strukturom svih DANAŠNJIH opština u entitetima a
po popisu iz 1991.g.
kao i izvor svih ovih podataka pogledati --->>> ovdje

Koliko god ovi poštari natezali brojke, opet ne mogu osporit da je i populacijski i teritorialno BiH većinski kršćanska zemlja.

Dakle 1 900 000 Bošnjaka tj.Muslimana 1991. godine. Bošnjački deo jugosa odmah otpišemo na kilavu metodologiju, prirodni priraštaj na gubitke u ratu, 100 000 Muslimana, Bosanaca, Turaka i drugih, 300-400 000 pobeglo napolje.

Koliko ostaje?

Ide Bošnjo u dobrom smjeru, bilo je prije minimalno 2 milijuna,sad je minimalno 1.8 miljuna.Hajde Bošnjo,svaki mjesec do popisa skidaj za 100 tisuća.

bas to. prije jos 2-3 mjeseca su bili 2 mila. vata ga strah i smanjio je na 1,8. tjedan prije popisa ce biti 1,3. i ako bude vise, prodavat ce kao pobjedu

Tko je zapamtio napamet brojku iz mog potpisa?

Možemo organizirati natjecanje u mnemotehnici: smišljanje najkreativnijeg načina za zapamtiti broj 1285.

Hrkljuš živi.

tko nije?

Odlična analiza SDB :)

Jasno je kao dan.. Muslimani su svoju najveću pogrešku napravili onda kad su mislili da će sa SRbima moći nešto dogovoriti i da će BiH izbjeći sudbinu Hrvatske.. Izlazak BiH iz Jugoslavije (sloboda) značio je rat jer Srbi nisu odlučili pustit drugačije. Pa Hrvatskim Srbima smo nudili Z-4 u ljeto 95`pa su odbili. U BiH su 92`bili daleko jači nego u HR 95` i jednostavno SRbi nisu niti pomišljali na to da u onakvoj poziciji moći ostanu sa preko milijun Srba u BiH (izvan Jugoslavije).

Kao što kaže Jagnje(RSK se daleko lakše mogla pustit niz vodu) te Zlaktko( Hrvatska i Srbija su jedine imale dobar kapacitet biti prave države) Srbima bi (politički) poraz u BiH bio previše. Uz to ovdje nisu bili suočeni sa prijetnjom mrskih ˝povampirenih ustaša˝ već i ˝balij-Turaka˝ koji ih kolju i siluju stoljećima( po njihovom) te je to bila jedna sasma druga priča.

Realno Srbi su nakon neočekivanih neuspjeha na Slavonskom ,Dalmatinskom i Hercegovačkom ratištu u situaciji kad od V.Srbije koju su zacrtali sredinom 80-ih(kao rezervni plan ako već opstanak Juge ne prođe) neće biti ništa odlučili preći na plan B ˝:Uzmi kolko se uzet može˝. Teritorijalni kontinuitet od Zadra do Zaječara omogućavao im je dominantnu poziciju u tom sukobu te je pravo čudo što smo imali Tuđmana i vjeru u pobjedu kakvu smo imali da smo taj plan više manje (od)bacili na smetlište povijesti.

1:Ajde čak i ono˝ovo nije naš rat˝ kao nekakav pokušaj da se spriječi odlazak BiH Muslimana u agresiju na HR.. Al kad se vidlo da je vrag odnio šalu Muslimani su se morali naoružati kao i Hrvati i ne nosit nikakve slike druga Tite kad im isti ti sa Titinim slikama samo srpske nacionalnosti siluju žene, pale kuće i ubijaju djecu.

Da su se Muslimani obranili u Podrinju, Posavini i Krajini barem djelomice uspješno kao Hrvati u Hercegovini, Slavoniji ili Dalmaciji tijek rata bi bio potpuno drugačiji.

2.greška:
U trenutku kad su od Srba dobili strašne batine, stisnuti na komadićak Bosne u situaciji da im prijeti goli opstanak kao naroda umjesto da se zajedno sa nama Hrvatima(kao što je predlagao predsjednik Tuđman Aliji) okrenu posvemašnjem savezu i borbi protiv četnika Alija kalkulira, traži se i kaže kako ne to ipak nije najpametnije jer će eto to razljutit Srbe. Srbi bi Muslimane daleko više poštovali da su ovi izvojevali kakvu pobjedu protiv njih. Vidimo danas da je obratno.
Dakle ključna nova strateška greška Alijina nećemo ljutit Srbeke oni su good guys

3.greška:

I konačna greška i najvažnija što je dopustio odnosno nije spriječio u trenutcima kad se moglo eskalaciju sukoba Hrvata i Muslimana u Srednjoj Bosni.. Hrv-Mus rat je jedna velika glupost i izgubljeno vrijeme, a realno pobjednika nema .. Poražene obje strane.. Neko dobio ovdje neko ondje.. To je ključna protraćena godina. Da HRV-Mus sukoba nije bilo do Washingtona i Oluje bi došlo puno prije te bi danas Banja Luka a i Prijedor bili izvan RS-a. Pitanje je bi li ga bilo uopće(osim na krajnjem istoku BiH al i to je upitno). BiH bi bila podijeljena u nekakve kantone sa nacionalnim predznacima i poneke mješovite više manje bi bila hrpa ˝Brčko-Distrikta˝. Stvari politički i dalje nebi štimale skroz ali bi bil opuno lakše govoriti o pitanjima kao što su: cestogradnja, zdravstvo, obrazovanje itd..

Ovako je to skoro nemoguće. Uz Srpsku i Bošnjačku kao dva jarca na brvnu koji se stalno mlate te Hrvate nestale u Srpskoj i u borbi da se izvuku iz Bošnjačke odnosno obrane od njene torture .. Takva BiH nema nikakvu mogućnost.. Ovo je parazit od države u kojem je pravo čudo što još živi 3 milijuna ljudi(ako ih iima toliko).

Dakle Alija niz strateških grešaka koje su Muslimane pokopale samo tako.

No nije sve tako crno. Pokopali su se i sami nakon rata i pokapaju se svakim danom sve više svojom zločinačkom politikom prema Hrvatima nakon rata. Ego im je tolko velik i toliko visoko pucaju da je to čudo jedno. Al Škutori su malo tvrđi orah nego što su mislili. Puno tvrđi. To Turčin u 500 godina nije slomio ma ni okrznuo a di će onda oni. No way

Ne samo to . Pa Srbi su se brojali u stotinama tisuća u Sarajevu, Mostaru i Tuzli. Uz to imali su neupitnu većinu u Istočnoj Herc. te finu prisutnost i u Središnjoj i Zapadnoj. Dakle iz Mostara ih se nebi moglo izgurat nikako.

Ovako su iz Mostara nestali kao iz dobrog dijela Hercegovine. A ovaj njihov dio je pustinja koji odumire i to jakim tempom. Isto to jest slično vrijedi za Sarajevo a da ne govorimo koliko bi perspektive u toj Krnjoj Jugoslaviji imali u vidu sustavnog naseljavanja Srba iz Srbije u Mostar, Sarajevo, Neum itd..

Da je BiH ostala u Jugi Hrvati bi postali nacionalna manjina u toj Krnjoj Jugi a Muslimani bi se to jest dobar dio njih pojugoslavenčili i posrbili. Ionako izgubljeni oko pitanja vlastitog nacionalnog identiteta uz ogorman broj miješanih brakova sa Srbima.. Ništa tu od islamske priče nebi prolazilo. A ove šeme da bi se BiH odcijepila kao i CG su opet nagađanja. Crnoj Gori su preko noći postavili uvjet od 55 % potrebnih glasova za.

Hrvati bi masovno iseljavali iz te Krnje Juge i za 20 godina bi nas se smanjilo čudo jedno. Danas bi u Mostaru bili 20 % možda.

Muslimani bi se mnogi osjećali privrženi Jugoslaviji te bi uz određene pametne poteze Beograda bilo spriječeno osamostaljivanje BiH. Dakle (Hrvati iselili pod pritiskom, Muslimanima otvorit granice malo te ih usput naselit po Beogradu i vezat uz Srbiju a Srbe iz SiCG te Kosova naselit po BiH ). Netreba tu puno radi se o par postotaka gore dolje.

Crna Gora je priča za sebe tamo nema mitskih ustaša i @balija. Evo sad je 2012. Pa Srbi nas i dalje gledaju kroz prizmu njihovog najjačeg mita (uz onaj Kosovski) onog Jasenovačkog o 700 tisuća ubijenih Srba u Jasenovcu i o vatikansko - nemačkoj zaveri protiv vascelog srpskog naroda.

Milo je uz svu svoju genijalnost jedva izvukao CG a Crna Gora je uz ove povijesne olakotne okolnosti ujedno zemlja koja je fizički i u svakom drugom smislu Beogradu bila daleko manje zanimljiva od BiH unatoč moru.

Dakle puno je tu :šta bi bilo kad bi bilo teorija: no tvrditi da nije bilo rata da bi BiH danas bila Crna Gora a to znači maltane na putu da bude Bošnjačka par excellence na 100 % teritorija to su priče.

A i Srbi nisu puštali BiH bez rata odnosno podjele tako da Mi i Muslimani nismo mogli izać iz te Šugoslavije bez krvavih gaća ko što je rekao Bruno Bušić dobro. Jednostavno sa komunistima i Srbima drugačije neće moći.

Ma bili smo face

Srbi su odavno izgubili Mostar, Sarajevo je ispadalo iz ruku svake godine dok nebi potpuno skliznulo , Tuzlu neću ni spominjat. Srbi su u BiH bili u jako lošoj poziciji na početku raspada SFRJ ,možda i goroj nego Srbi u Hrvatskoj, ne možda ,nego sigurno goroj.

Da, tad smo imali 400.000 urbanih Srba u pet gradova, sad imamo 200.000 u jednom, plus Bijeljina.

I šta ti to vrijedi? Šta ti vrijedi 150 tisuća Srba u Sarajevu ,kada bi njihov broj padao ili stagnirao dok bi se broj Bošnjaka-Muslimana povećavao eksplozivno, na kraju bi osim Banja Luke svi ostali veći gradovi ,dakle Sarajevo ,Mostar,Zenica ,Tuzla postali njihovi. U zadržavanju tadašnjih pozicija Srbi bi izgubili sve, kao i Hrvati , e sad jedno su emocije a drugo realnost.

U općinama Banja Luka, Mostar, Sarajevo, Tuzla i Zenica 1991.g. popisano je 316 359 Srba, a ne 400 000.

Odbivši ruralne Srbe uračunate u zbroj Srba u spomenutim općinama dolazi se do činjenice da je u spomenutih 5 gradova živjelo manje od 300 000 urbanih Srba.

Dobro, dodaj još Jugoslavene-Srbe i vraćaš se nazad na 350 000.

A koliko je živjelo Hrvata i Muslimana u tim gradovima?

Pa čovječe Trebinje, Nevesinje, Gacko itd.. Tu su i prije rata skoro samo Srbi živili. Ti ljudi bi ˝punili˝ Mostar. O Srbima u okolici Sarajeva netreba niti pričat. Dobro u Zenici ste bili nešto slabiji nju nisam niti spominjao no u Tuzli također nebi nestali. Najveći broj Jugoslavena i Bosanaca u tim velikim gradovima su bili Muslimani. Oni su bili najveće ˝žrtve˝ miješanih brakova.

Vi Srbi ste gadno pogriješili s tim ratom.

Jedan Mostar koji ima povijest Srba stoljetnu je došao do točke kad više nema povratka. Za dvadesetak godina Srbi će se tu brojat u promilima. Bez jednog takvog urbanog centra zaleđe propada. To će se dogoditi s Istočnom Hercegovinom i onda džaba što ste ćerali Hrvate i Muslimane odande ćerat će ono malo Srba šta ostane međedi i vukovi

U Bihaću vas je bilo prije rata skoro 20 %. U Sanskom Mostu vas je bilo kolko i Muslimana. Živili ste na prostoru čitave BiH (izim S.Bosne) i z.Hercegovine(tamo ionako žive samo Škutori ).

Prijedor vam propada. Šta reko @Met realno imate jedino Banja Luku. Neznam kako Doboj doduše. Bijeljina je kao što rekoste nakupina sela iz koje se seli za Srbiju. Istočno Sarajevo je pokušaj da se kontrira Sarajevu no to i dalje nije tipičan grad. Zvornik depopulira.

Ostaje Banja Luka. Koja je ionako bila sigurno vaša(doduše ne s ovakvim postotkom no mi Hrvati smo ionako curili)

@Zlatko na kraju balade Hrvati su pobjednici u BiH jer su se izborili za jedan ali zlata vrijedan grad(drugi po važnosti u BiH) koji će postati njihov centar.

Srbi u Hrvatskoj nisu imali šanse. Preraspršeni a nisu Albanci da sa Tetovom i pravljenjem desetero djece mogu parirat nama Hrvatima. Drugo za razliku od Albanaca u Makedoniji nisu imali 30 posto stanovništva u Zagrebu i držali okolna sela. RSK je bila ekonomski neodrživa. Da je kojim slučajem RSK danas država tamo bi bila glad i siromaštvo u afričkom ˝stilu˝.

Srba je u Bosni bilo milijun sa slijevanjem Srba iz Hrvatske u BiH (koje ovdje neračunate) plus potencijalno slijevanje Srbijanaca u BiH (da je Krnja Juga uspjela). A čim bi se granice EU otvorile i za dobre Bošnjane da vidiš kako bi jurnuli gore na sjever i da nije rata bilo

A i ne kužim to ako ste u gradu od 400 tisuća vi 150 tisuća il kolko vas je već bilo u Sarajevu pa stari moj može njih bit i pola milijuna al to je masa od 150 000 nemože te tu nitko zafrkavat samo tako. Pogle Albance u Skopju.

Ibar de prestani lupetati. Znaš o BiH koliko i Kuljiš.

Uz 316 359 Srba, na istom teritoriju je živjelo i 126 661 Jugoslavena. Koliki postotak ih je retransformirao u Srbe, ne znam.

S 316 359
J 126 661
U 443 020

316 359 + 33 641 = 350 000

33 641/126 661 = 26,56%

Ako je samo 26,56% Jugoslavena pripadalo kategoriji Jugoslavena-Srba onda bi u tih 5 općina imali 350 000 st.

***

Urbanih Srba u 5 gradova je bilo 223 820, dakle ni sa svim Jugoslavenima iz tih gradova ne bi mogli dosegnuti 350 000.

"Urbani" Srbi
BL = 70 155
MO = 14 142
SA = 108 074
TZ = 13 137
ZE = 18 312
U = 223 820

"Urbani" Jugoslaveni
BL = 22 645
MO = 11 555
SA = 51 875
TZ = 16 302
ZE = 14 703
U = 117 080