Da, ubedljivo najbolje shvatiš problem ako u nekoj raspravi postaneš "devil's advocate".

Inače, što se tiče naslova teme, Robbie, pa minimum deset praznih mesta, pa onda svi ostali.

Ja to na ovom forumu stalno radim izmedju ostalog i jer mi godi paznja, svi krenu na tebe razuvjeravat te.

Šta želiš reći ovim komentarom ?

Da li bi mi pojednostavnio i objasnio kao da sam dijete ?
PS.
Naročito ovu poslednu rečenicu u njemu .

PS.
Hmm da..skonto sam , sve ok .

Najvažniji kurs, temelj svega je "kako razmišljati".

Ja sam sebi dizajnirao neke heurističke kratice kako bih mogao brže rezonirati. Jedna od najjačih je reductio ad absurdum, da možeš ljude lakše "prošetati" od A do Z, kako bi vidjeli konačni i katastrofalan ishod neke teze.

Ovisi, najvažniji preduvjet je slažem se ništa ne pretpostavljati. To ne bih nazvao ni inteligencijom, jednostavno profesionalnošću. Pogađanje nije profesionalno, svaka "činjenica" se mora provjeriti je li to baš tako kako izgleda na prvi pogled.

A nakon što napraviš taj sustav činjenica i ograničenja, ovisi o vrsti problema.

Recimo zabavno mi je zamisliti da sam voda koja teče kroz sustav i jednostavno traži rupu do rješenja. Možda je to slično tom tvom loopholes, voda uvijek nađe rupu.

Ili recimo iz suprotnog pravca, prihvatim kao gotovu činjenicu da sam već riješio problem, već sam na kraju. Imam rješenje, to je činjenica, stavim se pred svršen čin vjerujem u to 100%, a onda se vratim unatrag čisto radoznalo gledam kako sam to uradio. Često zapravo već znamo što treba uraditi, samo nismo svjesni toga.

Ako sam umoran, onda samo radim na problemu i problem se sam riješi. Samo držim fokus dovoljno dugo. To je najlakše, stara fora mislim od kad je povijesti. Podijeliš problem na manje dijelove. Divida et impera. Ako je mali dio kompliciran, onda i taj mali dio podijeliš na još manje sve dok ne bude prejednostavan.

Za razmišljanje ima gomila tih knjiga, čini mi se većina se svodi na neku vrstu asocijacija. Povećaj problem, ekstremno umanji, okreni, zavrni, izokreni, rastegni, oboji, sve ne bi li te rezultat podsjetio na nešto drugo.

Isto tako, ne valja se osobno vezat za bilo koju ideju, niti se općenito čvrsto vezati. Neki ljudi se ponašaju kao da do smrti moraju braniti nešto sto su u jednom trenutku rekli, jer misle da je to postala “njihova ideja” i da gube ugled ako promjene mišljenje u svjetlu novih informacija.

Kao da nešto sto su rekli prilijepi se na njih i ne smiju to pustiti čak i kad ih krene potezati nadolje i tonuti.

Moram reci i jednu jednu nepopularnu stvar na koju ćete odmah skočiti kao opareni. Na stranu vicevi o Muji i Hasi te nepismenost i primitivluk, ali ja poslovičnu fleksibilnost kod Muslimana vidim i kao jedan kolektivan i kulturno razrađeni oblik inteligencije i lukavosti, radi izazovne situacije za opstanak kao manjine.

Najinteligentniji potez je assign issue djelatniku da se onda on pobrine da problem bude riješen. Ja sam došao sebi kad sam implementirao tko? a ne kako?

Da, tako nekako.

Uživaš u muslimanskoj muci unoseći se u njihove probleme i u njihovim cipelama.

Da, to je isto lijepa stvar.

Konstrukcija primjera gdje se nešto dovodi do apsurda, da se neka teza sruši. To je povezano i s humorom, gdje se nešto sto na prvi pogled drži vodu stavlja u takvu situaciju da postane karikatura, i gdje rupe maksimalno dolaze do izražaja.

Konstrukcija takve situacije u koju se gura objekt ili teza koja se preispituje, je isto nešto sto se nauci, ako se vidjaju primjeri (pa čak i kroz čitanje neke humoristične knjige), ili ako se puno koristi.

Pa, vec sam rekao da sam jako vizualan lik.

Iznimno cijenim carmella i diviziju.

"Empatija" kod nas ima potpuno pogrešnu reputaciju. Ljudima je to jednoznačnica sa "sažaljevanjem" ili "simpatijom". Ništa slično, riječ je o običnom razumijevanju druge strane, bila ona prijateljska ili neprijateljska. Zaključci tog misaonog eksperimenta mogu biti katastrofalni po neprijatelja.

Empatija je dubinsko razumijevanje i shvaćanje pozicije drugog čovjeka bez vlastite intervencije i suda o tome.

Jako često ju koristim u svom poslu, kao taktičku empatiju pa kažem vidiljvo je, jasno je, razumljivo je, nikako shvaćam vas i razumijem vas što rezultira revoltom ljudi. Korištenjem alata taktičke empatije ljudi se otvaraju.

Zato morate Perecima objašnjavati da je ključ razumiljevanja muslimana iz Bosne islam. Bez toga su pod rizikom da budu žrtve ubleha i takijanja jer misle da je to samo neki kratak hir, kao naljuitli se pa će se odljutiti brzo.

Za koliko točno ih prodaješ? Moraju u paketu?

Inteligencija je valjda prva stvar koja se primjeti kod osobe, barem u mojem zapažanju.

Forum je takva srednina, raspravljaju se divlje teorije, političke realnosti i tu do izržaja dolaze te sinapse, povezivanje informacija i uspoređivanje

spremljenog u bazi podataka od prije 10 godina.

S obzirom da je ovo prvenstveno politički forum a politika je gadan sport za koji treba svašta poznavati

i u mnogo ćemu biti spretan, brzo se vidi tko sustavno prati događanja a tko "zabušava".


Također primjetio sam da se određene fraze, rijeći i zaključci recikliraju uokolo, na primjer jedan forumaš skuje određenu tezu i zatim se ona širi kao požar, postaje dio forumske kulture.

(Primjer naziv mujguri ili Alija upropastio Muslimane ili martingale teza o politici bošnji.)

Naš forumski pastir i demograf je često izvor takvih fraza, kao i dežurni dominator dudu.

Zatim tim frazama "educiramo" novopridošle koji je usvajaju u svoj vokabular.


Na prvi pogled lista najinteligentnijih forumaša se poklapa s listom forumskih starješina, možda se čini kao podilaženje ali ima smisla...

Forumski starješine imaju najdulje staža, najviše su proveli vremena, najviše su komunicirali s bošnjama i drugom stranom, nagledali su se najviše

primjera o stvarnom stanju u BiH, i zato njihovi komentari često budu najtočniji. A naše iskustvo i predodžba o inteligenciji se rukovodi upravo tim komentarima koji su često baš o politici, ipak je ovo politički forum prvenstveno.

Dakle možda donekle miješamo iskustvo, erudiciju sa inteligenciju , no jedno hrani drugo u ovoj kombinaciji.


Najbolja mjera inteligencije forumaša su vjerojatno njihovi upisi na teme gdje nisu stručni, tu im ne pomaže iskustvo ili načitanost.

Što više takvih tema gdje su sposobni natjecati se sa "stručnacima" to je veća njihova inteligencija.

Primjer, novi forumaš brzo pokopča tematiku demografije i ravnopravno diskutira s Duduom ili robijem...

Sry za offtopic al na ovo moram reagirat.
Ateizam je mjerilo inteligencije?!?!
Ateizam je jedna u nizu vjeri. Možda nije klasična organizirana religija ali je svejedno vjera koja se kosi sa znanošću. Vjerovanje da je svemir nastao spontano iz ničega, da su materija i energija nastale u velikoj eksploziiji ničega je vjera a ne činjenica. Zlobnici bi čak mogli sugerirat da samo neinteligentni mogu vjerovat u to.
Vjera koja nema nikakvo uporište u znanosti koja je dokazala da energija i materija samo mijenjaju formu i da nikako ne mogu nastat iz ničega. Također i život ne može nastat iz neživog. Znanost je dokazala da život može samo nastat iz drugog života. Dakle ateizam je nedokaziva vjera koja se kosi za znanom znanošću.

Forum je teško mjesto za ocijeniti inteligenciju, posebno jer imaš mogućnost "naknadne" pameti. Ateizam je najmanje ogledalo inteligencije posebno jer je utjelovljenje moderne paradigme, osim u slučaju sunita, njima koristi za takiju, a slijepo vjerovanje znanosti ma kakva ona bila je isto idealiziranje, ovo pišem jer je Robbie(ateist) spominjao ideje i idealiziranje :).

Korelacija ateizma i visoke inteligencije nema veze sa samim ateizmom, već s činjenicom da inteligentniji ljudi propituju neka uvriježena društvena stajališta.
Danas je propitivanje religije sport kojim se bave i ispodprosječni ljudi jer je to danas u modi. Samim tim je današnja korelacija ateizma i visoke inteligencije bitno umanjena u odnosu na neki raniji period.
Vjerojatno su danas ljudi koji propituju ateizam inteligentniji od onih koji propituju religiju, vjeru, crkvu itd.

Naravno da ljudi oduvijek traže dokaz o postojanju boga, ali isto tako ima ljudi koji jednostavno od malih nogu, bez obzira na odgoj, te religioznost uže i šire familije, sumnjičavo slušaju propovijedi i već tada ne vjeruju. Nije li to već usađena inteligencija od najranije dobi? Samo glup čovjek pristaje da sve usvaja bez istražvanja, razmišljanja i donošenja sopstvenih zaključaka i odluka.
Propovijedi i služe za propitivanje religije, a mali broj vjernika zaista razumije o čemu se tu govori. Ostali su većinom uplašeni životom i smrću i tu su radi nade u bolje, zdravije i dugovječnije.
Isto je i sa antivakserima. I oni propituju nešto nevidljivo, nepoznato, nepouzdano, neistraženo do kraja.... Zanimljivo je takođe i da je skupina ljudi iz moga okruženja koji se protive mjerama zaštite od kovida, sumnjaju u vakcinu i razne izvještaje koji pristižu sa svih strana, inteligentnija od ,,ostalih,, koji su pohrlili i do Beograda da se vakcinišu i spasu svoju guzicu. Poredila sam te dvije skupine i ona nazovimo je ,,antivakserska,, ili skupina ljudi koji sa dozom rezerve prihvata ili ne prihvata trenutnu situaciju, te preispituje sve ponuđene informacije i sami donose zaključke i odluke daleko inteligentniji i bolji ljudi. Ovi prvovakcinisani su obično kukavice, egoisti, pohlepni i okrenuti isključivo sebi....i ne baš mnogo nadareni bilo čime!

Opet bula sere a vi gledate?

Ja nisam vjerjik od valjda jedanaeste godine ili ranije. Otkako sam u scifi naletio na koncept laznih bogova,manipuliranja religijama i to nikad vise nisam povjerovao u nista. Laz i izmisljeno rijeci su koje mi otad odjekuju kad god mi netko tvrdi nesto nadnaravno,bozje,vjersko, etc. I od malena mi je bilo logicno da su to lazi i nikad se nisam mogso nacudit odraslim ljudima koji vjeruju u to.BTW poznajem puno ateista koji su glupi ko ***. Uglavnom su iz nekakvih yugo mjesanih porodica sa slikama tita i slicno.