Brkate značenje i upotrebu nule. Nula je izmišljena upravo zato da se njome označi početna točka prije 1, odnosno u ovom slučaju između -1 i 1 tj. još točnije: između prve godine nove ere i prve godine stare ere. Nula nečega je ništa, dok npr trajanje od jedne godine ima svoj početak i kraj te bezbroj trenutaka između početka i kraja, dotle trajanje od nula godina ima samo jednu točku koja označava i početak i kraj između koji nije prošao nijedan i najmanji trenutak.

Moramo početi brojati godine od nekog trenutka. Ako nećemo od Krista, od čega onda. Ne znamo kada je počelo vrijeme u apsolutnom smislu.

Ako dovoljno daleko u prošlost makneš prvu, ili nultu, godinu, onda nemaš zajebancije i podjele na "prije" i "poslije". Sve je poslije.

Eto, da ne ispadne da sam protiv religijske tradicije, može se kao prva godina uzeti tradicionalna godina "Stvaranja", mladoZemljašima bi se to svidjelo. Odnosno, sada bi bila otprilike 5782. godina.

Da, sa tim počinje sve, znači 0.

Razlog za relativno računanje je nepoznavanje apsolutne ishodišne točke. Zato smo uzeli jednu točku kao referencu i računamo prije ili poslije nje. Tako se radi oduvijek, a tako i ti radiš u svakodnevnom životu. Kažeš dolazim u 10 sati i 10 minuta, ili 10 sati manje 10 minuta, ne kažeš dolazim u trilijuntoj minuti (od početka svijeta).

Mašta niš' ne košta.

Robika je dobar čovik, ali ti njegovi znanstveni istupi a la Dawkins...

Još jedna stvar koju sam vrlo nedavno saznao, vjerovali ili ne, USA je na metričkom sustavu.

Sva ona njihova naklapanja o inčima, stopalima i poundima i nogometnim igralištima su samo folklor.

Inč je u stvari interno definiran kao 2.54cm. Praktično se sve mjeri u metrima i onda preračunavaju u inče haha. Inč u stvari odavno ne postoji. Ha.

Pa i Dawkins je dobar čovjek. Po čemu je loš?

Dawkins ne bi predložio da se godine računaju od biblijske mitske godine Stvaranja svijeta, a evo ja predlažem to kao kompromis.

Također, on je skroz ok kao biolog.

Predložio bi on, al' zna da nije mitska, kao niti Kristovo rođenje.

Robi nemoj nam Isusa dirat, Dawkinsa ti svetog...

možda ti se želja ispuni ako Kinezi ili muslimani preuzmu vodstvo, dosta je ponižavajuće za njihove kulture što su preuzeli europski kalendar i to papinski.

Na Dan Bosnjaka pre nekoliko dana spominjao se Garasanin.
Spominjala se njegova misao da u Bosni zive samo Bosnjaci tri veroispovedenija.

Bosnjama, cak i onim sa najvecim akademskim statusima, to je krunski dokaz da je ne tako davno postojala jedna bosnjacka nacija u Bosni.

Medjutim, Garasanin ne samo da ne kaze to, nego kaze suprotno: u Bosni nije bilo nikakve nacije. Da je Bosnjake smatrao nacijom, on ne bi pravio planove kako na koje uticati da bi se nacionalno osvestili kao Srbi. Jer na formiranu naciju ne mozes tako uticati, pa Ilija nije ni pomisljao da naionalno osvescuje Rumune i Bugare. Ali stanovnike Bosne, koje je nazivao Bosnjacima, zeleo je da se izvrsi uticaj, jer jednostavno nisu bili nacija.

Dakle, to sto je rekao da u Bosni zove samo Bosnjaci, znacilo bi istao kao kad bi danas rekao da na Balkanu zive samo Balkanci.

Digod sam čito da su Bušmani najstarije afričko (crnačko) pleme. Dakle, sva Afrika pripada Bušmanima, i svako crno čeljade na svitu je Bušman (ne pitaj me kako).

Zar to nije sjajno?

Tom logikom na kraju ćemo imat 3-4 autentične kulture na ciloj planeti.

1 je cijeli broj
- da bi odredio 1 moraš imat nulu kao početnu točku, ako nemaš nule kako onda znaš koliko je 1 (stvar je vrlo jednostavna, nula je početni broj, a ne 1)

Kad stisneš štopericu krene od nule, a ne od 1 ili 2

Ako ti čekaš na šalteru ispred svih, reći ćeš ja sam prvi u redu, ali kada ti dođeš na šalter obavit šta trebaš, ti si nulti po redu završio si čekanje. Ako je neko na šalteru i plaća račune, a ti si iza njega, nećeš reć ja sam drugi u redu, nego ja sam prvi u redu, a ovaj na šalteru je završio čekanje.

Ako dođeš na posao 10 minuta, dal će ti pisat samo prvi sat? Naravno da neće, nego 10min. odnosno privatnici ti neće pisat ništa u većini slučajeva. U svakom slučaju nula sati.

Zamisli da ti neko na plaći skine jednu nulu... a šta sad jedna nula gori-doli.

Dani imaju imena samim time nemaju referentnu točku, odnosno to bi bila noć kao nula, a svitanje prvi dan.


Zanimljiva rasprava (tako da sam zaboravio drugu laž koju sam htio stavit) al su vam argumenti tanki...
Čak ako bi recimo uzeli vaše argumente i prenijeli ih na ljude, vaša tvrdnja bi značila da život počinje rođenjem, a ne začećem kao nultom točkom kad se spoje muška i ženska stanica.




Da definitivno jedna od veći laži i to popraćena izravnom snimkom.