analogija s Ukrajinom je itekako savrüena. Napadnutaje i Srbija 1914., i Jugoslavija 1941. i SRJ 1999. i RSK 1995. i svima im je zajedniöko s Ukrajinom to sto im se PRIJE NAPADA nesto nudilo, neki vid kompromisa. a oni su qrcevito odbili, izabrali rat i onda kukali.

To da su Srbi proraöunati je glupost, 1914. im se POSRECILO da je njihova strana dobila rat, ali uz ogromne zrtve, a sve ostale situacije su zavrsile katastrofom po njih. Sto su oni dobili svojim qrcenjem 1941.? ah da, Kosovo, Crnu Goru i Makedoniju kao nove drzave

osim toga, cak i izabrati kapitualciju prije napada je bolje nego poslije napada. Recimo Cesi su 1939. kapitulirali bez otpora, a Poljaci se pravili face. Ko je bolje prosao? Nije tu uopce bitno sto bih ja prihvatio, jel politika se ne vodi time sto netko hoce, nego sto je realno. Prihvatili smo mi i gasenje Herceg-bosne, ne sto nam se svidjalo. Prihvatili smo i AVNOJske granice, bez Srijema, Boke i sto sad?

U zivotu postoji realnost, a najveca je glupost ici se praviti faca, a onda kad dobijes batina kukati. Razuman covjek zna gdje je.

naravno da moze, psoebno ako kapitulacijanuslijedi nakon sto te natamburaju.

Ali nije od Ukrjine zahtjevana prije rata kapitulacija, nego da provedu Minsk i ne idu u NATO, ali oni su htjeli biti face, a sad ocekuju da idemo svi u nuklearni rat radi njih.

Tako se od Hrvatske očekivalo samo da ne bude nezavisna. Agresor uvijek nađe izgovor. Nit su bili blizu NATO nit su ih htjeli u NATO. Čak nisu imali ni NATO oružje do rata. Tako da, manje izmišljanja i laganja.

htjeli su u NATO i prije 2 godine to postavili kao strateški cilj u parlamentu.

no irelevantno, Htaska je ocijenila da SAMA može obraniti se.

Ukrajinci olekuju da čitav svijet vodi njihov rat i izgine za njih. i to ne rat za neovisnost, nego rat za to da mogu postavljati američke baze i rakete na svom teritoriju.

nek si vode sami svoj rat kako smo i mi i prestanu kmečat okolo. oni se nisu petljali u naš rat, mi ne trebamo u njihov.

U isto vrijeme London kad pomisle na vas:

Bilo je komunista. Oni bi sami napravili metež, jer je KI od njih
to očekivala.

Bilo ih je,al beznačajan broj. Sami ne bi mogli ništa.
Ovako zločini ustaša,četnika,Nijemaca i Talijana su im išli na ruku,pa su mnogi otjerani u partizane,a da nije bilo zločina nikad ne bi otišli.

naravno da bi bilo, možda manje, ali bi bilo.

nije bilo ustšakih zločina u Srbiji 1941., pa se desio masovni ustanak.

ideja da bi Srbi mirno prihvatili nastanak NDH do Drine je apsurdna. Dapače, prije nego se NDH uope formirala, Srbi su već ubijali Hrvate i organizirali se za otpor istoj.

Hrvatsko-srpski sukob je bio nizbježan 1941. isto kao i1991.

A kolko je potrajo taj ustanak u Srbiji 1941.?

Da nije bilo ustaških zločina po Bosni,nikad ne bi osnovali ni jednu proletersku.

trajao je dok ga Njemci nisu ugušili u lokvama krvi

aposlutna utopija

Srbi su ustanak počeli organizirati prije nego je NDH pošteno uspostavila vlast, tragikomično je vjerovati da bi Srbi pristali da žive u NDH mirno

i zločine su počeli činiti prije ustaša, još se ovi ni iskrcali nisu.

ŠBBKBB

u svakom slučaju mi ne postojimo zbog Jugoslavije

Koji srpski teror u Jugoslaviji
Srbi zločinci što su štitili pravni poredak.
Pa ustaše su tad bili proglašeni teroristima,i šta očekijete od Srba da Ustašama mese kolače.

Sile osovine su 41ve bile jače od SSSR tek se stanje menja 1943-e

-Pa nemogu 3 put da se svete za isto delo .
"Ne mrzimo mi Srbe ali Kralj Aleksandar je kriv"
"Da se nije desilo ubojstvo Radića nikad se ne bi desio Jasenovac "
"Da se nije desilo ubijstvo Radića nikad Marko Mesić Račića ne bi spuco međ rogove "

Srbi su frustrirani.

Ajde još neki put da nam se osvetite za ubistvo Radića u prošlom veku ste se samo 6 put svetili .
A za ubistvo Radića je dokle kriv i Pribićević , jer je on dolivao ulje na vatru .

srpski teror je započeo davno prije pojave ustaša

preleta je bilo iz domobranstva, no gro partizana Hrvata je bilo iz područja koja nisu bila u sastavu NDH.

ustaša da postane partizan je rjeđe nego snijeg u kolovozu.

Koliko samm ja razumio ovdje neki Srbi pokušavaju reći da je biti partizan nešto pozitivno?

ti imaš čudno poimanje slobode kad teritorij pod komunističkim sotonistima nazivaš slobodnim. što se nas tiče NDH je bila vrlo slobodna teritorija.

ni ta jedna divizija ne bi trebala da nije bilo Srba i komunističkih sotonista

Nije bio četnički ustanak,poslje su se podijelili na četnike i partizane.
Jedini koga su ustaše naoružavali i davali pare su bili đujićevi četnici.
1944. su skupa s Nijemcima i jedni i drugi branili Knin od partizana.

Pozitivnije nego bit ustaša i četnik.

složit ćemo se da se ne slažemo