Istina, obični muškarac nije stvorio ovaj poredak nego izopačena đavolska muška elita koja drma svijetom i kroji sistem. Ako koga treba mrziti treba njih mrziti, žene ko žene su nebitne, zna se od Adama i Eve da su radoznale povodljive konformistice vođene svojim lako manipuliranim osjećajima koji uvijek traže "bolje", tražila je bolje i više u Edenu di je sve bilo savršeno i znamo kako je to završilo (a tu je muškarac isto tako pokazao svoju slabost prema ženi, tako je đavao i došao do njega, preko žene, slabost žene je njena priroda a slabost muškarca je žena),
prema tome čemu se onda čudimo mi danas, kao da smo sa kruške pali, izokrećemo nešto što se cijelu ljudsku povijest znalo kao 2+2=4, jednostavno ženama je priroda takva kakva je, tako su napravljene, po svemu drugačije od nas, žena je suprotnost koja nadopunjuje ono što nama fali a nipošto jednako racionalno i logično stvorenje i to su ljudi kroz cijelu povijest i znali i zato su ih i držali pod kontrolom, nisu ih stavljali u svoju ravan kao što ni Bog nije stvorio da žena bude ravna muškarcu, i sistem koji je skrojen da ide protiv te Bogom stvorene prirode je sistem koji ide u propast i to je sasvim jasno da se upravo to i događa na zapadu, i daBogda što prije takav izopačeni sistem i propao. A obični muškarac snosi odgovornost što tako krojen đavolski sistem šutke prihvaća, podvija rep, pokorava se izopačenom gazdi i obliziva bale kad vidi nekakav potrošeni neposlušni otpadak od žene na kojem se izopačeni gazda godinama besplatno iživljavao, prosječni se pokorava pokvarenom gazdi i obliziva bale i trudi se da ga na kraju zapadne neki od gazdinih ženskih otpadaka, ugađa joj i ženi ju na kraju pokazujući da je i sam otpadak, potvrđujući priču da je od Adama glavna slabost muškarca bila i ostala žena i da su oboje otpali od božjih zapovijedi, svojih uloga i prirode kakvu je Stvoritelj zamislio.
Nekakvo rješenje bi bilo da prosječni prestane baliti za gazdinim potrošenim neposlušnim štracama i da prestane svoditi smisao svog života na to kako da njima ugodi i kako da njih zadrži, nego da se usredotoči na borbu protiv gazde i gazdinog zla i grijeha, jedino time može doći do nekakvog zdravijeg poretka. Muškarac je stvoren da iznad njega bude Bog a ne žena. Stvoren je da bira dobro i bori se protiv zla, vodi ženu na tom putu i bude primjer njoj, ne da bali za njom i sluša njene hireve da joj udovolji jer to je put u propast, još od Adama. Dakle opet zaključak je da muško mora biti muško a žensko mora biti žensko inače nastupa propast. Sve drugo je samo po sebi nebitno i dolazi kao posljedica narušavanja te temeljne prirode i dinamike odnosa.
Btw tu priču kako je ovo 2025. Godina i kako nema više povratka na stare patrijarhalne odnosne u kojima je žena u kuhinji itd. Isto tako okačite mačku o rep, kad cijeli sistem ode u qrac i sve krene pucati po šavovima (a do toga će doći prije ili kasnije) žena će sama trčati okolo u potrazi za muškarcem koji će ju zaštititi negdje po njegovom.

Ovaj zaključak sam i ja htio napisati i ovo bi moglo doći brže nego očekuju. Ova generacija će se izdovoljiti i ispuhati, ali koliko god nam smetali ovi kozojebi i crnci baš zbog njih mislim da će doći do restarta.

Btw, muškarac je uvijek bio i uvijek će biti superiorniji od žena. Da odgovorim i na onu konstataciju iz komentara iznad.

To je to. Prvi korak je mentalno se odvojiti od postojećeg sustava. Nismo jedno. Civilizacija više ne postoji. Postojimo mi i oni onamo.

Sve onda dalje ide tako reći automatski. Muški mozak je više nego sposoban za "pronađi i uništi" algoritam. 90% posla je jasno označiti cilj.

Sve je to tako, ali nisu svi baš takvi.
Ako ti nisi muško, onda nećeš naći ni žensko.
Ako si ti muško imat ćeš uz sebe žensko.
Ti ako si muško i da je cijeli svijet protiv tebe ti ćeš to i ostati. Malo se previše traži izgovora za nebiti muško, a što onda znači ne imati uz sebe žensko.

Jasno, samo problem je čovjek nije otok. Evo na prvu, tebi ne mogu ništa ok, ali tvojoj djeci ispiru mozak. Hoćeš ti kao muško to konformistički ignorirati? Okruženje djeluje na pojedince indirektno. Donose zakone koje svi moraju poštovati. Postoje No go zone u gradovima gdje normalan čovjek može očekivati napad i gdje ni policija ne ulazi.

Evo sad u Engleskoj na drugoj temi, muslimani organizirano silovali djevojčice, dobili po par mjeseci zatvora. Policija i sudstvo zataškavaju i umanju slučaj. Mediji pokrivaju, da nije Twittera ne bi se ni znalo. Tko se od roditelja bunio dobio višegodišnje zatvorske kazne jer pišu svašta na internetu. Htio ne htio, politika te se tiče.

Djecu učiš da budu ljudi, odnosno muškarci i žene.
Govoriš im o svijetu oko sebe, kakav je i sta je.
Odgajaš ih da treba raditi ti ono što je ispravno, a upozoris ih da za to neće dobiti priznanje od svijeta , nego prijezir, i to ne samo od svijeta , nego i od okoline i rodbine .
Ali da neće posustati jer da i dolinom smrti prođeš ,nećeš razbojniče. Raditi ćeš ono što je ispravno, tako se smanjuje šansa da će ti dijete biti pizdek.
A svako ponekad poklekne, ali zato si ti tu da mu kažeš, sine u ovoj kući se ne može biti pizdek, izvoli se ponašati ispravno.

Tako je kako je, ali ako ćeš biti muško naći ćeš si žensko.

Da lakše je srat, nego biti muško.

To zna zreo čovjek ili bi barem trebao znati. Ali ljevičari najviše love mlade koji su naivni.

A što zna mladić od 20 i nešto godina. Sve mu se odjednom dogodi. Ispiru mu mozak od medija, škole, društva, gdje god makne. Samo ludi ćaća govori drugačije.

Tko misli da mu je prijatelj u stvari je neprijatelj ali vrlo indirektno. Dok sve shvati stvari se zakompliciraju. U današnje vrijeme čovjek treba imati 10 fakulteta jer te na svakom trenutku svatko hoće prevariti. Od hrane kojom te truju, financija kojima te pljačkaju, politike, zabave, pa eto i žena, sve je prepuno magle i dezinformacija.

Mislim, slažem se naravno sa svime što pišeš, samo da dodam da nas se tiče i svijet. Netko tamo nešto priča, tiče me se. Tolerancija je zlo. Zmije treba ukloniti iz vrta. Adam je trebao paziti tko mu priča sa ženom i sve bi bilo ok.

Pa treba se brinuti za svijet, ali treba krenuti od sebe.
Zato postoje političke stranke i politička borba, i tu treba promovirati ono što je ispravno, a ne ono što tebi donosi korist.
Ako imaš viška nekretnina, onda moraš biti za porez na nekretnine jer je to dobro, bez obzira što za tebe osobno nije dobro. Ako neko ne valja onda ne valja , bez obzira što je tebi dao odlikovanje .

Takvo kukanje sigurno nije privlačno.

Samo treba primijeniti njihov pristup i ne pridavati im toliko na pažnji. Trebaju prestati biti simpovi, podilaziti i lagati svaku ne bi li se koja smilovala i dala.
Umjesto toga raditi na sebi, a kad dođe do potreba jednostavno, ukoliko nisu voljne, ima danas puno dama iz Južne Amerike koje su voljne za 100-120 eura ispuniti tvoje želje. Uz to su zgodnije i napucanije od 99% ostatka ženske populacije.
Treba dovesti na neki način to u balans

Ideja radi na sebi je svakako pozitivna ali mozes ti bit doktor filozofije, načitan, inteligentan, fizicki aktivan da svaki dan lomiš stijene u fizickoj spremi kao olimpijski veslač ali ako tvoj drustveni status nije u onih top 10 ili ajde bar 20 posto na vrhu dzabe ti sve to.

Moderna zena hoce ugodan zivot i muza koji ce je obasipati parama.

To sve ne bi bilo problem da ima hrpa dobroh poslova, problem je sto su elite odlucile ubiti i osiromasiti srednju klasu.

Poslova s kojima mozes zivjeti udobno kao covjek s pristojnim standardom bez sedamnaest fakulteta veza i poznanstava naprosto nema dovoljno za sve muskarce, nema niti za polovicu njih

I to je srz cjelog problema, da musko ima priliku zaradit kao 50 ih 60 ih pa i 70ih sve ovo bi se opet ispravilo muskom reakcijom

Danas para ima uglavnom samo ta elita koja i gura sve ostale u propast. Tipa briselski birokrati tajkuni i taj krug koji jedni drugima drze ljestve

Odseliš se iz normalne sredine u Njemačku ili ZG(radi djece) i onda se svijet urotio protiv današnje mladeži. Sto si tražio to si i dobio, još su se i bahatili kad bi došli u zdrave sredine da su oni hoh

Govorimo o istoj stvari, muskarac ne moze bit superioran kad nas je 1% elite svelo na stoku koja radi za minimum prezivljavanja.

Unistili su prvo radnicku pa i srednju klasu i ajde ti pruzi onda neku buducnost obitelji a placu ti pojede inflacija renta itd.

Pored sveg ludila kojeg pumpaju jos bi se mi drzali kako tako dobro da musko i dalje ima prilike zaradit a da pri tome ne radi kakav elitisticki posao.

Često slušamo kako ovi i oni govore što je prirodno, i kako se sada događa ovo i ono što je "neprirodno".

Uglavnom se tu pojmovi prirodnog miješaju s pojmom onoga na što smo navikli, što držimo kao društveno prihvatljivo, pa se onda govori o tome kako je to prirodno.

Prirodno je puno toga što je nama nenormalno, i što je općenito štetno za društvo.

Mi smo prirodu kontrolirali na mnogo načina, i najviše vlastitu prirodu društvenim normama.

Bez društvenih normi nema ni napretka društva koje sada ovisi o svemu onome neprirodnom što smo stvorili i bez čega bi se odmah raspalo, a to je skoro sve na što smo naviknuli.

Reći da je sada neprirodno da žene trče za poželjnijim muškarcima u većem broju dok ne žele ogroman broj "prosječnih" je sasvim pogrešno.

Pogledajte sve ostale primate, sasvim prirodno da veći broj ženki ide za najjačim, i stoga najuspješnijim mužjacima. Nikakva raspodjela 1:1 nije prirodni uvjet, pa i to što nas se rađa približno podjednako nije nikakav indikator.

Mi smo promijenili tu svoju majmunsku prirodu na način da smo odlučili da je bolje za društvo da bude 1:1, i mnoge kulture su tako uradile, ali nisu recimo muslimani. (Ovi naši su čudaci islamskog svijeta, manjina su, i ne uzimam ih za relevantan primjer. Opet su i tu omjeri i odgovornosti društveno utrvđeni.)

Znači da nije uopće nužno da bude 1:1, i mogući su haremi za one najuspješnije muškarce. Žene čak mogu biti sretnije u haremu nego ako su jedina žena čovjeka kojeg ne gledaju kao sebi dostojna, on se trudi i trudi a ona samo uočava njegove mane i pita se da li ima šta bolje za nju.

Ako pogledamo ponašanje super-bogatih i slavnih vidimo da muški tamo i imaju de facto hareme, netko kao Di Caprio može promijeniti mnogo mladih djevojaka. I nikada mu neće presušiti izvor.

Netko će reći i poznate žene mijenjaju mnogo partnera, što jest istina, ali njima mogućnost da budu jebane od strane mnogih 22-godišnjaka ako im je 35-45 nije jednako kao muškima koji su te dobi i imaju neograničen pristup zaluđenim 20-godišnjakinjama.

Zapravo, žena koja bar solidno izgleda, nikada nije imala problema s neograničenim pristupom muškima zainteresiranima za seks.

Za žene je uspjeh pronaći kvalitetnog muškaraca voljnog odvojiti vrijeme i za emotivnu i svaku drugu podršku, pa su ovakve stvari neusporedive.

Naravno da žene privlače jaki i uspješni ljudi, ali jedan od indikatora uspješnosti je i privlačnost drugim ženama.

Društvene norme koje su bile jako krute su radile mnogo na tome da suzbijaju našu prirodu, najviše preko žena, djevojaka, koje su učene da su čistoća i nevinost od životne važnosti, te su se nekada i ponašale tako, do braka, a u braku da je odanost i poslušnost mužu najveća vrlina.

Muški tako, u većini slučajeva, nisu ni imali pristup većem broju žena, jer su žene same kontrolirale principe i ograničile njihov pristup seksu prije braka.

Naravno, nevjere je i bilo, ali je to ipak bila jako društveno osuđivana pojava, i nije promovirana na nikakav, osim negativan način.

Nevjera je bila toliko tabu da bi žena, djevojka za koju se otkrilo da je takvo šta radila često pokušala suicid.

Tako da su stroge društvene norme kreirale odnos 1:1, a nikako naša priroda i nekakva ugrađena ljudska vrlina i potreba za 1:1.

Kakav god da ti je muž, uvijek je to tvoj muž i nemaš izbora pa i ne gledaš druge, isto i za muškarce, koji bi možda i uskočili u krevet s nekom drugom, ali sigurno su znali da je žena i brak doživotna odgovornost.

Kada su došle slobode, sada svatko gleda u svoju korist, i iako je biti u braku često benefit za oba partnera, konstantan osjećaj da postoji pristup drugim mogućnostima stvara psihički stanje da se svoja situacija konstanto re-evaluira i dođe do toga da jedan lošiji životni period završava razvodom.

Za one jako mlade to je tako, oni ni nemaju nekakav osjećaj da je ikada bilo drugačije, za njih su ove vrline čistoće i sl. toliko strane da oni uopće ne vide potrebu da to čuvaju.

Niti djevojke da čuvaju svoju čednost, niti momci da više vrednuju čedne djevojke.

Mlad sam, zabavljam se, ako će me vucarati više od tri mjeseca bez da mi da pice, čemu onda tratim vrijeme

I to je neko frajersko ponašanje, promijenit ćeš veći broj žena nego tvoj otac, djed za čitavih svojih života.

Rezultat toga je da će i ona koju si oženio također biti uhodana, i biti jebana mnogo od mnogo više različitih muškaraca nego tvoja majka, baka, i prabaka skupa.

Naravno, nakon toga se postavlja pitanje što je brak, osim papir, ako nisi vjeran nije ni tu neka važnost...

Žive se drugačiji životi s drugačijim standardima, a mnogo djece ima disfukncionalne obiteljske odnose zbog toga.

Vi kad pišete o običajima iz starih vremena , kao da pišete o nekim holivudskim filmovima iz 1950-ih i 1960-ih. A u stvarnosti kod nas na selima ljudi su se vjenčavali tako mladi da nisu mogli imati neki status. Eventualno su status mogli imati roditelji, ali opet nema garancije da će sin zadržati ili uvećati bogatstvo.

Osim toga, samo zato što je muž radio, a žena domaćica, ne znači da je bio psihofizički superioran. Većina je bila kao iz serije Gruntovčani, on radi , ali je na granici osobe s posebnim potrebama, a žena je nadžak-baba koja s njim upravlja i usmjerava ga. Većina parova iz tog vremena kojih se sjećam funkcionirali su po tom sličnom principu.

S ovim se moram u većoj mjeri složit.

ETNO SKUPINA DIDAK:

Malo buđenje kršćanskog osjećaja. Čemu su nekad težili mužki i ženske.

Muškarac koji s društvom ide po kafanama i zabavlja se dok je žena kući je novija stvar. To su ovi sadašnji 60 i 70-godišnjaci. I oni su dali raketni pogon modernom feminizmu i ženskoj emancipaciji da se razvije u samo jednoj generaciji. Jer normalno, neće nitko biti budala i sjediti kući dok bračni partner klati okolo.

Ovih Dudeka znam jako puno iz onih najstarijih generacija koje sam upoznao, rođene tamo 1910-ih i 1920-ih.

Nisu to nikakvi anegdotalni primjeri. Zašto je onda razmišljanje u narodu da se nevjesta i svekrva teško slažu, a nikad nevjesta i svekar? Ako bi muški bili dominantni i odlučivali o svemu, a žene tihe i pokorne, onda bi nevjesta i svekrva bile najbolje prijateljice jer bi obje bile pokorne i bez prava glasa. I ne bi imale nikakvih otvorenih pitanja.

Ali ne samo to, nego brak nije samo razmnožavanje, to je maraton. Ne opstaju u braku do smrti najljepši, najviši, najjači nego najizdržljiviji. Žena se možda želi razmnožiti sa nekim ljepotanom od 2 metra i 120 kila, ali ako je pametnija zna da će kasnije u braku plakati zbog svog izbora.

Odgovor može biti i to da žena nađe nekoga tko će plaćati račune a dijete joj napravi netko tko ju fizički više privlači

Mi smo dosta mladi kao vrsta, evolucijski gledano, tako da reći da su nam običaji tih predaka za koje tvrdiš da su bili monogamni, što je jako upitno jer nitko nije živio sa starim homosapiensima, samo znamo da su živjeli u proširenim obiteljskim zajednicama ali i ako jesu, opet je to bilo uvjetovano tim potrebama koje navodiš, da zajedno ostvaruju potomstvo jer drugačije nije bilo održivo.

Sada je evo održivo da se potomstvo rađa i na drugačiji način, da neki, ženama privlačan muškarac, pravi djecu njima više, i zabavlja se provodi, završi u zatvoru, dok mu djecu, a onda i njega, subvencionira društvo kroz razna socijalna davanja. I zatvor je vrsta socijalnog davanja - kriminalcima se daje smještaj i hrana u zamjenu da ne napastuju drutšvo, bez da ih se društo na brutalan način riješi.

Također žene sada mogu raditi pa i same privređivati, a imaju i dosta pomoći tako da nije nužno da je neki muškarac uz nju, pa nemora trpiti onoga koji joj se ne sviđa.

Neke idu i po epruvetu da samo proizvedu potomstvo, znači da monogamija postaje također suvišna.

Evolucijski nagon da ženke traže jače mužjake je očito jači od ove, naučene monogamije, stare možda stotinjak tisuća godina, ako i toliko (ja ne mislim da smo bili monogamni kao pračovjeci).

Ženama je brzo postalo nebitno da budu uz jednog muškarca, pokreću najveći broj razvoda, a emancipacija se počela tek ozbiljno, događati od 60-tih, i to polagano, pa onda ubrzano, ali sve u svemu, proces koji nije stariji od 80 godina.

I već vidimo posljedice, manji broj muškaraca ima pristup sexa s velikim brojem žena, dok je rastući broj onih koji ne mogu udovoljiti nijednoj ženi pa ostaju samci.

Očito je takvo ponašanje više nama svojtveno i usađeno nego monogamija u klasičnom smislu koju smo morali forsirati društvenim normama.

Da ja napišem kakvi su bili rezultati izbora u mojoj ulici, ti bi rekao da je to anegdotalno. A kad pogledaš rezultate DIP-a vidiš da su bili skoro isti kao i u sljedećoj ulici i u onoj trećoj ulici i u gradu i županiji pa na kraju i u državi.

Tako su i te dominantne babe sa sela kojih se ja sjećam kao dijete bile obične random dalmatinske babe, a ne da se neke specijalne babe rađaju jedino u mom selu. I to što su u kući bile glavne ne znači da nisu bile društveno konzervativne, u javnosti su bile čedno obučene i nisu nikad išle na plažu i skinule se. Uostalom znaš li danas neku javnu osobu ženskog roda iz Dalmacije, a da bi je okarakterizirao kao tihu i pokornu?

Ovo danas je civilizacijski i istorijski presedan jer takvo čega nikad nije bilo u istoriji(možemo se posetideti i pred promiskuitetnim paganima u antici) , tako da danas možemo videti zapravo masovnu dobrovoljnu žensku prostituciju uz zaštitu države i feminističke ideologije.
Doduše bilo je u prošlosti pojedinačnih primera tipa Sveta Marija Egipatska koja je bila bogata devojka koja se kurvala ali ne zbog novaca već zbog užitka i činjanja dobrovoljnih usluga onima koji žele seks ne bi li se i oni lepo osećali , ali ona je našla Boga i život provela u pustinji kao asketkinja.

Every hoe's final stage = religious woman