|
|
Stranica: 2/3.
|
[ 67 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Reconquista
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 27 lis 2023, 13:25 |
|
Pridružen/a: 26 stu 2020, 16:23 Postovi: 12467
|
Ni talijanske mame nisu što su bile. Pa valjda je red da ona s mirovinom podmiri sve troškove da se sinovi mogu lijepo obuć i glumit latino zavodnike. Pih.
_________________ HR + HB = Hrvatska domovina. Za dom.
Neka živi Dinamo i majka Hrvatska!
|
|
Vrh |
|
|
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 27 lis 2023, 13:31 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 12:40 Postovi: 4976
|
Jiv je napisao/la: potocnj je napisao/la: Znači oženiti se može i klošar, tu nema nekog pravila.
Isto tako znam neoženjene ljude, radišne, samostalne, nebitno jesu li s roditeljima ili nisu, i šteta je možda što se nisu ženili, ali nisu zbog tog postali propalice.
Pravila ima. Odnosno može se izvući statistika. Oženjeni su uspješniji, više zarađuju. Moguće je naravno hvatati se za anegdote, iznimke. Ali u pravilu oženjeni su uspješniji, više zarađuju. Slažem se, uspješan sredovječan neoženjen čovjek je ili homoseksualac ili ima određenih problema s mentalnim zdravljem. Pri tome sam vrlo fleksibilan, u "oženjen" bih svrstao i sve one koji žive s osobom ženskog spola koja im nije mama, sestra ni baka. Također, razvedeni i udovci nisu u kategoriji neoženjen.
|
|
Vrh |
|
|
potocnj
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 27 lis 2023, 13:49 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2022, 12:39 Postovi: 3027
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: Slažem se, uspješan sredovječan neoženjen čovjek je ili homoseksualac ili ima određenih problema s mentalnim zdravljem. Pri tome sam vrlo fleksibilan, u "oženjen" bih svrstao i sve one koji žive s osobom ženskog spola koja im nije mama, sestra ni baka. Također, razvedeni i udovci nisu u kategoriji neoženjen.
Zaboravio si i još jednu važnu kategoriju neoženjenih ljudi, čovjek koji ima svoje principe i ne želi živjeti po feminističkim pravilima u braku. Prosječan oženjen čovjek, govorim za mlađe, je sada papučar. Neznam koja si generacija ali čini se da imaš mnogo romantičniju sliku o braku, pa time i o ženama općenito. Danas da se ženiš, prvo moraš vidjet kakav joj je instagram, tj. tko joj sve vidi golo dupe, pa eliminiraš. Da nema kravlji piercing u nosu, eliminiraš. Da nema tetovaže, bar ne neke ružne i ogromne, jer i to eliminiraš. Da nije ofarbala kosu u jarke boje koje u prirodi ukazuju na toxičnost, pa eliminiraš. Da nije bila promiskuitetna već od srednje škole, što je sada rijetkost. Jer neznaš tko joj sve može imat gole slike, ili snimak sexualnih aktivnosti koji bi mogao jedan dan izaći na vidjelo... To eliminiraš. Da nije sklona LGBT/woke/libtard ideologijama. Trebaš uzet u obzir da su mnogi spremni trpjeti sve ovo za p*cu pa ženama to prolazi, bar dok su mlade. Ne osjećaju potrebu da se mijenjaju ili da napuštaju ovakvo promašeno ponašanje. Kad to sve eliminiraš, ostane jako malo djevojaka podobnih za oženit. I opet ako nađeš neku koja se može uklopit u standarde, pa oktriješ da hoće da bude šef u kući, možda je naknadno eliminiraš
_________________ Zabraniti vehabizam. Zabraniti SDA.
|
|
Vrh |
|
|
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 27 lis 2023, 14:43 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 12:40 Postovi: 4976
|
potocnj je napisao/la: Dr. Van Nostrand je napisao/la: Slažem se, uspješan sredovječan neoženjen čovjek je ili homoseksualac ili ima određenih problema s mentalnim zdravljem. Pri tome sam vrlo fleksibilan, u "oženjen" bih svrstao i sve one koji žive s osobom ženskog spola koja im nije mama, sestra ni baka. Također, razvedeni i udovci nisu u kategoriji neoženjen.
Zaboravio si i još jednu važnu kategoriju neoženjenih ljudi, čovjek koji ima svoje principe i ne želi živjeti po feminističkim pravilima u braku. Prosječan oženjen čovjek, govorim za mlađe, je sada papučar. Neznam koja si generacija ali čini se da imaš mnogo romantičniju sliku o braku, pa time i o ženama općenito. Danas da se ženiš, prvo moraš vidjet kakav joj je instagram, tj. tko joj sve vidi golo dupe, pa eliminiraš. Da nema kravlji piercing u nosu, eliminiraš. Da nema tetovaže, bar ne neke ružne i ogromne, jer i to eliminiraš. Da nije ofarbala kosu u jarke boje koje u prirodi ukazuju na toxičnost, pa eliminiraš. Da nije bila promiskuitetna već od srednje škole, što je sada rijetkost. Jer neznaš tko joj sve može imat gole slike, ili snimak sexualnih aktivnosti koji bi mogao jedan dan izaći na vidjelo... To eliminiraš. Da nije sklona LGBT/woke/libtard ideologijama. Trebaš uzet u obzir da su mnogi spremni trpjeti sve ovo za p*cu pa ženama to prolazi, bar dok su mlade. Ne osjećaju potrebu da se mijenjaju ili da napuštaju ovakvo promašeno ponašanje. Kad to sve eliminiraš, ostane jako malo djevojaka podobnih za oženit. I opet ako nađeš neku koja se može uklopit u standarde, pa oktriješ da hoće da bude šef u kući, možda je naknadno eliminiraš To se sve svodi na to da su tebi i takvima žene krive za to što živite s mamom. Kao prvo, po tvojoj listi se vidi da imaš potpuno nezrelu listu kriterija, da imaš 20 godina, superatraktivan ženama i materijalno osiguran, onda možeš cjepidlačiti tako ili na neki drugi način. Ako ne ispunjavaš te uvjete, nego na primjer imaš blizu 40 godina i pivski trbuščić, živiš s mamom, te bilo što skuplje od 1000 eura moraš kupovati na kredit, onda se moraš fokusirati na bitnije stvari, zato jer ni ti ženama nisi prilika koju ne smiju propustiti.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 01:57 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5037
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: potocnj je napisao/la: Zaboravio si i još jednu važnu kategoriju neoženjenih ljudi, čovjek koji ima svoje principe i ne želi živjeti po feminističkim pravilima u braku. Prosječan oženjen čovjek, govorim za mlađe, je sada papučar. Neznam koja si generacija ali čini se da imaš mnogo romantičniju sliku o braku, pa time i o ženama općenito. Danas da se ženiš, prvo moraš vidjet kakav joj je instagram, tj. tko joj sve vidi golo dupe, pa eliminiraš. Da nema kravlji piercing u nosu, eliminiraš. Da nema tetovaže, bar ne neke ružne i ogromne, jer i to eliminiraš. Da nije ofarbala kosu u jarke boje koje u prirodi ukazuju na toxičnost, pa eliminiraš. Da nije bila promiskuitetna već od srednje škole, što je sada rijetkost. Jer neznaš tko joj sve može imat gole slike, ili snimak sexualnih aktivnosti koji bi mogao jedan dan izaći na vidjelo... To eliminiraš. Da nije sklona LGBT/woke/libtard ideologijama. Trebaš uzet u obzir da su mnogi spremni trpjeti sve ovo za p*cu pa ženama to prolazi, bar dok su mlade. Ne osjećaju potrebu da se mijenjaju ili da napuštaju ovakvo promašeno ponašanje. Kad to sve eliminiraš, ostane jako malo djevojaka podobnih za oženit. I opet ako nađeš neku koja se može uklopit u standarde, pa oktriješ da hoće da bude šef u kući, možda je naknadno eliminiraš To se sve svodi na to da su tebi i takvima žene krive za to što živite s mamom. Kao prvo, po tvojoj listi se vidi da imaš potpuno nezrelu listu kriterija, da imaš 20 godina, superatraktivan ženama i materijalno osiguran, onda možeš cjepidlačiti tako ili na neki drugi način. Ako ne ispunjavaš te uvjete, nego na primjer imaš blizu 40 godina i pivski trbuščić, živiš s mamom, te bilo što skuplje od 1000 eura moraš kupovati na kredit, onda se moraš fokusirati na bitnije stvari, zato jer ni ti ženama nisi prilika koju ne smiju propustiti. Bitno je da nije toksična, da nije promiskuitetna, da ti je fizičkim izgledom probavljiva (rugobu ne moreš ni uz najboju voju). Ispod tega ne ideš. Boje je onda bit sam. Priživit ćeš ako hoće šefovat u kući, bitno je da te poštije ka čovika. Ako voli kontrolirat sve, njen problem, manje tebi za mislit U konačnici izabire se supružnica, ne roditeji (tako kaže Biblija). S njon gradiš budućnost. Ali. Ali. Mora znat poštivat tvoje roditeje i obitej općenito (oni je ne smidu šikanirat jer neizravno tako činidu i tebi i omalovažijedu tebe), ali vridi i obrat — oni moradu poštivat nju. To je davninski zahtiv od žene koju se kani imati za buduću supružnicu. Problem obrađen u Šumi Striborovoj. Citat: Govori o starici, njezinom sinu i snahi-zmiji. Ono pak ne bijaše prava zmija, nego bijaše ljudska duša, radi grijeha i zlobe ukleta, a mogao je osloboditi samo onaj, koji bi se s njom vjenčao. Iz panja iziđe pred njega zmija i stade se umiljati oko njega. Lijepe li gujice, Bože moj! Gotovo da bih je i kući ponio, — progovori momak od šale. "Evo budalaste glave, koja će me osloboditi na svoju nesreću..." ... Kada su stigli mladićevoj kući sin je upoznao snahu s majkom. Majka je odmah posumnjala da je djevojka guja i to je rekla sinu. Na to se sin naljutio i rekao majci da je vještica. Od tog trena njih troje su živjeli u svađi i velikom zlu. ... Kada je baka donijela svračiće, snaha je počela juriti za njima i isplazila je jezik. Svi su tada vidjeli da ima gujin jezik. Tada se baka požalila sinu kakvu je to ženu našao. Sin je okrivio majku i istjerao je iz kuće. ... „Hvala ti, dobri gospodaru, na svemu dobru, što mi ga daješ. Ali ja volim ostati u svojoj nesreći, a znati da imam sina, negoli da mi daš sve blago i sve dobro ovoga svijeta, a da moram zaboraviti na sina!" Nakon bakinih riječi nestalo je šume Striborove, Stribora i Domaćih, a snaha se opet pretvorila u guju i pobjegla je u rupu. Majka i sin ostali su sami preplavljeni osjećajima ljubavi koje su gajili jedan prema drugome. Sin je molio Boga i majku za oprost. Majka mu je oprostila i njihova kuća više nije bila puna zla već dobrote, ljubavi i sreće. ... Sin se oženio za onu milu djevojku koja je prodavala triješće.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 03:10 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5037
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: Tko god s 40 godina živi s mamom, nikad se neće oženiti i nikad neće imati djecu.
Protratio je život i ultimativni je luzer.
Ako je homoseksualac, teško bolestan ili blago retardiran, OK ima nekakvo opravdanje. Ako je zdrav i heteroseksualan, pogotovo desničar, onda je propalica, demografski saboter i nacionalni izdajnik. Vrimena su kad je teško nać posal. Već po svitu važi ona šala da poslodavci tražidu osobu s 20 godina života i 40 godina radnog iskustva. Dovika ne ćeš imat 20 godina. Jednon će te gazda škartat, ili poslodavac kod kojeg si se javia za natječaj, kad uhvatiš 30, reć će ti "stari ste". Ne će? Ne viruješ? 'aj neka bude 35 godina. Onda čak i da ne vridi ovin pristrogi dobni kriterij kod poslodavaca, ostaje ono da su prošla vrimena kad si naša posal u 20-ima i radia u poduzeću do pune mirovine. Ota su vrimena prošlost. Ne moreš ka pri dugoročno planirat. Pri si moga šćedit i ulazit u 30-godišnje projekte otplate. Danas najdaje za 5-godišnje kredite; jer unutar tih 5 godina poduzeće propadne, ili gazda hoće novo meso, ili je kriza pa smanjiju broj zaposlenih. Nadolazidu i novi mladi. Tu su i stranci koji rušidu cinu. I općenito prihvaćadu bilo koju ponudu, nije samo cina rada. Pa umisto da domaći koji išću posao diktiradu uvite poslodavcima, država diluje ka' servis poslodavaca sve čini da kontrola ostane u rukama poslodavaca. Stoga primadu strance, otimadu našima radna mista. Tako da poslodavac uvik more te tlačit "ako ti ne ćeš to radit, ima tko hoće". Ostaje ti radit neplaćene prikovrimene, trpit šikaniranje i nepravde, jer novi posal te ne čeka iza kantuna. Osobito ako nisi u velikon gradu. Svit odlazi i iz Splita u Zagreb radit, već zadnjih 20 godina masovno, zamisli manje gradove. Znači, da ne bi nikor reka "da se nisi osamostalia", ideš ća iz kućanstva. Nimaš novaca. Nimaš posla. Kako ćeš platit smištaj? Kupit novi stan? Ako ga uopće ima u ponudi. Jer ćedu te istisnit pridošlice iz drugih krajeva Hrvatske i BiH (ne ostajedu u svojin krajeviman) ili bogati gastarbajteri, ili obitej od kojeg uhliba, muteža, kriminalca koji je potkrada državu, poduzeće, radnike, poslovne stranke... Takvi stvaradu visoku potražnju i nabijedu cine stambenin kvadratiman. Banke ne daju kredite nezaposlenima. Za dugoročne kredite išćedu i ... obitejsku imovinu za hipoteku, ono šta ćeš naslidit od roditeja. Licemirno. Sličan problem ako ideš kod gazde iznajmit stan. Prvo moraš platit. Nima posli, nego odmah. Ajmo reć da si se zaposlia. Gazda vrimenon stalno podiže cinu. Dojde turistička sezona. Jesi li siguran da ćeš moć ostat u stanu? Ajmo da'je. Gotova turistička sezona. Ajmo reć da nisi sezonac, nego za "stalno", "na neodređeno". Dovodiš suprugu, gazda već krivo gleda. Rodila su se dica. A šta sad? Znaš koliki gazde ne ćedu iznajmit stan mladin obitejima s dicon? Ako rabiš gazdin namištaj, sve šta si izneredia ti, dica, supruga, sve to moraš platit. Kad si kod svojih, nima takvih razbijanja glave. A prolit juhu, otuć kantunal, ofrižat ormar, iscurila baterija... more se još dogodit kumu, ćaći, didu, puncu i svaku. Trošak života i zahtivi dice restedu, viši životni standard nosi i povećane izdatke koji vrimenon restedu. Odakle to namirit? S druge strane, onda imaš drugi izbor. Pa roditejski stan je dovoljno velik. Zašto plaćat gazdaman privatnicima, ili onin veleposidniciman koji zapravo posidujedu masu stambenog prostora, građevinskoj mafiji koja svakomen kvartu zagradi "prostor za disanje" i pogled... i otme parkirni prostor, kvartu koji je ote povlastice uživa pola stolića, u "mračnen socijalizmu" koji se je drža pravila urbanističke izgradnje? Ili banksterima, pa kad skoči "kamata koju banka može minjat po svomen nahođenju sukladno stanju na tržišću a ti na to moraš pristat kad sklapaš ugovor o kreditu", onda se misli kako platit. Pa sidne ovrha. Oduzmedu ti nekretninu. Pa izletiš iz stana (koji si već otplatia 70%), a onda te princeza ženica ostavi jer je naučila živit na visokoj nozi. Sve se svali na tebe, jer ti muškarčina si kredit uzea iskjučivo samo na sebe. Uz hipoteku na ćaćin i materin stan. Ostajuć sa svojiman, ima bis veliki iznos stanarine (ili obroka kredita) koji bis ušćedia svakeg miseca, svaki misec započinja bis s pluson. Čak ćeš ušćedit za budućnost. Ne bis mora se mislit di izmislit toliki novac, ni kako priživit od 20. u misecu jer se sve potrošilo. Ostajuć sa svojiman, živiš bez straha da ćedu te (banke, gazdini deložatori...) izbacit iz stana. Hoćeš se odmorit, roditeji moredu bit s dicon. Ima ih tko čuvat kad nisi doma, da in ne dolazidu sumnjivi likovi, roditeji ćedu znat reagirat ako ih tko uhodi, nameće in se, zlostavja, bilo da je tko stariji, ili vršnjak. Znat će in i objasnit gradivo. Nije više ka pri da je did ima samo 5 razreda pučke škole sa sela. Osin tega, lako je trubit o samostalnosti ako imaš zemjačko-rodijačko-kumovske-prijatejske veze koje ćedu ti osigurat stalni posal, koju sinekuru, a kad se događadu "outsourcinzi" i "racionalizacije", tebe uvik maknit s liste za otpušćanje ka' tehnološkeg viška. Veliki gradovi (pogotovo atraktivni) u Hrvatskoj a i drugdi po susidstvu patidu od invazije doseljenika. Koji nemilice istiskijedu domaće ka' da su neprijatejsko tkivo. A domaći se držidu pravila tržišne utakmice i plaćadu sve poreze, nimadu plemenske zaštite pa da in ne dolazidu inspekcije koje ih oderedu nizašto, niti se po plemenskoj svezi zapošljavadu. Tko najviše gura to "osamostalite se od roditeja"? One zapadne države koje su malin narodiman uništile industrije dampinškom prodajon i inin metodaman nelojalne konkurencije. Građevinska mafija, jer nimadu kome prodat stanove u zgradurinaman koje su drugiman zagradile pogled. Banksteri, jer in triba koga ćedu gulit onako kako u svojin državaman ne smidu. Veleposidnici nekretnina, kojima ostajedu neiskorišteno za iznajmljivanje na tisuće stanova koje imadu. Vrlo su bogati, ali nije in nikad dosta. Triba in niki koji će plaćat visoke stanarine da bidu veleposidnici i njihove obiteji mogle ić na mondena odmarališća, da moredu kockat i sebi kupovat svake dvi godine najnovije modele skupih auta i jahta. Uza sve to, postoji i zakonska obveza dice skrbiti o roditejiman ako roditeji nimadu financijske uvite; dicu obvezije u miri u kojoj in je to financijski moguće. A ne ostavit roditeje gladovat. I onda kad umredu, onda spremno doć iskat svoj dil od naslidstva. Nažalost, u Hrvata se često dogodi da jedno ili par dice skrbi za roditeje, žividu s njima u kućanstvu, skupa sa suprugon i dicon. Kućanstvo uredno funkcionira. Tako da priča o "životu u sridnjin godinama s roditejima" niti "takvi se ne ćedu nikad oženit" ne drži vodu. Poznata je šema s baka-servison. Za dicu, a i supruzi kad je ova satrivena poslon pa donese posal doma, ili kad je supruga trudna. Jako je bitno imat žensku ruku i osobu koja će razumit sve ženske probleme. Tana strana: i onda ovi šta su se liberali od skrbi za roditeje, živili lipo komodno, posli smrti roditeja dolazidu iskat svoj dil ka' da su maltene svaku sekundu visili uz roditeja. Da ne govorimo da nisu potrošili.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 03:20 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5037
|
https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hrvatska/tuzno-placem-kucu-ostavljam-mladi-u-hrvatskoj-napustaju-roditelje-tek-u-33-godini-samo-u-jednoj-europskoj-drzavi-duze-ostaju-kod-kuce-1221107Citat: Prema podacima Eurostata za 2021. godinu, mladi u Hrvatskoj odlaze od roditelja i osamostaljuju se s 33 godine i tri mjeseca. Kasnije od nas odlaze samo u Portugalu, s 33 i pol godine. U Slovačkoj se, recimo, osamostaljuju s 30,9 godina, u Grčkoj s 30,7, u Bugarskoj s 30,3 godine, a u Švedskoj s 19, u Finskoj i Danskoj s 21,2 godine. Prosjek EU-a je 26,5 godina. Dok je prosječna dob muškaraca koji napuštaju roditeljski dom 27,4 godine, prosječna dob žena je 25 godina, tako je u Rumunjskoj i Bugarskoj i u većini država EU-a, osim u Portugalu i Hrvatskoj, ...
Očito je da vremena za odlazak od roditelja nisu najbolja, ali trend koji se veže za južnu i srednju Europu nije od jučer.
U istem članku iz Slobodne govoridu o duljem ostanku ka' o čemu lošemu, "nesazrivanju". A radi se o dugogodišnjem obrascu cilih europskih regija. Evo za EU: prosik je 26,5 muškarci 27,4 žene 25 Moremo grupirat po više skupina. Mediteran, JI Europa ("Balkan"), Skandinavci, Baltičke, Britanski otoci, Stara EEZ (Beneluks + Fra + Nim), Sridnja Europa. Pa onda koliko Slaveni. Citat: Muškarci su u prosjeku odlazili od roditelja nakon 30. godine u 11 zemalja Europske unije (Hrvatska, Portugal, Slovačka, Bugarska, Grčka, Slovenija, Italija, Malta, Španjolska, Rumunjska i Poljska), a žene u tek dvije države (Portugal i Hrvatska). Eh, šta su ti prave države za živit https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Age_of_young_people_leaving_their_parental_household&oldid=590885https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/yth_demo_030/default/map?lang=en
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 03:34 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5037
|
Evo još grafikona. Serije za Norvešku imadu samo za 2021. i 2022. godinu. Za Srbiju povrimeno.
Privitak/ci: |
Opaska: Prugasti grafikon. Obuhvatilo je i Norvešku, Srbiju, UK.
2019--yth_demo_030_BAR_2023-10-28T01_23_56Z.jpeg [ 266.47 KiB | Pogledano 1935 put/a. ]
|
Opaska: Prugasti grafikon. Stanje 2022.
2022--yth_demo_030_BAR_2023-10-28T01_13_18Z.jpeg [ 258.82 KiB | Pogledano 1935 put/a. ]
|
Opaska: Prugasti grafikon. Stanje 2013.
2013--yth_demo_030_BAR_2023-10-28T01_09_08Z.jpeg [ 269.74 KiB | Pogledano 1935 put/a. ]
|
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 03:44 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5037
|
Skrižajka stanja po državaman EU i još nikiman. Stanja po godinaman od 2013. do 2022. Tu su i grafikoni zemjovida. Hrvatska je u društvu pravih naroda.
Privitak/ci: |
Opaska: Ovo je 2019.. Vidi se UK, CG, Turska. Ne vidi se Norveška, ali ona je u narednin godinaman u skupinaman kako Švedska i Danska. Označene su modron države di je prosik veći od 30,43.
Stanje 2019.--Screenshot 2023-10-28 at 03-37-27 Statistics Eurostat.png [ 235.81 KiB | Pogledano 1932 put/a. ]
|
Opaska: Ovo je 2021., vidi se Norveška, ali nima podataka za Crnu Goru, UK, Tursku. Označene su države di je prosik veći od 30,43.
Stanje 2021.--Screenshot 2023-10-28 at 03-38-28 Statistics Eurostat.png [ 234.44 KiB | Pogledano 1932 put/a. ]
|
Opaska: Skrižajka stanja po državaman EU i još nikiman. Stanja po godinaman od 2013. do 2022.
Screenshot 2023-10-28 at 03-27-22 Statistics Eurostat.png [ 118.57 KiB | Pogledano 1932 put/a. ]
|
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 04:05 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5037
|
Evo još malo po kriterijiman. Francuska otpada od prosika svojih skupina, ka' mediteranska i ka' katolička. Cila nije na Sridozemju, a katoličanstvo su podosta odbacili. Za Nimačku bi bilo zanimjivo vidit kako je s protestantskin dilon, a kako s katoličkin dilon države, te s bivšon DR Nimačkon, ona je protestantska, ali posebni slučaj.
Privitak/ci: |
Opaska: 2019. skrižaljka, od najmanje vridnosti do najviše. Mediteranske označene sa strane. Da su pridratne granice, bila bi i Bugarska koja odgovara obrascu.
Stanje 2019. - mediteranske --Screenshot 2023-10-28 at 04-01-11 Statistics Eurostat.png [ 52.58 KiB | Pogledano 1928 put/a. ]
|
Opaska: 2019., skrižajka, od najmanje do najviše vridnosti. Katoličke države označene. Najsekularizirane katoličke i otpale od katoličanstva imaju nizak prosik. Pravoslavne su u krugu onih s visokon dobi. Pa i muslimanska Turska.
Stanje 2019. - katoličke -- Screenshot 2023-10-28 at 03-57-34 Statistics Eurostat.png [ 52.57 KiB | Pogledano 1928 put/a. ]
|
Opaska: 2019. skrižaljka, od najmanje vridnosti do najviše. Slavenske označene sa strane.
Stanje 2019.--slavenske--Screenshot 2023-10-28 at 03-51-57 Statistics Eurostat.png [ 52.43 KiB | Pogledano 1928 put/a. ]
|
|
|
Vrh |
|
|
potocnj
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 10:53 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2022, 12:39 Postovi: 3027
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: To se sve svodi na to da su tebi i takvima žene krive za to što živite s mamom.
Kao prvo, po tvojoj listi se vidi da imaš potpuno nezrelu listu kriterija, da imaš 20 godina, superatraktivan ženama i materijalno osiguran, onda možeš cjepidlačiti tako ili na neki drugi način.
Ako ne ispunjavaš te uvjete, nego na primjer imaš blizu 40 godina i pivski trbuščić, živiš s mamom, te bilo što skuplje od 1000 eura moraš kupovati na kredit, onda se moraš fokusirati na bitnije stvari, zato jer ni ti ženama nisi prilika koju ne smiju propustiti. Tko kaže da je itko kriv? I tko kaže da moraš živit s mamom ako se ne oženiš? Živiš sam. Pa i ova dva brata neće vječno imat mamu, sve da su i dobili na sudu. Ja ni u jednom od ovih svojih eliminacijskih kriterija nisam napisao izgled žene, pa čak ni njenu dob, a znamo da je kod žena biološki sat neumoljiv. Znači sam si sebi umislio nekakve pretjerane kriterije. Ovo su neki osnovni, da joj ideologija nije sjebana, nije toxična i nije promiskuitetna. Jer ako to ne možeš pronać kojeg vraga da se uopće ženiš?? To je kao da pravi kuću a temelj loš, ako nemožeš napravit temelj džaba ti sve ostalo. Normalan čovjek, po meni, neće pronać ženu koja mu djecu zadaja LBGQ stvarima, jer si tu u gubitku, oštećuje ti djecu a nemožeš joj ništa jer je moderno društvo kreirano da to "vrednuje". U svakom sporu oko skrbništva ona glatko dobija djecu. Jer znamo kakvo je stanje danas. Statistički gledano, kada uzmeš postotak žena koje su mentalno i moralno sjebane, nije moguće da svaki čovjek zasnuje obitelj s normalnom ženom. Jednostavno nema ih dovoljno. I ne da gledaju samo ljepotice, evo neka su spremni oženiti i deblju i ružniju, ovisno o vlastitim mogućnostima privlačenja žena. Nisam ni koristio argument da nema svatko tvoje viđenje životnih prioriteta, nego čisto kad bi svatko htio živjet po tvojim principima, to praktično nebi bilo izvedivo.
_________________ Zabraniti vehabizam. Zabraniti SDA.
|
|
Vrh |
|
|
Novdan
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 11:16 |
|
Pridružen/a: 23 lis 2022, 12:47 Postovi: 1515
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: Slažem se, uspješan sredovječan neoženjen čovjek je ili homoseksualac ili ima određenih problema s mentalnim zdravljem. Što znači srednjovječan? Koji je to raspon godina? Btw ja mislim da ti živiš u nekom prošlom vremenu, zvučiš kao da imaš puno godina. Mlade generacije će se sve manje ženiti i udavati
|
|
Vrh |
|
|
potocnj
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 11:22 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2022, 12:39 Postovi: 3027
|
Novdan je napisao/la: Dr. Van Nostrand je napisao/la: Slažem se, uspješan sredovječan neoženjen čovjek je ili homoseksualac ili ima određenih problema s mentalnim zdravljem. Što znači srednjovječan? Koji je to raspon godina? Btw ja mislim da ti živiš u nekom prošlom vremenu, zvučiš kao da imaš puno godina. Mlade generacije će se sve manje ženiti i udavati Možda je i mlad ali ima razmišljanje iz starog vremena. Fakat me podsjeća na generaciju ljudi mog oca, koji bi, kad sam bio mlađi, pitali me koliko sam imo cura, ja kažem jednu. Onda oni meni, "Ja kad sam bio tvojih godina imo sedam cura istovremeno, u svakom selu po jednu, u nekom i dvije!" Usput rečeno, njihovo "imao sam curu" značilo je da na nekoj seoskoj igranci stane malo i porazgovara s njom, bez fizičkog kontakta, jer tetke, babe i majke gledaju. Moje ovo "jednu" je uključivalo sve što se može Naravno da ne brojim svaku s kojom sam porazgovarao tri puta kao "svoju" curu.
_________________ Zabraniti vehabizam. Zabraniti SDA.
|
|
Vrh |
|
|
Novdan
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 11:40 |
|
Pridružen/a: 23 lis 2022, 12:47 Postovi: 1515
|
Jiv je napisao/la: potocnj je napisao/la: Znači oženiti se može i klošar, tu nema nekog pravila.
Isto tako znam neoženjene ljude, radišne, samostalne, nebitno jesu li s roditeljima ili nisu, i šteta je možda što se nisu ženili, ali nisu zbog tog postali propalice.
Pravila ima. Odnosno može se izvući statistika. Oženjeni su uspješniji, više zarađuju. Moguće je naravno hvatati se za anegdote, iznimke. Ali u pravilu oženjeni su uspješniji, više zarađuju. Može izvor?
|
|
Vrh |
|
|
Novdan
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 11:42 |
|
Pridružen/a: 23 lis 2022, 12:47 Postovi: 1515
|
Bobovac je napisao/la: Antijunak je napisao/la: Zato su na Zapadu i izumili staračke domove. Pa to ti i govorim. Industrijalizirane umiraonice. Izgubila se prirodna obiteljska veza kao temelja društva. Pogledajte ovo
|
|
Vrh |
|
|
Novdan
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 11:43 |
|
Pridružen/a: 23 lis 2022, 12:47 Postovi: 1515
|
Bobovac je napisao/la: Nije dobro ako djeca dugo žive sa roditeljima, a još mi je gadniji zapadni običaj da nakon srednje škole djeca odu od roditelja i viđaju se jednom godišnje.
Naši preci su živjeli u kućnim zadrugama, sve generacije pod istim krovom. I tako od samih početaka ljudske vrste. Ta priča o odvajanju je nešto što je vrlo nedavna pojava. Druga stvar, prije ( recimo u SFRJ) su se ljudi ženili i pravili djecu neovisno o novcu, bili su sirotinja, nisu imali riješeno stambeno pitanje itd. O tome je baš divizija dosta govorio. Gdje je sada? Je li dobio ban ili?
|
|
Vrh |
|
|
Novdan
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 11:46 |
|
Pridružen/a: 23 lis 2022, 12:47 Postovi: 1515
|
Danas je situacija da ima dosta radnih mjesta, ali ne govori se kakvih Citat: prodavač, skladištar, vozač, konobar, kuhar i knjigovođa - to su najtraženija zanimanja. Osim kuhara, svi imaju loše plaće. Citat: Najveći pad na rang ljestvici najtraženijih zanimanja imali su programeri, s 13. na 24. IT industrija se strašno brzo mijenja i sve više preuzima umjetna inteligencija.
|
|
Vrh |
|
|
Flamel
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 12:11 |
|
Pridružen/a: 08 srp 2019, 17:40 Postovi: 1996 Lokacija: Cetina-Vrbas, Mosor-Vranica
|
Novdan je napisao/la: Danas je situacija da ima dosta radnih mjesta, ali ne govori se kakvih
prodavač, skladištar, vozač, konobar, kuhar i knjigovođa - to su najtraženija zanimanja. Osim kuhara, svi imaju loše plaće.
To samo odražava nezdravu strukturu hrvatske ekonomije. Nema npr. zanatlija industrijskog smjera na toj listi.
_________________ Kontra mraku, kontra sili, kontra rentijerstva, kontra klijentelizma
HDZ=SKH
|
|
Vrh |
|
|
potocnj
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 13:39 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2022, 12:39 Postovi: 3027
|
Novdan je napisao/la: Bobovac je napisao/la: Nije dobro ako djeca dugo žive sa roditeljima, a još mi je gadniji zapadni običaj da nakon srednje škole djeca odu od roditelja i viđaju se jednom godišnje.
Naši preci su živjeli u kućnim zadrugama, sve generacije pod istim krovom. I tako od samih početaka ljudske vrste. Ta priča o odvajanju je nešto što je vrlo nedavna pojava. Druga stvar, prije ( recimo u SFRJ) su se ljudi ženili i pravili djecu neovisno o novcu, bili su sirotinja, nisu imali riješeno stambeno pitanje itd. O tome je baš divizija dosta govorio. Gdje je sada? Je li dobio ban ili? I ima ovih dosta fejk odvajanja. Naprave kuću negdje dalje, ili kupe stan, naravno uz masivan kredit uglavnom. Nakon toga nema mjesta u vrtiću jer i za to trebaš imat vezu, pa onda netko stalno putuje i svoji roditeljima vozi unučad da ih čuvaju, jer oboje moraju radit da vraćaju taj ogromni kredit. Kao sad su samostalni jer im je adresa noćenja drugačija Da ne spominjem i to da roditelji često i financijski pomognu svoju djecu i unučad, i sl. Tako da često puta oženjeni i udani budu veći teret svojim roditeljima nego neoženjeni ili neudani. Realnost je takva da ovaj moderni zahtjev "samostalnosti" znači velike izdatke. A plaće idu u kontra smjeru zbog inflacije.
_________________ Zabraniti vehabizam. Zabraniti SDA.
|
|
Vrh |
|
|
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 28 lis 2023, 21:34 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 12:40 Postovi: 4976
|
Novdan je napisao/la: Dr. Van Nostrand je napisao/la: Slažem se, uspješan sredovječan neoženjen čovjek je ili homoseksualac ili ima određenih problema s mentalnim zdravljem. Što znači srednjovječan? Koji je to raspon godina? Btw ja mislim da ti živiš u nekom prošlom vremenu, zvučiš kao da imaš puno godina. Mlade generacije će se sve manje ženiti i udavati To da će se manje ženiti i udavati, to mi je jasno, zato sam u definiciju "oženjenih" uključio sve one koji žive s osobom suprotnog spola (a da rodbina u smislu mama, sestra, baka itd.) Sredovječan se može definirati kao stariji od 40 ili 45. Nije moja definicija, nego knjiška. To bi bila dob kad prvi iz tvoje generacije postaju djedovi i bake, te žene iz tvoje generacije počnu ulaziti u klimakterij. Nema zapreka da u toj dobi istrčiš maraton, popneš se na Kilimanjaro ili pokreneš privatni biznis. Za djecu si prestar, nema tu neke čvrste granice, s 40 postoje još ozbiljne šanse (ne za onoga tko u toj dobi živi s mamom), s 45 to postaje stvarno jako tanko, a s 50 više nema šanse. Nemoj navoditi protuprimjere nekakve glumce ili uspješne poduzetnike, njihove okolnosti ne vrijede za 99% ljudi. Nisam staromodan, nego brutalan prema ovima koji se samozavaravaju. Relativno sam star, ali opet dovoljno mlad da nisam nikad uživo čuo Azru ili Bijelo dugme. Primljen u pionire, nisam primljen u omladince.
|
|
Vrh |
|
|
Novdan
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 29 lis 2023, 08:55 |
|
Pridružen/a: 23 lis 2022, 12:47 Postovi: 1515
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: Sredovječan se može definirati kao stariji od 40 ili 45. Nije moja definicija, nego knjiška. To bi bila dob kad prvi iz tvoje generacije postaju djedovi i bake, te žene iz tvoje generacije počnu ulaziti u klimakterij.
Nema zapreka da u toj dobi istrčiš maraton, popneš se na Kilimanjaro ili pokreneš privatni biznis. Za djecu si prestar, nema tu neke čvrste granice, s 40 postoje još ozbiljne šanse (ne za onoga tko u toj dobi živi s mamom), s 45 to postaje stvarno jako tanko, a s 50 više nema šanse. Nemoj navoditi protuprimjere nekakve glumce ili uspješne poduzetnike, njihove okolnosti ne vrijede za 99% ljudi.
Istina, slažem se Dr. Van Nostrand je napisao/la: Nisam staromodan, nego brutalan prema ovima koji se samozavaravaju. Relativno sam star, ali opet dovoljno mlad da nisam nikad uživo čuo Azru ili Bijelo dugme. Primljen u pionire, nisam primljen u omladince. To sam rekao zbog ove rečenice: Dr. Van Nostrand je napisao/la: Slažem se, uspješan sredovječan neoženjen čovjek je ili homoseksualac ili ima određenih problema s mentalnim zdravljem. Čekaj, brojiš li ti onda u tu fleksibilnu kategoriju i neki par od 45 godina bez djece? Realno tako svejedno žive li zajedno ili odvojeno, od potomstva ionako ništa. Zvuči mi kao teško pretjerivanje reći da čovjek koji je solo i ima 40 godina spada u kategoriju homoseksualca ili osobom s mentalnim problemima. I još jedna stvar, koliko sam čitao o ovoj temi, pojavom društvenih mreža i dejting aplikacija dogodila se revolucija ništa manje značajna od one seksualne. Paradoksalno, umjesto da dođe do sklapanja više veza i više spolnih odnosa, došlo je do suprotnog efekta, nikad veći udio nej*bača među muškarcima. Taj trend se počeo javljati tek negdje oko 2010., ali je vrlo nagao. Svijet se brzo mijenja
|
|
Vrh |
|
|
potocnj
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 29 lis 2023, 10:03 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2022, 12:39 Postovi: 3027
|
Novdan je napisao/la: Čekaj, brojiš li ti onda u tu fleksibilnu kategoriju i neki par od 45 godina bez djece? Realno tako svejedno žive li zajedno ili odvojeno, od potomstva ionako ništa. Zvuči mi kao teško pretjerivanje reći da čovjek koji je solo i ima 40 godina spada u kategoriju homoseksualca ili osobom s mentalnim problemima.
I još jedna stvar, koliko sam čitao o ovoj temi, pojavom društvenih mreža i dejting aplikacija dogodila se revolucija ništa manje značajna od one seksualne. Paradoksalno, umjesto da dođe do sklapanja više veza i više spolnih odnosa, došlo je do suprotnog efekta, nikad veći udio nej*bača među muškarcima. Taj trend se počeo javljati tek negdje oko 2010., ali je vrlo nagao.
Svijet se brzo mijenja
Definicija mentalnih problema varira od pojedinca do pojedinca, netko će reći da je homoseksualnost mentalni problem, netko ne (imali smo temu o tome), s tim u skladu isto netko može reć da bilo tko tko ne pravi potomstvo ima problem, mentalni ili fizički. To opet ne uzima u obzir drugu stranu, ne može netko pravit potomstvo od blata, treba pronaći i onu drugu stranu, pa moraš uzet u obzir i kakve su žene na raspolaganju i jel tu uopće ima majčinskih kvaliteta i sl. Svakako je pretjerano reći samo za jednu stranu da su problem, ako je problem sustavan. Ovo što si rekao da je manje muškaraca koji se seksaju nije nikakav paradoks, to je prirodno stanje stvari koje je postojalo oduvijek i koje smo mi, generacijama, kroz socijalni inžinjering promijenili tradicionalnim vrijednostima. Sad, kako gubimo tradicionalne vrijednosti, vraća se ovaj prirodni poredak. Dovoljno je promotrit čimpanze i njihovo prirodno ponašanje i znaš odmah da se to može primijeniti i na bar 95% ljudske populacije, kad nebi bilo ovog inžinjeringa koji sam spomenuo. U svim zajednicama primata, osim valjda kod ljudi, dominantan mužjak ima primat na seksualne odnose sa svim ženkama. Tu i tamo neki drugi uskoči, po skrivećki uglavnom, ali dominantni ili poželjni mužjaci imaju potomstvo. Znači neće svi imati potomstvo, ne svi mužjaci. I mi ljudi imamo mnogo manje muških predaka nego ženskih, znanstveno dokazano. Ženke i žene imaju luksuz biranja i birale su partnere s najizraženijim atributima, uglavnom izgleda, snage i socijalnog statusa koji se kod ljudi mjeri i u parama. Ljudi su, međutim, razvili kulturu, civilizaciju, socijalni poredak a naročito religiju koja je napravila restrikciju mogućnosti ženama da biraju partnera, očekujući od njih da odaberu samo onoga koji će ostati uz nju i uložiti svoje vrijeme i sredstva u samo njihovo potomstvo, a ne nekog koji ima stotine djece posvuda. I to je trajalo dosta dugo. Međutim, odbijanjem ovih tradicionalnih vrijednosti, ponuda na sexualnom tržištu je otvorena, i naravno da će žene koje mogu birati češće odabirati muškarce koji imaju istaknutije karakteristike standardne privlačnosti. Ti takvi muškarci razviju i svoje sexualno iskustvo ranije, pa onda i samopouzdanje, i prilaze ženama očekujući sex i uglavnom i dobiju. To je procentualno dosta mali broj. Ovi ostali imaju jako nizak postotak uspješnosti, neki i uspiju naravno, pa se ožene, ali trenutno, u standardnom braku veoma je uobičajeno da je žena ta koja je imala više prethodnog sexualnog iskustva nego muž. Eliminiram ovdje prostituciju kojom se češće okoriste muškarci, jer to baš i nije tema ovog primjera. Također i iz primjera povećane ženske promiskuitetnosti eliminiram prostitutke, čisto da bi bio realniji prikaz. Znači na kraju se vraćamo na ponašanje poput u čimpanzi, žene biraju više sexualnih partnera koji imaju istaknutije dominantne karakteristike, neke često zabrazde u tome, podignu svoje standarde jer misle da vojska tih dominantnih muškaraca koji se hoće sexat s njima znači da su poželjne i za brak. Ne to uopće ne znači to, i zato mnoge žene završe u kasnim tridesetim neudane. Što se tiče muškaraca, dogodi se mnogima upravo to da žene koje nisu poželjne privlačnijim muškarcima, bar ne za ozbiljnu vezu, (a misle da jesu zbog čestih ponuda sexa), odbijaju njih i dođe do tog da mnogi i odustanu od ideje za vezom. Moderan svijet nudi i mnogo distrakcije, ima ljudi koji kažu radije hoću svoje slobodno vrijeme nego da ima obitelj i obavezu. Koliko je to posljedica lošeg omjera uloženog u obitelj i vraćenog, a koliko neke "mentalne bolesti" moglo bi se raspravljati. Jer znamo da su muškarci jako loše cijenjeni u zadnje vrijeme i kao muževi i kao očevi. Respekt kojeg je muž, otac, nekad imao posve je nestao. Da ne spominjem sud u slučaju razvoda, sve ode majci i djeci a tebi samo ovrha. I naravno nitko ti i dalje ne duguje nikakav respekt. Žena dobje skrbništvo ti nemaš pravo ništa reć u odgoju itd.
_________________ Zabraniti vehabizam. Zabraniti SDA.
|
|
Vrh |
|
|
Novdan
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 29 lis 2023, 10:28 |
|
Pridružen/a: 23 lis 2022, 12:47 Postovi: 1515
|
Ovo što pričaš da je u prošlosti alfa muškarac spavao sa svim ženama je jednostavno laž koja se proširila internetom.
Već sam odogovaroa jednom na sličan komentar pa ću sam svoj komentar zalijepiti
Poligamija je bila norma tek u agrarno doba, utkrićem poljoprivrede. Potpuno si to promašio
Ranije nije bila moguća jer jedan muškarac nije bio u stanju prikupiti dovoljno hrane za više žena. Znaš li koliko je teško hraniti trudnu ženu 9 mjeseci u situaciji kada je nestašica svega, a to je bilo pravilo.
Nakon razvoja poljoprivrede otvara se mogućnost skladištenja hrane i stvaranja zaliha, tu nastaju razne profesije, društveni slojevi itd.
To naravno važi i za ratarstvo i za stočarsvo. S druge strane, u društvima lovaca-sakupljača to nije izvedivo.
Evolucijska psihologija također navodi faktor biološki usađene ljubomore. Naravno, u situaciji gdje imaš organiziranu državu, gdje postoji uspostavljena ratnička elita, plemstvo itd.. tamo oni mogu silom izboriti poligamiju, no u egalitarnim lovačko-sakupljačkim zajednicama to ne ide tako.
No, ne moramo previše filozofirati o povijesti. Imamo mi danas primjere lovačko-sakupljačkih zajednica.
Bušmani su u pravilu monogamni.
Andamanci su isključivo monogamni
Aete su u pravilu monogamne
Inuiti su u pravilu monogamni, no malo su neobični jer imaju čak i razvode i otvorene veze u tradiciji. To je recimo poluiznimka.
Aka pigmejci su u pravilu monogamni, uz neke pojave poligamije.
Mbuti pigmejci su monogamni
Yarure su velikom većinom monogamni
Postoji recimo iznimka u amazonskom plemenu Yanomami, ali to je iznimka koja potvrđuje pravilo. Slično kako su postojala matrijarhalna plemena (gdje žene vladaju i donose važne odluke), ali su iznimka.
Ne da mi se dalje tražiti, pametnome dosta
|
|
Vrh |
|
|
Novdan
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 29 lis 2023, 10:36 |
|
Pridružen/a: 23 lis 2022, 12:47 Postovi: 1515
|
Dakle lovačko-sakupljačke zajednice su bile monogamne i poligamija je produkt civilizacije (ne svake, nekih).. To što imamo više ženskih predaka je posljedica daleko veće smrtnosti muškaraca. Ne samo u ratovima, nego i u lovu, obavljanju fizičkog rada itd.
Što se tiče tvoje ocjene sadašnjeg stanja, slažem se.
|
|
Vrh |
|
|
potocnj
|
Naslov: Re: Sudski nalog za iseljenje - majka dobila tužbu protiv sinova starih 40 i 42 godine Postano: 29 lis 2023, 10:43 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2022, 12:39 Postovi: 3027
|
Novdan je napisao/la: Ovo što pričaš da je u prošlosti alfa muškarac spavao sa svim ženama je jednostavno laž koja se proširila internetom.
Već sam odogovaroa jednom na sličan komentar pa ću sam svoj komentar zalijepiti
Poligamija je bila norma tek u agrarno doba, utkrićem poljoprivrede. Potpuno si to promašio
Ranije nije bila moguća jer jedan muškarac nije bio u stanju prikupiti dovoljno hrane za više žena. Znaš li koliko je teško hraniti trudnu ženu 9 mjeseci u situaciji kada je nestašica svega, a to je bilo pravilo.
Nakon razvoja poljoprivrede otvara se mogućnost skladištenja hrane i stvaranja zaliha, tu nastaju razne profesije, društveni slojevi itd.
To naravno važi i za ratarstvo i za stočarsvo. S druge strane, u društvima lovaca-sakupljača to nije izvedivo.
Evolucijska psihologija također navodi faktor biološki usađene ljubomore. Naravno, u situaciji gdje imaš organiziranu državu, gdje postoji uspostavljena ratnička elita, plemstvo itd.. tamo oni mogu silom izboriti poligamiju, no u egalitarnim lovačko-sakupljačkim zajednicama to ne ide tako.
No, ne moramo previše filozofirati o povijesti. Imamo mi danas primjere lovačko-sakupljačkih zajednica.
Bušmani su u pravilu monogamni.
Andamanci su isključivo monogamni
Aete su u pravilu monogamne
Inuiti su u pravilu monogamni, no malo su neobični jer imaju čak i razvode i otvorene veze u tradiciji. To je recimo poluiznimka.
Aka pigmejci su u pravilu monogamni, uz neke pojave poligamije.
Mbuti pigmejci su monogamni
Yarure su velikom većinom monogamni
Postoji recimo iznimka u amazonskom plemenu Yanomami, ali to je iznimka koja potvrđuje pravilo. Slično kako su postojala matrijarhalna plemena (gdje žene vladaju i donose važne odluke), ali su iznimka.
Ne da mi se dalje tražiti, pametnome dosta Svi koji su nabrojao su moderni ljudi, koji su razvili i civilizaciju i tradiciju! Ja sam spominjao da se ponašanje modernih ljudi, odbijanjem tradicije, vraća na ponašanje čimpanzi, a ti meni o bušmanima i inuitima, pa to su ti homo sapiensi, ljudi čovječe! I na njih utječe to da 9 mjeseci treba skupljati resurse itd. Iako žive jednostavniji život imaju sličnije probleme nama nego čimpanzama ili gorilama. Međutim, naš moderni način života u kojem je uopće ideja obitelji stavljena po strani, prvenstveno kod žena je taj problem, a imamo i kontracepciju, dovodi do toga da se sexualni partner može birati isključivo po karakteristikama privlačnosti. To žene oslobađa da biraju muškarce sa dominantnim karakteristikama, i dovodi do većeg broja muškaraca koji ne dobiju priliku da pronađu ženu. Naravno da to nije jedini faktor, ali je definitivno najznačajniji. Žene su prvenstveno promijenile svoje ponašanje, a one, kao skupina koja odlučuje o sexualnim prilikama, dovodi i do svih ovih promjena u društvu. Promjene su također prirodne, ako nemamo konstrikcije tradicionalnog društva, a imaju ih i bušmani, pigmejci, inuiti i svi koje si pobrojao, vraćamo se na onaj, još stariji, prirodni princip, kada 9 mjeseci trudnoće nije utjecalo na prirodni odabir. Konkretno čimpanzama to ne utječe jer ne razmišljaju toliko dugo unaprijed, a modernim ljudima ne utječe jer imaju kontracepciju pa trudnoća nije nužna posljedica sexa.
_________________ Zabraniti vehabizam. Zabraniti SDA.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 9 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|