HercegBosna.org

stanko60 · **Pridružen/a:** 01 vel 2012, 02:13 **Postovi:** 8

Bagulin je napisao/la:

ma slušaj, hajd ti lijepo u dubrovnik ... ili u orahov dol i njih tamo uvjeri da su srbi ... ali ako ti pi*ku zbog toga razbiju nemoj se žalit!

:zubati

Uuuu ovaj tek argument sve dokazuje!!! Bravo !!!
:zivili

Verovatno su i urednici Katoličke Enciklopedije bili jedni od tih zabludelih sinova i pobornici jugoslavenstva:

Catholic Encyclopedia je napisao/la:

Catholic Encyclopedia > B > Bosnia and Herzegovina

Population
According to the census of 22 April 1895, Bosnia has 1,361,868 inhabitants and Herzegovina 229,168, giving a total population of 1,591,036. ..(..)...

Excluding some 30,000 Albanians living in the south-east, the Jews who emigrated in earlier times from Spain, a few Osmanli Turks, the merchants, officials. and Austrian troops, the rest of the population (about 98 per cent) belong to the southern Slavonic people, the Serbs.

Izvor:
http://www.newadvent.org/cathen/02694a.htm

Za one koji ne znaju engleski, prevod:

Iskljucujuci nesto oko 30.000 Albanaca koji zive na jugoistoku ,malo Yevreja koji su dosli kao izbeglice iz Spanije,nesto malkice original Turaka,trgovaca,zvanicnika AU imperije(administracija)AU vojske ,ostatak (oko 98%) pripada juzno Slovenskom narodu Srbima

:aleale

dudu

da, 1895. godine su u BIH živjeli samo Srbi. =))

Zadar1993

dudu je napisao/la:

da, 1895. godine su u BIH živjeli samo Srbi. =))

Jasno , pa ako neznaš imaju Srbi i dužu istoriju =))

:

Ibar

bilo kuda Srbi svuda

Bagulin

stanko60 je napisao/la:

Bagulin je napisao/la:

ma slušaj, hajd ti lijepo u dubrovnik ... ili u orahov dol i njih tamo uvjeri da su srbi ... ali ako ti pi*ku zbog toga razbiju nemoj se žalit!

:zubati

Uuuu ovaj tek argument sve dokazuje!!! Bravo !!!
:zivili

Verovatno su i urednici Katoličke Enciklopedije bili jedni od tih zabludelih sinova i pobornici jugoslavenstva:

Catholic Encyclopedia je napisao/la:

Catholic Encyclopedia > B > Bosnia and Herzegovina

Population
According to the census of 22 April 1895, Bosnia has 1,361,868 inhabitants and Herzegovina 229,168, giving a total population of 1,591,036. ..(..)...

Excluding some 30,000 Albanians living in the south-east, the Jews who emigrated in earlier times from Spain, a few Osmanli Turks, the merchants, officials. and Austrian troops, the rest of the population (about 98 per cent) belong to the southern Slavonic people, the Serbs.

Izvor:
http://www.newadvent.org/cathen/02694a.htm

Za one koji ne znaju engleski, prevod:

Iskljucujuci nesto oko 30.000 Albanaca koji zive na jugoistoku ,malo Yevreja koji su dosli kao izbeglice iz Spanije,nesto malkice original Turaka,trgovaca,zvanicnika AU imperije(administracija)AU vojske ,ostatak (oko 98%) pripada juzno Slovenskom narodu Srbima

:aleale

argument je nenadjebiv ... a ti nastavi postati svoje gluposti ... ispadaš sve gluplji i gluplji. a ja nemam ništa protiv.

pače zabavno je! :smajl007

mirv · **Pridružen/a:** 12 svi 2009, 22:03 **Postovi:** 1395

Ovi Srbi su fascinantni, sve s argumentima rekao je taj i taj 1800 i neke, ili 1900 i neke. Ako Gundulić piše o Lesandru Srbljaninu što zna povijesni izvor iz toga doba, to su neke gluposti izvađene iz prašine. :sega

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10946

s one strane dinare · **Pridružen/a:** 03 sij 2012, 23:08 **Postovi:** 4937

Ma nisu potrebni nikakvi dokazi i povelje samo lijepo reci i vjerovat ćemo ti
1. hrvati su pokatoličeni srbi
2. svi bošnjaci su srbi koji su prihvatili islam
3. rusi su srbi koji su prebjegli na sjever
4. japan je pradomovina srba odakle su u velikoj seobi naroda stigli na ostali dio zemlje, a možda čak i šire

Ibar

posto je Bog srbin sve rasprave su smijesne

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:56 **Postovi:** 9901

Sta se mucite ljudi moji..Ovdj pise sve sto vam treba :dragobojic

Najstariji haldejski, asirski i misirski rukopisi i kameni spomenici ljudske civilizacije stari su oko sedam hiljada godina. Po njima najmanje toliko je stara i srpska istorija. U tim spomenicima spominje se ime Srbin, ali ne i Sloven. I "Kineski dvorski dnevnik", koji je neprekidno pisan od oko dve hiljadite godina pre Hrista, sadrži podatke da su tada Srbi živeli u azijskoj Sarmatiji i u zemljama iza Dona. Tada je srpski narod živeo na prostorima od Sibirije do italijanske Venecije. Francuz Rober Siprijan razvio je teoriju o poreklu svih Slovena od Iliro-Srba, tj. od podunavskih balkanskih Srba, koji su se prostirali od Baltičkog i Crnog mora do Kavkaza i Kaspijskog jezera. Srbe donjeg Dunava on naziva proto-Srbi ili prvobitni Srbi i za proto-Srbe tvrdi da su ta područja nastanjivali ranije od vremena u kome je živeo Mojsije. Za kasniji dolazak Srba na Balkan Siprijan kaže da su oni samo došli sabraći u pomoć u borbama protiv Rimljana. Nije čudo da su od tada neki narodi modifikovali jezik pa čak i davali sebi druga imena, zbog ogromnih razdaljina i otežanog komuniciranja. Imena Čeha, Hrvata i Rusa pominju se prvi put u pisanim spomenicima od sestog veka n.e., nekoliko hiljada godina posle Srba.

:zubati

Bagulin

Biblija

Knjiga Postanka

I. POČECI SVIJETA I ČOVJEČANSTVA

1. STVARANJE SVIJETA

Prvi izvještaj o stvaranju

U početku svih početaka najprvo Bog spozna da je srbskoga roda i tek zatim stvori Bog nebo i zemlju.....

Zadar1993

Tulkas je napisao/la:

Sta se mucite ljudi moji..Ovdj pise sve sto vam treba :dragobojic

Najstariji haldejski, asirski i misirski rukopisi i kameni spomenici ljudske civilizacije stari su oko sedam hiljada godina. Po njima najmanje toliko je stara i srpska istorija. U tim spomenicima spominje se ime Srbin, ali ne i Sloven. I "Kineski dvorski dnevnik", koji je neprekidno pisan od oko dve hiljadite godina pre Hrista, sadrži podatke da su tada Srbi živeli u azijskoj Sarmatiji i u zemljama iza Dona. Tada je srpski narod živeo na prostorima od Sibirije do italijanske Venecije. Francuz Rober Siprijan razvio je teoriju o poreklu svih Slovena od Iliro-Srba, tj. od podunavskih balkanskih Srba, koji su se prostirali od Baltičkog i Crnog mora do Kavkaza i Kaspijskog jezera. Srbe donjeg Dunava on naziva proto-Srbi ili prvobitni Srbi i za proto-Srbe tvrdi da su ta područja nastanjivali ranije od vremena u kome je živeo Mojsije. Za kasniji dolazak Srba na Balkan Siprijan kaže da su oni samo došli sabraći u pomoć u borbama protiv Rimljana. Nije čudo da su od tada neki narodi modifikovali jezik pa čak i davali sebi druga imena, zbog ogromnih razdaljina i otežanog komuniciranja. Imena Čeha, Hrvata i Rusa pominju se prvi put u pisanim spomenicima od sestog veka n.e., nekoliko hiljada godina posle Srba.

:zubati

mario_cro

Tulkas je napisao/la:

Sta se mucite ljudi moji..Ovdj pise sve sto vam treba :dragobojic

Najstariji haldejski, asirski i misirski rukopisi i kameni spomenici ljudske civilizacije stari su oko sedam hiljada godina. Po njima najmanje toliko je stara i srpska istorija. U tim spomenicima spominje se ime Srbin, ali ne i Sloven. I "Kineski dvorski dnevnik", koji je neprekidno pisan od oko dve hiljadite godina pre Hrista, sadrži podatke da su tada Srbi živeli u azijskoj Sarmatiji i u zemljama iza Dona. Tada je srpski narod živeo na prostorima od Sibirije do italijanske Venecije. Francuz Rober Siprijan razvio je teoriju o poreklu svih Slovena od Iliro-Srba, tj. od podunavskih balkanskih Srba, koji su se prostirali od Baltičkog i Crnog mora do Kavkaza i Kaspijskog jezera. Srbe donjeg Dunava on naziva proto-Srbi ili prvobitni Srbi i za proto-Srbe tvrdi da su ta područja nastanjivali ranije od vremena u kome je živeo Mojsije. Za kasniji dolazak Srba na Balkan Siprijan kaže da su oni samo došli sabraći u pomoć u borbama protiv Rimljana. Nije čudo da su od tada neki narodi modifikovali jezik pa čak i davali sebi druga imena, zbog ogromnih razdaljina i otežanog komuniciranja. Imena Čeha, Hrvata i Rusa pominju se prvi put u pisanim spomenicima od sestog veka n.e., nekoliko hiljada godina posle Srba.

:zubati

Za svakog ko tako razmišlja,čika Mario ima jednostavno riješenje.

Klinika za psihijatriju Vrapče
Bolnička cesta 32
10090 Zagreb
Republika Hrvatska

Tel: (+385 1) 3780 666
Fax: (+385 1) 3483 660

Mail: [email protected]

http://www.bolnica-vrapce.hr/site2/Naslovnica.aspx

stanko60 · **Pridružen/a:** 01 vel 2012, 02:13 **Postovi:** 8

Bagulin je napisao/la:

stanko60 je napisao/la:

Verovatno su i urednici Katoličke Enciklopedije bili jedni od tih zabludelih sinova i pobornici jugoslavenstva:

Izvor:
http://www.newadvent.org/cathen/02694a.htm

Za one koji ne znaju engleski, prevod:

Iskljucujuci nesto oko 30.000 Albanaca koji zive na jugoistoku ,malo Yevreja koji su dosli kao izbeglice iz Spanije,nesto malkice original Turaka,trgovaca,zvanicnika AU imperije(administracija)AU vojske ,ostatak (oko 98%) pripada juzno Slovenskom narodu Srbima

:aleale

argument je nenadjebiv ... a ti nastavi postati svoje gluposti ... ispadaš sve gluplji i gluplji. a ja nemam ništa protiv.

pače zabavno je! :smajl007

I tako se podaci Katoličke enciklopedije odbaciše, pominjanjem jednog Jovana Deretića!
Ma bravo!!! Kakvi kontra argumenti :aleale

Kad smo kod Jovana Deretića, pa i Hrvati imaju jednog: Ivana Mužić, čuvenog zagovarača o takozvanom Gotskom poreklu Hrvata. Čovek se ubi pričajući kako tobože nemaju Hrvati nikakve veze sa Slovenima, nego su Germani ;)
A i da ne zaboravimo staru dobru teoriju o Hrvatima kao Arijevskom narodu iz Irana.
Ta teorija je tek nenadjebiva. Deretića na sve strane, koliko vidim.

Nego da ostavimo se mi gluposti Hrvata Iranaca i Deretića i da vidimo šta kažu stvarni istorijiski spisi još jednom:

Franački hroničar Ajnharda (Einhard) u svojim Analima opisuje i ustanak panonskog kneza Ljudevita (818-823). U tom svom djelu, za nasu istoriju dragocijenom, Ajnhard na jednom mjestu kaze kako je Ljudevit jednom prilikom pobjegao iz Siska i otisao medju Srbe. Po svemu sudeci Srbi su tada zivjeli negde u predelu Une, cak mozda i zapadno od nje, sasvim vjerovatno na podrucju danasnje Like.

originalni tekst:

Citat:

“Liudevitus Siscia civitate relicta, ad Sorabos, quae natio magnam Dalmatie partem obtinere dicitur, fugiendo se contulit”

Prevod daje hrvatski povjesnicar Krunoslav Draganovic

Citat:

“Napustivsi grad Sisak sklonio se bjezeci kod Srba, naroda koji, drzi veliki dio Dalmacije”.

Dragojevic ovako dalje prevodi delove hronike:

Citat:

822.
“Exercitus de Italia propter Lindeviticum bellum conficiendum in Pannoniam missus est, ad cuius adventum Lindevitus, Siscia Civitate relicta, ad Sorabos (quae natio magnam Dalmatiae partem obtinere dicitur) fugiendo se contulit, et uno ex Ducibus eorum, a quo receptus est, per dolum interf ecto, Civitatem eius in suam redegit ditionem, missis tamen ad exercitum Imperatoris Legatis suis, ad eius praesentiam se velle venire promisit.”

823.
“Allatum est Imperatori de interitu Lindeviti, quod relictis Sorabis cum in Dalmatiam ad Lindemuslum Avunculum Bornae Ducis pervenisset, et aliquantum temporis cum eo moratus fuisset, dolo ipsius fuisset inter fectus.”
Einhard za 822.[/quote]

Prevod:

Citat:

822.
“Iz Italije je u Panoniju poslana vojska da dokrajci rat s Lindevitom. Na njen je dolazak Lindevit napustio grad Sisciju i u bjegu se sklonio k Srbima. (Kaze se da taj narod zuzima velik dio Dalmacije.) Na prevaru je ubio jednog njihovog vojvodu koji ga je bio prihvatio i njegov je grad doveo pod svoju vlast. Ipak je k Carevoj vojsci uputio svoje poslanike i obecao da je voljan stupiti preda nj.”

823.
“Caru je dojavljeno o Lindevitovoj smrti, tj. da je napustio Srbe, a kad je dosao u Dalmaciju k Lindemuslu, ujaku vojvode Borne, i neko vreme proboravio kod njega, da je ubijen njegovom varkom.”

Mora da su i Anjahard u 8 veku, i hrvatski povjesnicar Krunoslav opet bili neki špijuni srpski, pa su radili za interese srpskog naroda.
:aleale

Bagulin

stanko60 je napisao/la:

Bagulin je napisao/la:

argument je nenadjebiv ... a ti nastavi postati svoje gluposti ... ispadaš sve gluplji i gluplji. a ja nemam ništa protiv.

pače zabavno je! :smajl007

I tako se podaci Katoličke enciklopedije odbaciše, pominjanjem jednog Jovana Deretića!
Ma bravo!!! Kakvi kontra argumenti :aleale

Kad smo kod Jovana Deretića, pa i Hrvati imaju jednog: Ivana Mužić, čuvenog zagovarača o takozvanom Gotskom poreklu Hrvata. Čovek se ubi pričajući kako tobože nemaju Hrvati nikakve veze sa Slovenima, nego su Germani ;)
A i da ne zaboravimo staru dobru teoriju o Hrvatima kao Arijevskom narodu iz Irana.
Ta teorija je tek nenadjebiva. Deretića na sve strane, koliko vidim.

Nego da ostavimo se mi gluposti Hrvata Iranaca i Deretića i da vidimo šta kažu stvarni istorijiski spisi još jednom:

Franački hroničar Ajnharda (Einhard) u svojim Analima opisuje i ustanak panonskog kneza Ljudevita (818-823). U tom svom djelu, za nasu istoriju dragocijenom, Ajnhard na jednom mjestu kaze kako je Ljudevit jednom prilikom pobjegao iz Siska i otisao medju Srbe. Po svemu sudeci Srbi su tada zivjeli negde u predelu Une, cak mozda i zapadno od nje, sasvim vjerovatno na podrucju danasnje Like.

originalni tekst:

Citat:

“Liudevitus Siscia civitate relicta, ad Sorabos, quae natio magnam Dalmatie partem obtinere dicitur, fugiendo se contulit”

Prevod daje hrvatski povjesnicar Krunoslav Draganovic

Citat:

“Napustivsi grad Sisak sklonio se bjezeci kod Srba, naroda koji, drzi veliki dio Dalmacije”.

Dragojevic ovako dalje prevodi delove hronike:

Citat:

822.
“Exercitus de Italia propter Lindeviticum bellum conficiendum in Pannoniam missus est, ad cuius adventum Lindevitus, Siscia Civitate relicta, ad Sorabos (quae natio magnam Dalmatiae partem obtinere dicitur) fugiendo se contulit, et uno ex Ducibus eorum, a quo receptus est, per dolum interf ecto, Civitatem eius in suam redegit ditionem, missis tamen ad exercitum Imperatoris Legatis suis, ad eius praesentiam se velle venire promisit.”

823.
“Allatum est Imperatori de interitu Lindeviti, quod relictis Sorabis cum in Dalmatiam ad Lindemuslum Avunculum Bornae Ducis pervenisset, et aliquantum temporis cum eo moratus fuisset, dolo ipsius fuisset inter fectus.”
Einhard za 822.

Prevod:

Citat:

822.
“Iz Italije je u Panoniju poslana vojska da dokrajci rat s Lindevitom. Na njen je dolazak Lindevit napustio grad Sisciju i u bjegu se sklonio k Srbima. (Kaze se da taj narod zuzima velik dio Dalmacije.) Na prevaru je ubio jednog njihovog vojvodu koji ga je bio prihvatio i njegov je grad doveo pod svoju vlast. Ipak je k Carevoj vojsci uputio svoje poslanike i obecao da je voljan stupiti preda nj.”

823.
“Caru je dojavljeno o Lindevitovoj smrti, tj. da je napustio Srbe, a kad je dosao u Dalmaciju k Lindemuslu, ujaku vojvode Borne, i neko vreme proboravio kod njega, da je ubijen njegovom varkom.”

Mora da su i Anjahard u 8 veku, i hrvatski povjesnicar Krunoslav opet bili neki špijuni srpski, pa su radili za interese srpskog naroda.
:aleale

[/quote]

eeevogaaaaaaaaaa, eeeeeevogaaaaaaaaa ... sorabiiiiiiiiiiiiiiiii =))

puntar2.0 · **Pridružen/a:** 20 pro 2011, 19:02 **Postovi:** 8414

@stanko
http://www.hercegbosna.org/kontroverze/ ... bi-37.html

puntar2.0 · **Pridružen/a:** 20 pro 2011, 19:02 **Postovi:** 8414

Posto si naveja k.draganovica(ili dragojevica?), procitaj kako on tumaci tu recenicu.

Zaviša

Ruđer Bošković je bio Francuski državljanin. Svetski naučnik, kao i Tesla a najmanje je bio Srbin ili Hrvat.
Kad se on rodio, živeo i umro nisu postojale ni Hrvatska ni Srbija.

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 14:14 **Postovi:** 3428

Ibar je napisao/la:

bilo kuda Srbi svuda

Nemoj tako, Ibar. To su naši susjedi :zubati

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 14:14 **Postovi:** 3428

Zadar1993 je napisao/la:

Tulkas je napisao/la:

Sta se mucite ljudi moji..Ovdj pise sve sto vam treba :dragobojic

Najstariji haldejski, asirski i misirski rukopisi i kameni spomenici ljudske civilizacije stari su oko sedam hiljada godina. Po njima najmanje toliko je stara i srpska istorija. U tim spomenicima spominje se ime Srbin, ali ne i Sloven. I "Kineski dvorski dnevnik", koji je neprekidno pisan od oko dve hiljadite godina pre Hrista, sadrži podatke da su tada Srbi živeli u azijskoj Sarmatiji i u zemljama iza Dona. Tada je srpski narod živeo na prostorima od Sibirije do italijanske Venecije. Francuz Rober Siprijan razvio je teoriju o poreklu svih Slovena od Iliro-Srba, tj. od podunavskih balkanskih Srba, koji su se prostirali od Baltičkog i Crnog mora do Kavkaza i Kaspijskog jezera. Srbe donjeg Dunava on naziva proto-Srbi ili prvobitni Srbi i za proto-Srbe tvrdi da su ta područja nastanjivali ranije od vremena u kome je živeo Mojsije. Za kasniji dolazak Srba na Balkan Siprijan kaže da su oni samo došli sabraći u pomoć u borbama protiv Rimljana. Nije čudo da su od tada neki narodi modifikovali jezik pa čak i davali sebi druga imena, zbog ogromnih razdaljina i otežanog komuniciranja. Imena Čeha, Hrvata i Rusa pominju se prvi put u pisanim spomenicima od sestog veka n.e., nekoliko hiljada godina posle Srba.

:zubati

Ibar

Zaviša je napisao/la:

Ruđer Bošković je bio Francuski državljanin. Svetski naučnik, kao i Tesla a najmanje je bio Srbin ili Hrvat.
Kad se on rodio, živeo i umro nisu postojale ni Hrvatska ni Srbija.

kakve to veze ima sto nije bilo drzave srbije i drzave hrvatske

postojala je drzava dubrovacka republika

hrvatska drzava

prema tome ni to ne stoji

znaci dok je turcin 500 godina vlado srbijom nije bilo srba ?

Ibar

Vii je napisao/la:

Ibar je napisao/la:

bilo kuda Srbi svuda

Nemoj tako, Ibar. To su naši susjedi :zubati

ok ˝Srbi svi i svuda˝ :zubati

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 14:14 **Postovi:** 3428

Ibar je napisao/la:

Vii je napisao/la:

Nemoj tako, Ibar. To su naši susjedi :zubati

ok ˝Srbi svi i svuda˝ :zubati

Crna Gora i Srbija to gledati neće, protjerat će Ustaše i hrvatsko cvijeće :zubati

Zaviša

Ibar je napisao/la:

Zaviša je napisao/la:

Ruđer Bošković je bio Francuski državljanin. Svetski naučnik, kao i Tesla a najmanje je bio Srbin ili Hrvat.
Kad se on rodio, živeo i umro nisu postojale ni Hrvatska ni Srbija.

kakve to veze ima sto nije bilo drzave srbije i drzave hrvatske

postojala je drzava dubrovacka republika

hrvatska drzava

prema tome ni to ne stoji

Znaci dok je turcin 500 godina vlado srbijom nije bilo srba ?

Onda su i rimski carevi po toj logici Srbi, jesu rođeni u Srbiji, jesu, Konstantin je li rođen u Nišu, jeste, znači da je Srbin.

bonislav · **Pridružen/a:** 06 lip 2009, 22:08 **Postovi:** 342

stanko60 je napisao/la:

Verovatno su i urednici Katoličke Enciklopedije bili jedni od tih zabludelih sinova i pobornici jugoslavenstva:

Catholic Encyclopedia je napisao/la:

Catholic Encyclopedia > B > Bosnia and Herzegovina

Population
According to the census of 22 April 1895, Bosnia has 1,361,868 inhabitants and Herzegovina 229,168, giving a total population of 1,591,036. ..(..)...

Excluding some 30,000 Albanians living in the south-east, the Jews who emigrated in earlier times from Spain, a few Osmanli Turks, the merchants, officials. and Austrian troops, the rest of the population (about 98 per cent) belong to the southern Slavonic people, the Serbs.

Izvor:
http://www.newadvent.org/cathen/02694a.htm

Za one koji ne znaju engleski, prevod:

Iskljucujuci nesto oko 30.000 Albanaca koji zive na jugoistoku ,malo Yevreja koji su dosli kao izbeglice iz Spanije,nesto malkice original Turaka,trgovaca,zvanicnika AU imperije(administracija)AU vojske ,ostatak (oko 98%) pripada juzno Slovenskom narodu Srbima

:aleale

Ta "katolička enciklopedija" je djelo nekih 5 Amera od prije 100 godina, štampana u USA, a tvoj perverzni um misli da je papa glavom i bradom pisao tu enciklopediju.
Nadalje, u njoj se navodi AU popis iz 1895. Gdje u tome popisu piše da su 98% stanovništva Srbi? =))

Imbecilu ako nisi znao AU nije popisivala po nacionalnostima već po konfesiji i po jeziku - koji se 1895. vodio oficijalno kao srpsko-hrvatski, a kojim su govorili katolici, pravoslavci i muslimani. Tako se popisivalo i u Kraljevini Jugoslaviji - konfesija + jezik. Tek u SFRJ popisivalo se po nacionalnosti - Hrvat, Srbin, Slovenac.
Nadalje u toj istoj enciklopediji piše pod "Croatia" da su Hrvati naselili i Bosnu. =))

Vidiš koliki si imbecil i srbonacistički otpad.

HercegBosna.org

Boris Tadić je Hrvat pravoslavac

Online