HercegBosna.org

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 14:14 **Postovi:** 3428

Ali zato se je Šešelj služio.

teranova · **Pridružen/a:** 02 lip 2009, 00:05 **Postovi:** 13227

Ti ne znaš gde ti je dupe a gde glava. Počini malo, usreći okolinu.

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 14:14 **Postovi:** 3428

Ajde spavati, treba krave muz"ti.

teranova · **Pridružen/a:** 02 lip 2009, 00:05 **Postovi:** 13227

U balegu se sigurno odlično razumeš.

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 14:14 **Postovi:** 3428

Dragan Dabić.
Primjer srpskog debilizma. =))

Lebowski · **Pridružen/a:** 13 sij 2012, 16:01 **Postovi:** 12304

Ja ni dan danas ne vjerujem u ovu priču o doktoru Babiću, urnebes.

Tomislav Diablo · **Pridružen/a:** 22 vel 2012, 03:56 **Postovi:** 680

Ne znaš tko je gori, ovi gore navedeni ili oni koji bi se sa njima bratimili, dali im 49% teritorija BiH i doveli granice Srbije sve do Like (mijenjajući Drvar, Glamoč i Grahovo za koju mikroenklavu u Posavini koju su im braća očistila).

Živjelo domoljublje BiH Rvatina! :bih

pozitivac

A kada će perec Hrvati napasti istočni Srijem, nešto ne vidim da ima volje za to =))

MiB · **Pridružen/a:** 14 ruj 2009, 16:26 **Postovi:** 20245

Tomislav Diablo je napisao/la:

Ne znaš tko je gori, ovi gore navedeni ili oni koji bi se sa njima bratimili, dali im 49% teritorija BiH i doveli granice Srbije sve do Like (mijenjajući Drvar, Glamoč i Grahovo za koju mikroenklavu u Posavini koju su im braća očistila).

Živjelo domoljublje BiH Rvatina! :bih

kako ti ne shvaćaš da su srbe u bosnu i hrvatsku doveli turci i poturice, isti oni sa čijim potomcima bi se ti bratimio???
kako ne shvaćaš da su bosanski muslimani od kada su to postali proganjali bosanske katolike, zatrli ih gdje god su mogli???

Lebowski · **Pridružen/a:** 13 sij 2012, 16:01 **Postovi:** 12304

ManInBlack je napisao/la:

Tomislav Diablo je napisao/la:

Ne znaš tko je gori, ovi gore navedeni ili oni koji bi se sa njima bratimili, dali im 49% teritorija BiH i doveli granice Srbije sve do Like (mijenjajući Drvar, Glamoč i Grahovo za koju mikroenklavu u Posavini koju su im braća očistila).

Živjelo domoljublje BiH Rvatina! :bih

kako ti ne shvaćaš da su srbe u bosnu i hrvatsku doveli turci i poturice, isti oni sa čijim potomcima bi se ti bratimio???
kako ne shvaćaš da su bosanski muslimani od kada su to postali proganjali bosanske katolike, zatrli ih gdje god su mogli???

Zašto izmišljaš priče? :neznam

MiB · **Pridružen/a:** 14 ruj 2009, 16:26 **Postovi:** 20245

Lebowski je napisao/la:

ManInBlack je napisao/la:

kako ti ne shvaćaš da su srbe u bosnu i hrvatsku doveli turci i poturice, isti oni sa čijim potomcima bi se ti bratimio???
kako ne shvaćaš da su bosanski muslimani od kada su to postali proganjali bosanske katolike, zatrli ih gdje god su mogli???

Zašto izmišljaš priče? :neznam

Molim? Tko uništi katoličke bogomolje po podrinju srbi ili muslimani?

Tko uništi crkvu i od nje napravi džamiju?
slika

i xy sličnih priča

http://hr.wikipedia.org/wiki/Gradovrh
http://www.fst.ba/zupe/tuzla_povijest.php
http://hr.wikipedia.org/wiki/Crkva_Uzne ... je_u_Olovu
http://www.bosnasrebrena.ba/v2010/pasto ... bozje.html
............. :smajl025

Citat:

I DŽAMIJA NA PIJESKU NA TEMELJIMA CRKVE

Najava obnove treće po redu džamije u zapadnom, većinski hrvatskom dijelu Mostara podigla je veliku prašinu u gradu na Neretvi, jer dr. fra Andrija Nikić, predsjednik Hrvatskog kulturnog društva (HKD) «Napredak», podružnica Mostar, tvrdi da je džamija izgrađena na temeljima crkve i traži da se obnova na tom mjestu ne dopusti.

Radi se o džamiji Ali-bega Lafe na lokalitetu poznatom kao Pijesak u naselju Zahum koja je sagrađena prije 1631., a srušena 1993. Ova je džamija uvrštena na listu spomenika pod zaštitom države, jer spada u kategoriju najvrednijeg graditeljskog nasljeđa iz osmanskog razdoblja.

Crkva iz 1390., a džamija iz 1631.

“U ime HKD-a Napredak Mostar koje, uz ostalo, brine i o zaštiti hrvatskih i katoličkih kulturnih spomenika, tražim da se prije bilo kakvih radova na lokalitetu Pijesak izvrše arheološka iskopavanja, te da se ustanove temelji porušenoga franjevačkog samostana, a potom da se pomogne obnoviti starije crkveno zdanje nad kojim je sagrađena mlađa džamija”, naglašava Nikić. On tvrdi, pozivajući se na povijesne zapise, da je spomenuta džamija sagrađena na temeljima franjevačkoga sakralnog zdanja - samostana i crkve sv. Ante koju su franjevci sagradili oko 1390. To bi značilo da je samostansko zdanje starije za oko 240 godina od džamije. Nikić tvrdi da se obnova oronuloga franjevačkoga samostana u Zahumu spominje u dokumentima iz Dubrovačkog arhiva iz 1426.. Objašnjava da su taj samostan Turci nakon okupacije ovih područja porušili, kao i još šest ostalih katoličkih crkava, te na temeljima sagradili džamiju. Fra Andrija Nikić kaže da su katolička zdanja u Bosni i Hercegovini postala “arhiv pod zemljom”, koji još uvijek nije dopušteno obnoviti. On traži pomoć od nadležnih institucija u gradovima, županijama i Federaciji da bi se obnovila “starija zdanja nad kojima su sagrađene mlađe džamije”. “Pretvaranje katoličke crkve, izgrađene u vrijeme Austrougarske Monarhije, u Sjevernom logoru u Mostaru nakon rata u džamiju, suvremeni je primjer da se i danas crkve pretvaraju u džamije, na što se nitko od međunarodnih dužnosnika i ne osvrće. Bojim se da međunarodna zajednica u Mostaru od Hrvata katolika želi naplatiti neke azijske dugove. A što se radi na Cipru, nije daleka prošlost. Tamo je i katedrala pretvorena u džamiju, a kršćanske svetinje se nezaustavljivo uništavaju na razne načine. Kada je u pitanju lokalitet Pijesak, predlažem da se ne gradi džamija na crkvi jer to je 'kamen mali velike smutnje', jer se u ovom kraju mnogo toga rješava na račun Katoličke crkve. Nego, ako se želi da na ovim stranama bude mira, onda neka se izgradi džamija pokraj crkve, a ne na crkvi jer bi to bila potvrda povijesnog zločina”, poručuje ovaj mostarski franjevac. Upozorava da će HKD Napredak prosvjed uputiti i UN-u i Sudu za ljudska prava u Strasbourgu.

Za muftiju neutemeljene tvrdnje

Mostarski muftija Seid Smajkić za Katolički tjednik nije želio prokomentirati tvrdnje dr. fra Andrije Nikića, za što, kako je kazao, "trenutačno nema vremena jer putuje za Stolac". Za domaće medije je pak kazao da "tvrdnje fra Andrije Nikića nemaju nikakve osnove i da ne doprinose atmosferi pomirenja". “Nikić za svoje izjave nema nikakvih argumenata. Mi ćemo mu poslati knjigu 'Sumarni popis sandžaka Bosna' u kojoj je naveden popis i objekata i imovine i ljudi kada su došli Turci. Taj objekt je star više od 400 godina i mi smo gruntovni vlasnici. On, ako se bavi istraživačkim radom, svoje izjave treba bazirati na autentičnoj građi, a ne na glasinama. Franjevci sada masovno posežu za tim pričama o izgradnji džamija na lokalitetima nekadašnjih crkava. Mislim da je to nepotrebno, jer to ne doprinosi ničemu”, kazao je muftija, potvrdivši da će natječaj za obnovu džamije biti uskoro raspisan. Međutim, kada muftija govori o popisu ljudi prilikom dolaska Turaka, svjesno ili nesvjesno on zanemaruje činjenicu bježanja velikog broja ljudi s ovih prostora pred osmanskom navalom, a koji su završavali na dalmatinskim otocima, u Moliseu u Italiji, Gradišću u Austriji, Mađarskoj, prekosavlju itd.

I Karađozbegova džamija bila crkva

Kad su u pitanju džamije izgrađene na temeljima crkava, u Mostaru se spominje još nekoliko primjera. Tako za Karađozbegovu džamiju, najveću u Mostaru, pravoslavni pisani izvori tvrde da je to nekad bila pravoslavna crkva svetog Mihovila, dok katolički izvori samo navode da je Ćejvan-ćehajina džamija sagrađena na temeljima crkve sv. Stjepana, a također i da je postojeća sahat-kula zapravo zvonik crkve sv. Luke.

I Careva džamija građena na crkvi

Podsjetimo, i Careva džamija u Stocu je napravljena na tlocrtu kršćanskoga hrama i na prostoru kršćanskoga groblja, o čemu svjedoče brojni arhivski dokumenti, povijesni izvori, ali i sam tlocrt kršćanskog hrama, koji je postao vidljiv nakon rušenja džamije 1993. Mjesni biskup msgr. dr. Ratko Perić o tome je, između ostalog, kazao: "Ni prema islamskom ni prema kršćanskom učenju nije džamiji mjesto ni na kršćanskoj crkvi, ni na kršćanskom groblju. Niti je kršćanskoj crkvi mjesto na islamskoj džamiji ni na islamskom haremu. Ako se to radi nasilno, onda je to zločin". Biskup je tada izjavio da islamski vjernici imaju pravo graditi džamiju u Stocu, pa i rekonstruirati Carevu džamiju, ali naglašava da ako oni nasilno i svjesno kane obnavljati tu i takvu bogomolju upravo tu, na nekadašnjoj kršćanskoj crkvi i groblju, onda oni najprije temeljito rade protiv dostojanstva svoje vlastite religije, a onda i protiv religije drugoga.

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 14:14 **Postovi:** 3428

ManInBlack je napisao/la:

Tomislav Diablo je napisao/la:

Ne znaš tko je gori, ovi gore navedeni ili oni koji bi se sa njima bratimili, dali im 49% teritorija BiH i doveli granice Srbije sve do Like (mijenjajući Drvar, Glamoč i Grahovo za koju mikroenklavu u Posavini koju su im braća očistila).

Živjelo domoljublje BiH Rvatina! :bih

kako ti ne shvaćaš da su srbe u bosnu i hrvatsku doveli turci i poturice, isti oni sa čijim potomcima bi se ti bratimio???
kako ne shvaćaš da su bosanski muslimani od kada su to postali proganjali bosanske katolike, zatrli ih gdje god su mogli???

Muslimani u Bosni i Hercegovini nisu nikakvi potomci Turaka, nego Hrvata katolika.
Srba u Bosni nije nikako bilo prije dolaska Turaka, osim nešto malo u Podrinju i istočnoj Hercegovini. A pogledaj koliko ih je danas. Kako to objasniti?!

totem

ManInBlack je napisao/la:

Lebowski je napisao/la:

Zašto izmišljaš priče? :neznam

Molim? Tko uništi katoličke bogomolje po podrinju srbi ili muslimani?

Tko uništi crkvu i od nje napravi džamiju?
slika

i xy sličnih priča

http://hr.wikipedia.org/wiki/Gradovrh
http://www.fst.ba/zupe/tuzla_povijest.php
http://hr.wikipedia.org/wiki/Crkva_Uzne ... je_u_Olovu
http://www.bosnasrebrena.ba/v2010/pasto ... bozje.html
............. :smajl025

Citat:

I DŽAMIJA NA PIJESKU NA TEMELJIMA CRKVE

Najava obnove treće po redu džamije u zapadnom, većinski hrvatskom dijelu Mostara podigla je veliku prašinu u gradu na Neretvi, jer dr. fra Andrija Nikić, predsjednik Hrvatskog kulturnog društva (HKD) «Napredak», podružnica Mostar, tvrdi da je džamija izgrađena na temeljima crkve i traži da se obnova na tom mjestu ne dopusti.

Radi se o džamiji Ali-bega Lafe na lokalitetu poznatom kao Pijesak u naselju Zahum koja je sagrađena prije 1631., a srušena 1993. Ova je džamija uvrštena na listu spomenika pod zaštitom države, jer spada u kategoriju najvrednijeg graditeljskog nasljeđa iz osmanskog razdoblja.

Crkva iz 1390., a džamija iz 1631.

“U ime HKD-a Napredak Mostar koje, uz ostalo, brine i o zaštiti hrvatskih i katoličkih kulturnih spomenika, tražim da se prije bilo kakvih radova na lokalitetu Pijesak izvrše arheološka iskopavanja, te da se ustanove temelji porušenoga franjevačkog samostana, a potom da se pomogne obnoviti starije crkveno zdanje nad kojim je sagrađena mlađa džamija”, naglašava Nikić. On tvrdi, pozivajući se na povijesne zapise, da je spomenuta džamija sagrađena na temeljima franjevačkoga sakralnog zdanja - samostana i crkve sv. Ante koju su franjevci sagradili oko 1390. To bi značilo da je samostansko zdanje starije za oko 240 godina od džamije. Nikić tvrdi da se obnova oronuloga franjevačkoga samostana u Zahumu spominje u dokumentima iz Dubrovačkog arhiva iz 1426.. Objašnjava da su taj samostan Turci nakon okupacije ovih područja porušili, kao i još šest ostalih katoličkih crkava, te na temeljima sagradili džamiju. Fra Andrija Nikić kaže da su katolička zdanja u Bosni i Hercegovini postala “arhiv pod zemljom”, koji još uvijek nije dopušteno obnoviti. On traži pomoć od nadležnih institucija u gradovima, županijama i Federaciji da bi se obnovila “starija zdanja nad kojima su sagrađene mlađe džamije”. “Pretvaranje katoličke crkve, izgrađene u vrijeme Austrougarske Monarhije, u Sjevernom logoru u Mostaru nakon rata u džamiju, suvremeni je primjer da se i danas crkve pretvaraju u džamije, na što se nitko od međunarodnih dužnosnika i ne osvrće. Bojim se da međunarodna zajednica u Mostaru od Hrvata katolika želi naplatiti neke azijske dugove. A što se radi na Cipru, nije daleka prošlost. Tamo je i katedrala pretvorena u džamiju, a kršćanske svetinje se nezaustavljivo uništavaju na razne načine. Kada je u pitanju lokalitet Pijesak, predlažem da se ne gradi džamija na crkvi jer to je 'kamen mali velike smutnje', jer se u ovom kraju mnogo toga rješava na račun Katoličke crkve. Nego, ako se želi da na ovim stranama bude mira, onda neka se izgradi džamija pokraj crkve, a ne na crkvi jer bi to bila potvrda povijesnog zločina”, poručuje ovaj mostarski franjevac. Upozorava da će HKD Napredak prosvjed uputiti i UN-u i Sudu za ljudska prava u Strasbourgu.

Za muftiju neutemeljene tvrdnje

Mostarski muftija Seid Smajkić za Katolički tjednik nije želio prokomentirati tvrdnje dr. fra Andrije Nikića, za što, kako je kazao, "trenutačno nema vremena jer putuje za Stolac". Za domaće medije je pak kazao da "tvrdnje fra Andrije Nikića nemaju nikakve osnove i da ne doprinose atmosferi pomirenja". “Nikić za svoje izjave nema nikakvih argumenata. Mi ćemo mu poslati knjigu 'Sumarni popis sandžaka Bosna' u kojoj je naveden popis i objekata i imovine i ljudi kada su došli Turci. Taj objekt je star više od 400 godina i mi smo gruntovni vlasnici. On, ako se bavi istraživačkim radom, svoje izjave treba bazirati na autentičnoj građi, a ne na glasinama. Franjevci sada masovno posežu za tim pričama o izgradnji džamija na lokalitetima nekadašnjih crkava. Mislim da je to nepotrebno, jer to ne doprinosi ničemu”, kazao je muftija, potvrdivši da će natječaj za obnovu džamije biti uskoro raspisan. Međutim, kada muftija govori o popisu ljudi prilikom dolaska Turaka, svjesno ili nesvjesno on zanemaruje činjenicu bježanja velikog broja ljudi s ovih prostora pred osmanskom navalom, a koji su završavali na dalmatinskim otocima, u Moliseu u Italiji, Gradišću u Austriji, Mađarskoj, prekosavlju itd.

I Karađozbegova džamija bila crkva

Kad su u pitanju džamije izgrađene na temeljima crkava, u Mostaru se spominje još nekoliko primjera. Tako za Karađozbegovu džamiju, najveću u Mostaru, pravoslavni pisani izvori tvrde da je to nekad bila pravoslavna crkva svetog Mihovila, dok katolički izvori samo navode da je Ćejvan-ćehajina džamija sagrađena na temeljima crkve sv. Stjepana, a također i da je postojeća sahat-kula zapravo zvonik crkve sv. Luke.

I Careva džamija građena na crkvi

Podsjetimo, i Careva džamija u Stocu je napravljena na tlocrtu kršćanskoga hrama i na prostoru kršćanskoga groblja, o čemu svjedoče brojni arhivski dokumenti, povijesni izvori, ali i sam tlocrt kršćanskog hrama, koji je postao vidljiv nakon rušenja džamije 1993. Mjesni biskup msgr. dr. Ratko Perić o tome je, između ostalog, kazao: "Ni prema islamskom ni prema kršćanskom učenju nije džamiji mjesto ni na kršćanskoj crkvi, ni na kršćanskom groblju. Niti je kršćanskoj crkvi mjesto na islamskoj džamiji ni na islamskom haremu. Ako se to radi nasilno, onda je to zločin". Biskup je tada izjavio da islamski vjernici imaju pravo graditi džamiju u Stocu, pa i rekonstruirati Carevu džamiju, ali naglašava da ako oni nasilno i svjesno kane obnavljati tu i takvu bogomolju upravo tu, na nekadašnjoj kršćanskoj crkvi i groblju, onda oni najprije temeljito rade protiv dostojanstva svoje vlastite religije, a onda i protiv religije drugoga.

Ne kontas da ta prica ne dopire do njihovih velikih bosanskih glava. Oni su Turci samo u pojedinim slucajevima, inace u mnogim slucajevima se distanciraju od njih. To je povlastica visestrukog identiteta.

Mada ih ova serija o sulji velicanstvenog vraca u vrijeme gdje su bili gazde...Eeeh, koja su to vrijemena bila. Jos kada kazu galantno da je to bila demokracija za primjer, da svako je mogao da prakticira svoju vjeru kako je htio... Sa srusenim crkvama usput...Sve ovo sto su Srbi njima uradili, njihovi iz anadolije su radili krscanima, ali polahko, natenane, vise stoljeca. Srbi su htjeli to da urade za par godina. Preforsirali situaciju. A muslicima se nikako ne svidja polozaj raje. Ni da im se vjerski objekti ruse.

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 14:14 **Postovi:** 3428

Još nešto. Crkve nisu rušili današnji suvrijemeni muslimani, nego Turci. Što nije isto. Barem kada pričamo o 15., 16. i dijelom 17. st.

totem

Vii je napisao/la:

Još nešto. Crkve nisu rušili današnji suvrijemeni muslimani, nego Turci. Što nije isto. Barem kada pričamo o 15., 16. i dijelom 17. st.

A tko je cinio skoro svu muslimansku populaciju BiH u to vrijeme? Tko su bili age i begovi? Tko je sluzio vojsku(asker)? I tko se na kraju krajeva koristio turskim identitetom?

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 14:14 **Postovi:** 3428

Poturčeni Hrvati. I jednim dijelom Srbi.

totem

Vii je napisao/la:

Poturčeni Hrvati. I jednim dijelom Srbi.

Tocno. Oni koji se danas identifikuju kao muslimani, prema zadnjim popisom. I Bosnjaci u perspektivi, sto se tice iduceg popisa.

A nije im smetalo da budu Turci. Stoljecima. I da rade krscanima stvari koje su radili.

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 14:14 **Postovi:** 3428

Što želiš objasniti? To je poznata stvar.

totem

To sto pisem. Da se danasnji muslimani bosne zele smatrati turcima, samo dok se ne pomenu zulumi. Onda postanu Bosnjaci, ili sto li jos ne.

A to sto kazes da je opcepoznato, ne bi rekao. Barem 1,5 do 2 milijuna stanovnika BiH nema takvu percepciju stvari oko povijesti otomanske okupacije. I da, i termin okupacija je problem pomenute populacije.

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 14:14 **Postovi:** 3428

Što će te gospodine Totem. To Vam je tako. Turci su bili teški primitivci i zulumčari, davali su dobre uvjete, ako bi tko priješao na Islam. Poturice su prodale duše za komad zemlje. Ali to je shvaćanje ljudi koji su bili nepismeni i neupućeni. Zato nam je situacija takva kakva je.
Nego, kako Vi objašnjavate povijesnu činjenicu koja kaže da su Vlasi bili sluge Turaka pa su se kasnije slavenizirali i postali Srbi-pravoslavci. Oni su također duše prodavali, a današnji suvrijemeni Srbi govore protiv Turaka i domaćih muslimana?! Taj dio je posebno nejasan.

zlatni_ljiljan

teranova je napisao/la:

Takvi kao ti su potencijalni ratni zločinci.

Ja sam dugo mislio da si ti glavom i bradom Rasha Dabic klimakteracho neodgojena...

teranova · **Pridružen/a:** 02 lip 2009, 00:05 **Postovi:** 13227

zlatni_ljiljan je napisao/la:

teranova je napisao/la:

Takvi kao ti su potencijalni ratni zločinci.

Ja sam dugo mislio da si ti glavom i bradom Rasha Dabic klimakteracho neodgojena...

Bolje ćuti, pederčino nadrogirana.

totem

Vii je napisao/la:

Što će te gospodine Totem. To Vam je tako. Turci su bili teški primitivci i zulumčari, davali su dobre uvjete, ako bi tko priješao na Islam. Poturice su prodale duše za komad zemlje. Ali to je shvaćanje ljudi koji su bili nepismeni i neupućeni. Zato nam je situacija takva kakva je.
Nego, kako Vi objašnjavate povijesnu činjenicu koja kaže da su Vlasi bili sluge Turaka pa su se kasnije slavenizirali i postali Srbi-pravoslavci. Oni su također duše prodavali, a današnji suvrijemeni Srbi govore protiv Turaka i domaćih muslimana?! Taj dio je posebno nejasan.

Svi su bili otomanske sluge. I pravoslavci i katolici. Svi su bili proganjani. Netko manje, netko vise, zavisi od perioda. Ali reci da su pravoslavci bili povlasceni, je u najmanju ruku kretenizam. Sto se vlaske teorije tice, nisam toliko upucen u tome koliko su danasnji Srbi BiH, ustvari vlasi. Ali cinjenica je da, za razliku od krajinskih srba, te srba u CG, oni u povijesti nisu imali predanja o kosovskoj bitki. I da je tako, ono o vlasima, gdje su dusu prodavali? Recimo da su asimilirani, dakle nenasilno, stihijno...Ima razlike u turcenju, za komad boljeg zivota, i slaveniziranju, procesu koji traje stoljecima. Treba praviti distinkciju ovdje. Pricamo o skroz razlicitih stvari, koje nemaju niti nit povezanosti.

zlatni_ljiljan

teranova je napisao/la:

zlatni_ljiljan je napisao/la:

Ja sam dugo mislio da si ti glavom i bradom Rasha Dabic klimakteracho neodgojena...

Bolje ćuti, pederčino nadrogirana.

Ma bolje biti i pederchina nadrogirana nego chetnichka kalashtura u klimaksu!Podoji ga Radojka!

totem

zlatni_ljiljan je napisao/la:

teranova je napisao/la:

Takvi kao ti su potencijalni ratni zločinci.

Ja sam dugo mislio da si ti glavom i bradom Rasha Dabic klimakteracho neodgojena...

Al ti ga je suknula...Ti peder...Mozda o tebi kolaju svakojake price, ali lili peder, e to nece ici.

HercegBosna.org

Primjer srpskog debilizma.

Online