Bilo je uvijek jasno.
Sramota je to što rade.

U cemu je fora?
Muslimani bi da Hrvati svoj jezik nazovu "jugoslavenskim", jer Muslimani nemaju svoj jezik, pisce... nista.
I onda misle da bi tako nankon nekog vremena, sebi prisvojili hrvatsku knjizevnost i govorili bi da je to njihovo, ili da su Hrvati stvarali knjizevnost prije 500 godina na nekakvom "bosnjackom" jeziku?

Ne znam cemu uopce ovakva tema.
Srbi, Muslimani, Crnogorci i Romi... neka rade sto hoce.
Neka svoj jezik nazovou kako hoce i neka se ujedine u neku novu Jugoslaviju.
Nikako da shvate da ih Hrvati bas i ne vole, da ih s visoka gledaju i da im je istok nebitan.
Al izgleda Srbi i Muslimnani kukaju ko mala djeca sto ih Hrvati ne vole.
Da im bude lakse... Hrvati nikoga ne vole, a kamo li njih. Sebe ne vole...
Mislim da kod Srba i Muslimana postoji nesto sto kod Hrvata ne postoji.
Nekakva "braca". Braca Kinezi, braca Rusi, braca Arapi... Toga kod Hrvata nema.
Hrvati nemaju nikakvu bracu.

Stavio sam vam samo zbog toga austrijske faksove posto sam mislio da njima vjerujete zbog visestoljetnog lubljenja cizme, figurativno - naravno.

Ali evo i München:
https://www.slavistik.uni-muenchen.de/s ... index.html


A i Zürich, za EU-skeptike:
https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/57596/

Jel treba jos? Nije mi tesko, nisam ja tek tako ministar foruma za obrazovanje.


Svi, dakle, lazu, samo su Ceha i Hrobatos i ostatak forumskih mitomana upravu. Sta reci, sem.. srrrk srrrrk

Živa istina

Volio bih da ne volim Slovake. Oni su mi totalno simpatični.

Čuj ovih gore, "male razlike u leksiki", a ono razlikovni rječnik srp i hr jezika ima 632 stranice.

https://www.knjizara-dominovic.hr/razli ... vod-11915/

Temna je zbog opasnosti, ne zbog ovih idiota.

Njemačka i neke druge zemlje su financirale deklaraciju o "zajedničkom jezik" 2017. koja je propala, no i dalje se trude zakulisnim potezima da sruše status hrvatskoga jezika, e da bi tim vratili stanje na serbokroatizam i time kao "jednim" jezikom "zapravo" omogućili neku vrstu prvo kulturne, a potom i druge integracije 4 države koje u osnovici standardnoga jezika imaju štokavsku gramatičku jezgru.

Dakle, to je ozbiljan politički projekt, uvelike srušen, no i dalje se ustraje, na podzeman način, na njegovu ostvarenju, te je stoga bio potreban nedavni Zakon o hrvatskom jeziku da sve to prekine.

Nije to cvilež Muslimana, Srba, Jugoslavena....nego nešto puno planiranije i dublje.

https://www.hkv.hr/razgovori/41250-razg ... ional.html

Što stoji iza prijedloga esdepeovskih političara o proglašenju čakavice službenim jezikom?

I "Zemaljski" i "Srpsko-Hrvatski" jezik su austrijsko maslo.

Tvoje kognitivne sposobnosti su u strasnom opadanju, sa znakovima demencije.
Mora da pises iz nekog doma za starije i nemocne osobe sa besplatnim internetom.
Onda kad ti dodju promjeniti pelenu izgubis nit teme.
Bartol je napravio prevod (ili pokusao) Vulgate na ilirski jezik i on sam kaze

sto u prevodu znaci

Nigdje nikada nije rekao da pise na hrvatskom.
I sad nam trebaju dementni metuzalemi objasniti sta je pisac htio da kaze.

Glupost.

Prvo, čakavski, kajkavski i šćakavski su dijalekti iz Zapadne skupine JZ slavenskih govora.
Skupa sa svih sedam slovenskih narječja.

Srpski su štakavski i torlački i oni su;
a) po bugarskim lingvistima, dio JI govora
b) po svojim lingvistima, dio Istočne skupine JZ govora.

Vi ni ne koristite što, kao mi, Bjelorusi i Rusi (Rusi pišu čto), nego koristite šta.

Nemaš pojma o evoluciji govora, da je što nastalo od ča, a da je kaj još stariji arhaizam, nepalatalni oblik ča.
Tebi je to sve palo s neba, došli Slaveni u 7. stoljeću, svak sa svojim jezikom i konec priči.
Kaj npr. u nekim češkim (moravskim) govorima znači gdje.
Slovaci koriste čo, a u Poljaka i Čeha je to prešlo u co (kao kod nas u otočnoj čakavici/cakavici), iako su zabilježeni arhaični oblici čo (Poljaci to pišu czo).

U Rusa imaš i šo, čo, č-to...
U Ukrajinaca je ščo, ali sa samo dva slova, doslovna transkripcija na latinicu bi bila ćo.
Kod Bugara je šta, ali ista je priča kao s ukrajinskim, transkripcija bi bila ća.
Iako Bugari više koriste kvo (kakvo), a slična stvar je i s "vašim" Torlacima (koje, kvo...)





Uostalom, ako se slažeš da nema Srba kajkavaca ili čakavaca, gdje nalaziš Srbe štokavce?
Zar su novoštokavski ikavci iz starohrvatske jezgre-Srbi?
Ili nekoć polukajkavski slavonci-šokci?
Ili istočno/srednjobosanski šćakavci, koji su po skoro pa polučakavci?

Što od hrvatskih štokavaca uopće možeš tražiti?
Dubrovački sa svojim čakavizmima?
Neretvansko-krajiški koji je skoro pa novoštokavska ikavica jekavskog refleksa jata?
90% nastavaka i naglasaka im je isto...

A istočnohercegovačka štakavica je došla iz brda, nije domaća, prevladala je tek u 17. stoljeću, i poprilično se razlikuje od Dubrovačkog.


Hrvatski standard je rađen na sva tri narječja (evo kod Kašića je bila riječ o jekavskom refleksu miksa novo i staroštokavice, s podosta čakavizama i ponekom kajkavizmu).
To što je na kraju prevladao štokavski i što ste vi pokušali uvaliti neku svoju riječ tu, to je druga priča.

Vaši govori bi trebali biti torlački, a oni su bugarsko-srpsko-makedonsko-hrvatski.
Pa ono...


To je govor cara Dušana, cara Bugara i Srba (i Grka, Albanaca i sličnih Indijanaca), a ne ovo čime govorite sada.

Ma smiješno, kad se sve zbroji.
A muslimani kao poseban narod neće postojati za 50 godina, vjerojatno će nestati i prije.

A tko su to svi?

Par jugo-profesora u Dojčlandu koji ne znaju hrvatski, već podučavaju neke mikseve?

Hrvatski je službeni jezik EU.
Srpsko-bošnjački nije.

Je, uporno nas guraju Srbima.

Glupost. Jest da je Kašić jezik nazivao ilirski odnosno Ilyricus ali u njegom rječniku doslovno stoji ovo

Slovinski=Illyricus
Harvatski=Sclavone

također

Harvacchi=Sclavono
Harvat=Croato

Bijedniče, ne laži.

Nigdje se ne spominje sive Serviana.

Lažeš kao sva srpska tevabija.

I nema ovo "ili srpski" to ste slagali

Hrvat=Ilir=Slaven su sve sinonimi za Kašića

Cuj "zajednicki".
Ja ne zelim nista zajednicko, ali njima valjda treba "zajednicko" da bi nesto oteli.
Prije Ceha i Slovaka nekako osjecam da mi je blizak, od ovih gastarbajtera iz Srbije i BIH.
Srba iz Srbije, BIH. Muslimana, Albanaca.., Ja ih ne osjecam da smo bliski ili da imamo nesto zajednicko.
Gledam u kaficu te cudne glave, po glavama im vidim da su sa istoka... i ne komuniciram s njima.
Kazem da Slovake, Cehe i Slovence osjecam nekako bliskima. Ove glavonje sa istoka... ne.

Tema nisu tvoje ili bilo čije emocije, nego politički projekt.

Deklaracija o zajedničkom jeziku:

https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/bafykb ... 021%29.pdf

Looking southward, at the turn of 2017, over 200 broad-minded linguists
and scholars from Bosnia, Croatia, Montenegro and Serbia – alongside almost
9,000 other supporters – signed the Deklaracija o zajedničkom jeziku (Dec-
laration on the Common Language) (Deklaracija 2017; Lista 2017). With-
out uttering the name of the officially defunct Serbo-Croatian, they proposed
that Bosnian, Croatian, Montenegrin and Serbian were ‘standard (monocen-
tric) varieties’ (or ‘literary dialects’) of the pluricentric Common Language.
Hence, we can infer that the Common Language (Serbo-Croatian) continuesto comprise all the post-Serbo-Croatian languages, namely Bosnian, Bunjevac,
Croatian, Montenegrin and Serbian (cf Bugarski 2018). This Common Lan-
guage (Serbo-Croatian) is a much more tangible sociolinguistic reality on the
ground than the aforementioned potential pluricentric languages of Rus’an and
Czechoslovak-Polish.

https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/bafykb ... 021%29.pdf

Politics and the Slavic Languages
Author(s): Tomasz Kamusella
Series: Routledge Histories of Central and Eastern Europe
Publisher: Routledge City:
Year: 2021

Dakle, politikantska gamad i dalje konspirira, i zato ih treba zatući do kraja u zemlju.

Ma nema problema. Ako toliko žele da je to sve jedan jezik neka bude ali zvat će se hrvatski jer ga tako najstariji zapis precizno naziva. Istarski Razvod!

Oni koji hoće zajednički imaju snage da nametnu da je sve samo ne hrvatski.

Ova ekipa tvita zanimljive stvari..

To je sasvim drugo Kasicevo djelo i to se ovdje ne spominje.
Danas bi to Bartol preveo sa "Gramatika srpskog jezika, knjiga druga"

Haha evo vec idu karte i dokazi iz davnijeh vremena. Vidim vec su i prve cehine karte tu.

I sve to samo da bi dokazali da se ne govorimo istim jezikom dok bez ikakvih problema kominiciramo.

Hrvatskog jezuita s Paga iz 16 stoljeća svojatate.
Baš nemate stida ni srama
Ovo je ravno da mi svojatamo nekog pravoslavnog monaha iz Požarevca

Pa o tome i govorim. EU je politicka zajednica. Logicno da ce primiti vase glupave i etnoplemenske sugestije.

Lingvistika pak, to je drugi par carapa. Zato univerziteti to i ne uzimaju za ozbiljno vec - logicno - tretiraju kao JEDAN jezik. NASH.