Imala je i Pula hrvatsku okolicu. Jedino ozbiljno talijansko mjesto u okolini je bio Vodnjan, inače su sela uglavnom hrvatska.

Pomoći ću ti: Pula je krenula u stagnaciju još pod Italijom, jednostavno je u tom trenutku bila "prevelika" za svoju regiju, ako se ne forsira izvana preko mornarice i vezane industrije.

Bilo je oko Pule da recimo Medulin, ali puno manje od Rijeke i Zadra čija je okolica bila 100% Hrvatska. Bila su dvije nakbe iz Pule jedna 1918e da i jedna 1945e, ali se Pula počela oporavljat između te dvije Nakbe.

Šišan, Galižana, Fažana, Vodnjan, Bale (koje već gravitiraju Rovinju) talijanski, ostalo sve hrvatsko.

A rijeka i zadar nisu imali jedan jedini zaselak, i upoznat sam s tom kartom i okolicom Pule.

Zadar je 1910 bio dvostruko veći od Splita i glavni grad Dalmacije, onda je proveo 25 godina izoliran kao Ceuta, zatim iseljen, naseljen i utrostručio se, ali sada možda kao trećina Splita.

Ne radi se o zaslugama komunista , čak ni u zlatno doba nisu tek tako nicali gradovi iz ničega po SSSR-u, moralo je biti neke logične podloge za razvoj.

Hrvatsku su turci demografski i geografski skoro nepovratno osakatili guranjem populacije na sjeverizapadne ekstreme, tik uz obalu i uz Slovensku granicu.

Komunisti da su i htjeli nisu mogli napravit velegrad za Srbe čak i da su htjeli, nije bilo "supstance".

Mogli su eventualno Banja Luku pretvorit u republički velegrad

Šteta da, iako sam ja iz okolice Splita, Zadar bi bio bolji kao veći grad, teren je puno pogodniji a ne kao Split i okolica koji su sprčeni na uzak crvuljak. Samo je Zadar imao slabiju okolicu, a Šibenik pogotovo.

Komunisti su sekundarni krivac ove demografske tragedije koja nam se događa. Prvi su naravno turci

I to iz dva razloga. Prvo što su Hrvatsku teritorijalno osakatili pa imamo jako glup oblik koji ne pomaže ravnomjernom razvoju i gdje jedan centar nije dovoljan za cjelu državu poput recimo Ljubljane za Sloveniju.

Hrvatska pokriva udaljenost od 450x450 kilometara ugrubo ako se gleda od granice do granice, Zagreb nije dovoljan za toliku površinu posebno što se ne nalazi po sredi.

Zagreb može biti centar ove središnje Hrvatske, od Karlovca do Čakovca i Bjelovara, za sav ostali teritorij on ne može biti motor razvoja već samo sifon koji će putem brain drain depopulirati ekstremitete.

Hrvatskoj fali minimalno 2 grada velićine 50% Zagreba za ravnomjerniji razvoj.

Prije svega na istoku u Slavoniji gdje se to najviše vidi, ali bome fali i ozbiljan grad u crnoj rupi između Rijeke-karlovca i Zadra

Bihać bi nam tu uletio ko budali šamar, šteta što to nikad nije oslobođeno

Imao bi tu rupu i bez komunjara, mi realno nikad nebi bili većina u Bihaću, eventualno da je AU potrajala još 50 godina i naselila gro katolika u Bosnu

Realno su komunisti u Slavoniji ostavili višak ljudi, vidi se po tome kako je prodisala tek nakon 2013 i otvaranja tržišta rada EU. Sad je tamo normalnija stopa nezaposlenosti i normalne plaće, prije je više ličilo na Moldovu.

Što će ti grad između Rijeke, Zadra i Karlovca? Kao da kažeš da bi na jugoistoku Švicarske Davos trebao imati 100 tisuća, a ne 10 tisuća. Ili da bi Jesenice ili Tolmin u Sloveniji trebali imati bar 50 tisuća.

Rupa bi tu bila svakako, ali da nas nisu osakatili ovim granicama 1945-te mi bi imali 80 godina za popravljanje i dosta toga bi se uspjelo ispraviti posebno što se tada kod nas rađala boomerska gneracija , a gradovi još nisu narasli i prošli faze prave urbanizacije

Tada bi ti mogao intervenirati kao država i preselit ljude u Bihać i poklopit to i još rješit problem rupe.

Mogao si i malo prikočit rast Zagreba i pumpat više novca u Rijeku, u Zadar u Osijek u Slavonski Brod da imamo ravnomjeran razvoj.

Slovačka ima milijun ljudi više od RH a 2x manji glavni grad.

Trebao bi Gospić imat bar 20-30 tisuća ljudi sa mnogo sadržaja manjeg grada.

To se jednostavno može riješit. Jednostavno prebacit glavni grad u Knin iz Zagreba

Evo ti scenarij: da su forsirali Gospić da postane grad veličine Siska i Karlovca, te da se svi Srbi od Knina do Korduna primarno urbaniziraju u Gospiću, dobili bi grad s možda 60% Srba i dan danas bi imali u RH srpski kotar sa solidnim gradom. To ne bi jako komplicirano napraviti, 2-3 kombinata za zapošljavanje pridošlica se sela i s planine.

Ma da, radit od Knina glavni grad.

Može i Zadar ako si ljubomoran. Meni svejedno. Knin ima povijesno uporište da bude glavni grad. Poanta je da se prestane s naseljavanjem Zagreba. Skoro trećina Hrvata tamo živi s tendencijom rasta.

Ma briga mene za Zadar, nisam ja pravi Zadranin tu sam samo radi studija, zapravo sam trenutno nazad na selu . Ali takvi umjetni glavni gradovi su promašena priča.

Kad oslobodimo USK, najbolje bi bilo u Bihać prebacit glavni grad. Naselit 100,000 Hrvata tamo, srušit sotonski minaret sa crkve sv. Ante

Činjenica da Bihać nikad nije oslobođen je šteta da sobzirom na to kad je pao, da je izdržao samo godinu dvije više... Bojim se da bi i da je oslobođen bi austrijanci tamo naselili srbe.

Hehe, Knin. Ako računamo da glavni grad Hrvatske ima bar pola milijuna stanovnika, može li netko napraviti vizualizaciju kako bi izgledao Knin da se broj stanovnika poveća 50 puta?

Sarajevo verzija dva, Zadar bi bio bolja opcija jer se ima gdje širit, ali je opet daleko od centra populacije, Zagreb je ok kao glavni grad, ali bi bilo idealno da na ovakav zagreb imamo još dva milijuna hrvata više van njega.

Slavonija je ravničarski prostor pun vode, svugdje u Europi su upravo takva mjesta bila srce civilizacije i središte razvoja čisto radi činjenice što imaš mjesta koliko hoćeš, nisi skučen s brdima ili manjkom resursa.

Prosjek EU je preko 100 stanovnika , točnije 112 po km2, a slavonija ima jedva 48-50 po km2.

Dakle umjesto 600k stanovnika tamo može biti barem milijun i pol ljudi i to bi bio samo prosjek a gdje bi bili kad usporedimo slične regije
država sa sretnijim povijesnim okolnostima.

Ako je negdje previše ljudi onda je to uz more, mi nemamo ravnu obalu pogodnu za industriju i populacijski boom nego planine tik uz gradove.

Ne mora 50 puta. Dovoljno 10 puta da ima 100,000

To jedino vrijedi za Split, iako preko te planine imaš poveće polje. Ma Split je ubiti super kakav je mogao biti jedino su oni postratni divlji kvartovi katastrofa, još imam PTSP od hodanja gore po Visokoj, ni nogostupa ni ničega.

Pa napravili su neke gradiće.
Novi Travnik ti je primjer.
Onda su naselili gomilu banovinskih Srba u Petrinju.

I BL je dobio 49% Srba u ex-yu.

Samo to su im bili limiti, da su duže potrajali, bilo bi još gore.