HercegBosna.org

goran2hr · **Pridružen/a:** 04 svi 2022, 15:07 **Postovi:** 2234

Primarijus je napisao/la:

Ako ćemo tenkove koristit kao što su ih koristili rusi onda će nam bit malo i 444. Druga stvar, stalno zaboravljate da mi nemamo ljudi na bacanje kao rusi i ne možemo si priuštiti da svaki uništeni tenk automatski znači lansiranje kupole u orbitu i pretvaranje posade u paru. To je jedan "mali" detalj koji nitko ne spominje.

Histerizirate.
Koliko je u DR Hrvatska izgubila tenkova (i M80) i koliko je ljudi u njima poginulo? Koliko je naših kupola lansirano u orbitu sa posadama koje su pretvorene u paru? Više smo izgubili pilota u zrakoplovima.
Za potrebe našeg pričuvnog sastava i NAŠE ugroze, M84 bi bili sasvim OK u kombinaciji sa Leopardima (aktivni sastav), to bi još imalo nekog smisla.

Li Zongren

Davno je prošla 95-a

Srednji Prst 2 · **Pridružen/a:** 02 stu 2025, 17:07 **Postovi:** 22

Naša Kvačica je napisao/la:

Primarijus je napisao/la:

Ako ćemo tenkove koristit kao što su ih koristili rusi onda će nam bit malo i 444. Druga stvar, stalno zaboravljate da mi nemamo ljudi na bacanje kao rusi i ne možemo si priuštiti da svaki uništeni tenk automatski znači lansiranje kupole u orbitu i pretvaranje posade u paru. To je jedan "mali" detalj koji nitko ne spominje.

Ja se nadam da je tako i da je doktrina hrvatske vojske sačuvati ljude. Sve drugo nema smisla.

Nabavljamo dakle najbolje moguće tenkove, radimo update Rafala na najnoviji standard koji će i sami Francuzi koristiti. Cezar, Himars itd. sve što uzimamo je ono što koriste i razvijene zemlje. Nemamo slabe točke.

Vatrena moć će se vjerojatno povećavati jačim uvođenjem dronova, to je logičan pravac. I tu smo vrh zbog Orqe i Dok-inga. :palacgore1

Slati hrvatsku djecu u zastarjeloj opremi je kriminal. Naš cilj je izvrsnost a ne masovnost. Kako je govorio američki general George Patton: Cilj rata nije umrijeti za svoju domovinu, nego natjerati druge propalice da umru za njihovu.

Stari brojevi od 12 6 18 8 komada će ma kakva god kvaliteta i razornosti bila osim nuklearnih glava neće bit dovoljno za bilo kakav rat . 12 Rafala 6 Baryaktara 8 Himarsa 18 Cezara

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 38093

goran2hr je napisao/la:

Primarijus je napisao/la:

Ako ćemo tenkove koristit kao što su ih koristili rusi onda će nam bit malo i 444. Druga stvar, stalno zaboravljate da mi nemamo ljudi na bacanje kao rusi i ne možemo si priuštiti da svaki uništeni tenk automatski znači lansiranje kupole u orbitu i pretvaranje posade u paru. To je jedan "mali" detalj koji nitko ne spominje.

Histerizirate.
Koliko je u DR Hrvatska izgubila tenkova (i M80) i koliko je ljudi u njima poginulo? Koliko je naših kupola lansirano u orbitu sa posadama koje su pretvorene u paru? Više smo izgubili pilota u zrakoplovima.
Za potrebe našeg pričuvnog sastava i NAŠE ugroze, M84 bi bili sasvim OK u kombinaciji sa Leopardima (aktivni sastav), to bi još imalo nekog smisla.

Nisu ti ovo 90-te. :zubati

goran2hr · **Pridružen/a:** 04 svi 2022, 15:07 **Postovi:** 2234

Naša Kvačica je napisao/la:

goran2hr je napisao/la:

Histerizirate.
Koliko je u DR Hrvatska izgubila tenkova (i M80) i koliko je ljudi u njima poginulo? Koliko je naših kupola lansirano u orbitu sa posadama koje su pretvorene u paru? Više smo izgubili pilota u zrakoplovima.
Za potrebe našeg pričuvnog sastava i NAŠE ugroze, M84 bi bili sasvim OK u kombinaciji sa Leopardima (aktivni sastav), to bi još imalo nekog smisla.

Nisu ti ovo 90-te. :zubati

Nisam ni napisao da jesu. OK, kako objašnjavate fenomen, da je ta tehnika ovdje "staro željezo", a kada ode (praktično) badava Ukrajincima onda je to nešto "fenomenalno", "elektronika", "tenk snajper",....? Drugo, postoji mogućnost da nam se aktivira fronta u dužini od 1000 km. Pa sad, kako bi Vi na tu dužinu rasporedili 44 tenka? Npr. u Baranji 2, pa dalje.... Treće, aktualna je sada obnova vojnog roka, kako bi opet došli do pričuvnog sastava. Pa sa čime bi Vi opremili pričuvni sastav (tenkovi, oklopnjaci, topovi, .....)?

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 38093

goran2hr je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Nisu ti ovo 90-te. :zubati

Nisam ni napisao da jesu. OK, kako objašnjavate fenomen, da je ta tehnika ovdje "staro željezo", a kada ode (praktično) badava Ukrajincima onda je to nešto "fenomenalno", "elektronika", "tenk snajper",....? Drugo, postoji mogućnost da nam se aktivira fronta u dužini od 1000 km. Pa sad, kako bi Vi na tu dužinu rasporedili 44 tenka? Npr. u Baranji 2, pa dalje.... Treće, aktualna je sada obnova vojnog roka, kako bi opet došli do pričuvnog sastava. Pa sa čime bi Vi opremili pričuvni sastav (tenkovi, oklopnjaci, topovi, .....)?

Ukrajncima je situacija daj-što-daš, a i prestanimo se uspoređivati sa Ukrajincima. Ukrajinci imaju stotine tisuća poginulih, to nije nešto što želimo za sebe.

Kakva linija od 1000km će se aktivirati, prema kome?

goran2hr · **Pridružen/a:** 04 svi 2022, 15:07 **Postovi:** 2234

Naša Kvačica je napisao/la:

goran2hr je napisao/la:

Nisam ni napisao da jesu. OK, kako objašnjavate fenomen, da je ta tehnika ovdje "staro željezo", a kada ode (praktično) badava Ukrajincima onda je to nešto "fenomenalno", "elektronika", "tenk snajper",....? Drugo, postoji mogućnost da nam se aktivira fronta u dužini od 1000 km. Pa sad, kako bi Vi na tu dužinu rasporedili 44 tenka? Npr. u Baranji 2, pa dalje.... Treće, aktualna je sada obnova vojnog roka, kako bi opet došli do pričuvnog sastava. Pa sa čime bi Vi opremili pričuvni sastav (tenkovi, oklopnjaci, topovi, .....)?

Ukrajncima je situacija daj-što-daš, a i prestanimo se uspoređivati sa Ukrajincima. Ukrajinci imaju stotine tisuća poginulih, to nije nešto što želimo za sebe.

Kakva linija od 1000km će se aktivirati, prema kome?

I nama je bilo daj što daš. I što su nam to Ukrajinci - dali (poklonili)? Što nam je od oružja poklonio netko drugi? Navodno nam je Janša (Slovenija) poklonio neke mine?!

Bio sam jasan, napisao sam kako "postoji mogućnost". Trebam li Vam nabrajati države (narode) s kojima graničimo od Dunava do Prevlake, a imali smo s njima problem 1991. - 1995.? Za koga od njih garantirate, kako bi ovaj put bio na našoj strani ili barem pasivan?
I opet, sa čime bi Vi sada naoružali naš pričuvni sastav?

crni_bombarder · **Pridružen/a:** 20 sij 2012, 12:49 **Postovi:** 9484

Primarijus je napisao/la:

Ako ćemo tenkove koristit kao što su ih koristili rusi onda će nam bit malo i 444. Druga stvar, stalno zaboravljate da mi nemamo ljudi na bacanje kao rusi i ne možemo si priuštiti da svaki uništeni tenk automatski znači lansiranje kupole u orbitu i pretvaranje posade u paru. To je jedan "mali" detalj koji nitko ne spominje.

Koristicemo ih kao ukrajinci, nasi tenkovi ce biti n eunistivi a nasi borci otporni na metke.

Bar vi u to vjerujete jer eto spominjes ruse, ne i ukrajinske gubitke.

Ostaje samo nejasno, kako su to stare ruske kante M84 neunistive u Ukrajini.

crni_bombarder · **Pridružen/a:** 20 sij 2012, 12:49 **Postovi:** 9484

Inace, kod unistenja tenka ne znaci nuzno da je poginula posada, dosta cesto pogodak prezivi cijela ili veci dio posade. Uostalom tenkovi zato i imaju izlaze za nuzdu, na dnu tenka i slicno.

Takodje, spinuje se, nitko ne postavlja pitanje "zasto 44 tenka zasto ne vise" vec zasto poklanjamo svoje koje imamo, valjda je jasno da su 44 tenka nedovoljna. Niti ce Litva, Estonija ili ko vec narucuje isti kontigent, ostati na 44 tenka. Malo proguglajte sto oni imaju u arsenalu, i da nitko normalan ne baca svoje postojece tenkove pod sumanutom medijskom gluposcu o "ruskim kantama".

Dakle, vojska koja planira imati 44 tenka u arsenalu, nije ozbiljna vojska. Mada, ako je plan da hrvatski vojaci u 44 tenka idu ginuti na istocnom bojistu, onda cijeli plan "ima smisla".

HercegBosna.org

HV se opasno naoružava: nabavljamo HIMARS-e, Bayraktare, korvete..., trošit će se milijarde

Online