HercegBosna.org

Li Zongren

Ceha je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Teško, protiv zaleđa se ne može(jedino genocidom), a mislim da bi muslići svakako parazitirali na nekoj velikoj Hrvatskoj i kotili se.

Ne bi, pogle muslimane po HR.

Pa to spada pod genocid(etnicko čiscenje što je bilo normalno 1699.e) stvarno misliš da bi pravaški islamofili to radili?.

Li Zongren

Ceha je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

OVK je isto vukao legotimitet iz AP Kosovo, da nije bilo AP s utvrđenim granicama teško bi šiptari izborili neovisnost.

Misliš?

Našlo bi se nešto.
Kako se pripojila Istra?

Ratom i pogodnom situacijom kada je italija poražena u svijetskom ratu, možda bi se šiptari i bez ap izborili, ali bi bilo puno teže, primjer toga su šiptari makedonije recimo, a i preševske doline.

Graničar Jozo

Li Zongren je napisao/la:

Brane je napisao/la:

Rasni zakoni u NDH...
Izbornik Box reprezentacije Hrvatske bio je Jimmy Lygget iz USA i sa Hrvatskom reprezentacijom je putovao po Europi pa i Hitlerovoj Njemačkoj.

slika

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... i_NDH.webp

Rasni zakoni u NDH to što je bilo iznimaka ne znaci da nesto nije postojalo.

Istina.

Ali se ovakve stvari ne ističu, iako nije mala stvar. Ma ne trebaju se niti isticati, ali sw ne uzimaju u obzir kad se raspravlja o tome.

dunno · **Pridružen/a:** 25 lis 2019, 16:53 **Postovi:** 3301

Onaj tko je impresioniran činjenicom da su u NDH na funkcijama bili i pojedini Srbi/Židovi/crnci... očigledno nikad nije čuo za halal Hrvate/Srbe u Sarajevu ili recimo za pro-vladine Srbe na Kosovu koji skidaju srpske zastave sa sportskih dvorana na sjeveru.

Smokvin list.

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 11:40 **Postovi:** 7719

dunno je napisao/la:

Onaj tko je impresioniran činjenicom da su u NDH na funkcijama bili i pojedini Srbi/Židovi/crnci... očigledno nikad nije čuo za halal Hrvate/Srbe u Sarajevu ili recimo za pro-vladine Srbe na Kosovu koji skidaju srpske zastave sa sportskih dvorana na sjeveru.

Smokvin list.

Ovo nije čak ni to, zato što crnac uopće nije iz te priče kao halalci u Sarajevu. Ovo bi bilo kao da sarajevske vlasti demonstriraju svoju multietničnost tako što imaju Papuanca, Tibetanca ili Etiopljanina na nekoj funkciji u Sarajevu.

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 11:37 **Postovi:** 19378

Ma nije ni državna funkcija. Ko da imaju Argentinca za trenera BiH reprezetnacije.
Nije ni Hitler imao ništa protiv crnaca jer ih nije ni bilo u europi tad.

Li Zongren

Rika sv Vida je napisao/la:

Ma nije ni državna funkcija. Ko da imaju Argentinca za trenera BiH reprezetnacije.
Nije ni Hitler imao ništa protiv crnaca jer ih nije ni bilo u europi tad.

Pa imao je, recimo mješanci crnaca i njemica su često sterilizirani bili, nije bila hajka kao na židove, ali opet. Također su za razliku od zarobljenih bjeleca u francuskoj vojsci crnce često na mjestu streljali

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 11:37 **Postovi:** 19378

Ma naravno, bio je rasist. Al ovo malo crnaca u europi što je bilo nije aktivno proganjao ko recimo židove

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32426

Li Zongren je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ne bi, pogle muslimane po HR.

Pa to spada pod genocid(etnicko čiscenje što je bilo normalno 1699.e) stvarno misliš da bi pravaški islamofili to radili?.

Prije ili kasnije bi i njima svanulo.
I ne bi na taj način, nego kao ex-yu.
Četvrtina/petina stanovništva=pola emigracije.

S time da sam pričao o hr državi, ne o ustašama.
Hebrang je bio Hrvat. Tito nije.

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 11:40 **Postovi:** 7719

Ceha je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Pa to spada pod genocid(etnicko čiscenje što je bilo normalno 1699.e) stvarno misliš da bi pravaški islamofili to radili?.

Prije ili kasnije bi i njima svanulo.
I ne bi na taj način, nego kao ex-yu.
Četvrtina/petina stanovništva=pola emigracije.

S time da sam pričao o hr državi, ne o ustašama.
Hebrang je bio Hrvat. Tito nije.

Zašto Tito nije bio Hrvat? Je li zagovornik neke od teorija da on zapravo nije bio Joža iz Kumrovca? Ili je iz nekog razloga prestao biti Hrvat kad se zakleo na vjernost Moskvi ili kad je osnovao vlastiti dvor u Beogradu?

Graničar Jozo

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

Ništa mi nije jasno, zašto ste ti i tebi slični 1990 podržali partizanski HDZ koji je osnovao partizanski komesar i kasnije major Franjo Tuđman? Danas taj isti HDZ vode partizan Plenković u RH i partizan Čović u BiH?

Popovo polje izbjegava odgovor, pa ću mu ponuditi odgovor: podržali ste partizanski HDZ zato što vam je tako rekao seoski župnik. I tako, partizani i popovi su se dogovorili oko zajedničkog preuzimanja vlasti i zajedno vladaju već 35 godina.

Tko je koga zajeba u tom zajedničkom marifetluku?

Graničar Jozo

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

POPOVO_POLJE je napisao/la:

Koga su Hrvati trebali podržat 1990? Koga da danas podržimo ako nećemo partijaša Čovketa? Cvitanovića,Raguža? Nemamo brojke da se dijelimo. Bez RH smo preslabi odnosno pre malo nas je za išta. Pošto je tamo HDZ glavni mora i ovdje bit.

Onda reci da su takvi "partizani" stvorili i RH i Herceg Bosnu i priznaj da je taj ustaški folklor potpuno pregazilo vrijeme.

Sad kad smo završili s folklorom, zašto ne bi argumentirano mogli utvrditi činjenice? Zašto je inzistiranje na tome ustašluk?

Osim nekog straha od činjenica, ne vidim nijedan razlog zašto to ne bi bilo učinjeno.

I zato je Rotim kao stručnjak sasvim na mjestu. Šteta što je to opet politička tema.

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 11:40 **Postovi:** 7719

Graničar Jozo je napisao/la:

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

Onda reci da su takvi "partizani" stvorili i RH i Herceg Bosnu i priznaj da je taj ustaški folklor potpuno pregazilo vrijeme.

Sad kad smo završili s folklorom, zašto ne bi argumentirano mogli utvrditi činjenice? Zašto je inzistiranje na tome ustašluk?

Osim nekog straha od činjenica, ne vidim nijedan razlog zašto to ne bi bilo učinjeno.

I zato je Rotim kao stručnjak sasvim na mjestu. Šteta što je to opet politička tema.

Rotim je realno balavac, a ne stručnjak. Neka objavi neke radove na tu temu, izda neku knjigu, pa bi možda mogao biti stručnjak. Ovako je to blebetanje po društvenim medijima i dizanje vlastitog rejtinga.

Jesi li ti za tog "stručnjaka" čuo prije nego što je prigodno tiktokirao na valu Thompsonovog koncerta?

Graničar Jozo

Rika sv Vida je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Htio ti ili ne htio priznati, ujkani su na kraju pobjedili

Pa zašto onda uporno kmečiš da "komunisti" vladaju Hrvatskom

weasel je napisao/la:

Hrvatska mladost viće Za dom spremni, ne viće SFSN.
Do jučer su se koristile Hrvatske kune kao valuta.
Prva zastava Republike Hrvatske je šahovnica a ne petokraka.

Hrvatska vojska ima pričuvni sastav koji se zovu DOMOBRANI, a ne partizani.

To su sve hrvatski nazivi i simboli a ne ustaški.

Zašto partizani nisu zadržali hrvatsko znakovlje u ratu i nakon njega?

Graničar Jozo

Li Zongren je napisao/la:

Meni je profesor na fakultetu kad smo obrađivali Kraljevinu Dalmaciju također govorio o 38% Hrvata na prijelazu stoljeća, i to na zadarskom faksu, a ne na FFZG da netko nebi reka da širim komunističke laži, tako da eto ne znam, ako me je profesor lagao lažem i ja.

Jebeš profesore. Oni ne idu kontra mainstreama. Bez obzira na činjenice. Oni će naći činjenice da opravdaju mainstream.

Moraš sam to pogledati.

Li Zongren

Graničar Jozo je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Meni je profesor na fakultetu kad smo obrađivali Kraljevinu Dalmaciju također govorio o 38% Hrvata na prijelazu stoljeća, i to na zadarskom faksu, a ne na FFZG da netko nebi reka da širim komunističke laži, tako da eto ne znam, ako me je profesor lagao lažem i ja.

Jebeš profesore. Oni ne idu kontra mainstreama. Bez obzira na činjenice. Oni će naći činjenice da opravdaju mainstream.

Moraš sam to pogledati.

Pa i jesam, našao sam tu istu brojku kod Mrdeljuša, eto ohromna konspiracija da se sakrije stvaran broj hrvata u Boki.
Nema se tu ništa za špekulirat, postoji popis i brojke su takve kakve jesu, kraj priče. I riječ je o čovjeku koji baš na temu stanovništva u kraljevini Dalmaciji ima objavljenju knjigu.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 23504

Li Zongren je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Upravo tako.
Ako je "obnovljena" BiH zašto nije i Trojedinica?
Ako je istočmi Srijem po "etničkom" načelu (s time da je to sporno u srednjrm Srijemu) pripao Srbima, zašto isto pravilo nije primjenjeno i u sjevermoj i zapadnoj Bačkoj na hrvatsku korist?
Zašto hr nije negdje obeštećena?
Ovako ispada da su se na račun Italije proširile Srbija i CG, jer je SRH cca iste površine kao i Yu Trojedinica, a vratili su joj se etnički hrvatski krajevi koje je uzela Italija...

Također, po kojoj jebenoj logici je BiH izgubila Sutorinu (većina stanovništva Srbi, a ne Crnogorci), koju je mijenjala za prašume Sutjeske, a SRH pstala bez Neuma, iako je isti bio etmički hrvatski, iako su Hrvatskoj oduzela etnički hr sela kod Bihaća?

Ako je u Vojvodini bilo na stanju ekonomsko načelo, radi kojeg je pripala Srbiji, zašto BiH po istom načelu nije pripala SRH?
Itd...
A o slovenskim grickanjima da ne pričam, od Raskrižja do Stare Dragonje.

Zato što se gledalo kompromisno, realno su Srbi tu puno gore prošli od nas, mi smo dugorocno ako gledamo granice banovine samo izgubili posavinu i dio Srednje Bosne i Hercegovine(i Šid). A srbi su izgubili od makedonije pa nadalje

Dobra ti je logika Tito je super jel su se Srbi samoubili sa pučem 27. ožujka pa sad imaju pašaluk.

Teški silogizam, mi gledamo što su naši zajebali i tko je izdao ili napravio glupost.

Hrvatska nije teritorijalno profitirala nakon ww2, to treba ponavljat 17 puta nekima očito

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 23504

Li Zongren je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Pa knez Pavle nam je dao više od Tita.

Knez Pavle je i Srbiji ostavio više od Tita, Srbe je Tito realno iskasapio, nama su granice isto bilo donekle nepovoljne, ali uspostavljanje Crne Gore je na razini toga da je uspostavljena SR Dalmacija, a o APovima da ne govorimo

Nije točno, Crna gora jest nastala kao druga srpska država ali paralele s Dalmacijom su promašene.

To bi bilo kao da je tito Bosanskim Hrvatima dao republiku pored postojeće Hrvatske i oni kasnije zabrijali na Bosanstvo.

i opet ponavljam, to što su Srbi napravili epski idiotizam i ušli u ww2 pa spušili 2/3 Jugoslavije ne čini uspjeh za Hrvate.

Mene ne zanima čija je makedonija ili Kosovo ili ostatak Crne Gore van boke, mene zanima što je s našom zemljom.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 23504

Li Zongren je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Da je Boka ostala u Hrvatskoj, danas bi tamo imao Srba koliko i u Gračcu.

Teško, to bi u najboljem slučaju bilo mirno reintegrirano kao podunavlje, a Srba iz okolice bi se doselilo i da je ostalo u SRH a Hrvati bi selili jer je to teška periferija našeg prostora.

I onda bi došla 91, oni bi se pobunili , a zatim Oluja pa bi ih Hv preselio preko Drine, koliko ih danas ima u selima uz more kraj Zadra?

0%

Boka je kraj koji imamo najveće šanse vratit jedan dan zato što bi ljudi tamo htjeli živjet i da ih država ne nagovara. Sunce i more :palacgore1

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 11:40 **Postovi:** 7719

Graničar Jozo je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Meni je profesor na fakultetu kad smo obrađivali Kraljevinu Dalmaciju također govorio o 38% Hrvata na prijelazu stoljeća, i to na zadarskom faksu, a ne na FFZG da netko nebi reka da širim komunističke laži, tako da eto ne znam, ako me je profesor lagao lažem i ja.

Jebeš profesore. Oni ne idu kontra mainstreama. Bez obzira na činjenice. Oni će naći činjenice da opravdaju mainstream.

Moraš sam to pogledati.

Austrijski popis iz 1910 je lako dostupan i javan dokument. Austrijanci nisu imali posebnog razloga krivotvoriti rezultate, pogotovo nisu imali razloga umanjivati broj "državotvornih" katolika u odnosu na "problematične" grko-iztočnjake.

Li Zongren

weasel je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Teško, to bi u najboljem slučaju bilo mirno reintegrirano kao podunavlje, a Srba iz okolice bi se doselilo i da je ostalo u SRH a Hrvati bi selili jer je to teška periferija našeg prostora.

I onda bi došla 91, oni bi se pobunili , a zatim Oluja pa bi ih Hv preselio preko Drine, koliko ih danas ima u selima uz more kraj Zadra?

0%

Boka je kraj koji imamo najveće šanse vratit jedan dan zato što bi ljudi tamo htjeli živjet i da ih država ne nagovara. Sunce i more :palacgore1

Razlika je između Benkovca u srcu Hrvatske takoreci i Boke na krajnjoj periferiji, koja je sama po sebi crvuljak i duboko u Srpskocrnogorskoj teritoriji.

Li Zongren

weasel je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Zato što se gledalo kompromisno, realno su Srbi tu puno gore prošli od nas, mi smo dugorocno ako gledamo granice banovine samo izgubili posavinu i dio Srednje Bosne i Hercegovine(i Šid). A srbi su izgubili od makedonije pa nadalje

Dobra ti je logika Tito je super jel su se Srbi samoubili sa pučem 27. ožujka pa sad imaju pašaluk.

Teški silogizam, mi gledamo što su naši zajebali i tko je izdao ili napravio glupost.

Hrvatska nije teritorijalno profitirala nakon ww2, to treba ponavljat 17 puta nekima očito

Ja sam rekao da je tito bio super kada? Bio je bolji od ustaša koje su nas navezale na propali režim i okaljali nam ime svojim svinjarijama. Ali to nije kako bi se reklo high bar

Li Zongren

weasel je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Knez Pavle je i Srbiji ostavio više od Tita, Srbe je Tito realno iskasapio, nama su granice isto bilo donekle nepovoljne, ali uspostavljanje Crne Gore je na razini toga da je uspostavljena SR Dalmacija, a o APovima da ne govorimo

Nije točno, Crna gora jest nastala kao druga srpska država ali paralele s Dalmacijom su promašene.

To bi bilo kao da je tito Bosanskim Hrvatima dao republiku pored postojeće Hrvatske i oni kasnije zabrijali na Bosanstvo.

i opet ponavljam, to što su Srbi napravili epski idiotizam i ušli u ww2 pa spušili 2/3 Jugoslavije ne čini uspjeh za Hrvate.

Mene ne zanima čija je makedonija ili Kosovo ili ostatak Crne Gore van boke, mene zanima što je s našom zemljom.

Po cemu, imao si K. Dalmaciju i nekakvo autonomoštvo čak i među Hrvatima, naravno to je prošlost i to je bilo jače u CG no jednako kako je izmišljena makedonska nacionalnost mogla je biti i Dalmatinska.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 23504

Li Zongren je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Nije točno, Crna gora jest nastala kao druga srpska država ali paralele s Dalmacijom su promašene.

To bi bilo kao da je tito Bosanskim Hrvatima dao republiku pored postojeće Hrvatske i oni kasnije zabrijali na Bosanstvo.

i opet ponavljam, to što su Srbi napravili epski idiotizam i ušli u ww2 pa spušili 2/3 Jugoslavije ne čini uspjeh za Hrvate.

Mene ne zanima čija je makedonija ili Kosovo ili ostatak Crne Gore van boke, mene zanima što je s našom zemljom.

Po cemu, imao si K. Dalmaciju i nekakvo autonomoštvo čak i među Hrvatima, naravno to je prošlost i to je bilo jače u CG no jednako kako je izmišljena makedonska nacionalnost mogla je biti i Dalmatinska.

Koliko god se trudio objasnit kako smo super prosli, nismo

Srbija nije izgubila ni metra teritorija kojeg je unjela u KJ, sa iznimkom makedonije koju bi ionako kad tad izgubili , tamo realno zive bugari/makedonci.

S druge strane Hrvatska je izgubila 2/3 Srijema i Boku. Kriterij mora biti tko je sta unjeo a ne sta su kasnije Srbi megalomanski sebi prisvojili pa kasnije gluposcu izgubili

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 23504

Li Zongren je napisao/la:

weasel je napisao/la:

I onda bi došla 91, oni bi se pobunili , a zatim Oluja pa bi ih Hv preselio preko Drine, koliko ih danas ima u selima uz more kraj Zadra?

0%

Boka je kraj koji imamo najveće šanse vratit jedan dan zato što bi ljudi tamo htjeli živjet i da ih država ne nagovara. Sunce i more :palacgore1

Razlika je između Benkovca u srcu Hrvatske takoreci i Boke na krajnjoj periferiji, koja je sama po sebi crvuljak i duboko u Srpskocrnogorskoj teritoriji.

Razlika je nikakva Hrvatski teritorij jedno i drugo.

I ilok strši okružen Srbijom 3 strane, da ne im ne bi i to pripojio?

Juzno od stona Hrvati zive na uskom teritoriju uz moze ako moze Dubrovnik bit nas mogli su i Kotor i Tivat

HercegBosna.org

MOST - opća tema

Online