HercegBosna.org

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

BiH u cjelosti nije bila naša i par godina Ustaške hajdučije to ne mjenja(i ne zanima me što je bila u srednjem vijeku naša koji ce nam kurac podrinje ili gračanica). Izgubili smo eventualno ono što je imala banovina kao priznati entitet, a ji to skroz jer je BiH ipak bila i Hrvatska u SFRJ. Da se Hrvatsku htjelo kazniti mogli su nam uzeti Dalmaciju, to što je trojednica polagala pravo na Dalmaciju je nebitno, da nije uspostavljena SR CG danas bi to bila najobicnija srpska provincija sa minimalnim partikularizmom. Jednako kako je Juga izmislila Makedonce i Crnogorce mogla je i Dalmatince.

I kako bi onda opravdali pripajanje Zadra SFRJ?

Inače, imao si planove i iz "Istarsku republiku", da je dobiven Trst.

Izgubili smo bar pola BiH i to ne samo odjednom, nego smo konstantno gubili.
U SFRJ smo izgubili većinu u skoro svim gradovima BiH, za Hrvate nije bilo posla...
Jajce, Mostar, Derventa, Žepče... granice općina mijenjane na hr štetu.
Ravno, Ljubija... ukine hr. općine.

Da je opstala Juga u BiH bi spali na max 10% kamenjara, a u HR bi većina bili jugići, sa muslimansko-srpskim viksama po cijelom Jadranu.
Možda bi dobili i Dalmaciju kao republiku.

Pa u SFRJ su Hrvati činili četvrtinu/petinu popilacihe, a u emugraciji pola.
Misliš da to nije kazna?

U vlastitoj republici sno bili manjina u policiji i ispod 2/3 u administraciji.
A izvan nje smo ubrzano nestajali.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

dane-croatia je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

SFRJ je kakva god je bila udarila temelj, da nije bilo konstitutivnosti nebi imali temelje za osnovati HZHB i prošli bi kao hrvati vojvodine, isto sa Kosovom.

To je bio temelj Velikoj Srbiji. Tito je cjelokupnu moć dao u srbske ruke. Hrvati su bili na milost i nemilost Srba. Ove formalne konstitutivnosti, ravnopravnosti su bile obično mazanje očiju.
To što je u Jugi postojala SRH, samo bi možda pomoglo da umjesto samostalne Krajine dobimo Republiku Krajinu u sastavu Hr, a koja bi muzla središtnji novac Hrvatske i čekala priliku da se osamostali kano što to sad čeka rs u BiH. Samo čudesna pobjeda nad od Tita do zuba naoružanim neprijateljem je osigurala hrvatsku državu i hrvatski obstanak u BiH.

Nisu se htjeli ograničit, smatrali su cijelu hr. svojom.

A hr. novac od deviza su muzli svi, umjesto ac zg-split se radila pruga beograd bar i financirao muslimanski natalitet.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Pa da otišao je toliko udesno da je postao kvazi musliman u blesavoj nadi da ce tako pridobit muslimane za svoju stvar.

Tužit RH sudu u Haagu ili američkom kongresu 93. nije desno.
Njemu u znači udbu, ne ustašu.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

1. Što bi bilo kad bi bilo.
2. Mogli su pivat borbene da im nije dana republika ili barem ap to bi i danas bilo srpsko.
3. Švabo je to vec defacto anektirao, evo sve su nam trčali dati svoj izlaz na mediteran.

2. Isto kao i Kosovo?
3. Isto kao i Talijani 41.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Baranja je bila na našu korist. A i da smo gpedali maksimalistički srpski moglo se još toga odvojit od RH.

Baranja je bila kompemzacija za Suboticu.
Slaba korist, a hr. većina na terenu u obje.

Max srpski?
Zar je Nedić dobio ww2?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

U Dvoru si imao hr. sela u pounju, u Lapcu Borićevac.
Gdje je bilo srpsko selo u Ljubuškom?

Muslimanska gradska i tada vecinski muslimanski ljubuški(mjesto)

Jesu li to srbi?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Teško, to bi u najboljem slučaju bilo mirno reintegrirano kao podunavlje, a Srba iz okolice bi se doselilo i da je ostalo u SRH a Hrvati bi selili jer je to teška periferija našeg prostora.

Kako (i kada?) su oslobođene Komavle i istok Dubrovnika?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Što nije točno.
Boka je direktno pripojena Italiji, ne CG.
Ali kakve to veze ima sa stanovništvom?

Bilo je 1910e 700ak talijana u Boki.

I?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

U istri je samo dio Hrvata autohton(govorim za ove koji su tu živjeli prije 1945-e), za Baranju iskreno ne znam iako sam uvijek mislio da su to Bosanci i Bunjevci jer u Madžarskom djelu baranje žive oni.

Taj dio je 90% populacije.
Nehrvatski su bili samo gradovi, isto kao i Zadar ili Rijeka.

U Baranji su Šokci, a ne Bunjevci.
Ispod Pečuha su Bošnjaci, ali to nije ušlo u SRH.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Mea culpa.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... fyrekZpAMQ
tu je 59% Hrvata.
71. smo još bili većina;
https://images.app.goo.gl/tB4fTPUBeaZgxXQi7
81. isto;
https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Datotek ... s-1981.gif
Dakle do 91., vjerojatno bi bili i 91. da nije bilo rata.

Od 25-50% možda jesmo možda nismo, svakako nebitno imali smo tih par otoka u I. Srijemu, ali to nije bilo dovoljno.

Kaj nije 50+?

Imaš ovakve karte i za Srbe...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demogra ... _Vojvodina

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Amputacija_Hrvatske

https://www.hrvatski-fokus.hr/2020/08/26377/

https://imgur.com/4J8NTqk

https://www.novosti.rs/data/images/2022 ... 1641146989

Ovi kaj su crtali do VKK su završili preko Drine na kraju.

Neki su i u RS-u :zubati

Zasad

Li Zongren

Ceha je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Teško, to bi u najboljem slučaju bilo mirno reintegrirano kao podunavlje, a Srba iz okolice bi se doselilo i da je ostalo u SRH a Hrvati bi selili jer je to teška periferija našeg prostora.

Kako (i kada?) su oslobođene Komavle i istok Dubrovnika?

Ovo je dublje u Srpsko-Crnogorskom teritoriju i fizički odvojeno/tanki crvuljak iz obalu.

Li Zongren

Ceha je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

1. Što bi bilo kad bi bilo.
2. Mogli su pivat borbene da im nije dana republika ili barem ap to bi i danas bilo srpsko.
3. Švabo je to vec defacto anektirao, evo sve su nam trčali dati svoj izlaz na mediteran.

2. Isto kao i Kosovo?
3. Isto kao i Talijani 41.

2. Kosovo je postalo AP s definiranim granicama
3. Pa da, ali govorimo o scenariju gdje bi njemačka nekim čudom okrenula rat nakon kapitulacije Italije, jer bez njemačke svakako NDH ne postoji.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

HVO je radi te konstitutivnosti imao legitimitet i pravo da se poziva na samoodređenje hrvata kao političkog naroda u BiH.
Pa da je tito bio rabidni srpski nacionalist mogao je dati. Mogli su lipo prekopirat Moljevićevu ideju homogene Srbije i ići s time.

Misliš da je organizacija HVOa ovisila o formalnom statusu u ustavu?
U najgorem slučaju bi bili domaći Sinn Feinn.

Da je Tito bio srpski nacionalist, nebi bio na vlasti, nit bi dobio Istru i Dalmaciju (a i njoj je oteo Boku).

Li Zongren

Ceha je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

U istri je samo dio Hrvata autohton(govorim za ove koji su tu živjeli prije 1945-e), za Baranju iskreno ne znam iako sam uvijek mislio da su to Bosanci i Bunjevci jer u Madžarskom djelu baranje žive oni.

Taj dio je 90% populacije.
Nehrvatski su bili samo gradovi, isto kao i Zadar ili Rijeka.

U Baranji su Šokci, a ne Bunjevci.
Ispod Pečuha su Bošnjaci, ali to nije ušlo u SRH.

Da, ali dio Hrvata istre su izbjeglice pred turcima koje su tamo naseljene.

Li Zongren

Ceha je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

HVO je radi te konstitutivnosti imao legitimitet i pravo da se poziva na samoodređenje hrvata kao političkog naroda u BiH.
Pa da je tito bio rabidni srpski nacionalist mogao je dati. Mogli su lipo prekopirat Moljevićevu ideju homogene Srbije i ići s time.

Misliš da je organizacija HVOa ovisila o formalnom statusu u ustavu?
U najgorem slučaju bi bili domaći Sinn Feinn.

Da je Tito bio srpski nacionalist, nebi bio na vlasti, nit bi dobio Istru i Dalmaciju (a i njoj je oteo Boku).

Naravno da je ovisila o ustavu jer je time imala legitimitet kao organizacija jednog od tri državotvorna naroda BiH, a ne teroristička hajdučija.

Li Zongren

Ceha je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Muslimanska gradska i tada vecinski muslimanski ljubuški(mjesto)

Jesu li to srbi?

Nisu ni Hrvati, a ono jbga Srbi Suniti.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Izgubili bi većinu svakako jer nam je okolica bila slaba, a kolonizacijska AU pipa je presahla, eventualno je Zenica mogla preživjet jer smo tu imali neko zaleđe, ali opet je Muslimansko zaleđe bilo jače. Ja ne tvrdim da je Hrvatima iz BiH bilo bajno u SFRJ, ali opet je udaren temelj za neke povoljne stvari kasnije.

Da je bilo hr države koja nije hranila natalitet muslimana, bome ne bi.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Taj dio je 90% populacije.
Nehrvatski su bili samo gradovi, isto kao i Zadar ili Rijeka.

U Baranji su Šokci, a ne Bunjevci.
Ispod Pečuha su Bošnjaci, ali to nije ušlo u SRH.

Da, ali dio Hrvata istre su izbjeglice pred turcima koje su tamo naseljene.

Porijeklom Hercegovci i iz Zagore.
To su svi ikavci tamo.

Samo što su oni došli nakon kuge, nakon što su tu poumirali drugi Hrvati.

Li Zongren

Ceha je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Izgubili bi većinu svakako jer nam je okolica bila slaba, a kolonizacijska AU pipa je presahla, eventualno je Zenica mogla preživjet jer smo tu imali neko zaleđe, ali opet je Muslimansko zaleđe bilo jače. Ja ne tvrdim da je Hrvatima iz BiH bilo bajno u SFRJ, ali opet je udaren temelj za neke povoljne stvari kasnije.

Da je bilo hr države koja nije hranila natalitet muslimana, bome ne bi.

Teško, protiv zaleđa se ne može(jedino genocidom), a mislim da bi muslići svakako parazitirali na nekoj velikoj Hrvatskoj i kotili se.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Naravno da je ovisila o ustavu jer je time imala legitimitet kao organizacija jednog od tri državotvorna naroda BiH, a ne teroristička hajdučija.

Bili bi OVK, u konačnici, još jači nego sad.

Li Zongren

Ceha je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Naravno da je ovisila o ustavu jer je time imala legitimitet kao organizacija jednog od tri državotvorna naroda BiH, a ne teroristička hajdučija.

Bili bi OVK, u konačnici, još jači nego sad.

OVK je isto vukao legotimitet iz AP Kosovo, da nije bilo AP s utvrđenim granicama teško bi šiptari izborili neovisnost.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Jesu li to srbi?

Nisu ni Hrvati, a ono jbga Srbi Suniti.

Al nisu Srbi vulgaris.

Mislim to je isto ko da tražim BL kao odštetu za Mađare u Potisju.
Srbi suniti nisu nacija niti dio svetosavlja.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Da je bilo hr države koja nije hranila natalitet muslimana, bome ne bi.

Teško, protiv zaleđa se ne može(jedino genocidom), a mislim da bi muslići svakako parazitirali na nekoj velikoj Hrvatskoj i kotili se.

Ne bi, pogle muslimane po HR.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 32431

Li Zongren je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Bili bi OVK, u konačnici, još jači nego sad.

OVK je isto vukao legotimitet iz AP Kosovo, da nije bilo AP s utvrđenim granicama teško bi šiptari izborili neovisnost.

Misliš?

Našlo bi se nešto.
Kako se pripojila Istra?

HercegBosna.org

MOST - opća tema

Online