Nisu izdajnici , samo koriste mogućnost nesrazmjerno velike zarade uz mala davanja. I briga ih za tamo neku mladu obitelj iz unutrašnjosti kad dođe stari Austrijanac koji plaća 150 eura na dan.

Sad je državi to i problem riješiti jer kad bi se nekretnindžije i apartmandžije udružile u prosvjed mogu srušiti svaku vladu.

Ne dolazite mi više s tim blesavim Afganistancima kojih i nema i koji su običan "red herring" u cijeloj priči. To je više nego idiotski.

Kakve ima veze je li vlasnik neke preko zime prazne nekretnine na otoku iz Zagreba ili iz Osla?

Btw, za imigrante koji dolaze izvan EU Hrvatska ima puno stroža pravila za kupovinu nekretnine nego Danska. Npr. Afganistanac s legalnim boravištem u Danskoj može kupiti nekretninu, dok Afganistanac s legalnim boravištem u Hrvatskoj ne može, morao bi prije toga dobiti hrvatsko državljanstvo (ili državljanstvo neke zemlje čiji državljani imaju pravo kupovati nekretnine).

https://mpu.gov.hr/informacije-o-uzajamnosti-u-stjecanju-prava-vlasnistva-nekretnina-izmedju-republike-hrvatske-i-drzava-izvan-europske-unije-republike-island-knezevine-lihtenstajn-kraljevine-norveske-te-svicarske-konfederacije/6186

možda da potavimo i pitanje, kakve veze ima da li na izborima u Hrvatskoj glasa hrvatsk državljanin ili stranac?

jednako je suvislo

Prazna kuća je prazna kuća.
Objasni mi detaljno, molim te, na koji je to način bolje za lokalnu zajednicu ako odsutni vlasnik plaća režije netbankingom iz Zagreba, a ne iz Osla

nije bitna samo loklana zajednica, nego kompletna nacija. Svaki je hrvatski državljanin jednakopravan na kompletnom teritoriju Hrvatske. Nije, ne znam, općina Primošten država za sebe da su njezin teritorij i resursi samo njeni. I kad se nafta negdje nađe, koncesiju ti mora da ti RH, a ne lokalna zajednica. i koncesiju plaćaš RH.

strani državljanin nije i ne može biti jednakopravan hrvatskom državljaninu.

to ti je koncept nacionalne države, znaš onoga za što smo se prije 30 godina borili. Države koja pripada nama, pa mi u njoj možemo neke stvari koje stranci ne mogu, jer je naša, a ne njihova.

Bez veliki šolda si ka pseto na ulici, taman da si od Trpimirovića izravno potomak... ..

uf kako pametna izjava, sigurno si morao godinama studirati da nešto ovako pametno sročiš!!

Hvala ti što si to podijeli os nama, obćinstvo ovog foruma ne bi nikada dokučilo samo ovako veleumnu konstrukciju

nije bitna samo loklana zajednica, nego kompletna nacija. Svaki je hrvatski državljanin jednakopravan na kompletnom teritoriju Hrvatske. Nije, ne znam, općina Primošten država za sebe da su njezin teritorij i resursi samo njeni. I kad se nafta negdje nađe, koncesiju ti mora da ti RH, a ne lokalna zajednica. i koncesiju plaćaš RH.

strani državljanin nije i ne može biti jednakopravan hrvatskom državljaninu.

to ti je koncept nacionalne države, znaš onoga za što smo se prije 30 godina borili. Države koja pripada nama, pa mi u njoj možemo neke stvari koje stranci ne mogu, jer je naša, a ne njihova.

To u praksi znači da samo Danci i pridruženi Danci smiju kupovati nekretnine.

Ako tko živi u Danskoj cijeli život, a tehnički nema državljanstvo- može kupovati jer je u praksi Danac uzkorijenjen u tu zajednicu.
Ako netko ima dansko državljanstvo, a otišao je s 2 dodine van i nije ga bilo 50 godina- ne može kupovati jer realno i nije Danac.

Ako tko živi kontinuirano u Danskoj 5 godina, onda povjerenstvo odlučuje smije li ili ne.

Dakle- samo oni koji žive u Danskoj i uklopljeni su u dansko društvo mogu kupovati nekretnine.

Ne može bilo tko u Danskoj, a da ne ispunjava te uvjete (npr. ne može neki Nijemac ili Englez koji samo navrati u Dansku; ne može nitko tko nije "zakucan" u zemlju Dansku kupiti nekretninu da mu bude samo turistička ili na iznajmljivanje drugima).

Za razliku od tupave hrvatske politike rasprodaje zemlje strancima koji s Hrvatskom nemaju veze, ali bi tu i tamo skočili na svoj mali kolonijalni posjed.

Danci su to donijeli da se obrane od rasprodaje zemlje Nijemcima.

https://lifeindenmark.borger.dk/housing ... l-property


Can I purchase real property in Denmark?

Special rules apply if you wish to purchase a detached house, construction plot, owner-occupied apartment, holiday home, cooperative housing unit (andelsbolig) or other real property in Denmark. These rules apply regardless of how you intend to use the property (a permanent or non-permanent dwelling).

The general rule is that, unless you have domicile in Denmark or you have had residence in Denmark for at least five years, you must have permission from the Department of Civil Affairs to acquire real property in Denmark.

This means that you will not need permission from the Department of Civil Affairs if you:

have domicile in Denmark, or
have had residence in Denmark for at least five years.

Domicile means having your fixed and permanent home in Denmark

To je zbog historijskog iskustva. Nisu željeli da Nijemci pokupe danske nekretnine.

A ti Danci su najnormalnije vlasnici nekretnina po recimo Švedskoj. Bez ikakvih restrikcija.

Kakva eksproprijacija, jesu li ti novi vlasnici kupili i pošteno platili nekretnine, po punoj tržišnoj cijeni? Tko je dobio novac od prodaje tih nekretnina?

Sad neke nekretnine imaju vlasnike iz inozemstva, da država želi to na neki način smanjiti, može povećati porez na kuće za odmor, ali onda bi Hrvati kmečali kako im se nameće porez na "djedovine" i na "vikendice"...

Kakve ima veze je li vlasnik neke preko zime prazne nekretnine na otoku iz Zagreba ili iz Osla?

Odpilite s tim burgijama, nitko nije toliko glup da popuši te priče.

U doba naseljavanja Palestine, od 1900. nadalje, Židovi su pokupovali polupismenim Arapima, posve pravno i legalno, velik dio zemlje. Nisu ih ekspropriirali, nisu ništa oteli, ali:

a) Židovi su bili organizirani i imali su fond za kupovinu nekretnina u Palestini

b) Arapi su bili neorganizirani, kratkoga vida i prodavali su nekretnine osobno se obogativši, no istodobno upropaštavajući i ekspropriirajući arapski etnos

U ovom slučaju, Hrvati- prosječno pohlepni i glupi, kao i njihove elite (navodne)- prodaju svoju zemlju strancima, dopuštajući da se ukorijene strana tijela koja s ovim narodom nemaju veze. Da je narod, a još više elita, nacionalno svjesna i da vidi dalje od neposrednog profita, i vlastite guzice, donijela bi- upravo kao Danci- ograničenje na prodaju zemlje i nekretnina i time spriječili raskućivanje i dovođenje vlastite zemlje u nekakav polukolonijalni status.


EU je za Hrvate dobra ukoliko je za tu zemlju probitak. Ona jest u dobroj mjeri probitak, no ako se - za razliku od Danaca- ne iskoriste sigurnosni mehanizmi zaštite vlastite zemlje koja je poželjna starncima jedino kao feudalno leno i zabavište, dok sam hrvatski narod biva, zbog gluposti, kratkovidne pohlepe i nepostojanja dostatne razine nacionalne svijesti- pretvoren u neke kmetove i kelnere, e onda je takva EU, u tim segmentima, za Hrvate giljotina.

Postati kao Palestinci u vlastitoj zemlji manjina ili većinska amorfna masa bez perspektive za kolektivni i individualni prosperitetni život, dovoljna jedino za rad s krumpirima- to je nacionalna tragedija.

O čemu mi ovdje pričamo, o kućama za odmor u stranom vlasništvu? Kako ti to zamišljaš, hoće li nizozemski kolonisti preuzeti Kaštela, danski Vodice. a norveški Medulin? Što će se onda dogoditi, hoće li oni te "bisere hrvatskog turizma" izravno priključiti svojim matičnim državama? Ili će to biti niz nezavisnih gradova država?

Ovo je infantilno trolanje.

Vlasništvo stranaca nad zemljom i nekretninama je ubitačno za narod koji ima vlastitu nacionalnu državu jer koči razvoj i daljnji progres zemlje. Čak i "velike" zemlje kao Španjolska su izgubile dosta nacionalnog ponosa kad su im Nijemci pokupovali niz mjesta uz obalu i pretvorili nemali dio privlačne Španjolske u njemačku koloniju.

To razara dušu naroda i rađa u ljudima ili apatiju ili neartikulirani bijes koji se može preliti u nasilje. Nije bez razloga još Stjepan Radić propagirao: ne prodajte zemlju strancima.

U slučaju RH situacija je još gora jer je dio zemlje vrlo privlačan, klimatski i glede okoliša, za strance, a tu su i iredentističke aspiracije Mađara, Talijana i Slovenaca.

Koji će qratz bilo kom Talijani u Istri ako pokupuju 50% zemlje? Po čem je to onda hrvatska zemlja?

Tko to ne vidi spada u jednu ili više od ovih kategorija:

a) trol
b) gad
c) glupan
d) izdajnik

Možeš glasati i biti biran, ta politička sfera je ekskluzivna za državljane. Kroz taj proces možeš postavljati izvršnu vlast, donositi zakone itd.

Ali recimo kad potrošiš ušteđevinu kako bi iz Kajkanije otišao tjedan dana na neki otok i postaviš ručnik na plažu, ti na toj plaži kao kupač nemaš veća prava nego strani državljanin na susjednom ručniku.

Kakav bijes, proveo sam dobar dio života u tim krajevima, nisam vidio da je netko bijesan zato što ima susjeda Nijemca. Vidio sam da domaći ljudi ponekad ne vole "Šiptare", "Bosance", čak neki put i "Slavonce". Nisam još vidio da je nekome razorilo dušu to što je susjednu kuću kupio Hans ili Jürgen..

za državljane isto tako važi da su svi jednkopravno na čitavom teritoriju države. Za strance to ne važi.


vidiš, ove godine sam u Dubrovniku dobio popust dva puta, kao domaći turist.

tvoja ideja da je stranac jednakopravan Hrvatu u Hrvtaskoj je samo nastavak tvoje odnarođenosti

Ti si dobio popust kao domaći, netko je dobio kao umirovljenik, student, invalid ili zato što ima troje djece. Je li ti razumiješ da popust u Dubrovniku nije tvoje "pravo", nego diskrecija prodavatelja usluge/proizvoda. Je li ti imaš veća prava boraviti na javnoj plaži kao hrvatski državljanin, nego što to ima njemački državljanin ili srpski državljanin?

ta diskrecija je posljedica toga što navedeni poduzetnik ima ono što ti nemaš - nacionalnu svijest.

naravno da bi hrvatski državljanin trebao imati veća prava boraviti na javnoj plaži od stranca. To je posve prirodno i normalno, a jedini razlog što često nije tako je što su globalisti ekipi poput tebe oprali mozak izbjeljivačem, pa ste stanje nesuverenosti prihvatili pod normalno.

ono što je prirodno (da čovjek u svojoj državi ima veća prava od stranca) vi zamijenjujete nenormalnim. Prvo im date nekretnine pod istim uvjetima kao državljanima, onda zapošljavanje pod istim uvjetima, u konačnici u Švedskoj već pokušavaju strancima i pravo glasa dati i uskoro hoće.

I što onda ostaje od države? Pitanje je naravno retoričko

naravno da bi hrvatski državljanin trebao imati veća prava boraviti na javnoj plaži od stranca. To je posve prirodno i normalno, a jedini razlog što često nije tako je što su globalisti ekipi poput tebe oprali mozak izbjeljivačem, pa ste stanje nesuverenosti prihvatili pod normalno.

Možda sam u krivu, ali koliko vidim nitko nije napomenuo jednu stvar vezano za strance koji kupuju nekretnine.
Ti ljudi jer čine nekretnine nepriuštivima. Cijene se dižu u nebo u ZG i obali. Valja napomenuti da većina kupaca NIKADA neće živjeti tu, već im je kupovina vid ulaganja, pošto su nekretnine često zahvalnije od dionica i slično. Povrh toga, mislim da je poznato i da je prodaja nekretnina u Zagrebu često velika praona novca, što opet dovodi do poskupljenja stanova. Onda država gasi požar pištoljićem na vodu zvanim subvencija stambenih kredita. Drugi i ne manje važan problem je i betonizacija obale. Izgradilo se puno i svakako, a stranci koji masovno grade i kupuju dodatno nagrđuju prostor.

Možda sam u krivu, ali koliko vidim nitko nije napomenuo jednu stvar vezano za strance koji kupuju nekretnine.
Ti ljudi jer čine nekretnine nepriuštivima. Cijene se dižu u nebo u ZG i obali. Valja napomenuti da većina kupaca NIKADA neće živjeti tu, već im je kupovina vid ulaganja, pošto su nekretnine često zahvalnije od dionica i slično. Povrh toga, mislim da je poznato i da je prodaja nekretnina u Zagrebu često velika praona novca, što opet dovodi do poskupljenja stanova. Onda država gasi požar pištoljićem na vodu zvanim subvencija stambenih kredita. Drugi i ne manje važan problem je i betonizacija obale. Izgradilo se puno i svakako, a stranci koji masovno grade i kupuju dodatno nagrđuju prostor.