Pa bila je priča zašto Hrvati idu u Njemačku.

Idu jer tamo trebaju tog kadra više nego drugi ali i mi trebamo neke kadrove kojih nema. Tako da bi prekvalifikacijom neki Slavonac mogao doći do dobrih primanja i ne bi selio u Njemačku.

Povećanje nataliteta je teško postići, a i da sad krenemo opet će se rezultati vidjeti tek za 20 g.

Ostaje za opstanak nacije samo imigracija i hrvatizacija imigranata.

Inače nam slijedi sudbina Bugarske koja nam naoči stari i nestaje, Srbija je sljedeća Bugarska, a možda i mi budemo jako brzo u toj fazi ako sve niže od 8 primjenimo jer neće bit dovoljno.

E sad, koliko vam se sviđaju šareni Hrvati ne znam ali je alternativa šareni Nijemac na prostoru Hr pa je valjda bolje.

Nema šarenih Hrvata, kao što nema Francuza, Talijana, Šveda ili Nijemaca.

To su jedino skupine koje mogu izazivati nerede, a ako su i relativno OK, nemaju veze s tim narodima.
Ako i nisu teroristi, niti subverzivni, niti kriminalci, niti paraziti..vječni su starnci.

Turci u Njemačkoj ostaju stranci već 60 godina.

Paralelno društvo.

Nema asimilacije-a Turci su ipak kavkazoidi, nisu crni ili žuti- jer tu je islam, a gdje za muslimana može biti realno da kaže: Naši stari su velikani kao Luther, Bach, Beethoven, Goethe, Brahms (Ein deutsches Requiem), a šteta što Hindenburg nije dovršio posao na istoku u 1. svj. ratu.
Pa kad smo se zakašnjelo počeli nacionalno integrirati u sukobu s Francuzima u dona Napoleonskih ratova..

Koji Turčin, crnac,... to može reći u Njemačkoj da itko u to ozbiljno povjeruje ili da ne prasne u smijeh?

U biti smatraš da je glavni razlog iseljavanja Slavonaca njihova lijenost da se prekvalificiraju u keramičare i instruktore kajakarenja?
Koliko ja znam, prije ulaska RH u EU i velikog iseljavanja nisu ni keramičari ni vodoinstalateri bili tako dobro plaćeni, upravo je njihovo iseljavanje dovelo do veće potražnje i posljedično do bolje plaćenosti.

Stari je Israeli još davno rekao istinu, no Englezi nisu slušali, a sad i niz drugih smušenjaka baulja...

Piše domicile in Denmark, nisam siguran što to znači, na internetu se obično navodi za kompanije. Pa je valjda za pojedince samo birno ovo drugo. Po EU pravu ne smije biti diskriminacije po državljanstvu, ali smije po prebivalištu.

.

Hrvat koji mjesecno zaradjuje 6 milijuna eura na kajakarenju a iza sebe ostavi

1 dijete

nije rjesenje demografskoga problema opadanja broja Hrvata.

Ako to ne mozes shvatiti onda sto da ti kazem.

Ako je pri tome jos uveo 3 Nepalca onda je samo pomogao okretanju omjera broja Hrvata i stranaca u Hrvatskoj u korist stranaca.

Samo to ti govorim. Nista drugo.

Nista ne govorim o toj osobi, nista ne govorim o njemu kao covjeku, nista ti ne govorim o kajakarenju, nista ne kazem o zaradjivanju, nista o prekvalificiranju, NISTA O NEPALCIMA KAO LJUDIMA, nista o salati od rajcice, nista o...

Samo kazem vrlo jasno: ne vidim trenutno da europske nacije (pa tako ni Hrvati) imaju ikakvo rjesenje vlastitoga demografskoga deficita.

A to je upravo tema rasprave.

Hrvat koji mjesecno zaradjuje 6 milijuna eura na kajakarenju a iza sebe ostavi

1 dijete

nije rjesenje demografskoga problema opadanja broja Hrvata.

Ako to ne mozes shvatiti onda sto da ti kazem.

Ako je pri tome jos uveo 3 Nepalca onda je samo pomogao okretanju omjera broja Hrvata i stranaca u Hrvatskoj u korist stranaca.

Samo to ti govorim. Nista drugo.

Nista ne govorim o toj osobi, nista ne govorim o njemu kao covjeku, nista ti ne govorim o kajakarenju, nista ne kazem o zaradjivanju, nista o prekvalificiranju, NISTA O NEPALCIMA KAO LJUDIMA, nista o salati od rajcice, nista o...

Samo kazem vrlo jasno: ne vidim trenutno da europske nacije (pa tako ni Hrvati) imaju ikakvo rjesenje vlastitoga demografskoga deficita.

A to je upravo tema rasprave.

Naš Hamed Bangoura je primjer Hrvata koji može citirat Frankopane. Npr.

Nije nemoguće a ustalom, koliko god prošlost bila važna, budućnost je važnija. Bitno je da isto gledamo na budućnost.

Zato sam i naveo da je bitno hrvatiziranje imigranata. Koliko god je moguće.

Vidi @Amidze shupka, glasovao za točku 10.

Malo si slab s engleskim?
"Have domicile in Denmark" znači imati stalno prebivalište u Danskoj.
"Have had residence in Denmark for at least five years" znači imao (može u prošlosti) prebivalište u Danskoj u trajanju od najmanje pet godina.

EU državljani slobodno kupuju stanove i kuće u Danskoj, osobe s prebivalištem (znači svi legalni i legalizirani imigranti) isto slobodno kupuju stan i kuću u Danskoj. Ovaj zakon spriječava samo strance koji ne namjeravaju živjeti u Danskoj da kupe nekretninu. Znači da Hrvat koji živi u Zagrebu ili Francuz koji živi u Parizu ne mogu kupiti dansku nekretninu za rentanje.

Ako kao stranac kupuješ nekretninu u Danskoj, jedini problem je ako odlaziš iz Danske, ne možeš zadržati nekretninu, nego moraš prodati.

Btw, za imigrante koji dolaze izvan EU Hrvatska ima puno stroža pravila za kupovinu nekretnine nego Danska. Npr. Afganistanac s legalnim boravištem u Danskoj može kupiti nekretninu, dok Afganistanac s legalnim boravištem u Hrvatskoj ne može, morao bi prije toga dobiti hrvatsko državljanstvo (ili državljanstvo neke zemlje čiji državljani imaju pravo kupovati nekretnine).

https://mpu.gov.hr/informacije-o-uzajamnosti-u-stjecanju-prava-vlasnistva-nekretnina-izmedju-republike-hrvatske-i-drzava-izvan-europske-unije-republike-island-knezevine-lihtenstajn-kraljevine-norveske-te-svicarske-konfederacije/6186

Jedan od faktora demografskog pada je i turizam. Zbog kojega je obitelji npr. iz Slavonije nemoguće kupiti ili iznajmiti nekretninu po pristupačnoj cijeni na Jadranu.

Inače bi možda mnogi migrirali unutar Hrvatske a ovako kad odseljavanjem iz svojeg mjesta u Dalmaciju, Istru troškovi života jednako rastu kao iseljavanjem u Njemačku, a plaća je bitno niža, jasno je što će odlučiti.

Nekretnine su nama kao Arapima nafta, izvor zarade za odabrane, a sve ostale poslove gdje se nešto radi raditi će migranti.

Iako s druge strane zahvaljujući posjedovanju vlastite nekretnine mnogi nisu ni otišli, ali država treba urediti da svaka mlada obitelj s djecom ima pristupačno mjesto za stanovanje , a sve dodatne stanove, kuće, bazene, jacuzzie oporezovati.

Kakve to veze ima s demografskim padom? Da nema turizma, Dalmacija, Istra i Primorje imale bi iste niske cijene nekretnina kao i Slavonija, ali bile bi i jednako ekonomski pasivne i Slavonci ne bi imali razloga za doseljavanje.

Doseljavaju li se Slavonci danas u druge krajeve s jeftinim nekretninama: Banovinu, Liku, unutrašnjost Dalmacije, sela na Ćićariji?

Pa sjećaš se da se nekad na moru živjelo i od drugih djelatnosti, luke, pomorstvo, prijevoz. I da su se doseljavali Slavonci, Bosanci i ostali kontinentalci, a turizam je činio puno manji dio BDP-a. Na HŽ-u ili nekad JŽ nije radio nijedan Primorac ni Bodul.

Ili recimo u Rijeci i okolici je manjak i vozača autobusa, zar ne bi neki Slavonac vozač autobusa došao u Rijeku da mu je život jeftiniji nego u Njemačkoj?

Sad se samo ceka na Riku. sv Vida i diviziju da proglase sve koji se bave turizmom u Dalmaciji i Istri izdajnicima i da se njihova imovina uruci Riki i diviziji.

Nisu izdajnici , samo koriste mogućnost nesrazmjerno velike zarade uz mala davanja. I briga ih za tamo neku mladu obitelj iz unutrašnjosti kad dođe stari Austrijanac koji plaća 150 eura na dan.

Sad je državi to i problem riješiti jer kad bi se nekretnindžije i apartmandžije udružile u prosvjed mogu srušiti svaku vladu.

To je lažna dilema, nekretnina koju stari Austrijanac plaća 150 eura na dan nije ista ona koju bi rentala mlada obitelj iz unutrašnjosti. Oni bi rentali ono što se sada nudi kao najjeftiniji suterenski apartman s namještajem iz 1980-ih za 50 eura.

To u praksi znači da samo Danci i pridruženi Danci smiju kupovati nekretnine.

Ako tko živi u Danskoj cijeli život, a tehnički nema državljanstvo- može kupovati jer je u praksi Danac uzkorijenjen u tu zajednicu.
Ako netko ima dansko državljanstvo, a otišao je s 2 dodine van i nije ga bilo 50 godina- ne može kupovati jer realno i nije Danac.

Ako tko živi kontinuirano u Danskoj 5 godina, onda povjerenstvo odlučuje smije li ili ne.

Dakle- samo oni koji žive u Danskoj i uklopljeni su u dansko društvo mogu kupovati nekretnine.

Ne može bilo tko u Danskoj, a da ne ispunjava te uvjete (npr. ne može neki Nijemac ili Englez koji samo navrati u Dansku; ne može nitko tko nije "zakucan" u zemlju Dansku kupiti nekretninu da mu bude samo turistička ili na iznajmljivanje drugima).

Za razliku od tupave hrvatske politike rasprodaje zemlje strancima koji s Hrvatskom nemaju veze, ali bi tu i tamo skočili na svoj mali kolonijalni posjed.

Danci su to donijeli da se obrane od rasprodaje zemlje Nijemcima.

https://lifeindenmark.borger.dk/housing ... l-property


Can I purchase real property in Denmark?

Special rules apply if you wish to purchase a detached house, construction plot, owner-occupied apartment, holiday home, cooperative housing unit (andelsbolig) or other real property in Denmark. These rules apply regardless of how you intend to use the property (a permanent or non-permanent dwelling).

The general rule is that, unless you have domicile in Denmark or you have had residence in Denmark for at least five years, you must have permission from the Department of Civil Affairs to acquire real property in Denmark.

This means that you will not need permission from the Department of Civil Affairs if you:

have domicile in Denmark, or
have had residence in Denmark for at least five years.

Domicile means having your fixed and permanent home in Denmark

Afganistanac koji je u Danskoj legalno 5 godina može kupiti nekretninu bez ikakve komisije. U Hrvatskoj ne može.

Komisija je za danskog dijasporca koji je otišao s 2 godine i nije ga bilo 50 godina, on mora uvjeriti komisiju da namjerava ostati živjeti u Danskoj.

Da u Rijeci i okolici nema turizma bilo bi i puno više domaćih koji bi vrlo rado vozili autobuse, još bi se potezale veze da te zaposle.

Danski dijasporac to može, i to bez problema.



Purchase of a non-permanent dwelling requires particularly strong ties to Denmark

You can only be granted permission to purchase a non-permanent dwelling if you have particularly strong ties to Denmark.

The most important factor is whether you have spent a high proportion of your holidays in Denmark over an extended period of time. For example, if you have had at least one week's holiday in Denmark during each of the past 25 years, you will normally be considered to have sufficiently strong ties to Denmark.

However, the Department of Civil Affairs will also take into account other factors, such as

your family ties with Denmark,
your linguistic or cultural ties to Denmark, or
your association with the property that you wish to purchase.

Ovaj imaginarni Afganistanac je karikatura, toga i nema..

Bitna je realnost: u RH može kuću, napose na moru, kupiti bilo koji Norvežanin, Talijan, Francuz, Čeh..ako da novac, a uopće ne mora niti misli živjeti u Hrvatskoj, te na taj način "oduzima" nekretnine domaćim ljudima. To su realni stranci koji postoju polukolonijalni vlasnici.

A to je u Danskoj nezamislivo.

Kako misliš karikatura, pun Nørrebro legalnih Afganistanaca, istina je da su skoro svi dobili od države socijalne stanove, tako da nemaju ambicije kupovati, ali imaju i oni neku vrstu srednje klase, drže trgovinice i fast foodove, voze taxije, mogu bez pitanja i posebnog dopuštenja kupiti nekretninu.

Ovo je toliko blesavo da jedva zavrjeđuje komentar. Kakvi yebeni Afganistanci, to je za idiote.

Kod kupovine nekretnina, napose na obali, ali i drugdje, statistička važnost je da 20-40% tih nekretnina kupuju Talijani, Austrijanci, Francuzi, Norvežani... koji nemaju nikakve veze s Hrvatskom, niti misle tu biti, živjeti, asimilirati se, uklopiti ni išta slučno.

To je kao eksproprijacija urođenika na Havajma ili Polineziji.

Ne dolazite mi više s tim blesavim Afganistancima kojih i nema i koji su običan "red herring" u cijeloj priči. To je više nego idiotski.

Kakva eksproprijacija, jesu li ti novi vlasnici kupili i pošteno platili nekretnine, po punoj tržišnoj cijeni? Tko je dobio novac od prodaje tih nekretnina?

Sad neke nekretnine imaju vlasnike iz inozemstva, da država želi to na neki način smanjiti, može povećati porez na kuće za odmor, ali onda bi Hrvati kmečali kako im se nameće porez na "djedovine" i na "vikendice"...

Kakve ima veze je li vlasnik neke preko zime prazne nekretnine na otoku iz Zagreba ili iz Osla?