Ovdje smo većina skeptici, u većoj ili manjoj mjeri.

Ovdje su skeptici, trolovi i par autošovinista

Ti nalazis nuance tamo di ga nema. O svemu ovome je pisao Giambatista Vico. Jos sredinom 18st. Dakle u doba gusara sa Kariba.

Vec onda se vidilo sta se desava.

U Japanu je dosl bia unutarnji sukob, cin su se industrijalizirali, izmedu burzoazije koja je, ka klasa, tila liberalnu parlamentarnu demokraciju i hapsenje nacionalistickog i reakcionarnog kadra te ovih istih koji su tili nacionalnu ekonomiju.

Svaki dominantni sustav ima svoju primarnu svrhu i subvertirati ce ostale zbog njega.

Ako je to profit onda ce subvertirati naciju, vjeru, tradiciju, demografiju itd

Ako je to neki drugi od ovih, onda ce ostali uzeti sekundarno misto i ispastati u korist tog sta je primarno

To je MEHANIZAM. On odraduje neki efekt na sire drustvo.

On stvara taj slippery slope i vodi ka svom logickom ishodu.

Ja tvrdim da nema nikakve nagle promjene padom SSSRa. Sve promjene su isle glatko jos od 40ih do 80ih neovisno o snazi SSSRa koji je bia najjaci kasnih 70ih, kad su rekordne kolicine oruzja imali i proizvodili, kad su stabilni bili istocni blok, ukljucujuci Jugoslaciju, Kubu, pobjeda Vijetnama i Kampucije, kaos u J. Koreji itd.

To nista nije uticalo na to da bas tada idu na gazenje radnickog pokreta na zapadu. Ako ista, prije ima smisla zakljuciti da sta je socijalisticki blok bia jaci to je jaci bia pritisak sa vrha na radnicki pokret na zapadu. Dakle obrnuto od tog sta ti govoris. Kao 'zapad je bacio kost radnicima da ne predu crvenima'.

Bullshit.

I daleko veće i važnije zemlje od RH imaju slične probleme

Opet kompletno krivo. Zlatni standard ukida Njemacka PRVA od velikih sila i to doslovce par godina nakon sta je osnovana.



Ne kuzis se u novac niti u ekonomsku povijest.

UK je otisla sa zlatnog standarda 1931.

Francuska, Italija, Svicarska i Belgija su napustile zlatni standard 1936.

Rusko carstvo koje je uvodilo kmetstvo taman kad su ga svi na zapadu ukidali je takoder uvelo zlatni standard 1897. do 1914. Iste godine su Japanci uveli i takoder su u ratu ukinili zlatni standard.

Ne razumis makroekonomske mehanizme i centralno bankarstvo niti znas ekonomsku povijest stoga ne znam zasto pokusavas prezentirati svoje misljenje ka mjerodavno o temi.

Niti jedna nacija koja se makla sa zlatnog standarda nije iskusila nikakav kolaps zbog njega. Upravo obrnuto. Novac je apstrakcija vridnosti. Jedino sta je bitno je da daje signal radniku da je uspjesan, da stvari idu negdi, da napreduje a zapravo se resursi koncentriraju kod elite koja moze ici na ambicioznije i manje popularne pothvate. Radnicka klasa ima RELATIVNO losiji udio u ukupnom bogatstvu ali zbog tehnoloskog razvoja ima visi standard pa to stvara dojam da su stvari sve bolje.

ovaj post je tolika količina analfabetskih gluposti, izostanka uzročno posljedičnog slijeda, nesposobnosti nijansiranja i kontekstualizacije informacija i kontradikcija da ga se ni leftard ne bi posramio.

da, Njemačka i UK su prije ukinule zlatni standard, posljedica je bila da su im valute u odnosu na dolar bile DREK i da je britanska funta izgubila svoj status svjetske valute. Kao što su i sve ostale valute koje si spomenu doživjele sudbinu dreka u odnosu na dolar.

Ne, ukidanje zlatnog standarda (zapravo uvođenje inflacije kao društvene politike) nije dovelo do kolapsa, dovelo je do postupne erozije.

I naravno, posljedice nisu svugdje iste (ali tu opet dolazimo do tvoje nesposobnosti nijansiranja, ti sv vidiš binarno). SAD je ukinuo zlatni standard u vrijeme kad je dolar imao totalnu globalnu premoć i kad SAD i njegovi privjesci nisu imali globalne konkurencije ekonomski ni tehnološki.

U toj situaciji, gore spomenuta erozija je puno dugotrajnija, jer si SAD može priuštiti da preljeva svoju inflaciju SVIMA. No njihovo svođenje na realnu mjeru je neizbježno.

Naravno da je novac apstrakcija vrijednosti, nije to pitanje ni problem, stvar je u tome da kad nekome omogućiš da proizvodi apstrakciju i njome kupuje stvarne robe i usluge, uzrokuješ eroziju te apstrakcije, stvaraš nepovjerenje, a time potkapaš i društvenu stabilnost i ekonomske odnose. Omogućuješ nekome da parazatira na račun svih drugijh, i da preljeva vrijednost od drugih u zajednici sebi, a u slučaju svjetske valute od čitavog svijeta k sebi.

I ne, radnčka klasa na zapadu nema porast standarda, ego stagnaciju još od sedamdesetih. I to usprkos napretku tehnologije, dakle bez istoga imala bi tešku eroziju standarda. I ovu staganciju joj je omogućio isključivo jeftini uvoz iz zemalja u razvoju koje su bile tehnološki inferorine i ovisne o stranim investicijama.

Na kraju te balade, nije bitn zlatni standard per se, nego promjena paradigme novca, od nečega što treba služiti kao sredstvo reprezentiranja i očuvanja vrijednosti u nešto što služi samo za trenutnu transakciju, ali je samo odabranima omogućeno da ga stvaraju i zamjenjuju za robe i usluge, dok ga svi drugi moraju zaraditi plasmanom svojih roba i usluga.

Ta promjena paradigme uvijek dovodi do erozije valuta i ekonomske nejednakosti, tj. preljevanja vrijednosti od masa k elitama. Stvar je u tome, što to najvećeoj ekonomiji koja posjeduje globalnu valutu traje duže nego drugdje, ali se ipak dešava. Tehnološki rast to također može prikriti neko vrijeme, ali samo neko vrijeme.

Na ovoj temi si pokazao teški analfabetizam i zlostvljanje logike i činjenica, ali nije najgori onaj tko ne zna, nego onaj tko ne zna, a misli da zna. Inače imaš problem s nesposobnošću nijansiranja i kontekstualizacije, čime i one teze u kojima iznosiš vrijedne stvari činiš lakom metom protivniku. Tebe bi prosječni praxisovac u raspravi pojeo za doručak i učinio od tebe sprdnju tvojih ideja i time ih diskvalificirao. Tako ljevica dominira narativom desetljećima, jer s druge strane uvijek ima nekog tko nema sposobnost nijansiranja i kontekstualizacije i onda ga isprdaju i prikažu desničar kao krezube debile.

ako hoćš biti intelektualno iole koristan sam sebi, radit ćeš isto.

i zašto ne zaš hrvatski jezik? jesi ti neki program ko onaj Mir?

Ja san reka sve tocno a ti nemas sta niti nadodati niti oduzeti.



Sve ovo sta si nablebeta je tvoja cista neuroza.

Ekonomijom i ekonomskom misli se ne bavi plebs. Ona je faktor za elitu.

Samim time, eliti je najkorisniji BDP. Ekonomski model je takav da ovisi o rastu BDPa.

Kolike su prosjecne place je daleko manje bitno jer su covjekove potrebe u ekonomskoj nauci relativne.

Kulturni konteks je aspirativnost koja ide zajedno sa kapitalizmom. Ono kad se svaka obitelj ponosi da je dida bia seljak, otac automehanicar, njegova cer prva ima diplomu u familiji a njena mala govori da zeli bit znanstvenica na nekom sveucilistu. Sve to nalaze upward social mobility, constant growth i visoki dinamizam.

U toj paradigmi, u kontekstu moje debate sa Jivom, nije svrhovito raditi komplikacije nego jednostavno reci da je potrebno prihvatiti stagnaciju ili cak pad. Ako zbog niceg drugog onda jer imas krizu zbog presaltavanja na drukciji sustav gospodarstva.

Nadalje, u Japanu je definitivno doslo do pada standarda jer su recimo cure koje su bile prodavacice u ducanima isle na vikend putovanja za potribe shoppinga u LA tokom 80ih. Danas je takvo sta nezamislivo za srednjeskolski obrazovane Japance.

To je bilo doba kad se Amerika doslovno bojala da ce Japanske korporacije totalno izbacit Ameriku iz trzisne utakmice.

Puno zujis nista meda. Pound Sterling je bia rezervna valuta dok je imperij bia cjelovit.

Kad in se imperij raspao vise nisu mogli placati svoje dugove od kojih su neki bili u dolarima a neki u funtama. Tada su stampali tako da smanje trosak di mogu, narocito ovo sta je u funtama. Jednostavno su im prihodi pali.

Oni bi pali i da su ostali na zlatu ali da su ostali na zlatu, ne bi mogli iskoristiti tiskanje novca da izbjegnu bankrot.

Bankrot tj ogromna financijska kriza cak i ako izbjegnu formalni bankrot im je bio neizbjezan jer su imali dug ogroman a prihodi od imperija su nestali kroz dekolonizaciju i nacionalizaciju imovine u imperiju.

U momentu dekolonizacije, narocito gubitka Indije, UK nacionalni dug je bia 150% BDPa UK, a Indije 3.9% BDPa Indije. Dakle, dug WW1 i WW2 nije isao kolonijama.

To je kontekst koji ti ne kuzis a projiciras svoje nedostatke na druge. Srami se.

Nisu nikakva nacionalna manjina jer nisu građani Hrvatske, što pričate gluposti. Nacionalna manjina su koliko i turisti iz njemačke i češke.

Na terenu su i oblikuju kulturu, retoriku, dojam, ponudu i potražnju.
Na terenu su prisutniji od Srba, tj. starica po selima u Lici.
Te starice po Glini i Lapcu možda imaju papir da su državljani za razliku od Nepalaca, ali njih nema u svijetu de facto.
Par mlađih Srba u Istočnoj Slavoniji nisu faktor.

Na terenu nam je svake godine i to konstantno jer smo postali cjelogodišnja turistička država, 15 milijuna turista iz čitavog svijeta, hoćemo im zabranit da dolaze da nebi preoblikovali kulturu i dojam?

aposlutno je špokantna količina gluposti koju drobiš.

čitajuči te, posve mi je janso zašto su leftardi posve zagospodarili narativom na Zapadu. Naravno s druge strane su imali nekonzistentne i ograničene likove poput tebe koji su mislili d anešto znaju, a u stvari imate ulare oko očiju i gledate samo pravocrtno.

Jođš jednom, nije stvar u zlatnom standardu per se, nego u promjeni paradigme novca, od nečega što ima svrhu reprezentiranja i očuvanja vrijednosti u nešto što nema i što se pravi ex nihilo bez osnove u stvanrim robama i uslugama.


bilo koja država koja je krenula u drugom smjeru uvijek ima isti ishod, povećanje ekonomskih razlika i eroziju standarda širih slojeva.

Razlog zašto u SADu to traje dulje je što desetljećima nisu imali konkurencije, nemaju pravu još ni sad. Imaju četvrtinu svjetskog BDPa, imal isu tehnološki monopol (skupa s vazalima) iogroman kapital, dok drugi nisu imali ništa.

U tim uvjetima su mogli desetljećima producirati valutu kako im ćeif, jer je produktivnost drugih to održavala. Drugima je to pasalo jer nisu imali tehnologiju ni kapital.

Da je SAD imao pored sebe Kinu ili bilo koga drugog sa sličnom veličinom BDPa prije 50 godina, njihova politika produkcije novca bez pokrića bi ih već pretvorial u Venezuelu.

A ako ti vjeruješ da je produkcija novce ex nihilo bez utemeljenja u realnom BDPu održiva na duge staze, onda si Jiunuz.

i ne, Japanci nisu osiromašili: https://www.ft.com/__origami/service/im ... ce=nar-cms

dapače: https://www.researchgate.net/profile/Sh ... -taken.png

istovremeno, krivulja SADa, uz ogromnu imigraciju i svjetsku valutu je skoro ISTA: https://www.pewresearch.org/wp-content/ ... justed.png

Pa svakako se slazem da bi bilo bolje da Hrvatska lezi na tonama silicija i zemnog plina, nego da ovisi o turizmu. Legendo.

Što mislite o tome da RH organizira škole i šalje učitelje u zemlje trećeg svijeta koji će djecu podučavati na hrvatskom? I da toj djeci daje državljanstvo ako se žele useliti kada odrastu.

Biste li podržali takvu imigraciju?

Meni nije jasno zašto se Hrvati ne vrate iz Punta Arenasa. Gledao sam na street view taj grad. To ne da je odvratan grad, nego je trećesvjetska rupetina. Doslovno neko kontejnersko naselje u polarnoj zabiti. Pogledajte kako im izgledaju kuće. Sve male i hrđave Čovjek bi pomislio da će bježati odatle glavom bez obzira, ali ništa.

Mislim se čime da te gađam.

da bi bilo što, vozači za glovo?

pa taj rang standarda imaju i tamo

Ako su baš tako siromašni, onda nije lako preselit se na drugi kontinent. Treba love za to. A vjerojatno nemaju ni neke rodbine s kojom su bliski da bi mogli za početak živjeti kod njih.

I oni koji odu bi vjerojatno prije išli u Španjolsku nego u Hrvatsku.

Po modelu Marijinih obroka. Siromašnu djecu u školu privlačiti hranom i poklonima, a podučavati ih isključivo na hrvatskom.

To uopće ne bi koštalo državu mnogo. A rezultiralo bi imigracijom s najvišim stupnjem integracije.

Prije će Švedska ili Danska zaustaviti imigraciju nego Hrvatska jer imaju kolektivnu svijest za javno dobro. Ako država i društvo kaže da je bolje manje imigracije oni će to ispoštovati. Samo to moraju nekako upakirati da nije rasizam.

S druge strane Hrvati su koruptivno pleme koje će za vlastite interese ili interese užeg plemena bez problema napraviti nešto što je na štetu šireg društva ili države.

I ovi na forumu koji pišu godinama protiv migranata će otići prije na kavu od 1,20 eura gdje je konobar stranac nego tamo gdje je 2 eura ako je konobar domaći.

Njima je ovo prvo iskustvo s muslimanima i nekako je logično da im je trebalo vremena da shvate s čime imaju posla.

Vodili su se zabludom da su sve religije iste. Tek sad vide da nisu.

S druge strane Hrvati imaju nekoliko stoljeća iskustva s islamom.

Totalno suludo da se nikakav poučak ne izvlači niti iz iskustva zapadnih zemalja niti iz vlastitog iskustva.

Samo Hrvati iz BiH imaju nekakvo relativno svježe iskustvo s islamom. Na teritoriju RH zadnji krajevi su očišćeni od muslimana još krajem 17. stoljeća. Uništen im je svaki trag - sve džamije, groblja, turbe, utvrde, ahritektura. Sve. Obrisani su s lica zemlje, kao da ih nikad nije bilo. Tako da Hrvati iz RH već stoljećima NEMAJU iskustva s islamom. Osim toga svi mediji u RH govore samo najbolje o islamu. Tako da realno prosječan Hrvat nema NIKAKVU svijest o opasnostima islamske imigracije, ali NIKAKVU svijest.

čudo svjetsko, ali moram se s tobom složiti. Hrvati kao ne-narod (čast iznimkama) neće za svoju državu poduzeti ništa



o tom potom, neka daju to jasno do znanja. kod kupovine proizvoda mnogi plate domaće skuplje ako znaju da je domaće.

ja sam sigurna da i restoran s natpisom - svi zaposleni su Hrvati imao odliča promet.