jedni primjer mirne revolucije je po meni leftardsko-financijško preuzimanje SADa od industrijsko-tradicionalne elite.

međutim, postoje i oni koj itvrde da je to bilo zaprao programirano od početka, odnosno da je "duboka država" i strukture koje stoje iza samog nastanaka SADa, takav scenarij od početka imala uračunat i samo ga u pravom trenutku aktivirala.

na jednoj drugoj temi sam to objašnjaao našim "desnocentristima".

u uvjetima u kojima smo mi, gore je bolje. stvari koje inače konzervativci (pa i ja) zastupaju, poput stabilnosti i opreza, su sada posve kontraprodutkivne.

stabinost sada znači stabilno truljenje. nama ne treba stabilnost, treba nam urušavanje poretka i gradnja novog/starog. u tom smislu sve pto urušava j dobro.

nije dovoljn biti konzervativan, potrebno je biti reakcionaran.

Što se tiče državljanstva tu SOA odlučuje, to je i razlog zašto stranci ne mogu dobit državljanstvo.
Da je do policije svih 100.000 strani radnika bi dobili RH papire za 100€

Međutim zato se u SOA-u upucalo 40% žena u zadnjih 10-ak godina, to je politika gurala jer žene su po sociologiji gluplje od muškaraca i odobravaju lakše azil i sva ta sranja koja vode do državljanstva.

Što se tiče Njemačke niste sagledali sve činjenice uključujući i onu najveću, a to je da je BRD pripojio DDR sebi i svu tu sirotinju s istoka. Da nije toga bilo nikad Merkel nebi ni došla na vlast...


Ja sam davno iznio teoriju da se politika dijeli na nacionaliste i imperijaliste sve ovo ostalo su izmišljotine i to se svakim danom sve više potvrđuje.
Nacionalista (radnik) - gradi svoju kuću (državu) i razvija svoj život (biznis)
Imperijalista (linčina) - otima tuđu kuću (USA/EU) i ima robove da rade za njega (pakistance, nepalce itd.)

Nije mi jasno koji su točno arugmenti za dodjelu ili odbijanje statusa azilanta. Teoretski bilo tko tko je iz npr. Afganistana može reći da ima pravo na azil jer dolazi iz zemlje u rasulu, može reći da ga talibani žele ubiti jer je surađivao s prošlom vlašću itd. No, očito je da većinom ne dobiju azil. Što naši službenici navedu kao razlog? Sigurno neće napisati da im nisu odobrili status jer su muslimani

Iako i ja mislim da je Slovenija nama dobar primjer, posebno imigracije, oni isto nisu ni blizu zadovoljni privatizacijom.

Uostalom ništa 2 milijuna ljudi u Sloveniji ne živi bolje niti manje seli od 2 mil. ljudi zapadno od VKK linije.

Ova zadnja rečenica je totalno netočna jer ima toliko dnevnih migranata na posao u Sloveniji koji očito žive zapadno od te linije.

Većina graničnog područja sa Slovenijom je izrazito pasivan kraj osim tamo oko Krapine, ostalo je Žumberak , Gorski kotar , Ćićarija vrlo slabo što se tiče ekonomskih aktivnosti.

Da je katolik pa ajde. Ovako nikad Hrvata od njega, ni za 100 godina.

jeste, nema šta, totalno bi se transformirao ,bio bi skroz drugi čovjek da ga sad pratar poškorpi svetom vodom.

Da, bio bi.

Hrvati nažalost ne prave nikakvu razliku između hinduista iz Nepala i Indije u odnosu na muslimane iz Pakistana i Bangladeša, no statistike pokazuju ogromnu razliku između ovih populacija.



https://twitter.com/BefittingFacts/stat ... 16/photo/1

Kao što vidite, muslimani čine 4% britanske populacije, a čak 18% britanske zatvorske populacije. Nasuprot tome, hinduista ima oko 2%, a u zatvorima gotovo da ih uopće nema!



Isto tako, vidljivo je da su Indijci (velikom većinom hinduisti) daleko financijski uspješniji od Bangladešana i Pakistanaca, koji su gotovo isključivo muslimani.

Isti narodi, isti jezici, iste prehrambene navike, ali druga vjera.

Naravno u Hrvatskoj nikoga nije briga za ovo

zato jer je to sve isti qrac.

naš problem sa strancima nije pti us ovakvi ili onakvi, nego što su STRANCI, tuđini, nisu naši.

stranci koji se znaju ponašati su kao bolest koja je boli. ubija jednako

ima jedna pjesam za tebe, o toj temi: https://www.youtube.com/watch?v=Qj9szLLW_DM

Potpuno se slažem. Mene, recimo, uopće ne zanimaju nikakvi "ekonomski argumenti".
Argument je samo jedan: Oni nisu Hrvati, nemaju pravo živjeti na hrvatskoj zemlji, i tu sva priča staje.

Hrvati nisu samoodrživa populacija i kako se čini, nezaustavljivo opadaju, samim time argument ti je šupalj. To da je zemlja nečija je isto samo šupljak. Zemlja je jučer bila ilirska, danas je hrvatska, sutra će bit nečija drugo. Mi je samo trenutno koristimo. Nisu stari indijanci bili ludi jer su vjerovali da se zemlja ne može posjedovati nego da ona posjeduje nas. Prihvatite da ništa nije vječno, niti jedan narod, nacija ni država.

Samo katolike treba uvoziti. Jer tu postoji kakav-takav potencijal asimilacije.

Sve drugo je samoubojstvo.

Uopće nije bitno koga će se uvoziti, bitka je dugoročno za Hrvate svakako izgubljena jer nemaju djece, iseljavaju i nije ih briga za opstojnost države i nacije. Prema tome sve je jasno i to treba prihvatiti i idemo dalje. Nema se tu što filozofirat, naricat nad sudbinom kletom, širit moralnu paniku, kola su otišla nizbrdo, ne mogu se zaustavit i to je to.

Na taj način ne idemo nigdje.

Nije u pitanju svijest naroda ili stav pojedinca. Za rješavanje takvih stvari postoji država. Država je upravo nastala da osigura opstojnost ljudi koji u njoj žive. S tim u svezi budućnost Hrvatske je stvar državnih struktura na kojima je riješiti ta pitanja u korist ljudi koji u HR žive. a ne prebacivati lopticu na neku imaginarnu, amorfnu masu individua.

Ukoliko to država Hrvatska nije u stanju treba se zapitati tko to ne dozvoljava i na taj način identificirati tko je najveći hrvatski dušmanin. Dakako, da bi odgovor na to bio "Zapad", te je to i razlog zašto se izbjegava prokazati krivca.

Ljudi koji tako misle su na pogrešnom mjestu, tj forumu.

Zašto ti misliš da država sama može riješit to? Pogotovo ovako mala i siromašna?
Država postoji da osigura opstojnost svojih građana tako što ih štiti prvo od njih samih, a onda od potencijalne vanjske ugroze, a ne da im pravi djecu i da ih prisiljava da ne odlaze. To je osnovni preduvjet da se može o bilo čemu razgovarati, a Hrvati ga ne ispunjavaju i što se može.

Slažem se da su i jedni i drugi stranci, no ne slažem se da je sve isti k. Nije. Uvijek imaš veće i manje zlo.

Puno sam pisao na ovoj temi, tako da i sam znaš da nisam zagovornik masovne imigracije, a pogotovo sam protiv toga da straci dobivaju hrvatska državljanstva.

Samo sam izrazio žaljenje što, kada već uvozimo velik broj stranaca, ne pravimo makar neku minimalnu selekciju. Ništa drugo

I stranci nisu bolest. Stranci su ljudi iz drugih zemalja koji su došli trbuhom za kruhom.

Nisu oni krivi za raspad hrvatske demografije ili ponašanje hrvatskih elita.

Ono što je bolesno je ponašanje naših poslodavaca i vlade koja je otjerala Hrvate, a sad traže strane robove

bolet koja boli nije opasnija. naprotiv, potiče na reakciju.

ja bih bio sretniji da ovi koji su došli svaki dan nešto zapale i nekoga prebiju, da divljaju i ruše, nego da mirno rade.jer ovako se nitko ne uznemiruje.

bez obzira što su oni došli trbuhom za kruhom, za naš opstanak oni su bolest. i ona bolestkoja boli je manje lša od one koja ne boli.

poslodavci i vlada su uzročnik bolesti.

Poanta je da Hrvatskoj u postojećim okvirima nije dopušteno da vodi iole učinkovitu i samostalnu demografsku politiku. Npr Tito je 1973 zaustavio iseljavanje Hrvata u roku od 24 sata. Znači mehanizmi za rješavanje kritičnih situacija postoje. Netko će reći - ali to nije u duhu 21. stoljeća. A jbg, ako opstanak nije u duhu 21. stoljeća i modernizma onda je problem u modernizmu. Moramo shvatiti da nestajemo ne zbog sebe već zbog zapadnog degenerluka i njihovih izopačenih vrjednota kojima nas obasipaju.

Hrvatska nije iznimka po TFR. Prosječna europska zemlja. Skoro pa prosječna svjetska zemlja. Onih 20-30 afričkih zemalja je u plusu i to je to. A i pitanje je, s obzirom na strmoglave trendove, koliko će i te zemlje biti u plusu za 20 godina.

Znači, ne treba banalizirati i izdvajati Hrvate kao da su nešto posebno u tom smislu.

Zar ti ne bi bilo žao nedužnih ljudi koji bi nastradali? Pa može nastradati i netko od tvoje obitelji. Lako se veseliti imigrantskim izgrdima dok netko tvoju kćer ne siluje ili tvog sina ne ubije.

Kužiš što ti hoću reći, djeca elite neće nastadati, već običan narod poput tebe i mene

A što bi vi htjeli, državu bez kapi krvi?

Moj kume, najlakše je tako . "Ne bi se štel mešat"

Državu smo stekli i to s puno krvi. Moji kajkavci su puno dali u Domovinskom ratu, tako da mi ne predbacuj da se ne bi šteli mešati, jer smo se jako mešali na Dinari kad je trebalo spašavati i vas u BiH. No logika ti je kriva.

Ja se ne mogu veseliti što je neki Pakistanac ubio Hrvata u tramvaju ničim izazvan. Ne mogu. To što je 0.001% porasla netrpeljivost prema strancima ne vrijedi obitelji poginulog. To uopće nije način da se problem riješi

Da je tako, svjedoči cijeli zapad i sjever Europe. Stranci im siluju kćeri i ubijaju sinove. U Francuskoj preko pola kriminalaca čine muslimanski migranti. I? Što se promijenilo u odnosu prema strancima, islamu, imigraciji? Ništa. Jednostavno to ne djeluje. Koliko god da migranti prave zločina, percepcija se ne mijenja. Očito je da to nije rješenje