To ne igra preveliku ulogu. Ono za sta je nadlezna jls, a to su uglanom komunalije sve se to moze okrupniti. Neracionalno je da se mali prostor dodatno cjepka.

Pa nešto na tom tragu,no Zagreb bi ostao samostalan,spojio bih šibensku i zadarsku,varaždinsku i međimursku,Dubrovačko-neretvanska bi ostala zasebna županija.

@Ibar,
Imotska krajina je i u komunizmu bila jedna općina,a većina tih SRH općina su bile prevelike.Od Ciste Velike na sjeverozapadu IM krajine do Slivna na jugoistoku imaš 50 kilometara,tako da ne bilo baš najmudrije sve to trpati u jednu općinu (za to područje bi bile dostatne 3-4)

Imotski se nalazi na sredini tog prostora i čitav taj prostor gravitira Imotskom. Imotski nek bude općina, ostalo ništa.

Meni se zupanije jako svidjaju, mislim da su savrsen oblik uprave za Hrvatsku, plus su povijesna tradicija.

Nikako manje od 10-15 zupanija. Eventualno spojiti par slavonskih ili Medjimursku s Varazdinskom. I to samo ako lokalno stanovnistvo hoce.

Tebi se sviđaju, al meni se ne sviđaju gubici koje gomilaju i to što su de facto `protočni bojleri`.

16 naših županija su gubitaši. Možda čak i nije problem u njihovom broju, koliko i u količini administracije koje vežu za sebe, al u principu to ide jedno s drugim.

Neće Međimurci sa Zagorcima, nisu htjeli ni županiju djelit ni tablice, o tome je već bila rasprava 90.-tih.

Apsolutno se slažem, da jedni Lokvičići i Lovreć imaju odvojene općine, pa nema smisla. Ukrupnit općine, usput bi se, uz smanjenje troškova, riješili i neki možda i još bitniji problemi.

U županijama budu najveći uhljebi što se tiče državne uprave, kano i u nekim većim gradovima. Uprava pod državom (državni arhiv, porezna, katastar...) su puno uslužniji, dostupniji i marljiviji (pogotovo nakon Mosta na vlasti) od na pr. urbanizma pod županijom ili ŽUCa... Na pr. županijski odjel urbanizma na Krku je živi očaj.
Što se tiče gradova i obćina, neki su super, a neki očaj. Na pr. Grad Rieka je živi očaj od nepotrebne, spore, neuslužne i bezkoristne administracije, dok na pr. Grad Kastav gdje je isto SDP na vlasti, puno bolje radi. Jedina boljka svih gradova i obćina jest da su svi koruptivni i kriminalni po pitanju prenamjene zemljišta i javnih nabava.

Jedino što je gore, uhljebničkije i koruptivnije od županija u RH, jesu sudovi. To očito ide skupa s ustanovana koje imaju pridjev ,,nezavisne''.

Naravno da nitko ne želi biti pripojen ali da se mora nitko ih ne bi pitao kao ni druge manje županije.

Ali to je bespredmeto zato što danas županije nemaju nikakvog smisla.

Ko kaže.

Zdrav razum

I kuće i stanovi su bezveze. Ako se sruše zidovi i sve obitelji žive pod jednim krovom uštedi se novac na gradnji zidova. A mogu i u jednoj zgradi dijeliti WC i kupatilo kao u Sovjetskom Savezu.

Koje radnje radi županija, a da ih ne bi mogli raditi obćine ili gradovi ili s druge strane država?
Po meni pojedine poslove (katastar, urbanizam, porezna, sudstvo, policija...) treba maksimalno centralizirat, jerbo su onda te ustanove objektivnije, dok na pr. donošenje urbanističkog plana, gradnju škola i vrtića... treba maksimalno prilagodit svakom selu, znači dati u ruke obćinama, a sukladno tome i novce. Tu su mi županije niti na nebu niti na zemlji i kano takve su mi suvišne i jedino prouhljebničke. Pogotovo jerbo smo mi mala država i nije nam potrebna međurazina vlasti između države i obćine.
Ako su neke obćine presiromašne i preslabo naseljene, tada ih treba prikrpiti susjednim obćinama.

Koja je to korist od županija, evo daj par razloga zašto bi ih trebali očuvati?

Da se spriječi ikakvo autonomašenje. I baš su ono taman.

Vrijeme županija je jednostavno prošlo, nekad (prije digitalizacije) kad si trebo nekog da provede nešto za vlast OK.. danas kad se informacije dijele u realnom vremenu nema potrebe za posrednicima. Svi imaju mobitele, kamere, čak i aute...

Uostalom nikad nisu zaživile, ako pitaš ljude od kud su reći će iz Dalmacie ili iz Dubrovnika i sl. Ako nešto u 30-ak godina nije zaživilo zašto to forsirat...

Smisao demokracie je olakšat ljudima život, a ne im ispirat mozak procedurama i sl. ko u komunizmu da bi se zadovoljila neka pisana forma.

Istarska županija je recimo uspješno spriječila pojavu autonomaštva.... toliko o toj tezi...

Greška je gledati županije kao razlog trošenja.

Oni koji troše su ljudi, kroz eventualno previsoke plaće, neefikasnost, troškove i korupciju. Svi ti razlozi jednako mogu postojati i u centraliziranoj državi.

Tipičan loš primjer rasipanja je BiH, dok npr. u kantonima u Švicarskoj i ministar ide biciklom na posao.

Beskorisno je fokusirati se na županije. Problem broj jedan je korupcija, pa tek onda bespotrebni troškovi i neefikasnost.

Sve to što si napisao je istina ali mi se kao narod ne možemo naučiti pošteno i efikasno već funkcioniramo kako znamo, preko veze a baš zbog toga sve te županije treba poukidati zato što služe samo kao protočni bojler, nikakve svrhe nemaju osim kao međufaza gdje još jedan sloj uhljeeba i birokracije želi svoj dio kolača.

Pa i u Zagrebu imaju veze, što sad hoćeš reći da je Zagreb bolji. Hvali mi se jedan poznanik jučer kako je dobio neki papir za koji je predao zahtjev u Splitu i koji se čeka 2 tjedna, on ga dobio za 2 dana, jer ima nekog u Zagrebu.

Meni je najgore što se on meni hvali. Kad se takvi budu stidjeli i sakrivali, onda će bit drugačije.

Zagreb je potreban on mora biti tu kao državna razina ali županije ne moraju biti to je razlika, informatizacijom se jako puno toga može riješiti od doma što ukida i dobar dio funkcija općina a ne županija. Pogledaj malo projekte financiranja škola, cesta, autocesta ma svega što košta išta ozbiljnije, sve ti to na kraju financira država. Naprosto su izgubile svrhu postojanja.

Ne to je broj 2

Broj 1 je nesposobnost
Probaj navesti 20 župana koje bi izabrao iz trenutnih političkih stranki, da mogu uspješno vodit županiju...

Kako su sebi sposobni? Kad treba njima nešto onda dobiju nadnaravne sposobnosti.

Najbolji primjer bezkoristnosti županija jest Zlatko Komadina u PGŽu. Kad je 2011-te postao ministar graditeljstva, nije izdržao niti par mjeseci, jerbo se razbolio od muke i brzo vratio na mjesto župana. Kano županu mu je super, ništa ne radi, nikakve odgovornosti, ljudi ga vole, za razliku od Obresnela koga ne vole niti SDPovci. Biti župan je nešto slično kano i biti predsjednik. Imaš neku vlast, ali ovlasti gotovo nikakve, gotovo nikakve odgovornosti, nikakav pritisak i ništa ne moraš raditi...
Znači, da nema županija, za ljude poput Zlatka Komadine bi trebalo izmsiliti neko novo radno mjesto, gdje bi čovjek imao neku službu bez stresa i pritisaka, a da opet ima pristojnu plaću...

pitanje možeš usmjeriti i na drugu stranu.
https://www.zakon.hr/z/132/Zakon-o-loka ... egionalnoj)-samoupravi
Članak 20.

Treba izmjena ovog zakona, a ne ukidanje županija.


Što se tiče općina i gradova, imaš članak 19 koji to definira. Dakle, nije ni sada drugačije.

Štoviše, člankom 22 je i sada predviđeno da se neki poslovi JLS prebace na županiju.

Problem ovog zakona je što je on općenite naravi (lex generalis), dakle nije lex specialis. Tim tzv. lexovima specialis se definiraju nadležnosti raznih administrativnih razina (Zakon o komunalnom gospodarstvu, pa se onda npr. djelovanje komunalnih redara definira/komplicira Zakonom o općem upravnom postupku.

Realni problem promjene ovlasti administrativnih razinama je taj što su županije, od svih mogućih funkcija koje su mogle imati, postale ono što im ne piše, a to je poligon za zapošljavanje stranačkih zaslužnika ili potencijala. Isto kao i javna poduzeća (vodovodi, ceste, održavanje javnih površina ako je razdbojeno od komunale i ls.). Županije su veliki potencijal, ali to treba biti sveobuhvatna reforma. Gašenjem županija ništa se ne bi dogodilo u pozitivnom smislu, osim smanjenja broja državnih/javnih službenika.