Hanžeković pravi novine svjetskog ranga. Izgubit će "liberalni" karakter, dobit će karatker "neutralnih", vjerojatno će i prodaja novina i čitanje porasti, ali u svakom slučaju Večernji ide dole.

Što se tiče ekonomske politike, glasovao bih i ja za HNS. Što se tiče društvenih stavova, glasovao bih za HKDU

Neće sigurno izgubiti liberalni karakter (podržavat će liberalne vrijednosti kao i do sad), ali će izgubiti antihrvatski karakter.

I ja mislim da će Večernji izgubiti dio čitatelja ako ovi postanu neutralniji.

Ovo ne kontam po pitanju nacionalnih interesa i pitanja uređenja društva u Hrvatskoj šti napisao?? , pa zar nije uređenje društva na što kvalitetniji način osnova nacionalnih interesa svake države i njenih građana??

Možda sam prevideo pa možda misliš na rešavanje pitanja BiH-Hrvata kao taj nacionalni interes svih Hrvata i hrvatske države??

p.s
Sami konzerativici u ovom modernom dobu su zapravo nonsens jer prosto mogu videti da su oni zbog društva u kojima žive i principe koje poštuju rezultat liberalne politike a ne konzervatizma starijih naraštaja.
A biti liberal tj.sebi staviti tu etiketu kao osnovu svoga stava je takođe nonsens jer u tom slučaju postoji mogućnost da se postane konzervativni liberal u odnosu na nove liberalne ideje i vodilje.

Kad sam vidio sliku Kružića sjetio sam se o kome se radi.
Koliko se sjećam on je bio kadar LSa koji se kasnije priključio u HSLS.
Dakle imaju dva "desna" jednog klasičnog liberala i jednog ljevičara. Ostali na izvršnim funkcijama su poznata ekipa iz Hanžekovićeva ureda - Vuković mu je prokuratorica npr.

U svakom slučaju daleko zdravija ekipa od dosadašnje. Uključivanjem Puhovskog očito želi stvoriti neutralne novine -na primjeru Večernjeg se to pokazalo i najisplativije - a realno Hanžeković nije ušao u priču sa EPH kako bi od njega napravio "ustaško"-liberalni bastion

Meni se na prvi pogled čini odlično izbalansiran sastav nadzornog odbora.

Vidi se da "kupuje" naklonost raznih faktora (odnosno plaća avansno reket NVO sektoru, Katoličkoj crkvi itd.). Iz toga se može čak nazrijeti budući neutralno-populistički stil?

Sad kad Hanžeković ko Radončić napravi stranku.

Hanžeković je već vrlo visoko u političkoj strukturi HSLSa na nacionalnoj razini (NO ako se ne varam stranke) tako da de facto već ima stranku.

Nisam znao to.

Iskreno nadam se da će uspjeti oživjeti HSLS da bar uđu u parlament.

Pitanje je na koga će se medijski osloniti SDP i ORah?

Novi List će biti poput Noine arke za spašavanje raznih vrsta i podvrsta jugoslavena?

HDZ nakon 20 godina ponovno dobija medijski rat.

Interesatno je zaista kad vidiš kako ljudi tačno znaju šta očekuju od određenih medija i onda to dovodi do besmislene i glupe situacije jer prestaje biti temelj novinarstva objektivno izveštavanje nego se raduje i kliče kad "naši" preuzmu neki medij i veslaju svuju već znanu politiku koju ti navijači i očekuju.

Iliti jasnije rečeno "sad će biti i naših u Jutaranjem" jer dosta je bilo više zajebavanja njihovih.

HSLS će u slučaju pobjede HDZa na izborima imati 3 zastupnička mjesta i možda (ovisno o situaciji u HDZu) ministra gospodarstva.
No van toga HSLS danas nema kadrova za popuniti malo veću gradsku upravu (reda veličine Šibenika) tako da od njih ne treba puno očekivati. Čak i da dobiju ministra pomoćnici i državni tajnici će biti HDZovci.
Budišine pogrješke su razvalile nekoć respektabilnu stranku.

samo stranci, a sve bosanci.

jedan iz bjeljine, a drugi iz orašja.

ženama ne piše kad su rođene.

HSLS sigurno ulazi u parlament kroz koaliciju s HDZ-om, tu nemaš straha. I meni je jako drago jer mi je to ideološki najbliža stranka, HDZ u ekonomskim pitanjima ide daleko prelijevo i tu se trenutno nikako ne mogu naći.

Ne treba zaboraviti da se s Jutarnjim mijenja i ekipa u Slobodnoj, a koja ipak ima kakav takav utjecaj u Dalmaciji. Kukurikavcima tako ostaje sve manje čitani Novi list koji je orijentiran na publiku od možda 300 000 ljudi i sada medijskom snagom padaju na razinu IDS-a

Objektivno izvještavanje van agencijskih crtica je teoretski nemoguće, novinari nisu programirani i imaju svoje jasne preferencije. Objektivno izvještavanje se postiže upravo na ovaj način, tako da u medijima imamo ljude s raznovrsnim stavovima i onda kada čujemo priču iz više pristupa zaključimo što je prava istina. Večernji je to imao i dosada, dok je Jutarnji bio žestoko lijevo, čak i ne lijevo nego čisto pro-SDPovski

Zanimljivo iz današnje perspektive, jedna starija vijest (znakovito, kad znamo da je i Rohatinski blizak HSLS-u):


Ne bih se začudio da sada u Jutarnjem kao kolumnisti osvanu Zvonimir Hodak ili Ivo Banac, no u svakom slučaju će dobivati prostora ondje...

Međutim, najviše me zanima kakvi su pogledi fra Ilije Živkovića po pitanju HR HB, odnosno rješavanja nacionalnog pitanja Hrvata u BIH?

Tačno da je nemoguće , ali tome treba težiti kao što težimo istini koja takođe teoretski je nedokučiva već je ona gotovo uvek stvar aspekta i kompromisa.

Ovde su ljudi jako ideološki profilisani pa onda i novinari ne iskaču iz te matrice , zato meni ovo liči kao iz filma Maratonci trče počasni krug kad Mirko vikne u bioskopu:"A sad malo ona".

Opet dolazimo do toga šta ko kako doživljava i preferira , pa eto za mene je Večernji žešće leglo ustaša i desničara u Hrvatskoj i zaista je nekad teško svarljiv čitati čak samo jedan članak.
Znači vidiš kako se ja i ti razlikujemo po pitanju kako doživljavamo medije.

Jutarnji je meni OK samo utoliko što nervira vaše nacionaliste i vernike jer nacionalizam zajedno sa verskim misticizmom u simbiozi je bar po meni jedno retrogradno tumorno tkivo svakog naroda i njemu nema mesta ama baš nigde a naročito ne u mainstream medijima.
Ako to Jutarnji izgubi i napravi kompromis sa đavolom tako što se utiša ton kad se kritikuju nacionalizam i klerikalizam onda takvo šta prestajem čitati jer kurca više ne vredi.

Zar HNS ima jasno definiranu ekonomsku viziju i program da bi se moglo uopće tako odrediti prema njima, ono što znam o njima je ono dok im Rade Čačić bio vodja, a to je bilo vrijeme manijačkog uzimanja kredita i trošenja na infrastrukturu, bez ikakvog plana kako to sve oploditi i vratiti dugove, dakle to je bila politika koja posijala sjeme hrvarske ekonomske propasti, ili ima još nešto o njima, a meni ke nepoznato?
Ili da ti nisi mislio na hr nogometni savez, e tu se već radi ozbiljnije , racionalnije , odgovornije i uspješnije.

Ajde da vidimo tu promjenu kroz uredničku politiku i naravno kroz kolumne u kojim bi se trebao profilirati neki stav? Valjda neće više biti Jerge, jednojajčanog Dežula itd.

HSLS sam simpatizirao kasnih 90ih i ranih 00, jer sam samo u njima (prvenstveno zbog Budiše) vidio način kojim bi vođenje države ostalo državotvorno u slučaju pada HDZ-a. Neka alternativna povijest s Budišom kao predsjednikom i HSLS-om kao glavnom strankom u koaliciji koja je došla na vlast bi bila puno bolja.

PS: Ne mogu vjerovati što na temi čitam o HNS-u. Pa to je obična klijentelistička stranka, kojoj je već dokazano da daleko najviše imenuju svoj kadar u razne NO, i da se financiraju donacijama subjekata koje kontroliraju. Obična verzija Lijanovića za RH.

PS: Mislio sam da je nemoguće pronaći goru sliku od ove:



kad ono....



What the FUCK happened to his neck?

@Ministre.
Malo pripit odgovaram pa imajte razumijevanja. Daklem. HNS ne samo da je klijemtelistička stranka nego je i najlijevija unutar ove vlade u gospodarskom smislu tako da Robbie ne bi trebao padati na njihovo ime (socijalni liberalizam je ipak jače utjelovljen u SDPu)
Ova dolhe fotka Butka je sa Vinistra kad je laprdao nešto o Malvaziji mislim kako još nije dovoljno sazrijela.

P.S. Sretna nova , rano sam se vratio jer imam posla ujutro

Dakako za HNS, broj kadrova daleko premašuje političku snagu, a ekononnska politika žestojo Keynesijanska, ne znam zašto bi netko ekononomski liberalno glasao za njih

Dobar si Zadre haha

Savez za bolju budućnost Republike Hrvatske? Sestrinska stranka?

Ekonomski program HNS-a, na moje čuđenje, zbilja jest lijevi. I mene je ime zajebalo. Čim vidim socijalna pravda, mrak mi pada na oči, a promicanje egalitarizma ne ću ni spominjat. Ovo je sada, urbi et orbi, najgora hrvatska politička stranka - društveno liberalna, a ekonomski marksistička, nešto kao onaj napušeni urugvajski prezident Mujica (deminutiv od Mujo). Osim toga, HSLS baš ima zvučno ime, kao francusko... Haesélés... a plus ovo:

"U skladu s liberalnim načelima HSLS se zauzima za pravo i mogućnosti da se u društvu razvijaju sve posebnosti: osobne, kolektivne, regionalne, kulturne i druge. U duhu liberalnih načela HSLS podupire pravo naroda na samoodređenje."

"Držeći se liberalnih načela, HSLS se suprotstavlja svim oblicima nasilja, od nasilja u obitelji do vojnih agresija. Zbog toga se HSLS zauzima za demilitarizaciju i razoružanje. Država treba ulagati minimalna sredstva koja su dovoljna za održavanje mira i sprečavanje nasilja."

Pa mi da smo pametni, ako Čović sad zasere oborit ga i osnovat HSLS BiH