|
|
Stranica: 59/60.
|
[ 1490 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Šporet
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 12 pro 2024, 19:42 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 2869
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: Naletjeli smo na mali povijesni ekskluziv; Hajduk je 1980. htio da se Poljud nazove po TituCitat: “Davanje stadionu imena druga Tita predstavlja, u prvom redu, izraz najdublje ljubavi, poštovanja i zahvalnosti NK Hajduka najvećem sinu naših naroda za sve ono što je učinio za našu socijalističku zajednicu, a posebno za NK Hajduk.” Dr. Van Nostrand je napisao/la: Nije to samo Hajduk, Sinjska alka je sličan primjer. Uvijek je fantastičan moment kada GNK četnici prijeđu tu tanku liniju i skrenu u proper četnike. Ima li boljeg i jasnijeg dokaza koliko je hrvatskom narodu potrebna smrt te tvorevine iz koje se širi dijabolična ideologija zasnovana na ideji da su navijači tog kluba nadhrvati, i da se logičkim slijedom navijači bilo kojeg drugog nogometnog kluba moraju pokloniti njihovom izmišljenom nepostojećem „nadhrvatstvu“, ili čak bez problema idu i dalje tvrdeći da navijači drugih nogometnih klubova uopće nisu Hrvati, ili čak i dalje u omalovažavanje i sranje po temeljnim povijesnim najponosnijim trenucima hrvatskog naroda, ukorijenjenih u same temelje ideje hrvatske nacije samo zato jer su se ti događaji dogodili na teritoriju gdje žive navijači tog kluba koji su po njihovoj ideologiji manji Hrvati od njih. Sva sreća da smo sa svakim proteklim danom sve bliže smrti tog zla. Koliko bolesno iskompleksirani umobolni gnk četnik moraš biti da u maniri najprljavijih internetskih četničkih botova ideš srati po jednom od temeljnih stupova hrvatstva u povijesti. Pobjedi protiv Turaka pod Sinjem. Zamišljam da ja serem i ismijavam Zrinskog ili Alapića zbog toga što je stoljećima nakon njih na kratko tu nekakvo kriminalno zločinačko smeće od nazovi nogometnog kluba zasnovano na otrovnoj ideologiji laži i mitova. Iako gledajući botovanje dotičnog nicka na drugim temema, vjerojatno se i radi ili o svetosavnom turčinu ili muslimanskom turčinu koji se lažno predstavlja.
|
|
Vrh |
|
|
Šporet
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 12 pro 2024, 19:43 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 2869
|
mrnjav je napisao/la: Imali su oni jedno vrijeme i 1903. pod datum osnivanja, svakakve propagande su vrtili. I onda ih nemoj usporedit sa bosanskim muslimanima a preciznije paralele u univerzumu nema. Mrtva trka tko će više puta promijeniti ime, a niti jedni niti drugi nemaju pojma kad su osnovani, od kud su došli i kamo idu. pakovic je napisao/la: Zna se samo da je onaj iz 45. ugašen 2004. Točno, NK Dinamo osnovan 9. lipnja 1945. je uginuo 05. studenog 2004. Kada se dogodio taj prijenos ne zna se točno jer se sve odvijalo u ilegali i sa što manje papirnatog traga. Taj period je dobro opisao sam Zdravko Mamić na jednoj od onih svojih presica iz Međugorja kad je urlao da je Dinamo ugašen i proglasio stečaj i da je on stvorio taj novi Dinamo (self incriminating idiot). Uglavnom on je u isto vrijeme bio i vlasnik agencije igrača i neslužbeni/službeni gazda tog novog GNK Dinama sa 0 kn duga, nakon što su ugasili stari NK Dinamo sa preko 300 miliona maraka duga. Sama ta situacija da je ista osoba i menadžer agencije igrača i vlasnik kluba je nenormalno nelegalna i u najvećoj banana državi bi rezultirala momentalnim izbacivanjem kluba iz natjecanja, pustimo samo sve ostalo s gašenjem kluba sa stotinama miliona maraka duga i samo nastavljanje natjecanja u prvoj ligi sa novim klubom. Mamić je u isto vrijeme bio i vlasnik igrača kao menadžer i gazda kluba za kojeg ti igrači igraju i preko kojeg se prodaju, a Barišić je u taj novi GNK sipao kapital iz Simensa. Sve je to Mamić ispričao na jednoj od tih presica prije par godina kad se osjećao izdan od svih jer su ga osudili pa se razvezao da povuče sve za sobom, a i da uzme zasluge za sve rezultate tog novog GNK-a.
|
|
Vrh |
|
|
zaba1111
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 12 pro 2024, 20:59 |
|
Pridružen/a: 07 svi 2009, 14:41 Postovi: 6207
|
Opet iste rasprave. Dinamo i Hajduk i svi ostqli klubovi su imali komunističku upravu jer drugačije nije moglo biti. Tito je navijao za Hajduk i to je Hajduku donijelo dio navijača Hrvata komunista , .možda je time i manje bio sabotiran od saveza i sudaca. Međutim na stadionu je Hajduk bio daleko najhrvatskiji klub jer je Torcida bila organiziranija, Splićani su temperamntniji i u St je bilo dovoljno ludosti da se konstantno provlači hr grb , da se bg auta bacaju u more , da se napadne vojska.... S druge strane dinamo je imao hr grb u znaku, zbog toga je Hercegovina većinom navijala za dinamo, zbog toga je klub slovio kao hrvatski i zbog toga je bio sputavan od saveza. A isto tako danasnji dinamo polako uklanja taj grb i vraća komunistički.
Ovo gore za Mamica je isto istina, uzeo je klub u bankrotu i ostavio ga upravi koja sklanja hr grb, u najboljem financijskom, organizacijiskom i koeficientskom stanju u povijesti. Istina je i ovo za menadžere, međutim to u to vrijeme nije bilo nezakonito.
|
|
Vrh |
|
|
Kaftanzoglio
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 12 pro 2024, 21:24 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2015, 12:38 Postovi: 4058
|
Pa Torcida je radila nerede i u hrvatskoj ligi pa protiv kojeg su onda sistema bili? Radili su nerede i u eurokupovima protiv Tottenhama i Marseilla pa je to bio bunt protiv engleske i francuske vlasti tom logikom?
Činjenica je da je vrhuška Hajduka i Splita bila na liniji sa vlastima, a ne mora biti da je bio svaki navijač na stadionu. Kad su ikoji navijači uopće navijali za vlast?
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 12 pro 2024, 21:37 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5000
|
Noname01 je napisao/la: Ma pravdaj ti koliko hoćeš, ali zna se tko je navijao za koji klub. Dalmoši, partija, Jugići, Srbi, muslimani i polutani.Evo i dan danas ćeš čuti od Srba i muslimana da im je Hajduk draži, a imam poznanika i prijatelja polutana I gle čuda svi su za Ajduka. Mom ocu i stricu je njihov otac koji baš i nije pratio nogomet rekao navija se za Dinamo i tako bi, a zna se zašto je to rekao i zašto je tako bilo. I za kraj... Neka živi Dinamo i majka Hrvatska U Hrvata su za Hajduka navijali i Slavonci, Istrani, Lošinjani, Sušačani, Bokelji, bia je jak i u Međimurju i Bačkoj (Srim ne). Tu su još Albanci, Slovenci, Crnogorci, dosta u Makedoniji (Romi ne).
|
|
Vrh |
|
|
Brane
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 14 pro 2024, 17:42 |
|
Pridružen/a: 30 tra 2018, 13:41 Postovi: 5695
|
Dinamo gubi od Lokosa 1:3
_________________ JA SAM ZAGREB !!!
|
|
Vrh |
|
|
kiler
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 14 pro 2024, 21:20 |
|
Pridružen/a: 22 lis 2010, 14:26 Postovi: 7362 Lokacija: Ulica Rajkovačića i Čalušića bb
|
Dobro će biti za Dinamo ako izbore KL iduću sezonu.
_________________ Vuk dlaku mijenja, ćud nikada.
Glas za HDZ RH jeste glas za Voju Stanimirovića.
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 14 pro 2024, 23:52 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59785 Lokacija: DAZP HQ
|
Grčevita borba za Europu.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 15 pro 2024, 06:49 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5000
|
Žal mi je Dinama i Bjelice. Dobra je momčad, ali dogodi se faza kal te ne ide. Ne zaboravimo, HNL je jaka i ovakva HNL je ništo najboje šta se moglo dogodit hrvatsken nogometu. Nikad nije bila jača u povisti! Zadrži li ovu razinu 10 godina, imat ćemo još jedan klub u eurokupovima i redovno ćemo imat klub ili dva koji će igrat proliće u Europi. Jedino ograničenje većeg napridka je posićenost utakmic pojedinih klubih. Ne će poznata inozemna imena htit doć u klub di će igrat prid depresivnih 50 gledateja. Kad bi Varaždin i Istra imali na svakoj utakmici po 10.000, vidili biste poleta.
Ajmo malo na šalu: vidili u Dinamu da je Hajduk izgubia utakmice od svojih momčadi (Varaždina i Gorice), pa su zakjučili u Dinamu da je vrag odnia šalu i da nima druge, nego se mora pošćeno, pa su izgubili od svoje momčadi.
Gorici se osvetilo zatvaranje. Ne moreš očekivat da ćeš se izvuć na dvi utakmice s protivničkih 20+ udaraca na vrata.
S Istron mi je ništo čudno. Onamo jon vodeći trojac jedva uvali gol, a zadnji Šibenik tri.
Bit će zanimjivo vidit hoće li Varaždin iskoristit drugu prigodu za priteć Dinamo.
Hajduku se ne smi dogodit indisponiranost, dekoncentracija i uspavanost protiv Rike. Nadan se da se ne će nitko ozlidit jer nan rički mesari uvik otpravidu jedneg igrača u bolnicu.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 15 pro 2024, 07:44 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5000
|
zaba1111 je napisao/la: Opet iste rasprave. Dinamo i Hajduk i svi ostqli klubovi su imali komunističku upravu jer drugačije nije moglo biti. Tito je navijao za Hajduk i to je Hajduku donijelo dio navijača Hrvata komunista , .možda je time i manje bio sabotiran od saveza i sudaca. Međutim na stadionu je Hajduk bio daleko najhrvatskiji klub jer je Torcida bila organiziranija, Splićani su temperamntniji i u St je bilo dovoljno ludosti da se konstantno provlači hr grb , da se bg auta bacaju u more , da se napadne vojska.... S druge strane dinamo je imao hr grb u znaku, zbog toga je Hercegovina većinom navijala za dinamo, zbog toga je klub slovio kao hrvatski i zbog toga je bio sputavan od saveza. . Dinamo je bia na zubu onoj državi, ali je osvojia naslove u najgora vrimena po Hrvate, u poraću 2sr kal su još bili živi sabirni logori, živa gerilska aktivnost antijugoslavena i antikomunista. No, od 1958. ni Hajduk ni Dinamo nisu osvojili jugonaslova. Hrvatski post traja je do 1971., te od 1982.godine te 1982. do 1991.. I Hajduk i Dinamo su imali velike ere bez naslova. Dvi. Hajduk od 1955. do 1971. te od 1979. do 1991.. Dinamo od 1958. do 1982. te od 1982. do 1991.. Prve ere koincidiraju s velikin krađama Hrvatske o kojima je pisa Đureković, dobu dok je drma Ranković, ka' i s erama vlasti (u klubu) odnarođenih komunjarskih zločinaca kojima je jedino na umu bila jaka Jugoslavija i za tu svrhu slaba Hrvatska. Dinamo si je stvoria problem mandarinskin ponašanjen. Nije da nije ima pridpostavke steć si navijače drugdi, unatoč svin opstrukcijaman. Hajduk je pak bia omiljen i u Kraljevini Jugoslaviji diljen države. Drugo, u Hajduku su znali bit furbo. Treće, judska psiha je uživit se i solidarizirat se s onin iz manje sridine. No nikad ne zaboravimo da je jugoslavenčinama Dinamo bia simbol kvaziustaške Hrvatske, dežurni negativac koji uvik mora izgubit ka' Plavi na vojnin vižbaman i vižbaman NNNI. Tu moremo dosta krivit iste narode: Srbe (hrv.i ine), Srbogorce, ali i domaće hrvatske moćnike koji su tu malo ili ništa poduzeli. Glede Tita, da je bia poživia još 10 godina, mislin da ne bidu Hajduku izmaknuli niki naslovi. Dinamo bi baš i onda (1982.) bia prvak; ako Titu nije smetalo 1947., zašto bi nakon toliko godina opstruira zagorečki san? Titu nije bilo strano primitit "red bi bia da ovi osvojidu, dugo čekadu, nepravično je". Možda bi i obrania naslov. Tko zna. Jer, budimo realni, nakon njegove smrti hrvatski klubovi se nisu naosvajali naslova prvaka osim u muškoj košarci, rukomet je poronia. A i muškoj košarci. Pitam se bi li jaka partizanska sridina Šibenik osta bez naslova.
|
|
Vrh |
|
|
lider30
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 15 pro 2024, 20:09 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:11 Postovi: 23955 Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
|
Rijeka bolja momcad na Poljudu veceras.
_________________ Safe European Home
|
|
Vrh |
|
|
PCM
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 16 pro 2024, 00:10 |
|
Pridružen/a: 17 lip 2009, 21:01 Postovi: 13637 Lokacija: ZG
|
Rijeka je prva, najbolje izgleda na terenu (uz najbolju statistiku) a najmanje šanse za naslov ima prema kladionicama. Interesantno.
Nadigrali su nedavno Dinamu u Zagrebu, kao i Hajduka u Splitu večeras. Obje tekme su završile remijem, al svakako indikativan “detalj” da su protiv oba glavna konkurenta bili bolji.
S obzirom na budžet koji nije ni blizu Hajduku a kamoli Dinamu, Mišković stvarno čuda radi.
_________________ Muslimane ko je kleo, nije dangubio.
|
|
Vrh |
|
|
mrnjav
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 16 pro 2024, 10:05 |
|
Pridružen/a: 24 vel 2014, 21:05 Postovi: 189
|
Rijeka koja je 80% utakmice stala u čistokrvnom bunkeru, zabila 2 gola iz sumanutih situacija i čitav opus joj stane u dvije promašene situacije na početku utakmice je "nadigrala Hajduka u Splitu". Razumijem navijaštvo ali ovo je vrlo visoka delulu razina.
Ali slažem se da s obzirom na budžet rade daleko najbolji posao, Hajduk najgori jer Dinamo ipak ima izgovor u Ligi prvaka i ozljedama ova dva mjeseca.
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 16 pro 2024, 11:57 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59785 Lokacija: DAZP HQ
|
Dinamo im je dao priliku da odu oboji na 10+ bodova u zimskoj stanci, kako nisu uspjeli moglo bi na proljeće biti: a sad ja bijem.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 16 pro 2024, 12:39 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 12:40 Postovi: 4949
|
dudu je napisao/la: Dinamo im je dao priliku da odu oboji na 10+ bodova u zimskoj stanci, kako nisu uspjeli moglo bi na proljeće biti: a sad ja bijem. Nije to više Tatin Dinamo, ovi zadrugari će sad smjenjivati sportskog direktora, onda Bjelicu i prođe sezona.
|
|
Vrh |
|
|
Kaftanzoglio
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 16 pro 2024, 13:01 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2015, 12:38 Postovi: 4058
|
Mislim kao da je Dinamo dobio mig da jedno prvenstvo pusti. A da to uspiju napraviti moraju biti preloši, jer ako su samo malo loši, opet će Hajduk kiksati još više pa će Dinamo osvojiti.
To najviše zbog Bjelice, on se inače tuče s protivničkim igračima, hvata za vrat četvrtog suca, a sad sve ovo mirno promatra. Već je trebao pet puta biti isključen.
S druge strane Đalović je još uvijek neiskusan, njemu treba golman pasti u nesvijest pet puta na utakmici da shvati da treba zamjena. I na kraju Rijeka u napadu, izvodi aut, a on viče sucu da treba svirati kraj. Normalno da je sudac iz Benkovca mislio svirati ionako jer kako će se vratiti u Benkovac. Inače je perfidno navlačio za Hajduk, toliko malih situacija koje se niti ne analiziraju poslije kod Skomine tako da ispadne da je suđenje savršeno.
|
|
Vrh |
|
|
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 16 pro 2024, 13:06 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 12:40 Postovi: 4949
|
Kaftanzoglio je napisao/la: Mislim kao da je Dinamo dobio mig da jedno prvenstvo pusti. A da to uspiju napraviti moraju biti preloši, jer ako su samo malo loši, opet će Hajduk kiksati još više pa će Dinamo osvojiti. Dinamo ove godina od sudjelovanja u Ligi prvaka uzima 35-40 milijuna eura, ovisno o rezultatima. Kakav bi to mig trebao biti da se odreknu mogućnosti za takvu zaradu u sljedećoj sezoni?
|
|
Vrh |
|
|
Kaftanzoglio
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 16 pro 2024, 13:22 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2015, 12:38 Postovi: 4058
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: Kaftanzoglio je napisao/la: Mislim kao da je Dinamo dobio mig da jedno prvenstvo pusti. A da to uspiju napraviti moraju biti preloši, jer ako su samo malo loši, opet će Hajduk kiksati još više pa će Dinamo osvojiti. Dinamo ove godina od sudjelovanja u Ligi prvaka uzima 35-40 milijuna eura, ovisno o rezultatima. Kakav bi to mig trebao biti da se odreknu mogućnosti za takvu zaradu u sljedećoj sezoni? Možda nije samo mig , nego su dobili i kolače. Ove godine dolazi porez na nekretnine, a vlasti znaju da bi puno ljudi u Dalmaciji zapalili vlastitu kuću samo da Hajduk bude prvak, pa kako ne bi onda pregrmili ni neki porez.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 17 pro 2024, 04:27 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5000
|
Kaftanzoglio je napisao/la: Mislim kao da je Dinamo dobio mig da jedno prvenstvo pusti. A da to uspiju napraviti moraju biti preloši, jer ako su samo malo loši, opet će Hajduk kiksati još više pa će Dinamo osvojiti.
To najviše zbog Bjelice, on se inače tuče s protivničkim igračima, hvata za vrat četvrtog suca, a sad sve ovo mirno promatra. Već je trebao pet puta biti isključen.
S druge strane Đalović je još uvijek neiskusan, njemu treba golman pasti u nesvijest pet puta na utakmici da shvati da treba zamjena. I na kraju Rijeka u napadu, izvodi aut, a on viče sucu da treba svirati kraj. Normalno da je sudac iz Benkovca mislio svirati ionako jer kako će se vratiti u Benkovac. Inače je perfidno navlačio za Hajduk, toliko malih situacija koje se niti ne analiziraju poslije kod Skomine tako da ispadne da je suđenje savršeno. Navlačia za Hajduk... Hm... Durdovu odmah na početku utakmice krampuniman zaderedu kolino i nikom ništa. Opet Ričani u prven dilu navalidu ka' sivonje i ozlididu igrača, pri tega su sredili Lovrenčića nazad par godin i lani Pukštasa, još nije svoj od onega udarca u glavu. VAR bi triba bit za ovakve stvari, tip nije spustia nogu dok nije priskočia igrača, baš ga je nagazia. Kako je proša? Imaš i ono simuliranje na vrhu 16 m dok Hajduk je u napadu i ima loptu. Ili ono dok je Kalik na podu, a Smolčić ide na nj, ka' da će moć iskopat loptu ispod pa ovin dobije nogon u glavu. Je, ono samo malo. Slobodni udarac iz kojega je pa' gol je bia iz situacije di ti ne će svatko svirat faul. Ostalo je ono, Biukov elementarni propust, umisto istrpit udarac on se izmiče, a drugo... jbg, nevirojatni fliper biljar, Hajdukova obrana sve napravi, a ovin opali i umisto se odbit od bloka prođe kroz četiri noge i porid vratara. Mora se priznat da se ovoj Rici posrićilo. Da u dvi utakmice dvojica vratara ničin isprovocirana idu se naddriblavat s ričkin igračiman, i jasno, loše ispucadu. Dva cina gola, jedan Gorici iz akcije kad je Banić loše "ispuca" loptu, druga kal se je Lučić prikoviše uzoholia s provociranjen. Umisto da je Rika iz dvi utakmice izašla sa samo JEDNIN bodon, izašla je sa ČETIRI. Bez pameti. A glavne takmacu skinula DVA. Ovo je najboja Hajdukova utakmica u HNL protiv Rike zadnjih nikoliko godin — znači, ne računan kup. Baren je dilu kritizera koji su govorili da Kalik ne vaja začepilo gubicu.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 17 pro 2024, 04:31 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5000
|
Sokolić je napisao/la: Posli Gorice i Hajduka.
Dinamo .....2,1 Hajduk.......2,5 Rijeka.........4,5 Osijek........20,00
Svi ostali 500. A deboto je Varaždin priskočia Dinamo u netom odigranen kolu! Varaždin je opet propustia priskočit Dinamo. Izjednačili su se, a sad međusobno igradu. Posli Hajduka i Rike. Dinamo .....2,2 Hajduk.......2,4 Rijeka.........4,5 Osijek........20,00 Svi ostali 500. Doista su mi čudne ove kladionice, Riki koeficijent osta isti, a prošla glavne protivnike, Varaždin stiga Dinamo, opet ništa. Zanimjivost je da se je opet dogodilo da PET PRVIH MOMČADI nije pobidilo! Opet!
|
|
Vrh |
|
|
Kaftanzoglio
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 17 pro 2024, 15:53 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2015, 12:38 Postovi: 4058
|
Sokolić je napisao/la: Navlačia za Hajduk... Hm...
Tko se više sjeća utakmice koja je bila prekjučer. I Maxsport ciljano izvuče samo neke "sporne" situacije koje i nisu sporne jer oni su komercijalno zainteresirana strana kojima odgovara da se liga što više prati i da je suđenje savršeno. Ovako iz glave se sjećam da je Rakitić mogao dobiti drugi žuti jer je prigovarao , a nije kapetan pa ne treba pričati sa sucem. Onaj drugi koji je imao žuti je nagazio Rijekinog igrača s kramponima, ne sjećam se koji igrač je bio. Bila je navodno neka ruka u šesnaestercu Hajduka koja nije pokazana kasnije. Sjećam se i na Hajduk - Istra analizirali su nedosuđene penale, a nisu analizirali da je kod izjednačujućeg gola Hajduka bio možda prekršaj nad igračem Istre. Tako da u ovoj emisiji o suđenju očito imaju direktivu da prikažu kako je sve savršeno. Poslije ako želiš nešto sam analizirati moraš gledati cijelu utakmicu ponovo, a nitko nema toliko vremena.
|
|
Vrh |
|
|
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 17 pro 2024, 16:19 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 12:40 Postovi: 4949
|
Sokolić je napisao/la: Doista su mi čudne ove kladionice, Riki koeficijent osta isti, a prošla glavne protivnike, Varaždin stiga Dinamo, opet ništa. To je zato što se puno više ljudi kladi da će Hajduk (ili Dinamo) biti prvak, nego što se kladi da će Rijeka biti prvak. Veća populacija * veći koeficijent zaluđenosti => takvi koeficijenti Da sad napraviš uličnu anketu na splitskoj Rivi, odgovori bi bili "Ajduk prvak sto posto brale", odgovori u sličnoj anketi na riječkom Korzu bi bili "nadamo se, ima još puno utakmica do kraja". Kad te populacije sa svojim stavovima krenu ispunjavati listiće rezultat su "iskrivljeni" koeficijenti.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 17 pro 2024, 23:34 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5000
|
Kaftanzoglio je napisao/la: Sokolić je napisao/la: Navlačia za Hajduk... Hm...
Tko se više sjeća utakmice koja je bila prekjučer. I Maxsport ciljano izvuče samo neke "sporne" situacije koje i nisu sporne jer oni su komercijalno zainteresirana strana kojima odgovara da se liga što više prati i da je suđenje savršeno. Ovako iz glave se sjećam da je Rakitić mogao dobiti drugi žuti jer je prigovarao , a nije kapetan pa ne treba pričati sa sucem. Onaj drugi koji je imao žuti je nagazio Rijekinog igrača s kramponima, ne sjećam se koji igrač je bio. Bila je navodno neka ruka u šesnaestercu Hajduka koja nije pokazana kasnije. Sjećam se i na Hajduk - Istra analizirali su nedosuđene penale, a nisu analizirali da je kod izjednačujućeg gola Hajduka bio možda prekršaj nad igračem Istre. Tako da u ovoj emisiji o suđenju očito imaju direktivu da prikažu kako je sve savršeno. Poslije ako želiš nešto sam analizirati moraš gledati cijelu utakmicu ponovo, a nitko nema toliko vremena. Puno tega ne kažu, slažen se. Mislin da ruka o kojoj govoriš je bila od Meljnjaka. No nije bia na putu lopti, odbila se od drugeg Hajdukoveg igrača put vanka, a Melnjak je bia na 40 cm, leđiman okrenut ka pucaču a licen ka golu, nije ima kad maknit ruku niti se je radilo o širenju obujma tila. Što se tiče prigovora,znan da i Rakitić prigovori, ali baren to čini pristojno i s poštovanjen prima sudcu. Mene ka' hajdukovca jidi kal niki drugi iz Hajduka prigovaradu, bučno i bisno. Čujen di drugi navijači na stadionu ili u kafiću di se gleda utakmica govoridu "Muči! Ne svađaj se sa sudcen! Makni se ća, tko te šta pita!" Puno mi bisan izgleda Uremović, Kalik se ne zna kontrolirat, Sahiti je bia tempirana bomba. Livaja se puno smiria kakav je bia. Sudci bidu u pripremi za utakmicu morali znat tko su prinemagala i simulanti, a tko se nikad ne buni nego traži faul kal doista je faul. Zato mi je krivo kad faul nad Krovinovićen ne sviradu, a nasidnedu na izležavanja protivničkih igrača. Koliko se sićan, uveli su pravilo da se pomoć ukazije izvan terena a igra se nastavja. Onda će "ranjenik" pokazat brzo je li mu šta ili nije. Isto tako moradu znat tko je mesar, a tko igrač koji ne želi igrat grubo a dogodi mu se da je grubo zahvatia, takav je Rakitić. VAR bi moga asistirat sudcu izvan obveznih situacija. Puno se putih u HNL dogodilo da nisu svirani udarci iz kuta ili da su svirana nepostojeća zaleđa (a golove su poništavali zbog zaleđa starih minutu), ili da umisto (ne)svirat slobodnjak na opasnoj poziciji, sudac učini suprotno, a znamo kako su prikidi opasni. I onda igrač opravdano prigovori i spuši karton. Glede remplanja, ne sviđa mi se kako se mnogi zabijadu bočno u protivnika, jer to ugrožava kralježnicu. Nažalost to činidu niki u Hajduku. Isto bih volia da se sudci držidu vrimenskog pravila (5 s) za izvest loptu kad je van igre, vratarsko ispucavanje, ili kal vratar ima loptu u rukaman; za slobodnjak ili udarac iz kuta mogu shvatit da triba vrimena da se svi namistidu. Isto tako moradu se držat pravila o kartoniranju kal ti se ne odmaknedu dovojno daleko pri izvođenju faula, ili kad pomaknedu balun puno da'je od izvorneg mista faula. Moradu zaštitit vratare. Protiv Gorice Kolar se zabija u Lučića koji je u posidu lopte, nikakvi karton. Protiv Osijeka srušili ga dok je bia u skoku, iz te akcije pada gol.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 18 pro 2024, 02:52 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5000
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: 1. HNL Postano: 18 pro 2024, 12:08 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6777
|
Sportske novosti inače dinamov klupski bilten u očaju zavapile da se dinamo mora uozbiljit jer više nema mamićeva utjecaja ni sudaca. U panici Zajec zeko i siva eminencija dinama Sanjin Španović sastavljaju ogavno priopćenje di praktički staju iza cilog mamićevog kriminala i pokazuju koliko je smišna priča o novom dinamu. U međuvremenu snimljeni u Westinu Petar Sučić i mamićev sin Mario koji je upravo na sudu prizna krivnju za kriminal klana mamić. Iz dinama komentiraju da su se slučajno sreli na parkingu, nešto se u Zagrebu ovih dana mnoge poznate osobe slučajno susreću s mafijašima na parkingu Mafijaš zdravko mamić je kod džihadista Hadžifejzovića još jednom otvorio svoju udbašku dušu i uliziva se muslimanima i srbima (još jednom iskaza ljubav prema crvenoj zvezdi), posebno Vučiću za kojeg je reka da bi da krv. Valjda proradile uspomene iz 80-ih kad je bio sitni udbaški druker i glumio trgovačkog putnika za poduzeće iz Pančeva. Osim što je Hadžifejzoviću priča kako ga zaboili za Hrvatsku i kako on voli Bosnu i da je to njegova zemlja i da su muslimani najbolji ljudi još se izlaja kako je on zapravo pravi menadžer Petra Sučića kojeg će par dana zatim snimit u Westinu s njegovim sinom kriminalcem. Formalno je Sučićev menadžer (i od Jakirevićeva sina) Ivan Džidić koji je konstantno u društvu osuđenih mafijaša braće mamić (navodno kriminalac zoki mamić živi u stanu kojeg je kupio od DŽidića). Ide priča da će mamići i njihov mostarski partner prodat Sučića i onda priko provizije prebit dug koji imaju priko dinama (da bi se klub odreka odštetnog zahtjeva u parnici). Teorije zavjere (jer je meni to nategnuto) kažu da je i Sučićeva ozljeda sumnjiva, odnosno da mali fingira jer tako obožavatelj jedne i jedine Bosne mamić vrši pritisak na klub. Ne znam koliko fingiranje ozljede stoji, osim toga mali je snimljen na štakama, al da mamić pritišće klub taj dio je uvjerljiv.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 2 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|