Još da je drug demografski laik potrefio,ali ali ali.....

Najuočljiviji propusti (naravno na osnovu podataka od 2012 i na osnovu cjelokupnog stanovništva opštine) što bitno mijenja one podatke po broju birača u MZ u OZ iz 2010.

Drinjača, po ovoj karti broj Srba 90%, stvarni broj nešto preko 75%.
Oraovac, po ovoj karti broj Srba 99%, stvarni broj nešto preko 80%
Kitovnice po ovoj karti broj Srba 95%, stvarni broj nešto preko 80%
Divič po ovoj karti broj Srba 23%, stvarni broj nešto ispod 8%.

Ima tu još dosta nelogičnosti po karti Bošnjinoj.... al dobro...

Kao što rekoh broj Bošnjaka u Zvorniku je 20%.

Sve je to relativno.

Naselje Divič ili Sveti Stefan im to omogućavaju. Divič je uvijek bio skoro 100% bošnjački,tako je manje više i danas, u taj dio povratak je skoro 80%. Danas na tom relativnom malom području živi 150 porodica.

Ono što je takođe zanimljivo najveća bošnjačka sela Križevići, Glumina, Kula Grad,Gornji Šepak zajedno imaju manje stanovnika od najvećih srpskih sela poput Branjeva, Čelopeka ili zone Karakaj.

Koja je fora promjeniti ime naselja u Sveti Stefan?

Kaj nije? Sveti Stefan je inače svetac zaštitnik RS.

I Nova Kasaba je bila Dušanovo, bilo je i nešto Miloševo, dal Konjević Polje... Skender Vakuf je odavno Kneževo... znam da su po Banjaluci mijenjali imena nekih kvartova...

jebote koji silni kartografi svi postadose, ali u MIJENJANJU BOJA
budite face pa napravite kartu

plava moze biti samo bosnjacka posto grb sa ljiljanima ima plavu podlogu
koja je boja najzastupljenija na grbu cetniteta



prdis opet o vjestackom uvecanju broja Bosnjaka
daj boze da ih po popisu bude toliko koliko prikazuju biracki spiskovi
s obzirom na genocidnu namjeru udruzenog zlocinackog poduhvata politicke i vojne vrhuske cetniteta, dobro su Bosnje ikako opstale
narocito je dobra stvar sto su sacuvali vecinu svog predratnog etnickog prostora, odnosno sto se srbadija nije naseljavala u vecinska bosnjacka naselja, sem samog grada

Bosnje po popisu 1991.g.

Ista fora kao i Đurđevgrad promjeniti u Kula Grad....

Inače zanimljivo je vidjeti nacionalni sastav iz 1400-neke kada je Zvornik u pitanju, niđe nijednog Bošnjaka....




Nemam ja šta prditi, imam maltene sve relevantne podatke u rukama i svoju sstatistiku ne baziram na osnovu biračkog spiska kao ti starog 3 godine. Svoju statistiku ne baziram na nečemu što nije reper nikakav. Bošnjaka ima daleko više od 8000 i kusur redovnih po biračkim spiskovima. Tako da je njihova cifra od oko 14k sasvim realna, tj. 20% na nivou opštine. O tome uostalom govore i svi bošnjački predstavnici u OZ, s tim da se oni nadaju da ima i čitavih 18k Bošnjaka.... A to što ti želiš prije popisa obmanjivati ljude nekakvim zaključcima na osnovu biračkih spiskova je druga stvar.

p.s. Koliko je popis 91e bio manipulacija najbolje govori podatak da je na Svetom Stefanu/Diviču živjelo 1360 ljudi....

blento, ubrajaš ODSUTNE u tvoje glupe kalkulacije
PONAVALJAM daj bože da bude UKUPNO Bošnjaka, pazi dobro, ukupno svi i sa populacijom ispod 18 godina, koliko pokazuju ovi birački za REDOVNE
pošto si malo poglup, dakle daj bože da bude po popisu sve Bošnjaka od 1-100 godina koliko je redovnih birača u 2010.g. a to je 8.678

šta veliš nije 14oote bilo Bošnjaka ??
bilo srblje jel ??
pa srba jadan bio nije bilo u Bosni sve do ilije garašanina skraja 19.vijeka kada je posrbio Vlahe pravoslavne vjere koje su turci doveli preko drine kao svoje kmetove, a koje su svi ostali, PAZI DOBRO, pa i sama srbija vidjela kao Bošnjake pravoslavne vjere


1825. u prvom broju Ljetopisa matice srpske
"Bošnjaci žive izmeđ Drine, Verbasa,
Save, Dalmacie i Hema, čislom (brojem) 450.000;
ispovjedaju ili Islam;ili su Rimokatolici, ili pravoslavni."

Nikako... Jesi li ti toliko ograničen, sujetan, bezobrazan da ubjeđuješ nekoga ko raspolaže podacima, ili si samo željan bespotrebne diskusije i spama na ovoj temi? Ili pak pobijaš riječi predstavnika bošnjačkog naroda u Zvorniku? Opusti se čovječe, birački spiskovi nisu NIKAKAV REPER, osim što se na osnovu njih može zaključiti gdje koga više ima.
Baci ego i otvori oči. Ne znam što misliš da ja kao jedan čovjek koji se izjašnjava kao srpski nacionalista, ne šovinista, želim uvećavati cifru naroda koji mi nije simpatičan, što se mene tiče volio bih da Bošnjaka uopšte nema u ZV, ali kad su već tu, imaju pravo živjeti i raditi kao i svi ostali, poštujem ih i dok me ne diraju ne diram ih. Na kraju krajeva vratili su se na svoj ognjišta i ništa ja nisam bitniji stanovnik od istih.

1400TE nije bio nijedan Bošnjak, baš kao što nije bio 1991e.... Srbi su ako već pitaš bili većina, te podatke su inače iznijeli Bošnjaci na jednoj bošnjačkoj stranici.... Evo baš tražim taj pdf dokument.

nemam ja više šta reći vezano za broj Bošnjaka u Zvorniku , a ti prdi i dalje

koji srbi kretenu, kad se čak 1825. u Bosni NE POSTOJE NIKAKVI SRBI
već Bošnjaci islamske, pravoslavne i katoličke vjere koji jedini žive u Bosni, to ti isto kaže i Ljudevit Gaj 1835.g.

dakle, prema izvoru sa zapadne strane,
tadašnje susjedne Hrvatske
(Ljudevit Gaj: Danica Ilirska, 1835.godine ) :
"Bošnjaci živu izmedju Drine, Verbasa,
Save, Dalmacie i Hema, brojem 450.000
deleći se na islamski to jest turski i zatim na
rimski i gerčki verozakon"

Znam da nemaš, jer ne raspolažeš podacima, nisam ni mislio da imaš šta za reći. Problem je što pričaš, a nemaš podatke u rukama, što se kaže prdiš na slijepo.

Ja ti govorim o 1400o nekoj.... A ti meni period od 1800 neke... Zvornik se prvi put pominje 1410..... a ne 1810 ili 1610....

ponovo potvrda da si stvarno panglu
ja ti govorim da nema spomena nikakvih srba čak ni 4 i po vijeka KASNIJE jadan bio, od period koji tispominješ, već ISKLJUČIVO Bošnjaka od Drine do Vrbasa, od Save do Huma i Dalmacije (kako kažu gornji izvori koje sam postavio)
a kamoli 1400te koju ti spominješ i prdriš o nekim srbima

tek turci dovode vlahe i srbe pravoslavne vjere u Bosnu

za sva vremena 153o. zapisao Kuripešić

....."tada kao i kasnije SVE DO DOLASKA TURAKA NEMA u izvorima spomen o pravoslavnim Vlasima U BOSNI, osim u starom Humu i na području kasnije Hercegovine". Da su SVI pravoslavni U BOSNI bili DOSELJENICI neprijeporno proizilazi i iz putopisa Benedikta Kuripešića koji je 1530.g. putovao i Bosnom....

.....Drugi su Srbi (Surfffen), koje zovu Vlasi, a mi jih zovemo CIGANI (Zigen) ili Martolozi (Marcholosen). Ovi DOLAZE iz Smedereva (Schmedraw) i Biograda a vjere su sv.Pavla.

......Sudeći prema tome kako su tu drugu skupinu novonadošlog stanovništva ostali tada nazivali, očito je da su to bili PRAVOSLAVNI VLASI koji su već počeli potpadati pod utjecaj Srpske pravoslavne crkve.

Stvar je veoma jednostavna, da Turci nisu na prekodrinske prostore naseljavali pravoslavna vlaška plemena, danas bi na ovim prostorima vjerojatno bila jedna, hrvatska država koja bi bila slična Albaniji (miran suživot Hrvata katoličke i islamske vjeroispovijesti).


No sa turske strane, oni su ovaj prostor BiH totalno očistili i ispraznili, to je praktično bila gola, spaljena zemlja nakon ratova, te je taj prostor trebalo naseliti nekim ljudima i početi razvijati, a izbor je spao na Vlahe, koji su se manje-više mirno predali pod osmalijsku vlast, te ih za razliku od hrvatskoga naroda nije enorman broj bio pobijen ili izbjegao.


Naravno, ovdje treba izričito odvojiti ŠBBKBB priču o hrvatima islamske vjeroispovijesti da su se Hrvati u srednjem vijeku mirno predali pod vlast Osmanlija (kao npr. Srbi), od toga kako se stvarna povijest zapravo odvijala, znači stvarnost o postanku muslimana u BiH (današnjih Bošnjaka), koji svoje korijene većim dijelom vuku od Muslimani doseljenih Vlaha, a ne domicilnih Hrvata.

koja hrvatska država jadan bio, ona je propala još 11o1.g.
bilo bi OBRATNO, sve bi bila Bosna, zasigurno od Cetine do Herceg Novog !!!!




i naselili TAČNO U GRANICAMA BOSASNKOG PAŠALUKA
koji se u bobu podudaraju sa granicama deonedavnih SAO krajina i čuvenim šešelja krelca Kavlobag-Kavlovac-Vivovitica

Nikada u istoriji ni po popisu ni u vrijeme Osmanilija ni posle njihi niste bili Bošnjaci.

Sve podatke iznosim sa strane muslimanskih izvora, dakle nijedan srpski izvor o tome ne govori... HistorijaBosna.com, te uvaženih istaknutih zvorničana poput Hudovića Mehmeda.
A evo i konkretnih dokaza, iako su podaci za 1490u i 1536u sklonjeni,nekome nisu odgovarali, odnos je bio 60-40% u korist Srba ili kako se tada izjašnjavalo Pravoslavaca.

1895




1910.



1921.





I molim te da ubuduće ne bude tih dječačkih fora, tih vrijeđanja, nema potrebe, ja tebe nigdje nisam nazvao ****** ili rekao da si debil, rekao sam da si laik i da obmanjuješ.

Hrvati su nakon 1100. bili podjeljeni na 3 dijela, jedni su bili pod Ugarskom vlašću (Slavonija i dobar dio obale), drugi pod vlašću Mletaka (ostatak obale), a treći su osnovali samostalno Bosansko kraljevstvo (prema području na kojem su obitavali).

Ali lakše je fantazirati o nekakvoj srednjovjekovnoj Bosni i bošnjačkoj naciji, nego se suočiti sa činjenicom da je većina Muslimani islamskog stanovništva današnje BiH (muslimani/Bošnjaci) izvorno vlaško-pravoslavnog porijekla.

obojici blentova ODGOVOR

1604.g. popis Bosanskog sandžaka

kartu sandžaka Bosna obuhvaćenog popisom pogledati ovdje



NA OSNOVU IZVORA


http://www.bosnjackiinstitut.ba/home/sadrzaj/99

na donjem linku knjiga u pdf-u se može download-ati
link

original stranice knjige na osnovu kojih je napravljena gornja tabela



gdje su se nalazile pojedine spomenute nahije možete pogledati ovdje

Sumarni popis Bosanskog Sandzaka je jedan od najopsirnijih popisa, koja je Otomanska vlast radila na ovim prostorima.Trajao je pune 4 godine od 1600-1604.Bio je daleko opsezniji od svih prijasnjih popisa koji su Otomani radili, i Bosnjacki institut je prije 10 godina izdao knjigu Opsirni popis Sandzaka Bosna 1604 godine, koju su priredili Adem Handzic,Lejla Gazic, Amina Kupusovic i Snezana Buzov



Na popisu 1604 bilo je 47 802 Muslimanska domacinstva ili 72,50% ukupnog stanovnistva Bosne tada.Ova analiza ce se baviti samo Muslimanima i Vlaskim pitanjem medju Muslimanima na popisu 1604, kroz razne nahije.Preteca danasnjih nahija, su bile skoro srednjovjekovne zupe, neke su i 100 i vise godina nakon dolaska Otomanske vlasti imale i nosile stari naziv kao i za vrijeme Srednjovjekovne Bosne:Usora,Kukanj,Brod,Lasva,Vrhbosna,Bobovac..itd.Kao sto sam rekao, Otomani su ove krajeve dijelili na Nahije, a tadasnji Bosanski sandzak 1604 je biljezio vise od 40 nahija, i neke nahije su danas bile sastavni dio Srbije, ali i Hrvatske

Bošnjo ne kuži da Gaj tadašnje Bošnjake, što je značilo Bosance smatra Hrvatima, tako je mislio i za Slovence.

A Mužić ih pored tog, sa svojim teorijama zavjere vjerojatno smatra i đavlima, produktima masonske velevlasti...

Nisu nam potrebni bošnjački instituti, kao ni četnički, bavimo se činjenicama ne željama!!!
Bošnjaka nikada nije bilo po popisu u Zvorniku, štaviše sve do 1935 je Srba u Zvorniku bilo više od Muslimana, odnosno pravoslavaca od Muslimana.


P.S. Jedan zanimljiv podatak o pismenosti.

šta su onda pod 2. HOrvati

U tom kontekstu stanovnici banske Hrvatske, a inače stari kajskavski naziv za sve Hrvate. Eto ti dio pjesme od Gaja ako se na njega pozivaš, i Slovenci u kolu nekakve stare hrvatske države:

Jenput čuje svoje sine glasno pevati,
Složne glase u visine tako zdigati:
"Braća danas kolo vodi, danak svetkuje,
Horvatska se preporodi, sin se raduje."

V kolu jesu vsi Horvati stare države,
Staroj Slavi verni svati s Like, Krbave,
Krajnci, Štajer, Gorotanci i Šlavonija
Skup Bošnjaci, Istrijanci ter Dalmacija.

A ti se nisi ni rodio kao Bošnjak, izjasnio se kao Musliman ili Jugoslaven na prošlom popisu, zar ne?

"Bosnjaci" su nastali na naj gnjusniji nacin Ubistvima i silovanjima, danak u krvi i sl. od strane Turaka gotovo 500 godina !

Sta da Turci nikad nisu dosli u Bosnu, i da Islam se nikad nije pojavio na prostoru Bosne.

Turci su imali jedini i presudni utjecaj na danasnje tzv "Bosnjake" !!!!!!!

Što si onda stavio zelenu?

Valjda je smisao da karte budu pregledne, jasne i prepoznatljive.

ekološka boja

veze ti nemaš
Bošnjaci su samo evolutivno ime od Bošnjani, srednjovjekovni narod Bosne koji je bio bogumilske vjere i koji upravo zbog KRSTAŠKOG rata dva posljednja šupka bosanska kralja pod sponzorstvom pape PRELAZE turcima i na islam

svakoj budali bi trebalo da bude jasno

IDENTIČAN ETNIČKI PROSTOR Bošnjaka bogumila i Bošnjaka muslimana