HercegBosna.org

Novdan · **Pridružen/a:** 23 lis 2022, 11:47 **Postovi:** 2104

novosve je napisao/la:

daramo je napisao/la:

Ni tada, niti danas to nije velika populacija, niti gusto naseljeno područje.
Jednostavno Dinaridi tada nisu mogli niti prehraniti veliku populaciju, da su ti ljudi bili prisiljeni širiti se.
Jedina više naseljena urbana područja su bili uz obalu, u zaleđu si imao manje nomadske i polunomadske stočarske zajednice.
Najveći grad prije dolaska Hrvata na prostoru Hrvatske i BiH je bio Solin s nešto više od 50 000 stanovnika u svom zenitu za vrijeme Rimskog Carstva.

i to grad koji je skoro sasvim nestao, sveo se na par stotina izbjeglica u Palači.

No htio sam reći da je današnja Hrvatska populacija prilično velika u odnosu na to koliko je malen bio broj ljudi u ranom srednjem vijeku iz koje je nastala.

skoro 40% hrvatskih muškaraca nosi subclade haplogrupe od samo jednog čovjeka koji je živio prije otprilike 1600 godina. Govorimo o 2 milijuna potomaka samo jednog čovjeka za relativno krako vrijeme. Naravno nije on jedini predak iz tog razdoblja, ali mi smo genetski prilično homogeni i očito je da smo od vrlo male populacije na prijelazu antike u srednji vijek poprlično ekspandirali za kratko vrijeme.

Na temelju čega je Primorac uopće zaključio da je ta mutacija prisutna ovdje 22 tisuće godina? Ima li neki znanstvenik koji ga je prozvao javno zbog tih nebuloza? I danas po internetu kruže njegove nebuloze o kontinuitetu te haplogrupe

Eminencija · **Pridružen/a:** 17 svi 2018, 23:02 **Postovi:** 6274

novosve je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Jesu Hrvati izvršili genocid nad Ilirima kad su došli?

Sudeći po arheološkim i i genetskim podatcima, Hrvati i svi ostali barbari koji su prije protutnjali ovdje, znatno su reducirali prethodnu populaciju, posebno MUŠKU.

Nema dokaza za nasilno pokoeavanje.

Kazu da su u sedmom stoljecu hrvati I domorodci u jednakim grobovina I sa jednakim statusi
on.
Mjesanih grobnica isto ima. Hrvatske nisu nuzno bogatije. Sve upucuje na suzivot sa Romania,romaniziranim ilirima ili sta vec.

snowflake · **Pridružen/a:** 02 sij 2011, 11:38 **Postovi:** 2990

novosve je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Što su uradili sa ženama? :biceovodobro

I tu je došlo do promjene, ali manje.
Ali etnički identitet ionako nose muškarci u patrijahalnom društvu, jer oni diktiraju identitet.

Danas nije nužno tako, u mješanim brakovima djeca nekad prihvate i majčin identitet, posebno ako su u sredini koja je dominantno takva. Dobar primjer su Dražen i Aleksandar Petrović čiji je otac bio Crnogorac, ili Arsen Dedić čiji je otac bio Srbin. Svi su završili ko Hrvati, a njihovi potomci pogotovo.

Da, imaš primjer Zadra koji je pohrvaćen među prvim dalmatinskim gradovima i to tako da su djeca romanskih očeva imala hrvatske majke, koje su im prenijele jezik.
Na temi Genetsko porijeklo Hrvata prenijela sam gostovanje akademika Šlausa u kojem govori da je, čini mi se, šezdeset posto nativne, ilirske populacije zbrisano već i prije dolaska naših predaka epidemijom "kuge", za koju nismo sigurni o kojoj bolesti se radi.

I da smo se morali više miješati s autohtonim stanovnicima i iz nužde jer smo došli na područje geografski vrlo različito od pradomovine, o kojem nismo posjedovali znanja neophodna za preživljavanje, a starije populacije jesu.
S tim da Šlaus tvrdi da smo utjecaju stranaca bili mnogo otvoreniji još tijekom seobe, mnogo više nego genski vrlo slične nama populacije u današnjoj Poljskoj.

Zanimljivo, kako možeš slušati iste ljude i doći do različitih zaključaka.

P.S. Podcjenjuje se utjecaj majki na djecu, a one su te koje prenose jezik i uz djecu su u njihovom formativnom razdoblju puno više nego očevi.
A sad nastavite :zubati

Uzgred, postoji razlog zašto se jezik zove materinski u baš svim jezicima svijeta. :zubati

Novdan · **Pridružen/a:** 23 lis 2022, 11:47 **Postovi:** 2104

snowflake je napisao/la:

novosve je napisao/la:

I tu je došlo do promjene, ali manje.
Ali etnički identitet ionako nose muškarci u patrijahalnom društvu, jer oni diktiraju identitet.

Danas nije nužno tako, u mješanim brakovima djeca nekad prihvate i majčin identitet, posebno ako su u sredini koja je dominantno takva. Dobar primjer su Dražen i Aleksandar Petrović čiji je otac bio Crnogorac, ili Arsen Dedić čiji je otac bio Srbin. Svi su završili ko Hrvati, a njihovi potomci pogotovo.

Da, imaš primjer Zadra koji je pohrvaćen među prvim dalmatinskim gradovima i to tako da su djeca romanskih očeva imala hrvatske majke, koje su im prenijele jezik.
Na temi Genetsko porijeklo Hrvata prenijela sam gostovanje akademika Šlausa u kojem govori da je, čini mi se, šezdeset posto nativne, ilirske populacije zbrisano već i prije dolaska naših predaka epidemijom "kuge", za koju nismo sigurni o kojoj bolesti se radi.
I da smo se morali više miješati s autohtonim stanovnicima i iz nužde jer smo došli na područje geografski vrlo različito od pradomovine, o kojem nismo posjedovali znanja neophodna za preživljavanje, a starije populacije jesu.
S tim da Šlaus tvrdi da smo utjecaju stranaca bili mnogo otvoreniji još tijekom seobe, mnogo više nego genski vlo slične nama populacije u današnjoj Poljskoj.

Previše idemo u offtopic, trebalo bi novu temu otvoriti.

snowflake · **Pridružen/a:** 02 sij 2011, 11:38 **Postovi:** 2990

Novdan je napisao/la:

snowflake je napisao/la:

Da, imaš primjer Zadra koji je pohrvaćen među prvim dalmatinskim gradovima i to tako da su djeca romanskih očeva imala hrvatske majke, koje su im prenijele jezik.
Na temi Genetsko porijeklo Hrvata prenijela sam gostovanje akademika Šlausa u kojem govori da je, čini mi se, šezdeset posto nativne, ilirske populacije zbrisano već i prije dolaska naših predaka epidemijom "kuge", za koju nismo sigurni o kojoj bolesti se radi.
I da smo se morali više miješati s autohtonim stanovnicima i iz nužde jer smo došli na područje geografski vrlo različito od pradomovine, o kojem nismo posjedovali znanja neophodna za preživljavanje, a starije populacije jesu.

S tim da Šlaus tvrdi da smo utjecaju stranaca bili mnogo otvoreniji još tijekom seobe, mnogo više nego genski vlo slične nama populacije u današnjoj Poljskoj.

Previše idemo u offtopic, trebalo bi novu temu otvoriti.

Ima tema Genetsko porijeklo Hrvata. A ja sam gotova s offom.

Revolucionar · **Pridružen/a:** 29 tra 2023, 15:20 **Postovi:** 849

Naša Kvačica je napisao/la:

Noname01 je napisao/la:

Bacao sam analize i usporedbe s Republikom Hrvatakskom i koristio taj podatak. Republika Hrvatska ima 2 puta više registriranih osobnih automobila ili vozila od BiH i 3,1-3,2 nego Federacija. Neki ovdje to pravdaju kao boljim standardom. Dijelom točno, ali danas bez automobila si kao bez nogu tako je vrlo precizan pokazatelj, a da ne pričamo o javnom prijevozu u BiH. U RH koja broji radne migrante i Ukrajince malo iznad 3,8 milijuna. Zaključak izvadite sami.

Taj bolji standard znači samo noviji automobil, ne manje auta. Prosječna starost automobila u Hrvatskoj je manja. U BiH kome treba auto kupi ga. Ok to je jeftinije auto negu u Hrvatskoj, ali je i dalje auto. Nije BiH Afrika, još uvijek. :zubati

Radi se o standardu jer se broj registrovanih putnickih automobila i u Hrvatskoj povecava svake godine, dok se broj hrvatskih drzavljana smanjuje (Nepalci, Indijci i slicni nemaju automobile).

Broj registrovanih putnickih automobila u Hrvatskoj (fizicke + pravne osobe):

2024 --- 1.987.156
2023 --- 1.910.131
2022 --- 1.840.767
2021 --- 1.795.465
2020 --- 1.746.285
2019 --- 1.724.900
2018 --- 1.666.413
2017 --- 1.596.087
2016 --- 1.552.904
2015 --- 1.499.802

https://podaci.dzs.hr/2025/hr/97465

Isto tako, broj automobila u Bosni i Hercegovini raste svake godine, iako se broj stanovnika smanjuje (samo sto je standard nizi nego u Hrvatskoj pa se pocinje od nize osnove).

Evo statistike po drzavama (u Bangladesu samo 34 auta na 1.000 stanovnika).

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/cars-by-country

Evo i za Evropu po godinama. Doslo je do stabilizacije u nekim bogatim zemljama.

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/road_eqs_carhab/default/table?lang=en

Noname01 · **Pridružen/a:** 21 lip 2023, 13:22 **Postovi:** 6141

Revolucionar je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Taj bolji standard znači samo noviji automobil, ne manje auta. Prosječna starost automobila u Hrvatskoj je manja. U BiH kome treba auto kupi ga. Ok to je jeftinije auto negu u Hrvatskoj, ali je i dalje auto. Nije BiH Afrika, još uvijek. :zubati

Radi se o standardu jer se broj registrovanih putnickih automobila i u Hrvatskoj povecava svake godine, dok se broj hrvatskih drzavljana smanjuje (Nepalci, Indijci i slicni nemaju automobile).

Broj registrovanih putnickih automobila u Hrvatskoj (fizicke + pravne osobe):

2024 --- 1.987.156
2023 --- 1.910.131
2022 --- 1.840.767
2021 --- 1.795.465
2020 --- 1.746.285
2019 --- 1.724.900
2018 --- 1.666.413
2017 --- 1.596.087
2016 --- 1.552.904
2015 --- 1.499.802

https://podaci.dzs.hr/2025/hr/97465

Isto tako, broj automobila u Bosni i Hercegovini raste svake godine, iako se broj stanovnika smanjuje (samo sto je standard nizi nego u Hrvatskoj pa se pocinje od nize osnove).

Evo statistike po drzavama (u Bangladesu samo 34 auta na 1.000 stanovnika).

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/cars-by-country

Evo i za Evropu po godinama. Doslo je do stabilizacije u nekim bogatim zemljama.

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/road_eqs_carhab/default/table?lang=en

Pa dobro u računici uvijek isključim ljude bez državljanstva, uvijek razdvajam, ako si upratio ijedan post pa bude nekih napada i od strane Hrvata kako umanjujem. Ja samo idem ka što realnijem prikazu, a ne dizanju ili defetizmu. Nije 2,1 puta ljudi više u RH nego minimalno 1,5. U BiH ne zanoći 2,4 milijuna sa svim turistima i ilegalnim migrantima. Neda mi se opet raditi analize.

novosve · **Pridružen/a:** 16 stu 2025, 18:17 **Postovi:** 1154

snowflake je napisao/la:

Zanimljivo, kako možeš slušati iste ljude i doći do različitih zaključaka.

po pitanju većinske zamjene stanovništva u ranom srednjem vijeku ne možeš. Osim ako patiš od kognitivne disonance. Jedini je mogući zaključak da je miješanja bilo, ali da je većinski došlo do zamjene stanovništva.

snowflake je napisao/la:

P.S. Podcjenjuje se utjecaj majki na djecu, a one su te koje prenose jezik i uz djecu su u njihovom formativnom razdoblju puno više nego očevi.
A sad nastavite :zubati

Uzgred, postoji razlog zašto se jezik zove materinski u baš svim jezicima svijeta. :zubati

Taj kulturološki fenomen genetika ne potvrđuje, jezici u velikoj većini slučajeva prate tok muških haplogrupa kad su ženske iz neke druge skupine.
Majka istina uči dijete jeziku većinom, no kad je pitanje etničkog sukoba, osvajanja i dominacije nad prostorom, majka ga uči jeziku OCA. I sebe i dijete ako treba, otac je u takvim okolnostima Bog i batina, posebno ako potjeće iz pobjedničke etničke skupine.

novosve · **Pridružen/a:** 16 stu 2025, 18:17 **Postovi:** 1154

Novdan je napisao/la:

Na temelju čega je Primorac uopće zaključio da je ta mutacija prisutna ovdje 22 tisuće godina? Ima li neki znanstvenik koji ga je prozvao javno zbog tih nebuloza? I danas po internetu kruže njegove nebuloze o kontinuitetu te haplogrupe

treba ovaj dio preslit na onu drugu temu.

Primorac je to zaključio jer je to zaista najstarija europska haplogrupa, a naš prostor je bio jedan od refugija u ledeno doba.

Ono što on tada nije znao je da s ovog područja potisnuta ka sjeveroistoku i sjeveru u neolitiku, i da se naša konkretna subclada formirala mnogo kasnije.

Kad nemaš sve podatke lako dođeš do krivog zaključka

Revolucionar · **Pridružen/a:** 29 tra 2023, 15:20 **Postovi:** 849

Noname01 je napisao/la:

Pa dobro u računici uvijek isključim ljude bez državljanstva, uvijek razdvajam, ako si upratio ijedan post pa bude nekih napada i od strane Hrvata kako umanjujem. Ja samo idem ka što realnijem prikazu, a ne dizanju ili defetizmu. Nije 2,1 puta ljudi više u RH nego minimalno 1,5. U BiH ne zanoći 2,4 milijuna sa svim turistima i ilegalnim migrantima. Neda mi se opet raditi analize.

Ovo sam napisao zato sto ce u narednih nekoliko godina broj registrovanih automobila prestati da raste u Hrvatskoj, kao sto se dogodilo u nekim drugim evropskim zemljama, kada skoro svako kome je potreban automobil ima ga, dok ce u Bosni i Hercegovini broj ipak rasti jer se krece od nize osnove, pa ce izgledati kao da se razlika u broju stanovnika smanjuje, iako to nije istina.

Broj registrovanih automobila nije dobra mera velicine populacije, vec je funkcija zivotnog standarda.

Noname01 · **Pridružen/a:** 21 lip 2023, 13:22 **Postovi:** 6141

Revolucionar je napisao/la:

Noname01 je napisao/la:

Pa dobro u računici uvijek isključim ljude bez državljanstva, uvijek razdvajam, ako si upratio ijedan post pa bude nekih napada i od strane Hrvata kako umanjujem. Ja samo idem ka što realnijem prikazu, a ne dizanju ili defetizmu. Nije 2,1 puta ljudi više u RH nego minimalno 1,5. U BiH ne zanoći 2,4 milijuna sa svim turistima i ilegalnim migrantima. Neda mi se opet raditi analize.

Ovo sam napisao zato sto ce u narednih nekoliko godina broj registrovanih automobila prestati da raste u Hrvatskoj, kao sto se dogodilo u nekim drugim evropskim zemljama, kada skoro svako kome je potreban automobil ima ga, dok ce u Bosni i Hercegovini broj ipak rasti jer se krece od nize osnove, pa ce izgledati kao da se razlika u broju stanovnika smanjuje, iako to nije istina.

Broj registrovanih automobila nije dobra mera velicine populacije, vec je funkcija zivotnog standarda.

Jedna od mjera kao i broj studenata gdje su omjeri gotovo isti kao i kod automobila.
Velim ima vas 3,5 milijuna, a Srba je 1,3 milijuna u RS-u. Nećemo dalje. :zubati

HercegBosna.org

1995.-2026. Demografska Santa Barbara

Online