HercegBosna.org

totem

Beton je napisao/la:

Ja sam mali balija ,moj je Tito Alija! Nas rahmetli "Dedo" je bio najposteniji politicar od kad je Adem kihno,a svako ko kudi naseg rahmetli "Dedu" je samo ljubomoran jer takvog nejma u njihovim stadima...

Takvu facu je tesko imati. Covjek koji je za 50 godina triputa promjenio identitet. Od srbina, preko muslimana, pa do bosnjaka. Da je jos malo prozivio, mozda bi postao jos nesto.

Beton · **Pridružen/a:** 05 sij 2010, 21:43 **Postovi:** 292

Junuz Djipalo je napisao/la:

Nema šta, nego da ti poželim da imate što više Alija, i Bakira... :zubati

Ja samo kazem i poslije Alije ,A L I J A i svi smo mi A L I J A :palacgore1

totem

Znaci i ti se osjecas kadkad kao Srbin, pa se sjetis da moras u dzamiju, oko popodneva,i onda sebi kazes ponosno kakav srbin, ja sam Musliman i na kraju prije spavanja, stara ti procita knjigu o tvrtku, i ti skontas da si u stvari Bosnjak. Nije ni vama lako....

Beton · **Pridružen/a:** 05 sij 2010, 21:43 **Postovi:** 292

totem je napisao/la:

Znaci i ti se osjecas kadkad kao Srbin, pa se sjetis da moras u dzamiju, oko popodneva,i onda sebi kazes ponosno kakav srbin, ja sam Musliman i na kraju prije spavanja, stara ti procita knjigu o tvrtku, i ti skontas da si u stvari Bosnjak. Nije ni vama lako....

Ovdje je tema veliki predsjednik Alija Izetbegovic,a ne tvoji mentalni prdezi!
Ne trolaj temu ubuduce! zahvaljujem duboko za razumijevanje :palacgore1

MiB · **Pridružen/a:** 14 ruj 2009, 17:26 **Postovi:** 21017

Alija i jest porijeklom srbin, srbijanac iz beogradskog pašaluka. On nikako nije mogao biti bošnjak, kao što ne može biti ni ganić ni bilo koji sandžaklija, niti bilo koji musliman u turskoj hrvatskoj (bihać-krajina), niti mogu biti u hercegovini-humu , koja je postojala uporedo sa bosnom i u kojoj su živjeli humljani i koji su naviše krvi prolili protiv bosanaca..

totem

Beton je napisao/la:

totem je napisao/la:

Znaci i ti se osjecas kadkad kao Srbin, pa se sjetis da moras u dzamiju, oko popodneva,i onda sebi kazes ponosno kakav srbin, ja sam Musliman i na kraju prije spavanja, stara ti procita knjigu o tvrtku, i ti skontas da si u stvari Bosnjak. Nije ni vama lako....

Ovdje je tema veliki predsjednik Alija Izetbegovic,a ne tvoji mentalni prdezi!
Ne trolaj temu ubuduce! zahvaljujem duboko za razumijevanje :palacgore1

Ok, samo mi objasni sto sam to rekao, a da nije istina.

Junuz Djipalo

Karta wash. sporazuma, čini se da nisu jedino Bošnjaci izigrali dogovoreno (konfederaciju sa Hr i štošta):

slika

Robbie MO

Junuz Djipalo je napisao/la:

Karta wash. sporazuma, čini se da nisu jedino Bošnjaci izigrali dogovoreno (konfederaciju sa Hr i štošta):

slika

Zanimljivo, ovo nikad nisam vidio.

Junuz Djipalo

Robbie MO je napisao/la:

Zanimljivo, ovo nikad nisam vidio.

Možemo opet potpisat wash. samo ovaj put kroz parlament Federacije. To je ono što sam već govorio.

Kad se ovako prekomponira, neka Srpska živi vječno (i to im je ustupak time odustaju od odcjepljenja), uz ukidanje entitetskog glasanja kao i Federacije (time se odriču Bošnjaci građanske), zaboli veliku većinu za RS u tom slučaju (da ih ne bi hranili još) a i dalje imaju blizu 47 % koliko imaju i sad. I konačno ustupak od nas, odustajanje od Trećeg...

To je otprilike to... Područja koja RS vraća su ionako u banani potpunoj.

Mislim da Ameri nikad nisu odustali od ovog sporazuma, samo ga pomalo i polako provode (objašnjava i ono tjeranje Hrvata iz DGG)...

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 32696

Robbie MO je napisao/la:

Junuz Djipalo je napisao/la:

Karta wash. sporazuma, čini se da nisu jedino Bošnjaci izigrali dogovoreno (konfederaciju sa Hr i štošta):

slika

Zanimljivo, ovo nikad nisam vidio.

Kada nikad nije niti postojala!
Vanjske granice Federacije su dobre slika

ali unutrašnje nemaju veze s vezom (Kupres u srednju bosnu, prijedorska i zvornička Županija??)
Ovo su linije washingtonskih sporazuma: slika

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fed_trazeno3.GIF
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fed_zupanije_1994.GIF
A onda je u Daytonu ispalo ovo slika

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fed_zupanije_1995_cantons.GIFKasnije se mijenjalo oko Drvara i Brčkog

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 32696

Robbie MO je napisao/la:

Junuz Djipalo je napisao/la:

Karta wash. sporazuma, čini se da nisu jedino Bošnjaci izigrali dogovoreno (konfederaciju sa Hr i štošta):

slika

Zanimljivo, ovo nikad nisam vidio.

Kada nikad nije niti postojala!
Vanjske granice Federacije su dobre slika

ali unutrašnje nemaju veze s vezom (Kupres u srednju bosnu, prijedorska i zvornička Županija??)
Ovo su linije washingtonskih sporazuma: slika

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fed_trazeno3.GIF
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fed_zupanije_1994.GIF
A onda je u Daytonu ispalo ovo slika

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fed_zupanije_1995_cantons.GIFKasnije se mijenjalo oko Drvara i Brčkog

Ministry of Sound

G-recht je napisao/la:

Kiza je napisao/la:

Imaju i Srbi svoje cveće... :zubati

Najčudnije što ih ima i dan danas. Npr. jedan od najboljih probnih pilota Vojske Srbije - Musliman.

Glavnokomandujuci odbrane grada Sarajeva - Srbin.

Sef specijalne policije (za oni koji ne znaju: postrojba koja je prvih sedmica rata bila, uz krimose, najzasluznija za odbranu grada): polu-Srbin, polu-Hrvat. Bez Vikica i Divjaka tesko da bi to na pocetku funkcionisalo.

Samo sto ti ljudi nisu "cvijece", niti ce to ikada biti, to su Srbi koji su ustali da odbrane svoje domove od onih gore s brda. U Sarajevu je jedna cijela brigada (zbog velikog broja Srba) zvana: Prva slavna pravoslavna. Inace je broj ne-Bosnjaka u ARBiH bio daleko veci od broja ne-Srba u VRS, pogotovo u gradskim podrucjima, veci gradovi, u koje sumske ideje nisu uzele maha, npr. Sarajevo i Tuzla. Na zalost, Bosnjacki korpus, kao vecinski nepismen (nepismeni su nasi narodi u globalu ali Bosnjaci su jos nepismeniji od Srba, o Hrvatima da ne govorimo), nije posvetio dovoljnu paznju ovim ljudima kojima je na osnovu etnicke pripadnosti bilo duplo teze..ljudi = stoka.

ABiH poginuli po narodima (%):

Bošnjaci 97.11%
Hrvati 1.42%
Srbi 1.24%
Ostali 0.23%

VRS poginuli po narodima (%):

Srbi 98.78%
Bošnjaci 0.96%
Hrvati 0.18%
Ostali: 0.08%

HVO poginuli po narodima (%):

Hrvati 90.07%
Bošnjaci 8.36%
Srbi 1.28%
Ostali 0.30%

G-recht · **Pridružen/a:** 31 kol 2010, 15:06 **Postovi:** 545

dane-croatia je napisao/la:

Hum. je napisao/la:

[/color]
Svaka čast na objašnjenu...nije mi jasno kako ljudi dođu do ovakvih zaključaka??

Stvar je u tome kako je Srbin trebao razkinuti sve veze s matičnom Srbijom, ter nisam siguran da je bio rado viđen vjernik u nekoj od crkava SPC-a, ali musliman koji je branio Hrvatsku, tome se odaje počast i među Sarajlijama, ter je poštovan i u džamijama od svojih suvjernika.

Sto jes jes, iz Gorazda je bila podobra grupa dobrovoljaca HOS-a koji su se borili u Hrvatskoj na strani ZNG-a. Inace su simpatije vecine Bosnjaka bile ocigledno na hrvatskoj strani (e sad, da li je to zbog toga sto su tamo kod nas vecinski zivjeli Srbi i Bosnjaci, pa nije bilo mnogo Hrvata da bi se tu razvilo neko "antihrvatstvo", ili zbog historijskog prijateljstva, iskrene "ljubavi", ne bih znao reci - to vec trebaju analizirati socijolozi).

G-recht · **Pridružen/a:** 31 kol 2010, 15:06 **Postovi:** 545

ManInBlack je napisao/la:

Ado je napisao/la:

kakva bre motomanija
halooooo

imaš li bar osnovno znanje
da li su KRSTJANI, BOGUMILI, PATARENI ili jednostavno HERETICI
IKADA ŠTOVALI KRST..........NIKADA.....to znaju i djeca u sonovnoj školi i kakve veze ima sa mitomanijom...halooo..presaberi se bre

Moram malo u offtopic, tko te učio tim budalaštinama? Ti si očito školovana od strane samozvanih stručnjaka.

evo što kaže struka:

Citat:

Crkva bosanska je vjerska sljedba utjecajna u predturskim srednjovjekovnim zemljama Bosni i Humu. Pripadnici "Crkve bosanske" su nazivani "krstjanima".

Nastala je u krilu već postojeće i organizirane katoličke biskupije, koja je priznavala papinsko vrhovništvo koristeći se istodobno staroslavenskim kao jezikom bogoslužja. Čak je i sam naziv institucije, “Crkva bosanska", zapravo izravni prijevod naziva te stare biskupije koja se latinski nazivala “ecclesia bosnensis". Za svoga trostoljetnoga djelovanja “crkva bosanska" nikada nije uspjela postati organiziranom masovnom crkvom kakve su, inače, bile suvremene Katolička crkva ili pravoslavne crkve u zemljama bizantskoga civilizacijskog kruga. Sve do sredine XV. st. bosanski državni poglavari (do 1377. banovi, a nakon toga kraljevi), iako sami odreda katolici (a ne krstjani, tj. pripadnici “Crkve bosanske”), nisu smatrali kako treba poduzimati radikalne mjere za uništavanje “Crkve bosanske" kao institucije. No, od sredine XIV st. (točnije od 1340.) ti isti državni poglavari pružaju punu potporu djelovanju franjevačkih vjerovjesnika, koji su propovijedanjem Riječi Božje i mirnim sredstvima nastojali privući krstjanski dio bosanskoga pučanstva u krilo Katoličke crkve. Do konačnoga i nasilnog obračuna države i "Crkve bosanske", u kojem će ova potonja gotovo nestati kao institucija, dolazi u okolnostima sve izraženije turske opasnosti. Po podatcima iz relevantnih znanstvenih izvora (John Fine, Noel Malcolm) broj krstjana uoči osmanskoga osvajanja, te u prvim desetljećima turske vlasti, nije prelazio nekoliko stotina ljudi.

Citat:

Kao što su suvremeni istraživači (Leo Petrović, John Fine, Nada Miletić, Noel Malcolm i ostali) pokazali, Bosanska crkva je nastala u okviru Katoličke crkve i od nje se nije naukom razlikovala ni po čemu - osim po okamenjenosti, kako doktrinalnoj, tako i ustrojbenoj. Razrađene teološke dogme o utjelovljenju, Trojstvu, otkupljenju, angelologiji i demonologiji,... - nisu nailazile na plodno tlo u civilizacijski slabo razvijenome bosanskom podneblju. Organizacijski, Bosanska crkva je bila oblik pučkoga kršćanstva kombiniran s elementima istočnokršćanskoga monaštva koje vuče korijen još iz ranokršćanskoga Egipta i Sirije. Zapadno monaštvo, nastalo na temeljima djelovanja sv. Benedikta, nije ni dospjelo u bosansku zabit. Dakle, ustroj (a ne nauk) Crkve bosanske nije bio ni katolički ni pravoslavan: bez vjerske hijerarhije bilo zapadne, bilo istočne provenijencije, krstjani su prakticirali elementarni oblik kršćanstva kakav se mogao u to doba naći još jedino u zabačenim i prometno izoliranim krajevima Europe.

Praktički sve dualističke gnoze (manihejci, katari, bogumili, kršćanski gnostici) ostavile su za sobom korpus spisa u kojemu je ocrtana doktrina dualističko-gnostičke sljedbe. U tekstovima bosanskih krstjana (Hvalov zbornik, Testament gosta Radina, Mletačka apokalipsa, Radoslavljevo evanđelje, Kopitarovo bosansko evanđelje) ne nalazimo ni spomena o bilo kojoj od "velikih tema" dualizma: Dobri i Zli bog, materija kao zamka Zla, Satanov pad, reinkarnacija.
Hvalov zbornik, oko 1400.

To su potpuno pravovjerni prijepisi dijelova Novog zavjeta koji se ničim ne razlikuju od sličnih nastalih bilo gdje u kršćanskoj Europi.

Citat:

Kao što je primijetio povjesničar Neol Malcolm: "Katari i bogumili grozili su se simbola križa, a križ se pojavljuje u zaglavlju nekolicine dokumenata Crkve bosanske. Katari i bogumili nisu priznavali Stari zavjet, a jedan od sačuvanih biblijskih rukopisa Crkve bosanske sadrži i Knjigu psalama. Katari i bogumili nisu priznavali misu, a u oporuci gosta Radina izrijekom se zahtijeva da se odsluže mise za njegovu dušu. Katari i bogumili bili su protiv uporabe crkvenih građevina, a ima valjanih dokaza da se Crkva bosanska i dalje služila samostanskim zdanjima uz koja su stajale i crkve. Katari i bogumili odricali su se vina i mesa, a u prvim osmanskim katastarskim knjigama u Bosni zabilježeno je da su neki krstjani posjedovali vinograde, a nema razloga vjerovati da su ikad bili vegetarijanci. (Pokazalo se da je jedini tobožnji dokaz koji je na to upućivao potekao od pogrešnog čitanja jedne riječi u oporuci gosta Radina: ta riječ ne glasi mrsni, nego mrski.) Katari i bogumili nisu priznavali kalendar svetaca, a u dokumentima Crkve bosanske, pa i u oporuci gosta Radina, spominje se proslavljanje nekoliko svetaca... Opći značaj Crkve bosanske bio je također vrlo različit od onoga što obično dovodimo u vezu s bogumilima ili katarima.

Nadam se da će tvoj mozak moći primiti sve ove informacije, inače ne gine ti Format C
:smajl015

De citiraj mu Malcoma na onoj stranici gdje kaze da se za zitelje Bosne, one koji su naselili Bosnu (vrijeme seobe naroda) ne moze reci ni da su Srbi, ni da su Hrvati. :-)

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 34395

Ministry of Sound je napisao/la:

ABiH poginuli po narodima (%):

Bošnjaci 97.11%
Hrvati 1.42%
Srbi 1.24%
Ostali 0.23%

VRS poginuli po narodima (%):

Srbi 98.78%
Bošnjaci 0.96%
Hrvati 0.18%
Ostali: 0.08%

HVO poginuli po narodima (%):

Hrvati 90.07%
Bošnjaci 8.36%
Srbi 1.28%
Ostali 0.30%

Pa nek kažu da HVO nije multietičan :HVO

G-recht · **Pridružen/a:** 31 kol 2010, 15:06 **Postovi:** 545

Ministry of Sound je napisao/la:

G-recht je napisao/la:

Glavnokomandujuci odbrane grada Sarajeva - Srbin.

Sef specijalne policije (za oni koji ne znaju: postrojba koja je prvih sedmica rata bila, uz krimose, najzasluznija za odbranu grada): polu-Srbin, polu-Hrvat. Bez Vikica i Divjaka tesko da bi to na pocetku funkcionisalo.

Samo sto ti ljudi nisu "cvijece", niti ce to ikada biti, to su Srbi koji su ustali da odbrane svoje domove od onih gore s brda. U Sarajevu je jedna cijela brigada (zbog velikog broja Srba) zvana: Prva slavna pravoslavna. Inace je broj ne-Bosnjaka u ARBiH bio daleko veci od broja ne-Srba u VRS, pogotovo u gradskim podrucjima, veci gradovi, u koje sumske ideje nisu uzele maha, npr. Sarajevo i Tuzla. Na zalost, Bosnjacki korpus, kao vecinski nepismen (nepismeni su nasi narodi u globalu ali Bosnjaci su jos nepismeniji od Srba, o Hrvatima da ne govorimo), nije posvetio dovoljnu paznju ovim ljudima kojima je na osnovu etnicke pripadnosti bilo duplo teze..ljudi = stoka.

ABiH poginuli po narodima (%):

Bošnjaci 97.11%
Hrvati 1.42%
Srbi 1.24%
Ostali 0.23%

VRS poginuli po narodima (%):

Srbi 98.78%
Bošnjaci 0.96%
Hrvati 0.18%
Ostali: 0.08%

HVO poginuli po narodima (%):

Hrvati 90.07%
Bošnjaci 8.36%
Srbi 1.28%
Ostali 0.30%

Odakle ti podaci?

Ovo za HVO ne cudi posto su Bosnjaci mahom pristupili HVO-u koji je na pocetku rata bio bolje organizovan od PL-a. Poslije su ih mahom pohapsili i strpali u logore, npr. Heliodrom, ali to je vec druga prica. HVO je do 93. (barem u galvama vecine Bosnjaka) bio probosanska vojska, pogotovo u Posavini, tako da je Bosnjaku maltene bilo svjejedno da li ce mu grb biti HVO ili ljiljani. Moj stari npr. nije htio u HOS (zbog "ustaskog" imidza) ali u HVO je htio, samo ga nisu htjeli primiti, toliko o perpecpiji kod Bosnjaka. ;)

Broj poginulih, sve da su ovi podaci, tacni, ne znaci automatski da je broj boraca bio isti. A gdje su Bosnjaci u vrhovnoj komandi VRS-a? Glavni grad, tamo gdje je presjedavao parlament Republike BiH, je branjen od Srba, Hrvata, ali ponajvise Bosnjaka. Danas Srbi u srpske zrtve ubrajaju i one Srbe koji su poginulu od granata srpske artiljerije ili na frontu medju redovima ARBiH.

zlatni_ljiljan

Mar-kan je napisao/la:

Ministry of Sound je napisao/la:

ABiH poginuli po narodima (%):

Bošnjaci 97.11%
Hrvati 1.42%
Srbi 1.24%
Ostali 0.23%

VRS poginuli po narodima (%):

Srbi 98.78%
Bošnjaci 0.96%
Hrvati 0.18%
Ostali: 0.08%

HVO poginuli po narodima (%):

Hrvati 90.07%
Bošnjaci 8.36%
Srbi 1.28%
Ostali 0.30%

Pa nek kažu da HVO nije multietičan :HVO

HVO da je imao sam drugacije vodstvo bila bi to vojska u kojoj bi bilo 50% Bosnjaka!

Sjecam se na pocetku rata su ljudi gledali barem kod nas na HVO kao na svoju vojsku !

Bad Grabovnik famiglia · **Pridružen/a:** 25 kol 2010, 14:04 **Postovi:** 238

G-recht je napisao/la:

Ministry of Sound je napisao/la:

ABiH poginuli po narodima (%):

Bošnjaci 97.11%
Hrvati 1.42%
Srbi 1.24%
Ostali 0.23%

VRS poginuli po narodima (%):

Srbi 98.78%
Bošnjaci 0.96%
Hrvati 0.18%
Ostali: 0.08%

HVO poginuli po narodima (%):

Hrvati 90.07%
Bošnjaci 8.36%
Srbi 1.28%
Ostali 0.30%

Odakle ti podaci?

Ovo za HVO ne cudi posto su Bosnjaci mahom pristupili HVO-u koji je na pocetku rata bio bolje organizovan od PL-a. Poslije su ih mahom pohapsili i strpali u logore, npr. Heliodrom, ali to je vec druga prica. HVO je do 93. (barem u galvama vecine Bosnjaka) bio probosanska vojska, pogotovo u Posavini, tako da je Bosnjaku maltene bilo svjejedno da li ce mu grb biti HVO ili ljiljani. Moj stari npr. nije htio u HOS (zbog "ustaskog" imidza) ali u HVO je htio, samo ga nisu htjeli primiti, toliko o perpecpiji kod Bosnjaka. ;)

Broj poginulih, sve da su ovi podaci, tacni, ne znaci automatski da je broj boraca bio isti. A gdje su Bosnjaci u vrhovnoj komandi VRS-a? Glavni grad, tamo gdje je presjedavao parlament Republike BiH, je branjen od Srba, Hrvata, ali ponajvise Bosnjaka. Danas Srbi u srpske zrtve ubrajaju i one Srbe koji su poginulu od granata srpske artiljerije ili na frontu medju redovima ARBiH.

naime, samo su usvojili metodu armije bih koja je to isto nešto ranije učinila sa vojnicima hvo-a hrvatima, npr. u bijelom polju.

Ministry of Sound

G-recht je napisao/la:

Ministry of Sound je napisao/la:

ABiH poginuli po narodima (%):

Bošnjaci 97.11%
Hrvati 1.42%
Srbi 1.24%
Ostali 0.23%

VRS poginuli po narodima (%):

Srbi 98.78%
Bošnjaci 0.96%
Hrvati 0.18%
Ostali: 0.08%

HVO poginuli po narodima (%):

Hrvati 90.07%
Bošnjaci 8.36%
Srbi 1.28%
Ostali 0.30%

Odakle ti podaci?

Ovo za HVO ne cudi posto su Bosnjaci mahom pristupili HVO-u koji je na pocetku rata bio bolje organizovan od PL-a. Poslije su ih mahom pohapsili i strpali u logore, npr. Heliodrom, ali to je vec druga prica. HVO je do 93. (barem u galvama vecine Bosnjaka) bio probosanska vojska, pogotovo u Posavini, tako da je Bosnjaku maltene bilo svjejedno da li ce mu grb biti HVO ili ljiljani. Moj stari npr. nije htio u HOS (zbog "ustaskog" imidza) ali u HVO je htio, samo ga nisu htjeli primiti, toliko o perpecpiji kod Bosnjaka. ;)

Broj poginulih, sve da su ovi podaci, tacni, ne znaci automatski da je broj boraca bio isti. A gdje su Bosnjaci u vrhovnoj komandi VRS-a? Glavni grad, tamo gdje je presjedavao parlament Republike BiH, je branjen od Srba, Hrvata, ali ponajvise Bosnjaka. Danas Srbi u srpske zrtve ubrajaju i one Srbe koji su poginulu od granata srpske artiljerije ili na frontu medju redovima ARBiH.

Vaši podaci: http://www.idc.org.ba/index.php?option=com_content&view=section&id=35&Itemid=126&lang=bs

Stranica trenutno malo šteka, ali tu možeš naći sve podatke sistematizirane i složene po .ppt prezentacijama.

Ministry of Sound

G-recht je napisao/la:

Ministry of Sound je napisao/la:

Vaši podaci: http://www.idc.org.ba/index.php?option=com_content&view=section&id=35&Itemid=126&lang=bs

Stranica trenutno malo šteka, ali tu možeš naći sve podatke sistematizirane i složene po .ppt prezentacijama.

Cu "vasi podaci", pa odakle si ti matere ti?

Vidi komentar. ;)

Mirsad Tokača je šef institucije, dakle vaši, mada institucija ima određeni kredibilitet i čini mi se da radi koliko-toliko profesionalno jer je financirana od strane inozemnih udruga.

G-recht · **Pridružen/a:** 31 kol 2010, 15:06 **Postovi:** 545

Bad Grabovnik famiglia je napisao/la:

G-recht je napisao/la:

Odakle ti podaci?

Ovo za HVO ne cudi posto su Bosnjaci mahom pristupili HVO-u koji je na pocetku rata bio bolje organizovan od PL-a. Poslije su ih mahom pohapsili i strpali u logore, npr. Heliodrom, ali to je vec druga prica. HVO je do 93. (barem u galvama vecine Bosnjaka) bio probosanska vojska, pogotovo u Posavini, tako da je Bosnjaku maltene bilo svjejedno da li ce mu grb biti HVO ili ljiljani. Moj stari npr. nije htio u HOS (zbog "ustaskog" imidza) ali u HVO je htio, samo ga nisu htjeli primiti, toliko o perpecpiji kod Bosnjaka. ;)

Broj poginulih, sve da su ovi podaci, tacni, ne znaci automatski da je broj boraca bio isti. A gdje su Bosnjaci u vrhovnoj komandi VRS-a? Glavni grad, tamo gdje je presjedavao parlament Republike BiH, je branjen od Srba, Hrvata, ali ponajvise Bosnjaka. Danas Srbi u srpske zrtve ubrajaju i one Srbe koji su poginulu od granata srpske artiljerije ili na frontu medju redovima ARBiH.

naime, samo su usvojili metodu armije bih koja je to isto nešto ranije učinila sa vojnicima hvo-a hrvatima, npr. u bijelom polju.

Znam jedno, HVO, tamo gdje se zaista borio protiv agresora, nije imo problema s ARBiH (npr. Bihac, Posavina, Sarajevo - brigada Kralj Tvrtko) itd..naravno, ja ne mogu reci za svaku pojedinacnu regiju u BiH (zna se da se tu djelimicno vise nije znalo ni ko pije ni ko placa) ali represija nad Hrvatima (u slucaju da se bore za cjelovitu BiH - onu koju su IZGLASALI na referendumu !!! OVO SE CESCE ZAPOSTAVLJA OD STRANE HRVATA!!) nije mogla biti u interesu bosnjacke i probosanske politike. To je, ono, logika neka cisto moja.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 34395

zlatni_ljiljan je napisao/la:

HVO da je imao sam drugacije vodstvo bila bi to vojska u kojoj bi bilo 50% Bosnjaka!

Sjecam se na pocetku rata su ljudi gledali barem kod nas na HVO kao na svoju vojsku !

Hoćeš reći,da nije došlo do islamiziranja-islamizacije-radikalizacije vodstva Abih? :kava

G-recht · **Pridružen/a:** 31 kol 2010, 15:06 **Postovi:** 545

Ministry of Sound je napisao/la:

G-recht je napisao/la:

Cu "vasi podaci", pa odakle si ti matere ti?

Vidi komentar. ;)

Mirsad Tokača je šef institucije, dakle vaši, mada institucija ima određeni kredibilitet i čini mi se da radi koliko-toliko profesionalno jer je financirana od strane inozemnih udruga.

PA ako je Mirsad onda je "moj". Zivis dakle medju "Mirsadima" a ne smatras ih svojim..

...kakav nacin razmisljanja, sorry, ali nisam u tom fazonu (vjerovo ti ili ne).

Opet, vidi komentar.

Ministry of Sound

G-recht je napisao/la:

Ministry of Sound je napisao/la:

Mirsad Tokača je šef institucije, dakle vaši, mada institucija ima određeni kredibilitet i čini mi se da radi koliko-toliko profesionalno jer je financirana od strane inozemnih udruga.

PA ako je Mirsad onda je "moj". Zivis dakle medju "Mirsadima" a ne smatras ih svojim..

...kakav nacin razmisljanja, sorry, ali nisam u tom fazonu (vjerovo ti ili ne).

Opet, vidi komentar.

Ajde de, o ovome sam se izjasnio. I Mirsad i Mirsade su i moji i tvoji, sve dok se ne uđe u sfere politike i povijesti.

Neretva73

da je ta armija qurcu valjala, ne bi Babini muslimani ratovali protiv nje..i sad ce ovi
nas da uce o povjesti..sve to treba po kratkom.

HercegBosna.org

Alija Izetbegović 10. siječnja 1994. godine je hrvatskom predsjedniku F. Tuđmanu ponudio podjelu BiH

Online