HercegBosna.org

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4228

Ceha je napisao/la:

I rekao sam ti da ne, jer imaš ovu kartu koja pokazuje pomicanje linije.

Pitanje nije pokazuje li nešto pomicanje linije.

Stavljanje te slike ne može biti odgovor, niti pozivanje na crvenu liniju na openstreetmaps karti, što sam nekoliko desetaka puta pojasnio ovdje;

Šporet je napisao/la:

Upozoren si od moderacije da prestaneš spamati i trolati sa postavljanjem slike ove karte.

Već sam nebrojeno puta obrazložio kako postavljanje predmetne slike ne može biti odgovor na jasno postavljeno pitanje.

Slika koju postavljaš je sa karte u stotinama puta nedetaljnijem mjerilu, iznimno oskudna sa navođenjem samo najvećih mjesta i ničega drugoga.

S druge strane slika karte sa openstreetmapsa koju kukavički ignoriraš a na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju je na stotinama puta detaljnijem mjerilu na kojem možemo locirati i najveće detalje sa najdetaljnijih topografskih karti (od mjerila 1:25.000 pa detaljnije). Iz toga razloga, na primjer, kada bi prenijeli debljinu crvene linije sa slike karte koju ti postavljaš na mjerilo karte sa openstreetmapsa na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju, crta sa karte koju ti postavljaš bi bila oko tridesetak puta deblja od debljine crvene linije koju si ti nacrtao, dakle ne bi uopće bila reprezentativna za išta na mjerilu tolike detaljnosti kakvo je mjerilo sa slike openstreetmapsa na kojoj si vlastoručno nacrtao crtu.

Iz ovih, kao i mnogih ostalih razloga koje sam naveo i detaljno obrazložio, stavljanje predmetne slike primitivne karte IFOR-a ne može nikako biti odgovor na pitanje.

Sad, možeš li odgovoriti na pitanje

slika

Da li se slažeš da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29449

Dakle, ti si šezdeset i nešto puta postavio pitanje, dobio odgovor koji ti se ne sviđa i uporno nastavljaš i dalje?
Jesi li bio kod doktora, što on kaže o tvom stanju?

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4228

Ne, postavio sam i postavljam pitanje preko šezdeset puta jer ti odbijaš odgovoriti na njega.

Ako bi mogao konačno odgovoriti;

slika

Da li se slažeš da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29449

Ajmo, po milijunti put.

NE SLAŽEM SE

Postoji IFORova karta koja pokazuje da je to područje bilo pod kontrolom srba.
Sad jesi li ti fulao kote u članku, jesi ih krivo prikazao, ili ih je članak krivo nabrojao, manje je bitno.

JESI LI NAPOKON SHVATIO?

Jesi uspio?
Iz samo 60+ ponavljanja, jbt. pričaš o vojnim kartama, a u vojsku te sigurno pustili ne bi.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4228

Ceha je napisao/la:

Postoji IFORova karta

Ali to je činjenično netočno.

Ne postoji IFOR-ova karta u mjerilu 1:25.000 koja pokazuje crvenu liniju među najmanjim zaselcima imenovanim na karti, topografski precizno ucrtanom entitetskom granicom, topografski ucrtanim rubovima šuma i polja i lako lociranim kotama koje su preuzete od VRS-a.

Nije moj problem što se tebi ne sviđaju izvori. Slika IFOR-a koju lijepiš je na stotinama puta nepreciznijem mjerilu od karte openstreetmapsa i tvoja vlastoručna linija nema nikakve veze sa crvenom crtom na IFOR-ovoj karti, kao što niti entitetska crta na openstreetmaps karti nema nikakve veze sa plavom crtom na IFOR-ovoj karti. Svrha IFOR-ove karte nije preciznost nego odokativni uopćeni prikaz čitave BiH, te nema veze sa stvarnim pozicijama niti linija razgraničenja niti entitetske linije na kartama mjerila 1:25.000 ili detaljnije, te je stoga IFOR-ova karta bespredmetna u odnosu na utvrđivanje točnosti ucrtane crvene linije na openstreetmaps karti.

Dakle, ako bi sada mogao odgovoriti na pitanje;

slika

Da li se slažeš da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29449

Jesi ti toliko glup da ne vidiš napisana slova?

Pazi, preko šezdeset puta ti je napisano, sad je već prošlo i sedmdeset.

Imaš pisani dokaz da linija razdvajanja u ratu značajno odstupa od entitetske linije.
To je službena karta.

Ne misliš da bi onda greška mogla biti ili kod tvog lociranja pojedinih kôta, ili u članku uopće?
Jer karta pokazuje da je taj pogranični prostor bio pod kontrolom VBSa.

Sad, ti živiš u nekoj paralelnoj realnosti, ne posjeduješ osjetilo vida ili u čemu je problem?

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4228

Ceha je napisao/la:

Jesi ti toliko glup da ne vidiš napisana slova?

Izgleda da se opet obraćaš svojoj obitelji?

Ceha je napisao/la:

Ne misliš da bi onda greška mogla biti

Ne, ne postoji nigdje greška. Niti na IFOR-ovoj karti, a naravno pogotovo ne u primarnim izvorima sa više vrela iz kojih znamo dostignute pozicije, te ih iznimno lagano lociramo na topografskoj karti mjerila 1:25.000.

Svrha IFOR-ove karte nije preciznost, a pogotovo ne preciznost koja bi se prenosila na kartu mjerila 1:25.000 ili detaljniju i onda za točnost ucrtane linije na karti toliko detaljnijeg mjerila referencirala IFOR-ova karta.

Dakle pojednostavljeno - IFOR-ova karta ispunjava svoju svrhu (to da je puna grešaka, kao i u slučaju Gradačca tako i u slučaju mnogih drugih lokaliteta koje sam već više puta nabrojao, je jasno), ali pošto ovdje pričamo isključivo o preciznosti - IFOR-ova karta ispunjava svoju željenu razinu preciznosti (naravno ona je toliko odzumirana da nam je nebitna za postavljeno pitanje), zatim na openstreetmaps karti iznimno visoke preciznosti, visokog zooma, imamo točno ucrtanu entitetsku liniju i točno ucrtane pozicije kota koje su preuzete od VRS-a.

Jedino krivo u svemu je tvoja crvena linija na openstreetmaps karti. Tu je jedina greška u svemu.

Stoga, odgovoriti na pitanje:

slika

Da li se slažeš da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29449

Izgleda da vrijedi samo repetitio est mater studiorum.

slika

Karta jasno prikazuje pomak linije.
Trolić to ne vidi i uporno trola.
Bez trunčice srama.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4228

Pitanje nije o pomacima linije, niti o uopćenoj IFOR-ovoj karti na stotima puta nepreciznijem mjerilu.

Pitanje je o tvojoj crvenoj crti ucrtanoj na openstreetmaps karti.

Bilo bi dobro sada odgovoriti na pitanje;

slika

Da li se slažeš da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29449

Trolić i dalje trola....

Izgleda da vrijedi samo repetitio est mater studiorum.

slika

Karta jasno prikazuje pomak linije.
Trolić to ne vidi i uporno trola.
Bez trunčice srama.

Dakle, nakon što mu 70ak puta kažem da je crvena crta očito razgraničenje, da je on očito fulao nešto, on meni...
A si zicer...

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4228

Nastavio si trolati sa spamanjem karte kako bi izbjegao odgovor na pitanje iako si upozoren od moderacije da prestaneš to raditi.

Ceha je napisao/la:

Karta jasno prikazuje pomak linije.

Po ne znam koji put, moje pitanje nije o pomacima linije na IFOR-ovoj karti, već o netočnosti tvoje vlastoručno ucrtane crvene crte na openstreetmaps karti.

Zašto ne možeš trolati za IFOR-ovom kartom, i zašto ona nema veze sa tvojom crvenom crtom na openstreetmaps karti, sam objasnio već na desetke puta;

Šporet je napisao/la:

Upozoren si od moderacije da prestaneš spamati i trolati sa postavljanjem slike ove karte.

Već sam nebrojeno puta obrazložio kako postavljanje predmetne slike ne može biti odgovor na jasno postavljeno pitanje.

Slika koju postavljaš je sa karte u stotinama puta nedetaljnijem mjerilu, iznimno oskudna sa navođenjem samo najvećih mjesta i ničega drugoga.

S druge strane slika karte sa openstreetmapsa koju kukavički ignoriraš a na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju je na stotinama puta detaljnijem mjerilu na kojem možemo locirati i najveće detalje sa najdetaljnijih topografskih karti (od mjerila 1:25.000 pa detaljnije). Iz toga razloga, na primjer, kada bi prenijeli debljinu crvene linije sa slike karte koju ti postavljaš na mjerilo karte sa openstreetmapsa na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju, crta sa karte koju ti postavljaš bi bila oko tridesetak puta deblja od debljine crvene linije koju si ti nacrtao, dakle ne bi uopće bila reprezentativna za išta na mjerilu tolike detaljnosti kakvo je mjerilo sa slike openstreetmapsa na kojoj si vlastoručno nacrtao crtu.

Iz ovih, kao i mnogih ostalih razloga koje sam naveo i detaljno obrazložio, stavljanje predmetne slike primitivne karte IFOR-a ne može nikako biti odgovor na pitanje.

Šporet je napisao/la:

Ne postoji IFOR-ova karta u mjerilu 1:25.000 koja pokazuje crvenu liniju među najmanjim zaselcima imenovanim na karti, topografski precizno ucrtanom entitetskom granicom, topografski ucrtanim rubovima šuma i polja i lako lociranim kotama koje su preuzete od VRS-a.

Nije moj problem što se tebi ne sviđaju izvori. Slika IFOR-a koju lijepiš je na stotinama puta nepreciznijem mjerilu od karte openstreetmapsa i tvoja vlastoručna linija nema nikakve veze sa crvenom crtom na IFOR-ovoj karti, kao što niti entitetska crta na openstreetmaps karti nema nikakve veze sa plavom crtom na IFOR-ovoj karti. Svrha IFOR-ove karte nije preciznost nego odokativni uopćeni prikaz čitave BiH, te nema veze sa stvarnim pozicijama niti linija razgraničenja niti entitetske linije na kartama mjerila 1:25.000 ili detaljnije, te je stoga IFOR-ova karta bespredmetna u odnosu na utvrđivanje točnosti ucrtane crvene linije na openstreetmaps karti.

Ti sve to ignoriraš i smrtno se bojiš uopće priznati postojanje ovih objašnjena jer bi ti se time položaj urušio i morao bi priznati ono što je čitavom forumu očito.

U nadi da će netko prekinuti trolanje i izbjegavanje odgovora,

Po sedamdeset i neki put postavljam jasno pitanje;

slika

Da li se slažeš da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29449

Trolu.
Glupi, imbecilni, nezreli trolu.

Ne slažem se.
Ti ne znaš čitati ili?

Zbilja mi nije jasno kako netko ozbiljno može biti toliko glup.
Nakon 75 ljepljenja crte, zadnjem idiotu bi trebalo biti jasno.
Tebi nije.

Što za reć, kakvu poruku poslati?

Dakle, daš idiotu službeni dokument na kojem piše da nešto nije tako kao što to on tvrdi.

I budaletina pita 75 puta da li se slažeš da to nije tak?

Mislim da si ovdje trebao osvojiti neku nagradu za retardiranost.
Sedamdeset i pet puta šporetovih pizdarija =))

Nešto toga tipa.
Najveći debil foruma.... x75

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4228

Ceha je napisao/la:

Glupi, imbecilni, idiotu budaletina debil

Opet se obraćaš svojoj obitelji? To možeš zadržati za sebe.

Ceha je napisao/la:

Dakle, daš idiotu službeni dokument

Prestani lagati da si dao ikakav "službeni dokument" o lokaciji crvene crte na karti mjerila 1:25.000. Umjesto radije odgovori na pitanje;

slika

Da li priznaješ da si nacrtao krivu izmišljenu crvenu crtu koja netočno prikazuje da su kote 179, 166 i Taborište bile pod kontrolom VRS-a, kada su od VRS-a preotete operacijom Istok-94?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29449

Ma ne, odbijam vjerovati da netko može biti ovoliki debil.

Ono =))

Jbt. koja morončina.

I to samo radi toga jer sam trolu dirnuo ego, napravio je greške po karti.
Onak =))

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4228

U čemu je problem?

Zašto osamdeset puta odbijaš odgovoriti na jednostavno pitanje? Doista čudno.

Krajnje je vrijeme da odgovoriš;

https://i.ibb.co/fYMLfzFy/Grada-ac-kote35456.png
Da li priznaješ da si nacrtao krivu izmišljenu crvenu crtu koja netočno prikazuje da su kote 179, 166 i Taborište bile pod kontrolom VRS-a, kada su od VRS-a preotete operacijom Istok-94?

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4228

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29449

Koja trolčina =))

Jbt. koji moron, morončina, fakat nemam riječi =))

Zašto mu 80. put odbijam ponoviti jasnu istinu, stvar koju sam rekao već 80 puta?

Jer je očito.
Dakle, greška ti je tu.

Ćeš se napokon ispričati, troliću?

Li Zongren

Niste normalni više.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29449

Evo gledaj;

slika

Ovdje si sfušao.

To će te žderati cijeli život sad, ili?

Dakle greška, crno na bijelo, neonskim slovima....

Ili će opet biti kme-kme.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29449

Li Zongren je napisao/la:

Niste normalni više.

A što da kažem moronu?

80. puta me pita isto pitanje, dam mu sliku, nacrtam mu i budaletina se pravi blesavim.

Onak =))

Glup ko šporet, to mi se čini kao dobar opis priče.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4228

Ceha je napisao/la:

Jbt. koji moron, morončina, budaletina, Glup

Možeš se prestati obraćati svojoj obitelji preko foruma. To nikoga ne zanima.

Ceha je napisao/la:

https://s5.pik.ba/galerija/2018-12/17/08/slika-735586-5c17fa8b031fa-velika.jpg

Već sam na desetke puta argumentirao kako spamanje ove slike nema veze sa postavljenim pitanjem

Šporet je napisao/la:

Upozoren si od moderacije da prestaneš spamati i trolati sa postavljanjem slike ove karte.

Već sam nebrojeno puta obrazložio kako postavljanje predmetne slike ne može biti odgovor na jasno postavljeno pitanje.

Slika koju postavljaš je sa karte u stotinama puta nedetaljnijem mjerilu, iznimno oskudna sa navođenjem samo najvećih mjesta i ničega drugoga.

S druge strane slika karte sa openstreetmapsa koju kukavički ignoriraš a na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju je na stotinama puta detaljnijem mjerilu na kojem možemo locirati i najveće detalje sa najdetaljnijih topografskih karti (od mjerila 1:25.000 pa detaljnije). Iz toga razloga, na primjer, kada bi prenijeli debljinu crvene linije sa slike karte koju ti postavljaš na mjerilo karte sa openstreetmapsa na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju, crta sa karte koju ti postavljaš bi bila oko tridesetak puta deblja od debljine crvene linije koju si ti nacrtao, dakle ne bi uopće bila reprezentativna za išta na mjerilu tolike detaljnosti kakvo je mjerilo sa slike openstreetmapsa na kojoj si vlastoručno nacrtao crtu.

Iz ovih, kao i mnogih ostalih razloga koje sam naveo i detaljno obrazložio, stavljanje predmetne slike primitivne karte IFOR-a ne može nikako biti odgovor na pitanje.

Šporet je napisao/la:

Ne postoji IFOR-ova karta u mjerilu 1:25.000 koja pokazuje crvenu liniju među najmanjim zaselcima imenovanim na karti, topografski precizno ucrtanom entitetskom granicom, topografski ucrtanim rubovima šuma i polja i lako lociranim kotama koje su preuzete od VRS-a.

Nije moj problem što se tebi ne sviđaju izvori. Slika IFOR-a koju lijepiš je na stotinama puta nepreciznijem mjerilu od karte openstreetmapsa i tvoja vlastoručna linija nema nikakve veze sa crvenom crtom na IFOR-ovoj karti, kao što niti entitetska crta na openstreetmaps karti nema nikakve veze sa plavom crtom na IFOR-ovoj karti. Svrha IFOR-ove karte nije preciznost nego odokativni uopćeni prikaz čitave BiH, te nema veze sa stvarnim pozicijama niti linija razgraničenja niti entitetske linije na kartama mjerila 1:25.000 ili detaljnije, te je stoga IFOR-ova karta bespredmetna u odnosu na utvrđivanje točnosti ucrtane crvene linije na openstreetmaps karti.

Ti niti ne pokušavaš opovrgnuti moju argumentaciju zašto ne možeš trolati sa spamanjem slike, već ignoriraš argumentaciju i samo nastavljaš spamati sliku, što je doslovno po definiciji trolanje i za što si već upozoren od moderacije da prestaneš raditi.

Sada konačno prestani bježati i odgovori na pitanje;

slika

Da li se slažeš da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29449

Ali ti nemaš argumentaciju.

Nula, zero, zilch.

Dakle, dao sam ti IFORovu kartu koja je činjenično razgraničenje.

Ti si nešto našvršljao i rekao da to nije tako.
Ok, trol si.
81 potvrda je tu.

I to bez zrnca srama, mali jadni trol

Zašto š....ć trola?

Dakle, koliko već stranica, a toliko trolanja.
Što nije u redu s dečkom?

Nebula

Sporet stvarno nema izbora. Potpuno ga razumijem. Ceha je veliko zlo za svaki forum. Najveci trol u istoriji. Hvala Sporetu sto je uporan u ovome.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29449

Nebula je napisao/la:

Sporet stvarno nema izbora. Potpuno ga razumijem. Ceha je veliko zlo za svaki forum. Najveci trol u istoriji. Hvala Sporetu sto je uporan u ovome.

Čekaj, jbt. kakav trol?

Dakle imaš jasnu liniju, imaš IFORovu crtu i ovaj tvrdi da to nije tak.
Onak očito se vidi, slika je tu.
Ali on kaže da nije.
I ne da se.
80+ vrćenja....
Baš dno dna.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4228

Ceha je napisao/la:

Ali ti nemaš argumentaciju.

Kako nemam kada sam na desetke puta postao argumentaciju. Ti argumentaciju ignoriraš i svjesno i namjerno nastavljaš spamati i trolati praveći se da argumentacija ne postoji, što iz tvog kuta ima savršenog smisla, jer bi samim komentiranjem argumentacije priznao da ta slova postoje, a ako bi priznao da ta slova postoje položaj ti instantno postaje neodrživ i raspada se, pa ti je stoga jedini izlaz u nastavku ignoriranja argumentacije - e sad to što je to doslovno po definiciji trolanje, a tu čekamo moderaciju. Do tada ja nemam izbora nego postavljati jasno pitanje.

Ovo je trenutna situacija koja se ponavlja do sada preko osamdeset puta;

Doveden si pred mat potez i svi čekaju da priznaš mat, ali ti baciš ploču i porazbacaš figure, ja ponovno postavim figure i čekam tvoj potez prije mata da možemo završiti, ti opet razbacaš figure i baciš ploču, ja ponovno postavim ploču i figure ti ponovno razbacaš... i tako preko osamdeset puta do sada.

Ceha je napisao/la:

Dakle, dao sam ti IFORovu kartu koja je činjenično razgraničenje.

Netočno, lažeš da si postavio IFOR-ovu kartu u mjerilu 1:25.000 ili detaljnijem koja pokazuje poziciju tvoje netočno nacrtane crvene crte na openstreetmapsu iza kota i teritorija koji nije bio pod kontrolom VRS-a, a po tvojoj crvenoj crti je pod kontrolom VRS-a. Takva karta na kojoj bi bila nekakva takva crta iza naznačenih kota u tom mjerilu ne postoji.

Sada, odgovoriti na pitanje;

slika

Da li priznaješ da si nacrtao krivu izmišljenu crvenu crtu koja netočno prikazuje da su kote 179, 166 i Taborište bile pod kontrolom VRS-a, kada su od VRS-a preotete operacijom Istok-94?

HercegBosna.org

Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?

Online