Imaju Poljaci 4 MBT. Leoparde, Abramse, K2 i derivate T72.

U MORH-u trebaju sjesti sagledati demografska kretanja u RH i tako planirati nabave. Francuske haubice su dobre, ali zašto nabavljati oružje koje mora opsluživati 5-6 vojnika, umjesto da se nabave one sa 2-3 vojnika??? Zapeli ko sivonje za Ceasare, umjesto da pogledaju što drugi nude. Nijemci su recimo napravili novu zamovoznu haubicu sa samo dva člana posade. Skuplja je francuza, ali treba manje ljudi, lakše rotirati ljude. I u slučaju rata, manje strada po jednom vozilu.

Leoparde i Abramse su uzeli tada za bagatelu, kao međurješenje. Budućnost leoparda je poprilično upitna, a njihov pt91 je otpisan u budućnosti.

Zato sad idu na K2/pl plus abrams kao trajno rješenje. Makar je ta opcija maloumna, čak ako dosegnu planiranih 1500+ komada.

Ako američani ne furaju dva kompletno različita tipa tenka, onda nema smisla financijski/logistički ni za Poljsku ili pogotovo nas.

Mi trebamo ići na tipa 20 tenkovskih satnije što znači minimalno 260 tenkova (po sadašnjoj organizaciji) samo u aktivnom sastavu. Ostati na 72 ili koliko je već bilo tenkova do sada ili po novim idejama jedva 40 L2a7 , to samo mogu smisliti idioti iz morha.

Nijemci su jedva trunku pouzdaniji od švedistanaca, kao takvi bi meni bilo diskvalificirani za bilo šta.

Poljaci računaju na dvije strane logističke baze. U slučaju novog korejskog rata, ili sukoba sa Kinom, može se zaboraviti na isporuku vojne opreme i rezervnih dijelova iz te zemlje, slično je i sa Izraelom. Korejska nabava je u ovom trenutku dobar odabir za brzo naoružavanje, pod uvjetom da se osigura sudjelovanje domaćih industrijskih kapaciteta. Dugoročno, najsigurnije su nabave iz US, koja može biti ugrožena političkim odlukama njihovog predsjednika i kongresa.

Ništa nesigurnije nego kupovina iz Francuske i Njemačke.
Veće su šanse političkog uvjetovanja tih zemalja nego novi korejski rat.

https://www.vecernji.hr/vijesti/milanov ... je-1873386

"Mi smo praktički poklonili Ukrajini 35 tenkova, ništa praktički nismo dobili zauzvrat. Od Njemačke smo dobili mrvice. Sposobnosti, a ne postoci, to je bitno."

Dobro objašnjeno, kakav je to posao zapravo. I to kaže netko, tko je na vrhu što se tiče informacija. Otišlo, praktički badava, umjesto da se sačuvalo za pričuvni sastav, koji tobože pokušavamo obnoviti. Razoružavanje Hrvatske dostojno Račana 1990. i prigodno prodavanje magle.

I kako sad ispraviti, nadoknaditi tu štetu i gubitak?

Istina jest da besplatno poklanjamo Ukrajini a za uzvrat kupujemo od zapada. No sve to što poklanjamo je kako god zastarjelo i trebalo je u staro željezo ili prodat afrikancima. Moramo se modernizirat kako god.

Dijelom nije sporno, da, treba nabavljati novo, a to se po naputcima stranaca nije činilo desetljećima. Međutim, HV je sveden na nešto komično, što se priliči banana državi. Zapravo dvije brigade, ne osobito naoružane i JOCKER ZOVI (himbene??) "saveznike". Nešto, što bi pametnije bilo ne testirati u praksi.

Hrvatskoj je pobjedu donijela i sigurnost garantirala, provjerena opcija, 7 GBR i > 200000 pričuvnog sastava. A ako bi nam NATO pomogao, bilo bi to lijepo, ako ne - bilo bi to nešto uobičajeno.

Dakle, ne trebamo besplatno poklanjati - kako bi mogli kupovati novo. Dapače to "zastarjelo" (pravilno čuvano i funkcionalno) treba čuvati za pričuvu dok ne stigne novo, 1 za 1, sve drugo je - razoružavanje i ugrožavanje Hrvatske.
Ja ne vjerujem u priču o "starom željezu", no ako je fora riješiti se "zastarjelog" kako bi onda mogao ratovati (zapravo ničim) i kupovati skupo, pa onda je Račan 1990. bio baš "pravi dečko", jer nas je riješio "zastarjelog" i tako nas poveo putem pobjede. Plus tadašnji napori Bude Lončara. I ta dvojica sada su uzori HDZu.

Hrvatska dobila izuzeće od proračunskih pravila EU-a za financiranje obrane

MINISTRI financija država članica donijeli su danas formalnu odluku da države koje su to tražile mogu odstupiti od fiskalnih pravila EU-a i prekoračiti proračunski deficit ako su ta sredstva namijenjena za obranu.

Aktiviranje tzv. klauzule o odstupanju od fiskalnih pravila EU-a zatražilo je 15 država članica, među njima i Hrvatska, koja ga zapravo ne planira koristiti nego ga želi imati kao instrument osiguranja.

"Mi za sada ne planiramo koristiti tu klauzulu, a aplicirali smo kako bismo imali jedan dodatni instrument osiguranja", rekao je hrvatski ministar financija Marko Primorac. Dodao je da Hrvatska namjerava ispuniti sve svoje obveze u pogledu povećanja izdvajanja za obranu i da će pri tome nastojati držati proračunski deficit ispod 3 posto BDP-a.

Odluka pokriva razdoblje od četiri godine
Odluka o aktiviranju klauzule o odstupanju pokriva razdoblje od četiri godine tijekom kojeg će države članice moći za 1.5 posto prekoračiti dopušteni proračunski deficit, koji prema fiskalnim pravilima ne smije biti veći od 3 posto.

Drugim riječima, protiv njih neće biti pokrenut postupak zbog proračunskog deficita koji može dosegnuti i 4.5 posto, ako je 1.5 posto namijenjeno za investicije u obranu.

Osim Hrvatske, klauzulu su aktivirale Belgija, Bugarska, Češka, Danska, Estonija, Finska, Grčka, Mađarska, Latvija, Litva, Poljska, Portugal, Slovačka i Slovenija.

"Klauzulu ćemo koristiti samo bude li kakve potrebe za interventnim izvanrednim mjerama"
Ministar Primorac je rekao da će Hrvatska tu klauzulu koristiti samo bude li bilo kakve potrebe za interventnim izvanrednim mjerama.

"Mi imamo itekako dovoljno fiskalnog prostora za povećanje troškova za obranu, a budući da postoji mogućnost korištenja ove fleksibilnosti, mi smo se prijavili prije svega kao instrument osiguranja", rekao je Primorac.

Ministar je rekao da će povećanje troškova za obranu zahtijevati i određene preraspodjele proračunskih sredstava i korištenje različitih drugih mogućnosti. Tako se planira jedan dio izdvajanja za obranu financirati iz fondova kohezijske politike, posebice za izdatke koji imaju dvojnu namjenu, poput prometnica i infrastrukturnih objekata, koje se mogu koristiti u civilne i u vojne svrhe.

Primorac kaže da Hrvatska pokazuje interes za korištenje instrumenta SAFE, kreditnog programa od 150 milijardi eura povoljnih zajmova, koje će zemlje članice moći zatražiti za financiranje obrambenih izdataka.

Muslimanima i Srbima carine, nama ratna mornarica

Stigli Bayraktari!

Samo daj svega… nikad više bez puške i metka. Treba radit na kompletnom mentalnom zdravlju nacije i da za jedno 50 100 godina svak ima u ormaru sve šta je potrebno. Da postsnemo nova Švicarska

"Opasno naoružavanje" u praksi. Jučer popodne emisija na hrvatskom radiju i gost iz HGSS-a. Između ostalog priča o tome kako su nakon odlaska (poklanjanja) helikopera za Ukrajinu, počeli problemi. Helikoptera nedostaje i događa se da na poziv HGSSa dobiju odgovor kako im helikopter neće pomoći. Pa tako, prije nekoliko dana, odbijen je njihov zahtjev i maloljetnika su po vrućini satima spuštali sa planine. Uspjeli su dogovoriti nešto sa Anušićem za turističku sezonu, a dalje ostaje problem.
Što daš bez toga si ostao. Valjda tu budalaštinu netko neće platiti glavom.

Nevezano uz ovo, nije mi jasno zašto HRZ ne bi pomagao. Jer piloti trebaju sate leta (kako bi ostali piloti). Pa zašto je problem da lete i pomažu unesrećenima? Nismo u ratu i kojeg to važnijeg posla imaju?

OSRH u buduće neće obavljati zadaće spašavanja i traganja. MUP ima helikopter sa kojim se mogu obavljati zadaće civilne zaštite / hgss. Također helikopteri HMP mogu prevesti sa bilo koje točke povrijeđenu osobu. Zašto njih nisu zvali?

HRZ ostalo bez helikoptera. Hoće to kad se sve šalje u Ukrjainu.





Eto mu ga sad BlackHawksi nisu podesni za ove zadaće.


HRZ spalo na ukupno 12 operativnih transportnih helikoptera, 2-3 puta manje nego prije 30 godina.

Vojska mora obavljati svoje vojne zadaće, mup i ostali civilne.

https://mup.gov.hr/vijesti/video-minist ... nja/294519

Zašto civilne službe nisu zvale ove helikoptere?

Zato što se ovdje na ovom topicu raspravlja o sredstvima koja ima/nabavlja/gubi HV.

Tako isto možemo postaviti pitanje zašto ne zovu helikoptere ministarstva zdravstva. Odgovor biu vjerojatno bio da ti helikopteri nisu predviđeni za pretraživanej terena niti evakuaciju u ekstremnim uvjetima, niti su prošli zajedničku obuku sa pripadnicima HGSS, itd itd.
Glede ta 2 helikoptera MUPa oni još nisu operativni, nisu još ni raspoređeni (navodno jedan ide u Dubrovnik, jedan ostaje u ZG).

Ali sve je to manje bitno za topic koji se odnosi na tehnička sredstva HV tj u ovom slučaju nedostatak istih a ne na stanje u ministarstvu zdravstva ili unutarnjih poslova, ili pak turizma...

Ne samo da ne treba zvati HRZ za HGSS više nego i protupožarne zračne snage treba maknuti iz HRZa, nek im nalaze neke druge budžete, a ne da MORH financira toliko civilnih potreba.

Niti vojska treba ikad više raditi zečje nasipe i čistiti ruševine u potresu, to je ponižavajuće i rušenje morala.

Ima drugih službi za to, ako nema nek ustroje.

I da treba ne može više, nema vrtoleta. Otišlo Zelenskom. Za nove se treba malo strpjeti, samo što nisu stigli.

Kako može faliti? Zar nemamo preko 20 Milova i Blackhawkova? To što je poslano Ukrajini su stari i otpisani Milovi koje je zamjenio Blackhawk.

Rekao bih da je ovo više pozicioniranje HRZa i MORHa prema civilinim servisima da su se okolnosti promjenile i da ih više ne zajebavaju.

Ministarstvo obrane kaže da nema pa da ga jebem sad. To oni kažu.
HV u zemlji ima okupno 8 Mi17 i 4 Blackhawka. To je sve što se ima. Nema preko 20.
Blackhawksi se ne mogu koristiti, ne znam zašto. Znači ostaje Mi 17 i to je sve. i pitanje je kolko je od tih 8 operativno.

Zar nije 12 Milova i bar 8 Blackhawk?