HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 28 vel 2025, 01:48.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 1018 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 41  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 19:37 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56
Postovi: 9915
Poznato je da ne prenosim nikakve postove sa nekih portala, ali ovaj put naciniti cu iznimku.. Ponijelo me ovo sa bosanskim banovima i kraljevima (da mi oproste srpski forumasi sto sve to djuture ne nazivam srpskijema kako to srpska pravila nalazu) i zgrozih se (ali potom i od srca nasmijah) idiotizmom i neznanjem mnogijeh, a koijeh to ce te prepoznati u ovom malom izboru
Da ne otvaram neku novu temu rekoh ovdje cu..

SVAKA CAST

i

VJECNA SLAVA KRALJU PONOSNIH BOSNJANA !

Jedini AUTOHTONI NAROD NA BALKANU SA ALBANCIMA !!!

Sve ce proci samo su Sarajevo i Bosna VJECNI !

Bosno VOLIM TE !

Aferim Tuzli !

-----------------------------------------------------------------


KRALJ TVRTKO


PONOSNI BOSNJAN

ZA

SVA VREMENA !


Srbi i Hrvati ga pokusavaju PRISVOJITI, DZABE VAM JE

NEMATE VI MISAO I DUSU Bogumila - Bosnjaka,a NIT CE TE IH IKADA IMATI
!
--------------------------------------------------------------------------------------

Srbljem je starosrpski jezik , i na novosrpskom znači SRBA . A to je jasno po tome , što se poziva na svoje porijeklo od Nemanjića , što se krunisao u MIleševi na grobu Svetog Save , što je dodao svom imenu STEFAN , koa i svaki Srbljem vladar hihihihi.

Svaka čast za Tuzlo baš mi je drago da je podignut spomenik SRPSKOM KRALJU , VAljalo bi da se vratti Tuzli Staro Srpsko ime SOLI . A nebi bilo loše da se podigne spomenik i Dragutinu i Milutinu Srpskim kraljevima koji su vladai oblasti SOLI , pa kada imaju posmenike u Bbugarskoj što nebi i u Tuzli . Što bi bio Srpski kralj MIlutin Bliži Bugarima nego Tuzli ????? I MILUTINu i Dragutinu Posmenik ,ali polako korak po korak

---------------------------------------------------------------------------------------------
slao vojsku na Kosovo 1389 godine.
Uspeo je da postane kralj Srba, Bosne, Pomorja i Zapadnih strana, a krunisan je i za kralja Srbije (tada je sebi dodao ime Stefan, dinastičko ime svih Nemanjića, i titulu Kralja Srba, Bosne, Primorja i Humske zemlje) iako nikada nije uspostavio potpunu vlast u Srbiji

---------------------------------------------------------------------------------------------

E moj ti, zobg takvih nas smatraju i glupim i neobrazovanim. Pa vi odbacujete svoje korijene, to je sramotno. Ni Tursko, ni Rusko ni Americko nikada ti ne smije biti ispred Bosanskog, ako uistinu volis ovu drzavu. Nasa historija ne pocinje od Osmanskih napada na Kraljevinu Bosnu, nego mnogo ranije. Ne misli da sam neki komunist i sl., nisam, ja sam musliman, ali Tvrtko mi je kralj. A ljiljan nije krst. Ljiljan je cvijet kojeg nemas nigdje osim u Bosni, zato se on i nalazii na nasem grbu!
--------------------------------------------------------------------------------------------------

tako je ali iako nije uspostavio Valst u svim Srpskim zemljama , nema zabilježeno da mu je neko osporavao Srpsku kraljevski krunu .

A što je zanimljivo , On je bio najmoćniji , pa ko je smio ??? Ali Srpsku kraljvsku krunu su noslili Njegovi potomci , koji nisu lvadali ni u Svojoj Kuć ,a ne u Bosni , da ne govorim u svim Srpskim zemljama , ali niko im nije sporio SRPSKU KRALJEVSKU KRUNU , a mogao je bilo je još potomaka nemanjića , dakle koa što Tvrtko kaže nasljednik NEMANJIĆA . Usput da se zna da je Titula HErcega u punom obliku glasila : HERCEG OD SVETOG SAVE . Što i piše jednoj od poslejdnih Bosanksih kraljica na grobu . JOš je zanimljivo da je Srpski kralj iz Bosne nasljedio i Titulu Srpskog DEspota , to jeste obalst Moravsku i još neke obalsti .


-----------------------------------------------------------------------------------------------------
u povelji na vise mjesta naglasava da pise srpskim jezikom; a sebe naziva kraljem Srba (a nigdje pojma bosanac, bosnjanin ili bilo koje druge narode itd), a na jednom mjestu u povelj spominje roditelje svoje 'Gospodu Srpsku...
sta reci nego za.je.ba.no.ba! ciji je i ciji nije i kojeg je naroda na tlu BiH on bio kralj?


-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Možete vi ovde da izmišljate i Bošnjane i Marsovce i Turke, ali Kotromanići su bili srpska kraljevska loza u Bosni, i to ćete pročitati u svakoj ozbiljnoj istorijskoj knjizi iz tog vremena
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zasto povelja SRPSKOGA KRALJA TVRTA nije citirana u cjelosti???

Na pocetku nedostaje... "U IME OCA I SINA I SVETOG DUGA"

... na kraju

"NEKA MI BOG POMOGNE I SVO SVETO EVANDJELJE. JA RADOJE BANOV PISAR PISAH OVU KNJIGU BANOVE POVELJE OD RODJENJA KRISTOVA HILJADU I STO I OSAMDESET I DEVET LJETA, MJESECA AVGUSTA I DVADESET I DEVETI DAN, (NA DAN) ODRUBLJENJA GLAVE JOVANA KRSTITELJA".
:ucelo

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kunete se u pravoslavlje kao da je isus srbin bio, a ne da vam je nametnut od Vizantije, kao i sve velike religije sto su nametnute, da si procitao neku normalnu historijsku knjigu znao bi da je bogumilstvo Crkve bosanske bilo jedina autohtona vjera u Evropi, koja nije bila slicna nijednoj od 3 velike religije...
Bosanski stecak je klesan prije tvog velikog srpskog pravoslavlja.

Serviane jedan, nacijo sklepana od vlaha, ugara, bosnjana, crnogoraca, hrvata....

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ZA Srbe iz bosne katoličk vjere.
Tvrtko je kao što neko ranije reče staro Srpsko ime koji su nosili Srbi,ova Trtko koji je ranije spomenut je vladao na tomeđi Bugarske ,makedonije i Grčke.Ima li Neki Hrvat Tvrtko prije 1850 ,možete se svi vi prozvati Tvrtko ali ovaj OSTAJE KRALJ SRBA potomak GOSPODE SRPSKE .Hrvati nemaju ni jedan ozbiljan istorijski dokaz da su ikada u većem broju živjeli ili je BIH bila U sastavu neke Hrvatske .

Neko je pitao šta imaju nEmanjići sa BIH , šta ima Sveti Sava sa BIH ??? PA nemanjići su porijeklom iz doline Neretve , Nemanjin Brat Miroslav je vladao u Mostaru , ima pisanih Tragova Bezbroj da su Srbi ovdje oduvijek Živjeli .
:HVO
-----------------------------------------------------------------------------------------------

za ovog huketa gore
vidi se da je bjezao sa casova historije
ban bosanski KULIN je deklamativno prihvatio rimokatolicku vjeru
prosuo suplju papi i njegovim podanicima
a nastavio guslati po svom, a povelje su bile oficijeni dokumenti pa s toga ta uvodna nota ide tako
:smajl007

---------------------------------------------------------------------------------------------------
ZA Srbe iz bosne katoličk vjere.
Tvrtko je kao što neko ranije reče staro Srpsko ime koji su nosili Srbi,ova Trtko koji je ranije spomenut je vladao na tomeđi Bugarske ,makedonije i Grčke.Ima li Neki Hrvat Tvrtko prije 1850 ,možete se svi vi prozvati Tvrtko ali ovaj OSTAJE KRALJ SRBA potomak GOSPODE SRPSKE .Hrvati nemaju ni jedan ozbiljan istorijski dokaz da su ikada u većem broju živjeli ili je BIH bila U sastavu neke Hrvatske .

Neko je pitao šta imaju nEmanjići sa BIH , šta ima Sveti Sava sa BIH ??? PA nemanjići su porijeklom iz doline Neretve , Nemanjin Brat Miroslav je vladao u Mostaru , ima pisanih Tragova Bezbroj da su Srbi ovdje oduvijek Živjeli .


--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Drugi argument je Katoličanstvo , koje se nikada nije ovdje ukorjenilo, imamo neke Papske spise da su vladari primili katoličasntvo ,ali obzirom koliko su puta takvi dokumneti falsifikovanim svaki je sumnjiv.

A Drugo , valjda se na KAtoličasntvo jednom prelazi, a mi imamo od Prvog do poslejdnjeg vladara prijetlnju krstaškim ratom ,ako pređe ne pređe na katoličasntvo ,pa to znači da ni jedan nije prešao .

Crkva Bosanaksa jke eparhija DABRO ili BOBRO BOsanska , tj to su ti Dobri Bošnjani , Nema ovdje mjesta za opširnu priču ,ali Bosna jeste bila nezavisna kopa Bavarska ili Venecija , ali to su Njemački i talisjasnki narod , još više . DAkle bila je nezavisna ,ali to je bila moda toga doba u Evropi .
OD 600 godine dokumentovano u BIH žive SRBI) , TVRTKO KRALJ SRBA JE SAMO JOŠ JEDAN DOKAZ , bilo je katolika i Muslimana ,ali je nacija Srpska . KAtolici iz Hercegovine ne pjevašte Domagoju ili nekom Hrvatu , sve Epeske pjesme su vam Srpske , O Kraljeviću MArko .
:zubati
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Probaj naći jedan Dokaz da je BOsna bila Hrvatska , znaš šta piše KAtarini na grobu : HERCEG OD SVETOG SAVE , pa tako kada odeš preko rondoa pored Kulturnog Cwentra u MOstaru , znaj da je ono polovna titula HERCEG OD SVETOG SVE se zvao osnivač Hercegovine . Nema ozbiljnog dokaza da je Bosna i Hercegovina ikada bila u sastavu Hrvatske osim NDH . NEmanjići su porijeklom iz Doline Neretve , Miroslav , BUna iHUm su Srpski gradovi iz 600 godine , sve je to davno zapisano . A nigdje ne piše da su Hrvatski . Odguslaj nešto o MArku Kraljeviću , Vrati se Krsnoj Slvavi jer je Svi Hercegovci znaju koja im je slava bila . Oćeš zapise kako se žlae fratri kako neki još za Božić primaju pravvosalvnog popa .
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Tvrko je bio Bosanski kralj, bosnjanjin, hereteik,
a nikad sa zapadne strane nista se nije zvalo srpsko(osim sad nakon nekoliko genocida) Samo pravi Bosnjanjin Bosnu osjeca svojom drzavom, a ko je ne osjeca vjerovatno su mu preci dosli u bosnu kao robovi...braco srbi nije krv voda

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

On se bolan uvijek tako potisivao .

kada je osvojio tj. oslobodio Hrvate , dodao ih malim slovom na 7 mijestu u tituli , a KRALJ SRBA velikim Slovima uvijek ,za dvije godine izgubi Hrvatske prostore i izbaci ih iz Titule . ČINJENICE .


----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Zanimljivo kako Srbi i skutori (necu ih nazvati Hrvatima jer to nisu) prate sta se desava u bosnjackim gradovima. Mislite da Bosnjake zanima koji se spomenik gradio u Posusju ili Laktasima? Boli nas briga za vasim selendrama.

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 19:39 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06
Postovi: 30463
O Kulinu banu - ništa.


_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 19:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 07 ruj 2012, 21:35
Postovi: 12979
Lokacija: Zagreb
Zanimljivo da su srbi srbi, al hrvati nisu hrvati
Inače ovo su tipični komentatorski idioti koji nemaju pojma o povijesti
Ovaj srbin ne razumije da su se tad poklopili razni uvjeti za jačanje srbije, pa je logično i srpski utjecaj veći
Ali evo recimo i ovo, odbijena je dušanova ponuda
http://bs.wikipedia.org/wiki/Elizabeta_Kotromanić

_________________
Summum ius, summa iniuria.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:01 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 28 sij 2010, 18:54
Postovi: 13005
Tulki vs. Srbocetnici Chapter 173 :zubati

Neko treba da objasni vajaru Adisu iz Rajvosa, kao i ekipi koja bude hodila ovim parkom i zagledala spomenik... da je taj gospodin, Stefan Tvrtko I Kotromanic poslao svog najboljeg vojvodu da se bije sa Turcima zajedno sa Lazarom na Kosovu...

Dal im je to drago, to je ipak najveci vladar Bosne...kako sad udario po Braci?! jel bi ga oni podrzali danas u takvoj odluci, jel ima sanse da danas tek rodjeni Semso IX Kotromagic posalje svoje mudzahedine u odsudni boj sa Turcima Leta Gospodnjeg 2049. :sneaky2

Ne mogu oni da se krive, oni farbaju sliku kako im odgovara... treba barem Srbi da ustanu, alo... sta radite to vi...

Kakav Stefan Tvrtko i vi koji uzdisete za turskim sultanima koji su vam dali fizionomiju...perverzija...

_________________
Pokaj se Grobi! Mali korak za tebe, veliki za Srpstvo!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:03 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56
Postovi: 9915
Nisam ja kriv sto su vasi sjebali muslice u svim vidovima mitologije..
Iskreno, citajuci ,ocekivao sam exploziju bosnjacke gluposti kad naidjoh na vec poznatu srpsku debilanu

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:13 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 stu 2009, 12:36
Postovi: 25809
Lokacija: СРПСКА
DzoniBG je napisao/la:
Tulki vs. Srbocetnici Chapter 173 :zubati




:D


Dobar je gospodin Tulkas. Vječito o nekim mitomanijama a on do guše u njima :D


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56
Postovi: 9915
Da se previse ne udomacite.. Jos malo pa ce te zatrazit SAO forum

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 tra 2012, 19:37
Postovi: 3913
Lokacija: Τριβαλλοί
volvoks je napisao/la:
Zanimljivo da su srbi srbi, al hrvati nisu hrvati
Inače ovo su tipični komentatorski idioti koji nemaju pojma o povijesti
Ovaj srbin ne razumije da su se tad poklopili razni uvjeti za jačanje srbije, pa je logično i srpski utjecaj veći
Ali evo recimo i ovo, odbijena je dušanova ponuda
http://bs.wikipedia.org/wiki/Elizabeta_Kotromanić


Pa generalno Srbi nemaju pojma o srednjovijekovnoj Bosni , nemaju pojma o ničem izuzev o nemanjićkoj Srbiji zbog kulta Nemanjića do kojih je držala pravoslavna Crkva pa sve ostalo je manje važno , e sad u takvim okolnostima krstjanski stećak iz Foče koji je pripadao čovjeku po imenu Milutin mora bit srpski jer Muhamedanci sigurno ne daju to ime a bome ni Latini , ajde ti objasni nekom iz Kragujevca da taj Milutin iz Foče nije Srbin, jer kako može iko a da nije Srbin imat ime Milutin? Kako ćeš to objasnit, s kojim argumentima? Hoćeš li tvrditi da je krstjan Milutin iz Foče Hrvat?

Srednjovijekovna Bosna nije bila "hrvatska" ili "srpska" nego samo Bosna ali je kasnije širenjem granice u sebi uvukla i hrvatski i srpski element ,ona je uništena 1463. i nikad se nije digla iz pepela za razliku od Srbije ,nije prva ni zadnja takva država koja je nestala sa svijetskih mapa.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:18 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 28 sij 2010, 18:54
Postovi: 13005
Agathonikos je napisao/la:
DzoniBG je napisao/la:
Tulki vs. Srbocetnici Chapter 173 :zubati




:D


Dobar je gospodin Tulkas. Vječito o nekim mitomanijama a on do guše u njima :D


Jedan od poslednjih mohikanaca posle Inkviziora koga nikad ne napusta entuzijazam napusavanja sa srpskim mitomanima :zubati

_________________
Pokaj se Grobi! Mali korak za tebe, veliki za Srpstvo!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:20 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 stu 2009, 12:36
Postovi: 25809
Lokacija: СРПСКА
Tulkas je napisao/la:
Da se previse ne udomacite.. Jos malo pa ce te zatrazit SAO forum


=))

Bez brige, gospodine Tulkas. Štaviše, ovde nas većina podupire hrv. fed. jed. i na strani smo slobodarskog hrvatskog puka :D


Znači, samo opušteno :D


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:22 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56
Postovi: 9915
Daj Mlatko prouci malo povijest i prije Tvrtka i Kulina. Ne lupetaj

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:25 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56
Postovi: 9915
Agathonikos je napisao/la:
Tulkas je napisao/la:
Da se previse ne udomacite.. Jos malo pa ce te zatrazit SAO forum


=))

Bez brige, gospodine Tulkas. Štaviše, ovde nas većina podupire hrv. fed. jed. i na strani smo slobodarskog hrvatskog puka :D


Znači, samo opušteno :D



Znas onu i za stolom i ispod stola

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 28 sij 2010, 18:54
Postovi: 13005
ZlatkoZG je napisao/la:

Pa generalno Srbi nemaju pojma o srednjovijekovnoj Bosni , nemaju pojma o ničem izuzev o nemanjićkoj Srbiji zbog kulta Nemanjića do kojih je držala pravoslavna Crkva pa sve ostalo je manje važno , e sad u takvim okolnostima krstjanski stećak iz Foče koji je pripadao čovjeku po imenu Milutin mora bit srpski jer Muhamedanci sigurno ne daju to ime a bome ni Latini , ajde ti objasni nekom iz Kragujevca da taj Milutin iz Foče nije Srbin, jer kako može iko a da nije Srbin imat ime Milutin? Kako ćeš to objasnit, s kojim argumentima? Hoćeš li tvrditi da je krstjan Milutin iz Foče Hrvat?

Srednjovijekovna Bosna nije bila "hrvatska" ili "srpska" nego samo Bosna ali je kasnije širenjem granice u sebi uvukla i hrvatski i srpski element ,ona je uništena 1463. i nikad se nije digla iz pepela za razliku od Srbije ,nije prva ni zadnja takva država koja je nestala sa svijetskih mapa.


Mozemo i da izokrenemo ugao gledanja, pa da kazemo da Hrvati cim je neko bio katolik tada, da to automatski znaci da je bio Hrvat... sto isto nije tacno. Problem je uziveti se u to vreme, i shvatiti da pojam nacionalnosti u danasnjem smislu tad ne postoji...

Srbima je stub srednjevekovne drzavnosti Nemanjicka loza... uz nju su stekli drzavu, kraljevstvo, carstvo...

Nemanjicka loza se protegla na Hercegovinu preko Svetog Save, i na Bosnu preko Tvrtka, koji ne samo da je uzeo tu krunu koja je imala ugled u to vreme, nego je bio i krvni srodnik te loze... i to nije nevazno...

Dal je citirani Milutin bio Srbin, Bosnjanin, Hrvat... to u krajnjem slucaju nije ni vazno.... bitan je karakter drzave, njenih vladara... a oni imaju veze i sa Srbima i Hrvatima....

_________________
Pokaj se Grobi! Mali korak za tebe, veliki za Srpstvo!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:28 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 stu 2009, 12:36
Postovi: 25809
Lokacija: СРПСКА
Tulkas je napisao/la:

Znas onu i za stolom i ispod stola

Znam gospodine Tulkas. I to u sve tri varijante :D


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 11 vel 2012, 13:30
Postovi: 12878
Nemoj da mitomanišeš Džoni, pusti ljude nek' se dogovore da li su to oriđinale drevni Hrvati ili još originalniji drevni Bošnjani predmuslići, visoki, plavi, Tvrtkovi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56
Postovi: 9915
DzoniBG je napisao/la:
ZlatkoZG je napisao/la:

Pa generalno Srbi nemaju pojma o srednjovijekovnoj Bosni , nemaju pojma o ničem izuzev o nemanjićkoj Srbiji zbog kulta Nemanjića do kojih je držala pravoslavna Crkva pa sve ostalo je manje važno , e sad u takvim okolnostima krstjanski stećak iz Foče koji je pripadao čovjeku po imenu Milutin mora bit srpski jer Muhamedanci sigurno ne daju to ime a bome ni Latini , ajde ti objasni nekom iz Kragujevca da taj Milutin iz Foče nije Srbin, jer kako može iko a da nije Srbin imat ime Milutin? Kako ćeš to objasnit, s kojim argumentima? Hoćeš li tvrditi da je krstjan Milutin iz Foče Hrvat?

Srednjovijekovna Bosna nije bila "hrvatska" ili "srpska" nego samo Bosna ali je kasnije širenjem granice u sebi uvukla i hrvatski i srpski element ,ona je uništena 1463. i nikad se nije digla iz pepela za razliku od Srbije ,nije prva ni zadnja takva država koja je nestala sa svijetskih mapa.


Mozemo i da izokrenemo ugao gledanja, pa da kazemo da Hrvati cim je neko bio katolik tada, da to automatski znaci da je bio Hrvat... sto isto nije tacno. Problem je uziveti se u to vreme, i shvatiti da pojam nacionalnosti u danasnjem smislu tad ne postoji...

Srbima je stub srednjevekovne drzavnosti Nemanjicka loza... uz nju su stekli drzavu, kraljevstvo, carstvo...

Nemanjicka loza se protegla na Hercegovinu preko Svetog Save, i na Bosnu preko Tvrtka, koji ne samo da je uzeo tu krunu koja je imala ugled u to vreme, nego je bio i krvni srodnik te loze... i to nije nevazno...

Dal je citirani Milutin bio Srbin, Bosnjanin, Hrvat... to u krajnjem slucaju nije ni vazno.... bitan je karakter drzave, njenih vladara... a oni imaju veze i sa Srbima i Hrvatima....



Koliko je Tvrtko posjedovao srpskog teritorija.. Koliko je znacio Srbima u boju na Kosovu?? Vise no Lazar?
Znas li ko je Tvrtkova majka? Isuvise olako prihvacate sve Tvrtkovo, opcenito ono od Kotromanica..
Uzeti cu tvoj sistem razlucivanja stvari.. Da li znaci, ako je neko pravoslavan, da je automatski Srbin (govorim takodjer o srednjovjekovnoj Bosni i Humu)

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 svi 2009, 14:12
Postovi: 5619
Lokacija: sisak
ZlatkoZG je napisao/la:
volvoks je napisao/la:
Zanimljivo da su srbi srbi, al hrvati nisu hrvati
Inače ovo su tipični komentatorski idioti koji nemaju pojma o povijesti
Ovaj srbin ne razumije da su se tad poklopili razni uvjeti za jačanje srbije, pa je logično i srpski utjecaj veći
Ali evo recimo i ovo, odbijena je dušanova ponuda
http://bs.wikipedia.org/wiki/Elizabeta_Kotromanić


Pa generalno Srbi nemaju pojma o srednjovijekovnoj Bosni , nemaju pojma o ničem izuzev o nemanjićkoj Srbiji zbog kulta Nemanjića do kojih je držala pravoslavna Crkva pa sve ostalo je manje važno , e sad u takvim okolnostima krstjanski stećak iz Foče koji je pripadao čovjeku po imenu Milutin mora bit srpski jer Muhamedanci sigurno ne daju to ime a bome ni Latini , ajde ti objasni nekom iz Kragujevca da taj Milutin iz Foče nije Srbin, jer kako može iko a da nije Srbin imat ime Milutin? Kako ćeš to objasnit, s kojim argumentima? Hoćeš li tvrditi da je krstjan Milutin iz Foče Hrvat?

Srednjovijekovna Bosna nije bila "hrvatska" ili "srpska" nego samo Bosna ali je kasnije širenjem granice u sebi uvukla i hrvatski i srpski element ,ona je uništena 1463. i nikad se nije digla iz pepela za razliku od Srbije ,nije prva ni zadnja takva država koja je nestala sa svijetskih mapa.


da nije onda i dmitar zvonomir-srbin. jednom sam pred rat, još sam radio u ini, razgovarao s jednim radnim kolegom, srbinom prezimena puljić(porijeklom negdje od teslića), čovjek je bio uvjeren da prezime puljić može nositi samo netko tko je 100% srbin. ja ga podsjetih na dubrovačkog biskupa želimira puljića, on reče "ma to je sigurno greška, tip je vjerojatno puljiz, takvih ima u dalmaciji", ja ga onda upoznah da sarajevski nadbiskup također ima prezima puljić. zabezeknuo se kad sam mu rekao"e moj puljko, katiločki biskup je netko tko je u 6 koljenu katolik, a ti prouči kad su tvoji vjeru promijenili". malo se i naljutio.
nedugo nakon toha došao je na posao s idejom, da kad smo ravnopravni u hrvatskoj, zašto ne bi jedan dan spisak za gablec bio na latinici a drugi na ćirilici. na to je jedan danas pokojni kolega živković, kome je otac bio srbijanac, napisao na ćirilici pisanim slovima riječ šištati, i gurnuo ovom intelektualcu pod nos, jedino što je uspio reći je bilo, "kakve su to kuke", na to ga je žika stjerao u 3 p.m.
toliko o srbima i hrvatima i milutinu srbinu....
uzgred stefan prvovenčani je vjerojatno bio talijan....

_________________
Ne postoje vječni prijatelji i vječni neprijatelji!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:32 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 tra 2012, 19:37
Postovi: 3913
Lokacija: Τριβαλλοί
Tulkas je napisao/la:
Daj Mlatko prouci malo povijest i prije Tvrtka i Kulina. Ne lupetaj


U ime oca i sina i duha svetoga , ja Kulin ban najveći Hrvat itd. Jel tako ide Povelja,ako ide prvi ću se složit s tobom? Ja ni po čemu ne vidim da je jezgro srednjovijekovne Bosne hrvatsko ili srpsko u to vrijeme , evo recimo ja ću uvijek priznati da su današnji Hrvati srednje Bosne najveći nositelji tog vremena ,zbog onih samostana , zbog Kotromanića,zbog držanja tradicije. Ali i Tvrtko je bio Kralj Srbljem (Srba) , hoćeš reći da bi Srbe trebalo biti briga zbog toga, misliš da ćemo mi odbaciti Hercega od Svetog Save Stjepana Kosaču po čemu je Hercegovina dobila ime?

Ja ne tvrdim da je Bosna "srpska" ,ali da je oduvijek imala i srpski element ,nekad manji ,nekad veći i to nam daje zapravo da nju smatramo i dijelom naše povijesti kao što ju smatraju i Hrvati ,ja tu ne vidim pretjerani problem osim u glavama ljudi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:37 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56
Postovi: 9915
Najhrvatskiji dio Bosne je onaj okupirani od Turaka pa od Srba a to je danasnja Bos. Krajina.. Tu bi mogli ubaciti i podrucja sve do Livna itd... Kulin je nasljednik Borica, bana bosanskog podrijetlom iz danasnje Slavonije kojeg su postavili Ugri..

Pa zasto vidis problem u meni a ne recimo u postovima onih koje sam postavio, tvojih sunarodnjaka

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:38 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 stu 2009, 12:36
Postovi: 25809
Lokacija: СРПСКА
Tulkas je napisao/la:
Najhrvatskiji dio Bosne je onaj okupirani od Turaka pa od Srba a to je danasnja Bos. Krajina..


Ovaj čovjek je neuništiv :D


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:40 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56
Postovi: 9915
Prouci malo povijest podrucja koje si naselio moj Aga.. Pogle sta se desavalo prije bana Milosavljevica

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:40 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 svi 2009, 14:12
Postovi: 5619
Lokacija: sisak
ZlatkoZG je napisao/la:
Tulkas je napisao/la:
Daj Mlatko prouci malo povijest i prije Tvrtka i Kulina. Ne lupetaj


U ime oca i sina i duha svetoga , ja Kulin ban najveći Hrvat itd. Jel tako ide Povelja,ako ide prvi ću se složit s tobom? Ja ni po čemu ne vidim da je jezgro srednjovijekovne Bosne hrvatsko ili srpsko u to vrijeme , evo recimo ja ću uvijek priznati da su današnji Hrvati srednje Bosne najveći nositelji tog vremena ,zbog onih samostana , zbog Kotromanića,zbog držanja tradicije. Ali i Tvrtko je bio Kralj Srbljem (Srba) , hoćeš reći da bi Srbe trebalo biti briga zbog toga, misliš da ćemo mi odbaciti Hercega od Svetog Save Stjepana Kosaču po čemu je Hercegovina dobila ime?

Ja ne tvrdim da je Bosna "srpska" ,ali da je oduvijek imala i srpski element ,nekad manji ,nekad veći i to nam daje zapravo da nju smatramo i dijelom naše povijesti kao što ju smatraju i Hrvati ,ja tu ne vidim pretjerani problem osim u glavama ljudi.


pa i arpadovići su bili kraljevi hrvata pa nisu bili hrvati, bih i hrvatska su kao prst i nokat, samo pogledaj zemljopisnu kartu...

_________________
Ne postoje vječni prijatelji i vječni neprijatelji!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:42 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 28 sij 2010, 18:54
Postovi: 13005
Tulkas je napisao/la:

Koliko je Tvrtko posjedovao srpskog teritorija.. Koliko je znacio Srbima u boju na Kosovu?? Vise no Lazar?
Znas li ko je Tvrtkova majka? Isuvise olako prihvacate sve Tvrtkovo, opcenito ono od Kotromanica..
Uzeti cu tvoj sistem razlucivanja stvari.. Da li znaci, ako je neko pravoslavan, da je automatski Srbin (govorim takodjer o srednjovjekovnoj Bosni i Humu)


Posedovao je deo Podrinja i danasnjeg Sandzaka... ostalo su drzali drugi srpski velikasi u to vreme...

Ali su mu priznali krunu kralja Srba, svi su dosli na krunisanje u manastir Mileseva 1377. godine kod danasnjeg Prijepolja, gde je tada bio grob Svetoga Save... Srbija posle smrti Urosa nije imala kralja, Tvrtko je zadnji srpski krunisani kralj u srednjem veku...

Uzeo je teritorijalno mali deo srednjevekovne srpske drzave, ali mu je titula srpskog kralja bila izuzetno vazna, jer u suprotnom ne bi ni posegao za njom... on je legitimni naslednik, poslednji veliki krvni srodnik te loze koja se gasila.

_________________
Pokaj se Grobi! Mali korak za tebe, veliki za Srpstvo!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:42 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56
Postovi: 9915
I Aleksandar Karadjoz je bio kralj Hrvata izmedju ostalih... Jel bio Hrvat??

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: KULINU ZAČEPLJENA USTA Lažiranje vlastite povijesti na primjeru iz Tuzle
PostPostano: 18 ruj 2012, 20:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48
Postovi: 108338
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Vratite se na Tuzlu. Tulkas usere svaku temu. Rijetko na forumu ali zatrola efektivno.

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 1018 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 41  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: crni_bombarder, hoblatopla, Naša Kvačica, Patriota, Perun_Velež, VUKsaJUGA i 28 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO