Ljutiti govor o jednoj općini sa 65% Muslimana.

Šta bi Alija trebo reći za Žepče.

Stalno ponavljate to za Gornji Vakuf, i naravno mitomanska generalizacija na čitavu frontu, a Alija bi to isto mogao reći za 10 općina.

Što Alija nije rekao “vojnički nismo dorasli Hrvatima u Žepču”? Koji tamo čak nisu bili ni većina.

Nađi mi taj citat gdje Alija histeriše oko Žepča. Uostalom, Žepče za Bošnjake nije bilo ni izbliza strateški važno kao što je Gornji Vakuf bio za vas.

Nema ga. Zato i kažem.

Nemamo jednako visoke kriterije.

Za nas bi bilo poniženje da nam ABiH uzme općinu gdje smo činili 55-60% na popisu (recimo Čapljina), vama je velik uspjeh bilo da ne izgubite općine u kojima ste bili ispod 60%.

Pa većinu općina gdje vas je bilo 55-60% u BiH ste izgubili.

Nemamo jednako visoke kriterije, samim time se i žalimo na različite stvari.

Prije rata nuđeno 44%. U WS-u 1/7 teritorija i to ispresijecanog. 6 UNpa zona, Maglaj pred padom i početak sukoba s Babinim.

Hrvati- Vareš
Muslimani- Stolac, Žepče

Navedi listu općina s preko 50% Hrvata na popisu 1991, koje su Hrvati izgubili.

Lista sadrži 0, ako se ne varam. Zadržali smo sve i jednu općinu u kojoj smo bili apsolutna većina. Tipa 20/20

A vaša lista izgubljenih općina gdje ste imali preko 50% na popisu, je jako duga.

Mi nismo ni ušli u rat sa jednakim kriterijima, odnosno ciljevima. Dok smo se mi borili da uopće nastavimo fizički postojati na ovom prostoru, vi ste se borili za teritoriju. I onda ste izgubili i to. Izgubili ste 3% BiH u sukobu s nama. To je rezultat rata HVO i ARBiH.

Postoji li kakvo selo ili naselje Grude u Uskoplju ili Kiseljaku? Možda je mislio na te Grude

Naravno da jeste. Sve je izgubljeno što su planirali i zašto su se borili.

1) Muslimani nisu uspjeli da ostanu u YU. Ostali su rasparčkani u 5-6 republika, gdje danas gube svoj
identitet i sve se više udaljavaju od političkog Sarajeva. Uz to su stvorili dijasporu od 1 milijun.
2) Nisu uspjeli prevariti Srbe s tzv. Historijskim sporazumom, gdje su za opstanak u YU htjeli totalnu
dominaciju u BiH.
3) Nisu uspjeli prevariti JNA, gdje su zamišljali da bi od tih postrojbi u BiH napravili svoju vojsku.
4) Alija je još 1990. u V. Kladuši odredio cilj. Unitarna BiH ili rat. Ima li danas unitarne ili RBIH? Nema!
Ima li tzv ABiH danas? Nema! Sve je to nepovratno otišlo. Dobili su Washingtonsko-Daytonsku BiH za koju
nisu ušli u rat niti su se borili. Sve što su potpisali, potpisali su s prisilom. Samo gubitnik se opire potpisu.
5) Ovo što sad imaju nije rezultat njihovih sposobnosti, nego interesa Hrvatske i stranaca, kojima ovakva BiH
odgovara, što svaki dan vidimo.
6) Muslimani su na 3/4 BiH nikakav ili nikakav značajan faktor. Na razini BiH i Federacije ništa ne mogu
sami odlučiti. Kontroliraju 10% granice BiH. Uklješteni su totalno između dva jaka susjeda.
6) 100% nisu niti jedan cilj (vojno, politički, ekonomski) ostvarili. 100% su dobili sve protiv čega su se borili.

Brutalno
HrHB je trajala oko 7 mjeseci. Nešto duže od Užičke Republike

Vratila se Bosna federalizirana, prvi put u “hiljadugodišnjoj povijesti”, oblikovana kao mala Jugoslavija.

A je. Brutalno. Nije se vratila RBIH. HB je službeno prestala da postoji tek u ljeto 1996.

Pa i nije baš. Nastala je naša zajednička FBiH. Evo govore da će to sve u RH. Ima da vam naše Komšiće instaliravamo narednih 150 godina

Onaj koji traži da se priznaju i politički betoniraju ratni rezultati, taj je dobio rat.

Vrlo jednostavan kriterij za određivanje pobjednika u ratu.

Zamislite da netko u Zagrebu govori da bi donošenje nekog zakona bilo “izdaja i priznanje rezultata rata”

Isto tako, pobjednik o ratu ne priča negativno, niti naziva rat “etničkim čišćenjem”. Rat je etničko čišćenje za gubitnika, recimo Armence u Karabahu ili Srbe Knina.

Džamijaša je malkice “prebacilo” pa halucinira da se i tvz Republika Bejha vratila iz Washingtona 94’. Nije. Preselila je na ahiret i postala dio “Federacije”. Džami ako ovo čitaš i potpuno ti je nova vijest nadam se da ćeš to primiti smireno

Brutalno za muslimane je da se u Daytonu uz taj ugovor, potpisuje i "Sporazum
o oživljavanju Federadcije", jer je ona i tada klinički mrtva, kao i RBiH, koje se
muslimani definitivno odriču tada.

Možeš li biti ljubazan, prebrojiti pa mi javiti koliko puta se tačno u sporazumu spominje "Republika Bosna i Hercegovina", a koliko "Hrvatska Republika Herceg-Bosna"?

HRHB je duže postojala nego RBiH.

U Washingtonskom sporazumu (Ustav Federacije) se spominje RBiH samo ovdje:

Sve je moguće, ne koristimo iste kalendare.

Bolje prebroj koliko je se još puta moralo nešto potpisati da Federacija zaživi.
Jer ona faktički na papiru postoji skoro cijelu 1996. RBiH je tada već duboko pod zemljom.

I onda se pozivaju na neku svoju državu više ima smisla kad ja pozivam na samostalnost HB nego oni na RBiH

O ne, ne. Washingtonskim sporazumom je "Federacija" dio Republike Bosne i Hercegovine, odnosno njen dio na kojem žive većinsko bošnjačko i hrvatsko stanovništvo. Republika Bosna i Hercegovina je pod tim imenom postojala sve do potpisivanja Daytonsko-Pariškog mirovnog sporazuma, a od tada, kako stoji u članu 1 našeg državnog Ustava, "nastavlja svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu kao država, sa unutrašnjom strukturom modifikovanom ovim Ustavom i sa postojećim međunarodno priznatim granicama."

Jedna od 92.-95., druga 91.-96. Ne treba ti kalendar.

Hrvata 1991 bilo 55% u Čapljini.

Nitko ne smatra velikim i slavnim uspjehom zadržavanje Čapljine, to je očekivano.

Da je to bila 55% muslimanska općina, oni bi to izgubili.

Čisto jedan primjer.

Neki idu na medalje, a neki su prezadovoljni i sa kvalifikacijama.

Da, jesu, kao dio jedne veće nacionalno-političke cjeline.