HercegBosna.org

Bobovac

Bosnensis je napisao/la:

Covicevo uvlacenje u guzicu Dodiku mu moze donijeti koje mjesto u drzavnoj vlasti ali entitet sigurno nece, osim ako on ne bude isao na ustrb RSa a znamo njihov stav o tome.

Čudan ste vi narod. Prvo zahebete jedan narod, šutnete ga iz vlasti, odbijete svaku suradnju sa njim, ukinete mu temeljna ljudska i politička prava... i onda se čudite što taj narod ide u savez sa drugima a ne sa vama. Stvarno čudno.

Citat:

Po svom prijedlogu ustava sam vidio da idete na sve ili nista(svako selo u hrvatski entitet), nadam se da samo znate sta to znaci u politici.

Slažem se da maksimalistički prijedlozi u velikoj većini slučajeva završavaju fijaskom.
Vi imate nekih 23%-24% teritorija BiH. Kada biste tražili to sve vaši zahtjevi bi bili maksimalistički (za razliku od 100% BiH gdje bi ti zahtjevi bili utopistički, ili da zahtjevate 51%, tj federaciju gdje bi ti zahtjevi bili hegemonistički i fašistički).
Stoga vam je realnije da tražite npr. nekih 15% jer ako budete tražili svih 23% nadam se da samo znate što to znači u politici.

osa

Bosnensis je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

Ni Hrvatima se nema što nametati. Sve što je u interesu BiH mi podržavamo.
Samo, zbog nečega, često se desi da Bošnjaci i Hrvati (a kojima je kako smo rekli interes BiH jedino na srcu) podupiri različite stvari.
Ja nemam drugog objašnjenja za to osim da jedino Bošnjaci imaju razumjevanja za stvarne probleme BiH a da Hrvati to nemaju pa onda Bošnjacima kao jednoj naprednijoj naciji, na višem stupnju društvenog razvitka i profinijenije političke, kulturološke i ine svijesti, treba prepustiti da misle za Hrvate.

Politika stvaranje jos jedne republike Srpske ne moze imati podrsku Bosnjaka.
Price o stolnim gradovima i entitetima po uzoru na RS mi ne mozemo podrzati.
Covicevo uvlacenje u guzicu Dodiku mu moze donijeti koje mjesto u drzavnoj vlasti ali entitet sigurno nece, osim ako on ne bude isao na ustrb RSa a znamo njihov stav o tome.
Cilj jeste da i Hrvati zabiljeze HVOov ratni plijen entitetskom linijom.

Po svom prijedlogu ustava sam vidio da idete na sve ili nista(svako selo u hrvatski entitet), nadam se da samo znate sta to znaci u politici.

pa šta ima loše u tome....

Ministry of Sound

HVO-ov "ratni plijen" su naravno obranjene općine, uglavnom sa hrvatskom većinom, a one gdje Hrvati nisu bili apsolutna većina su manje-više kompenzacija za one koje su izgubljene.

zlatni_ljiljan

Bosnensis je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

Ni Hrvatima se nema što nametati. Sve što je u interesu BiH mi podržavamo.
Samo, zbog nečega, često se desi da Bošnjaci i Hrvati (a kojima je kako smo rekli interes BiH jedino na srcu) podupiri različite stvari.
Ja nemam drugog objašnjenja za to osim da jedino Bošnjaci imaju razumjevanja za stvarne probleme BiH a da Hrvati to nemaju pa onda Bošnjacima kao jednoj naprednijoj naciji, na višem stupnju društvenog razvitka i profinijenije političke, kulturološke i ine svijesti, treba prepustiti da misle za Hrvate.

Politika stvaranje jos jedne republike Srpske ne moze imati podrsku Bosnjaka.
Price o stolnim gradovima i entitetima po uzoru na RS mi ne mozemo podrzati.
Covicevo uvlacenje u guzicu Dodiku mu moze donijeti koje mjesto u drzavnoj vlasti ali entitet sigurno nece, osim ako on ne bude isao na ustrb RSa a znamo njihov stav o tome.
Cilj jeste da i Hrvati zabiljeze HVOov ratni plijen entitetskom linijom.

Po svom prijedlogu ustava sam vidio da idete na sve ili nista(svako selo u hrvatski entitet), nadam se da samo znate sta to znaci u politici.

Ja bih to rekao ovako: Politika stvaranja jos jedne republike Srpske ne moze imati podrsku "jednog" dijela Bosnjaka.

Svako ko ima nesto u civerici zna da se Bosnjaci (i ne samo Bosnjaci nego i Srbi ,Hrvati i ostala bagra) u BIH pitaju koliko i Crveni Kmeri.Al nevjerovatno je da neki utripuju kao da su oni neki relevantan faktor negdje. Da je svijet to htio BIH bi postojala negdje od Stupske petlje do Nemile kod Zenice pruzajuci se negdje do Slavinovica.

Ibar

Čudna jada od Mostara grada :-))

gnr25 · **Pridružen/a:** 18 lip 2011, 02:10 **Postovi:** 62

Što itko od vas zamisliti to moguće rješenje?

Središnjeg državnog zona dobiva izabrati 1 vijećnik, Srbi dobili zaseban popis i izabrati 4 vijećnika, a tu je i posebni upisnik za 1 člana iz reda Ostalih. Granica od 15 članova iz jedne etničke skupine mogao biti povećan na 16 ili 17.

To bi izgledati ovako:

Središnja grada: 1
Zona 1: 3
Zona 2: 6
Zona 3: 3
Zona 4: 3
Zona 5: 12
Zona 6: 3

Srbi: 4
Ostalo: 1

To bi značilo da Mostar će imati 36 članova na gradskom vijeću.

Srbi: 4
Ostalo: 1

To bi značilo da je HDZ / HDZ 1990 bi mogao imati većinu, ako su radili sa Srbima i SBB.

Gradonačelnik također bi trebali biti izabrani izravno stanovnici Mostara, a ne Vijeće.

Bi li Hrvati prihvatiti ovaj plan?

Robbie MO

Pomiješao si malo neke stvari.

Zona 6 ima identičan broj glasača kao zona 2, ne može jedna imati 3 mandata a druga 6.

Samo 18 vijećnika se bira iz gradskih područja, a ne 35 (jedan od trenutnih prijedloga je da se ne bira ni tih 18). Srbi su većinom kadrovi promostarskih stranaka (HDZ, HDZ90, NSRZB) i ne biraju se na nikakvim posebnim listama. Po rezultatima zadnjih lokalnih izbora, hrv. stranke imaju glasova za 19/35 vijećnika http://izbori.ba/Mandati27102008/index.asp , a u slučaju dobrog odziva siguran sam i više.

Milorad Dodik · **Pridružen/a:** 25 stu 2011, 11:12 **Postovi:** 5

Zašto ne primjeniti ovaj statut na nivou cijele države?

BBC

Evo nam "Engleza".

Zato što općinske vlasti nisu isto što i federalne ili državne vlasti.
Danas bi vam Srbi svojim rukama dosta odlučivali o cijenama komunalija u Sarajevu da se koristi isti princip tamo.

Zadar1993

BBC je napisao/la:

Evo nam "Engleza".

Zato što općinske vlasti nisu isto što i federalne ili državne vlasti.
Danas bi vam Srbi svojim rukama dosta odlučivali o cijenama komunalija u Sarajevu da se koristi isti princip tamo.

Još bolje, Hrvati i Srbi bi ih preglasavali u Sarajevskom gradskom vijeću da tamo uvedu ovakav statut

.

Josip321 · **Pridružen/a:** 02 kol 2010, 00:50 **Postovi:** 447

gnr25 je napisao/la:

To bi značilo da Mostar će imati 36 članova na gradskom vijeću.

Ne može biti paran broj!!!!

ero · **Pridružen/a:** 26 lip 2009, 13:09 **Postovi:** 380

Izaslo na dnevnik.hr -u kako je Hrvatska jedina drzava na svijetu u kojoj je zabiljezeno neprovodjenje odluke ustavnog suda,a ono i u susjedstvu im jedna takva

Ministry of Sound

Ma pazi ti ovo...čekali su godinu dana (rok je 16.12), i sada uložili apelaciju na odluku, koja je navodno prihvaćena, a apelaciono vijeće će donijeti svoju odluku u siječnju? Zar ne postoji neki propisani žalbeni rok?

slika

Bosnensis · **Pridružen/a:** 20 lis 2011, 14:23 **Postovi:** 1612

gnr25 je napisao/la:

Što itko od vas zamisliti to moguće rješenje?

Središnjeg državnog zona dobiva izabrati 1 vijećnik, Srbi dobili zaseban popis i izabrati 4 vijećnika, a tu je i posebni upisnik za 1 člana iz reda Ostalih. Granica od 15 članova iz jedne etničke skupine mogao biti povećan na 16 ili 17.

To bi izgledati ovako:

Središnja grada: 1
Zona 1: 3
Zona 2: 6
Zona 3: 3
Zona 4: 3
Zona 5: 12
Zona 6: 3

Srbi: 4
Ostalo: 1

To bi značilo da Mostar će imati 36 članova na gradskom vijeću.

Srbi: 4
Ostalo: 1

To bi značilo da je HDZ / HDZ 1990 bi mogao imati većinu, ako su radili sa Srbima i SBB.

Gradonačelnik također bi trebali biti izabrani izravno stanovnici Mostara, a ne Vijeće.

Bi li Hrvati prihvatiti ovaj plan?

zasto uopstemoraju postojati ove zone?

kako se bira u ostalim opstinama neka se bira i u Mostaru.

Robbie MO

PIC požuruje:

PIC: Odluka Ustavnog suda mora biti provedena prije lokalnih izbora

http://www.hercegbosna.org/vijesti/bih/ ... -4776.html

dudu

BBC

Kako kaže onaj musliman iz Mostara za Avaz. Zapadni Mostar kao Las Vegas, istočni kao Bangladesh. Eto sami priznaju.

Pitam se kako bi izgledao istočni da nisu mogli zbog "visokih" blokirati čitav grad godinama ?

Robbie MO

Moore: Odbijanje provedbe odluka Ustavnog suda BiH značilo bi ustavni kaos!

"Vodeći princip i polazni osnov mora biti odluka Ustavnog suda BiH, koja mora biti provedena."

http://www.hercegbosna.org/vijesti/most ... -4845.html

Lijepi · **Pridružen/a:** 03 ruj 2011, 23:44 **Postovi:** 209

sigurno da ce biti provedena odluka suda. nijaz durakovic, muhamed tunjo i ostali ugnjetavaci nad hrvatskim narodom mogu samo borbene pjevat.

lider30

Nevjerojatno. Mostar ide polako prema tome da bude kao i ostale općine u federaciji i sto problema s pojedinicima, koji se kunu u multietniĆnost.

Zašto se nisu borili da Sarajevo, Travnik, Uskoplje dobiju ovakva lokalna rješenja kao Mostar, kad ovako brane makaradni Statut?

Bosnensis · **Pridružen/a:** 20 lis 2011, 14:23 **Postovi:** 1612

lider30 je napisao/la:

Nevjerojatno. Mostar ide polako prema tome da bude kao i ostale općine u federaciji i sto problema s pojedinicima, koji se kunu u multietniĆnost.

Zašto se nisu borili da Sarajevo, Travnik, Uskoplje dobiju ovakva lokalna rješenja kao Mostar, kad ovako brane makaradni Statut?

Ah to sto se neko kune u multietnicnost ne znaci da je on zaista i pobornik te ideje.
Imao sam nekoliko diskusija o Mostaru na SA-x, pa su neki pomislili da sam Hrvat.

Ne mogu da prihvatim konstrukciju da se "Mostar prepusta Hrvatima" ...
Mostar se ukidanjem ovog statuta prepusta svojim gradjanima, Mostarcima i to su danas Hrvati u njemu vecina za mene nije problem.

Za neke ocito jeste

Ljudi su optereceni previse i demografijom i geografijom dok su zivotna pitanja na dnu ljestvice.

osa

lider30 je napisao/la:

Nevjerojatno. Mostar ide polako prema tome da bude kao i ostale općine u federaciji i sto problema s pojedinicima, koji se kunu u multietniĆnost.

Zašto se nisu borili da Sarajevo, Travnik, Uskoplje dobiju ovakva lokalna rješenja kao Mostar, kad ovako brane makaradni Statut?

nisu ni trebali, osim ako su željeli napraviti još poneki nefunkcionalni grad u bih, ali svakako da nisu trebali srati o mostaru i o njegovoj kroatizaciji, kad je nesrazmjerno više mjesta u bih bošnjakizirano, ali......

VUKsaJUGA · **Pridružen/a:** 16 ožu 2010, 21:38 **Postovi:** 4585

Bosnensis je napisao/la:

lider30 je napisao/la:

Nevjerojatno. Mostar ide polako prema tome da bude kao i ostale općine u federaciji i sto problema s pojedinicima, koji se kunu u multietniĆnost.

Zašto se nisu borili da Sarajevo, Travnik, Uskoplje dobiju ovakva lokalna rješenja kao Mostar, kad ovako brane makaradni Statut?

Ah to sto se neko kune u multietnicnost ne znaci da je on zaista i pobornik te ideje.
Imao sam nekoliko diskusija o Mostaru na SA-x, pa su neki pomislili da sam Hrvat.

Ne mogu da prihvatim konstrukciju da se "Mostar prepusta Hrvatima" ...
Mostar se ukidanjem ovog statuta prepusta svojim gradjanima, Mostarcima i to su danas Hrvati u njemu vecina za mene nije problem.

Za neke ocito jeste

Ljudi su optereceni previse i demografijom i geografijom dok su zivotna pitanja na dnu ljestvice.

Lijepi · **Pridružen/a:** 03 ruj 2011, 23:44 **Postovi:** 209

"univerzalni princip, jedan čovjek - jedan glas" (Rekao: Reisu-l-ulema Islamske zajednice u BiH Mustafa Ef. Ceric)

osa

Lijepi je napisao/la:

"univerzalni princip, jedan čovjek - jedan glas" (Rekao: Reisu-l-ulema Islamske zajednice u BiH Mustafa Ef. Ceric)

ne zamjeram ceriću takve izjave, to je mantra svih koji su većina, pa i naša kad smo u toj poziciji...

HercegBosna.org

Odluka ustavnog suda o neustavnosti Statuta Mostara

Online