@ Božo

E ovo je super ispalo. Odlično se grafički prikazuje Nebojšina analiza. Mislim samo da je Ilijaš gušće naseljen.

A budući da je ovaj prostor u globalu slabije naseljen od EU, mislim da bi bilo bolje da se izdvoje opštine 0-25 i 25-50 st/km. Jer recimo Čelinac i Ribnik je nelogično prikazati u istoj nijansi. Isto tako možeš da za gusto naseljene krajeve uzmeš granične vrijednosti recimo 150-300 i preko 300 st/km2, što je svakako izrazito velika naseljenost za naše prilike. Tako da bi ostalo tih 6 nijansi boja.

Ovakva karta je odličan argument kad muhamedanci krenu da kukaju zašto drže oko 30% BiH - drže najgušće naseljene dijelove.


@ Nebojša

Nema frke. Tu smo jedni druge da posavjetujemo. Inače, solidna analiza.

@Crni Božo i meni se ova tvoja više sviđa, samo Maglaj si zajebao. On ima blizu 100st/KM2

E našao sam u Atlasu ovakvu skalu (prihvatljivu za ex YU uslove), isto 6 nijansi:

do 25
25-50
50-100
100-200
200-500
preko 500 st/km2

Evo ono ispravljeno, plus još par stvari (bilo mi je teško razlučiti onaj prijelaz između žute i narančaste od same žute).


A evo i po Atlas razdiobi (ovako teritorij izgleda malo popunjenije, a i razlučljivije su totalne pustare od ostalog područja):

Naravno da je puno informativnija karta sa 9 kategorija nego sa 6.

Evo još jedne karte - zone visoke gustine naseljenosti u BiH

podaci su po tabelama, ukupno sam identifikovao 5 zona, koje obuhvataju manje od 1/3 površine BiH, ali u njima živi preko 70% stanovištva.

Naglašavam da ovo nije nikakva specifičnost BiH, manje-više, u svim državama je tako

Svaka čast, odlična karta i zanimljivi pokazatelji kako se BiH raslojava na područja koja privlače značajniju populaciju, a ostatku vjerojatno slijedi sudbina da praktično postanu "parkovi prirode".
Sve ovo je i dokaz kako je u prošlome ratu od puke količine teritorija bitnije bilo prigrabiti urbana središta koja privlače populaciju.

Btw. samo jedna stvar, ako ćemo gledati Neretvu kao središte Hercegovine, onda bi geografski ona roza područja prije bila zapadna ili recimo srednja i zapadna Hercegovina (južna bi bila Neum, Ravno, Trebinje).

Pa jeste, dvoumio sam se. Ali ipak Posušje i TG su krajnji zapad Hercegovine, a Mostar je neka sredina. Ne bi bilo ni korektno srednja Hercegovina, jer izlazi na južne granice Hercegovine.

Evo i "politički korektne" mape



Nešto razmišljam, gledajući popis 2013., poprilično se obara teza da su "Srbi u ratu držali vukojebine". Pola "vukojebina" je palo 1995. Danas RS čini 34% BiH populacije. Područje koje je RS dobila u Dejtonu nema više od 50.000, a ono što je izgubila (veći deo SA Kantona, uključujući delove grada, Doboj - Istok, koridor Brčko, doduše na arbitraži kasnije, te Odžak, i koridor do Goražda koji je slabo naseljen), broji odokativno 300.000 ljudi. Naravno, taj broj bi bio daleko manji da je to područje ostalo u RS. Ali kad bi se danas vratile te granice, u RS bi bilo cirka 250.000 više stanovnika, te bi sa 48% teritorije imala oko 41% populacije BiH, što je neznatno ispod proseka.

Pa pogledaj ovaj jug dolje, ist. Eranija. Trebinje Hrvatima, ostatak Bošnjacima, dodaš im DGG npr. To je odoka 15-20 % BiH. Kad im dodaš na 30 % koje prema Bošnji imaju, dosta im, navuče se lako preko pola komadanjem nekih drugih općina.

Srbi su u Daytonu izgubili Sarajevo, koje je po Karadžiću vrijedilo pola BiH. Ok pola od pola je 1/4, a po tvojim izračunima negdje oko 20+% stanovništa RS.
Glavni srpski dobitci u ovom ratu su BL i Posavina (ako gledamo prostor od Bijeljine do Doboja).
Zapazi još jednu bitnu stvar.
Sva područja, osim ovog oko BL su podjeljena;
Cazin-Alijini i Babini
potez Sarajevo-Jajce - Hrvati i Muslimani, kao i vi oko Sarajeva
Tuzlanski bazen (proširen do Save i Drine)-RS & fBiH(a tu smo i mi u Posavini i Muslimani oko Tuzle)
Mostar-Manje više mi. Muslimani drže selendre na istoku i sjeveru mostarske općine

Još par stvari koje je zgodno za napomenuti;
mislio sam da je gustoća naseljenosti u Posavini manja. Ova karta pokazuje da su ruševine većinom oko Dervente, dakle izmjena granica oko Broda je potencijalno problematična (Vukoslavlje i sitna sela su premale izmjene da bi bile bitne). Također bi bilo zgodno vidjeti i veću razlučivost, odnosno stanje na sjeveru Šamca.
Na potezu Sarajevo-Jajce Hrvati dominantni na (nekim) krakovima.
Dakle, Jajce, Žepče... Točno se vidi koliko je uspješna obrana Lašve i Viteza pogodila Muslimane. Postoji hr. kičma od Viteza do Kiseljaka, a da se "malo" promjene granice općina, imali bi cjelovitu kičmu od Jajca do Kiseljaka.
Također se vidi koliko je pad Bugojna loše utjecao na nas.
Te još jedna stvar. 3 franjevačka samostana: Kreševo, Fojnica i Sutjeska.
Kreševo, Fojnica su polupusta brda, a da je Sutjeska u Vareškoj općini to bi isto bilo vidljivo i za nju.

Njima treba dat po labrnji, a ne teritorija.
Nek se sele u Saharu kad su im toliko površine bitne :

Dobili ste 5% našeg teritorija u Daytonu.
I zar niste pohlepni za dodatnim postocima ?

Samo da podrzim Cehin odgovor. Ne bih dalje pisao šta ja mislim, vulgarno je.

Juka je pravi LuHkavi LaHtin.

Dodik gubi pozicije i podrška Hrvatima je pod znakom pitanja odnosno ne postoji od Bosića

I uzeo Juka teritoriju RS-a razbucao je ko bugarsku skupštinu.

Juka, dogovor moze no sve oko Sarajeva nama?

Podrinje u komadu, Posavina vama.

Treba ambiciozno krenuti u povratak teritorije.

@Ceha, nije to samo Sarajevo :

Doboj - Istok i deo Gračanice, Gradačca i Odžak: >40.000 st.
Brčko - deo RS : >60.000

što se SA tiče : deo Dobrinje i cela Grbavica, ali i Nedžarići na zapadu, gotovo cela opština Ilidža (bez Hrasnice, Butmira), Vogošća, bez Kobilje Glave, Ilijaš, naseljeni deo Hadžića, a ima tu još prema Olovou, Brezi, Varešu, kao i koridor do Goražda i Ustikolina. Ti delovi su slabo naseljeni. Ali ja mislim da bi se navuklo sve ukupno sigurno preko 250.000, ako ne i celih 300.000.

Zanimljivi neki propratni podaci o nacionalnostima stanovništva Zvornika!!! Baš kao i o državama rođenja.

Vjerovali ili ne stanovnici Zvornika su rođeni u 61 različitoj zemlji. Od onih egzotičnih Libija, Iran,Tunis,Jermenija,Moldavija,Finska,Južna Afrika...

Kada se radi o nacionalnostima; pored ovih "utemeljenih" dakle Srbin,Hrvat,Bošnjak,Crnogorac,Makedonac, imamo u svom gradu i sledeće evro nacionalnosti Mađar,Čeh,Ukrajinac,Moldavac,Izraelac, Turčin,Rus,Grk, Njemac,Jermen. A bogme ima i Bugar,Rumun,Kinez,Šved,Amer... Sve u svemu blizu 30 različitih nacionalnosti. Ne znam kakva je struktura ostalih opština u BiH, ali definitely multikulti Zvornik.

Oni su jedini dobili u Dejtonu. Čitam o poslednjoj (devetoj ) operaciji deblokade Sarajeva, plan je bio da kršenjem primirja incidentima na granici izazovu srpsku artiljeriju, i onda "đenosajd, đenosajd, heljp NATO, sejv Baznija". Naravno, uzeli su neke džepove, što su im Srbi prepustili, doveli ih u poluokruženje i pukli su ko zvečke. A učestvovalo je 4 korpusa (1., 3., 6., 7.). Nikad, ali nikad ne bi imali Sarajevo da nije bilo Dejtona. Možda distrikt sa bošnjačkom većinom (kao što distrikt Brčko danas ima srpsku :) ).

Nije se džabe Koljević onesvestio kad je video mape, neposredno pred potpisivanje.

jebo procente, odgovori ti na pitanje
jelde da ti je neka švalerčina Bošnjo pokarao ženu/curu

Pa, hm vas su tako zajebali, puno postotaka malo kvalitete, pa rek'o valjda ste se opametili, probajte sad vi njih zaj. Hebo te Kalinovik.

Mislim da je krajnje nepotrebna diskusija o podjeli, uostalom otvorena je i tema, ovako samo trolujete ;)

Zna se što je raspored ovakav kakav je. Alija nije mogao prepustiti Goražde i dijelove oko Tuzle, mi s druge strane smo dali dijelove Sarajeva i oko Sarajeva. To je bio uslov, to je bio konsenzus. Suštinski, niko nije dobio premiju, ali Srbi su jedni do drugih.

To ti ne shvataš, mi smo principijelan narod
Da daješ nešto što je tvoje nekome ko ti je već dosta oteo kako bi ti "dozvolio" nešto na šta imaš pravo? Jad i bijeda od ideje...

Evo najušminkanija karta gustoće naseljenosti s imenima općina (te sa strane imenovanim dijelovima Sarajeva) i entitetskim linijama, prema razdiobi iz Atlasa.
(Btw. oprostite što sam se malo raspojasao s kartama, haha.)

@Junuz

Kako su nas zajebali, kad RS danas ima više stanovnika nego Srba u BiH?

Uzmi popis iz 1991. i isti zaključak.

Dobar deo vukojebina je u federaciji. Pogledaj mapu.

"vukojebine" u FBiH - od Bosanskog Petrovca do Kupresa, plus Konjic i Trnovo
"vukojebine" u RS - Petrovac, Ribnik, Šipovo na zapadu, a na istoku Han Pijesak, Sokolac i Rogatica, te područje od Čajniča do Ljubinja i Bileće

Možemo zaključiti kako RS ima za toliko veću količinu "vukojebina" od FBiH kolika je površina istočne Hercegovine u RS, sjeverno od Trebinja.

Btw. područje između Bihaća na sjeverozapadu i Livna na jugoistoku, jednako kao i područje između Zvornika na sjeveru i Trebinja na jugu, su bila gospodarski neperspektivna i depopulacijska područja još i prije rata, a nakon rata se tamo praktično dogodila gospodarsko-demografska katastrofa.