Hvala

Gospodine Nebojša, da li imamo vašu ljubaznu dozvolu da objavimo kartu i pripadni tekst na portalu u demografskoj sekciji, uz manju editorsku intervenciju (prijevod na hrvatski)?

Ako da, pod kojim pseudonimom, NebojsaNS? Garantiramo vam bar 2000 čitatelja, a možda i više (primjer: http://www.hercegbosna.org/kolumne/demo ... -4969.html).

Slobodno. Ako neko ima površine opština u RS mogla bi se i popraviti. Možda to ne menja ništa, a možda neznatno, ali je važno zbog tačnosti.

tanak je on u crtanju

evo PRAVE karte

Karte su jednake u bitnom a sitnim stvarima se bave činovnici. Bosna je etnički podjeljena zemlja s iznimkom srednje Bosne i "Koridora". Da na sljedećem popisu bude pola milijuna više Srba opet je sve isto odnosno Bošnjaci se nemoraju bojati đenosajda i vikat heljp boznia jer su odvojeni od Srba niti će se Srbi vratiti u Sarajevo ili Mostar. Ako bude pola milijuna više Muslimana onda je velika vjerojatnost da se neće naseljavati u Trebinje i Foču već po Trokutistanu s velikom željom da potjeraju Hrvate iz Lašve i Kiseljaka. A ako bude pola milijuna Hrvata znači da nam netko drugi jehbe žene

Nebojsa svaka čast na analizi. Bez obzira da će se stanje mijenjati kad se utvrdi stalno prisutno stanovništvo. ;)

Hm, a da li postoji karta po popisu iz 1991, bilo bi zanimljivo za usporedbu?

Čak 15286KM2 teritorije BiH je veoma slabo naseljeno (-25 st/km2). Na ovoj teritoriji živi 201880 stanovika, što čini 5,32% populacije BiH, na površini koja iznosi 29,49% ukupne površine države. Prosečna gustina naseljenosti iznosi tek 13,2 st./KM2.

Najveći deo površine BiH je slabo naseljen (25-75 st/km2). 19794KM2 ili 38,19% površine zemlje. Na ovoj teritoriji živi 927196 stanovnika, ili 24,45%. Prosečna gustina naseljenosti iznosi 46,8 st./KM2.

Sabiranjem ove 2 kategorije, dolazimo do saznanja da je preko 2/3 teritorije BiH (tačnije 67,68%) slabo naseljeno (-75 st/km2), te da na toj teritoriji živi 1129076 stanovnika, odnosno 29,77% stanovništva BiH. Slabo naseljena područja BiH imaju prosečnu gustinu naseljenosti od 32,2 st./KM2.

Poređenja radi, veću gustinu naseljenosti ima Zaječarski upravni okrug (32,7 st./KM2), koji je najnenaseljeniji u Srbiji.

Srednje naseljene opštine BiH (75-150 st./KM2), obuhvataju 10097 KM2, odnosno 19,48% teritorije BiH. Na teritoriji ovih opština živi 1036821 (27,35%) stanovnik, dajući im gustinu naseljenosti od 102,7 st./KM2.

Najveći deo stanovništva BiH živi u gusto naseljenim opštinama (>150 st./KM2). Iako je ukupna površina ovih opština mala (6659KM2, ili 12,85%), njihova populacija iznosi 1625725, odnosno 42,88% populacije BiH. Prosečna gustina naseljenosti ovih opština iznosi čak 244,1 st./KM2.

Koliko Srba živi u onim srpskim općinama u federaciji ?
Čisto da se zna koliko odvaliti od onog broja Srba u federaciji, da ne mogu srati i trpati sve te u Sarajevo.

Koliko mi god bilo teško, moram priznati da boje koje je Bošnjo koristio imaju više smisla, pregled gustoće naseljenosti se nemože raditi sa više od 2 boje i njihovih nijansa jer se onda gubi preglednost (odnosno praktično se nemože zaključiti koji su dijelovi gušće, a koji rjeđe naseljeni).

2 boje se koriste samo kad imaš striktno pozitivan i striktno negativan rezultat (primera radi prirodni priraštaj, migracijski saldo) i nema smisla ga koristiti kod gustine naseljenosti, osim ako sve opštine podeliš u 2 kategorije po gustini (primera radi iznad ili ispod prosečne gustine naseljenosti). Ja sam koristio boje koje se inače koje se inače koriste

http://www.egeografija.org/wp-content/u ... enosti.gif

E sad, zeleno, plavo i ljubičasto su mi da naglasim gustinu naseljenosti. Imaš sa jedne strane previše kategorija, mislim rešenje bi bilo možda da sam neke ukinuo, primera radi 50-100, 100-200, 200+, ali bi karta izgubila na detaljnosti. Upravo karta koju sam uzeo kao referent, atlas "Svjetlost Sarajevo" koristi te boje.

pa to je i urađeno, prosjek za BH je 75
crvene nijanse IZNAD
sive nijanse ISPOD

zelen si ti

Još kad bi imao po entitetima, još bolje kantonima ili geografskim cjelinama u RS... :)

Pa nisi naglasio gustinu, nego si nepotrebno preopteretio kartu sa tim bojama. Gustinu bi naglasio još tamnijim nijansama smeđe, odnosno braon boje.

I gdje ti je entitetska granica, koji je čak i Bošnjo naglasio? BiH je složena državna zajednica, i kartografsko prikazivanje društvenogeografske tematike (stanovništvo, naselja, privreda), mora da sadrži i entitetsku granicu.

Inače, boje su odlične, možda izbaciti neku koja je jako slična nekoj drugoj (tipa žuta umjesto kafene, crvena umjesto neke smeđe... ), i karta je odlična, pusti ove što pričaju

Suviše ti je tamna nijansa sive (50-75), u odnosu na nijansu crvene (75-100).
To ostavlja efekat da je tamno siva gušće naseljena.

Pa i cilj da boje budu slične jedna drugoj, odnosno da jedna od druge proističu. Tako da ona tamnija nijansa prikazuje veću vrijednost osobine koja se prikazuje na karti (u ovom slučaju gustina naseljenosti). A ne da se crta šareni ara papagaj.

"Ara papagaj" se koristi za političkogeografske karte.

Brčko, 13/14.1.2014.

Jesu li to neki slavili Pravoslavnu i rezultate popisa zajedno?!

Slažem se i sa ovime, dođe mi da sam krenem u farbanje, haha.

Pa to su greške koje nastaju kad krenu da izrađuju karte ljudi koji ne znaju osnovne principe i metode kartiranja.

Ja sam na fakultetu imao dva predmeta: kartografiju u prvoj i tematsko kartiranje u četvrtoj godini, ali to nije moja uža oblast da bih sad crtao okolo karte, pogotovo ne u Paintu kad već nemam pravi program.

Ja sam mislio da smo samo mi Hrvati tak'i. Rijetko ko je u stanju bilo što napravit, ali svi su u stanju kritizirat.

Meni su dobre obje karte. To se zove: "konstruktivan doprinos forumu". Mada mi malo gubi smisao ta gustoća naseljenosti na razini općine, normalno da će Mostar ili Posušje bit slabo naseljeni. Za gustoću ipak treba bit još granuliranija karta.

Uglavnom, pada mi napamet, ponudit Bošnjacima da im damo poneke nac. parkove u zamjenu za HB u RH i RS u Srbiji. Eto im postoci, .ebali ih oni.

Junuze, izdajniče stari.

Evo kako izgleda jedna fina i pregledna mapa gustine naseljenosti.



Dakle sve u nijansama jedne boje - od najsvjetlije (najslabije naseljena područja) do najtamnije (najgušće naseljena područja).

I što su područja, tj. administrativne jedinice sitnije (Njemačka), tu je raspored naseljenosti bolje prikazan.

Sad zamisli da je tu još crvena, zelena, pink, na šta bi to ličilo.

Evo nekakav miks Vujadinova primjera i Nebojšinih podataka...



Treba reći kako će karta još dodatno posvjetliti nakon redukcije podataka, a kao što je Vujadin već napomenuo, puno točniji pregled gustoće bi dobili kada bi se uzimale manje administrativne jedinice od općina (nažalost ti podaci još uvijek nisu dostupni).

@Vujadin, nije uopšte poenta karte, poenta je što imam podatke, karta je mnogo manji problem. Bošnjo je doslovno uzeo moju kartu i prepravio boje. To se u paintu radi gumicom, u nekom jačem alatu samo replace-om.