Neka se ovaj Haag što više diskreditira. Ako osude šestorku onda će još više ugleda izgubiti.

RH se želi uključiti u postupak kao prijatelj suda.

http://narod.hr/hrvatska/rh-trazi-da-se ... ic-i-drugi

Veliki plus za Vladu RH.

Ako me sječanje dobro služi već nešto su tako radili kada se Gotovini sudilo pa znamo kako je završilo. o

ali je na kraju oslobođen. nadam se da će isto biti i sa šestorkom.

btw, pošaljite im uskrsnu čestitku.

http://hrvatskonebo.com/2016/03/20/posa ... -cestitke/


Adresa:
P.O. Box 13888
2501 EW The Hague
The Netherlands

Da, pokušali je Kosorka s tim nakon prvostupanjske presude, ali nas je sud odbio.

No, ono što je bitno jest da je ova Vlada prva Vlada od 2004. (kada je šestorka otišla u Haag) koja se postavila proaktivno u ovom procesu i koja pokušava nešto. To treba pohvaliti i nadati se da će ići još jače u tom smjeru.

U kojem smislu proaktivno? Što su konkretno počeli raditi što druge nisu?

Hrvatska šestorka u hagu se tamo drži ovoliko samo da bi se Hrvatsku moglo ucjenjivati. Jer ako potvrde UZP i učešće Hrvatske onda to može biti gadno pa će ispasti da je Hrvatska koja je BiH faktički spasila od raspada a muslimane u BiH stvarno od nestanka što im je predviđao Karadžić, biti i ispasti najveći krivac na području bivše Jugoslavije. Još d aje prošlo ono za Gotovinu i Markača pa Hrvatska bi bila jedini krivac na tlu SFRJ. Pustite ove kazne za Srbe, to su pojedinačne i tiču se samo njih.

Npr Hrvatska sad kaže, blokirat ćemo Srbiju dok ne ukine univerzalnu jurisdikciju. A ovi kažu. U redu, onda će u drugostupanjskom postupku biti presuđeno da ste izvršili agresiju na BiH. Inače koji drugi smisao bi bio da te se te ljude toliko sudi..koliko već..13-14 godina i da žalbeni postupak toliko traje.

Od pukog preživljavanja i borbe za goli opstanak,ispade da smo "planirali" UZP.

Pa nema logike kod Haga moj Markane. Služi samo za redefeinirnaje događaja, pogrešnu, zlobnu interpretaciju i ucjene.

ako se gleda samo bosnjino dupe gde je u redu da dodju al kaidasi sa bin ladenom, da ih pomaze teheran i arapska rulja, onda su hrvati agresori kao i srbi... ulazak u bosnu mart 1992 , od strane hrvatske vojske, bosanski brod pa nadalje...

ako se gleda razumno, hrvati su pomagali hrvate srbi srbe... a arapi svoje prekomponovane naslednike u evropi...

agresija je rec koj se gleda iz vise ugla... zemlja gde su tri naroda, dubokih rana izmedju sebe i krvave proslosti, dovodi do toga da se svako oseca svoj na svome...

pa nisu srbi iz bosne otisli u madjarsku da vrse agresiju... pomeli su bagru koja im je spremila recept iz 1941...

Da su Srbi pomeli bagru onda bi pomeli četnike. Jer ako ovdje važe bar neki koeficijenti inteligencije i elementarno poznavanje činjenica onda bi se moralo znati da su muslimani istočne Bosne prošli od četnika skoro istu sudbinu u drugom svjetskom ratu kao i u ovom ratu. Znači samo repriza.

jedino ako se pod "bagrom" ne misli na Hrvate.

Inače, kad smo kod suđenja Praljku i ekipi..ja sma našao jedan podatak slučajno otkrio u raspravi na fhr-u..naime u monografdiji imami šehidi..navodi se na stranici 45 neki Hamed Hero poginuo u napadu na Uzdol točno na dan masakra u Uzdolu 14.09 1993-će.

I oni napisali da je njega HVO u napadu na Here 14.09 1993-će zarobio i znajući za njegove imamske aktivnosti ubio ga u Uzdolu. Koja laž i manipulacija. Lik poginuo u napadu na Uzdol a oni takvu konstrukciju izvedu, glupu i lako provjerljivu

Znači monografija imami-šehidi stranica 45. Hamed Hero.

necija sudbina u bosni tokom II sv rata je prava sprdnja u odnosu na srpsku... i u kompletnoj ndh...

hajde necu da trolujem temu zaista nemam nameru

Bruxelles propustio lekciju iz Guče Gore!

Dok smo se (lošom) cestom spuštali prema Mostaru, na završni dio seminara Hrvati BiH i HVO u Domovinskom ratu, organiziranom za hrvatske nastavnike i profesore povijesti, iz Bruxellesa su dolazile vijesti o seriji terorističkih napada. Zračna luka, stanice podzemne željeznice, raste broj mrtvih i ranjenih, strah i blokada u gradu, blokiran ulaz i izlaz u Europskoj komisiji, Europskom parlamentu, kralj i kraljica evakuirani iz palače… Za lokalne hrvatske internetske portale to je odmah bila vijest. Ali ne i za one bošnjačke. Pritom ne mislim na one radikalne islamističke portale koji slave Islamsku državu i džihad, već na one obične, umjerene.

Dva svijeta u Mostaru

Zapadni i istočni Mostar nisu samo geografski pojmovi koji označavaju je li neki dio grada na istočnoj ili zapadnoj strani Neretve, već postupno postaju dva različita svjeta u sve očitijoj podjeli na Istok i Zapad.

Zapadni se Mostar veselio predaji zahtjeva za članstvo BiH u EU, istočni ga je ignorirao. Zapadni u nogometu navija za Hrvatsku, istočni za Tursku. Za zapadni je "naš" nobelovac Ivo Andrić iz Travnika, a za istočni je "naš" nobelovac Muhhamed Yunus iz Bangladeša. Zapadni u političkom smislu traži nadu u Hrvatskoj, EU-u i SAD-u, a istočni u Turskoj i drugim islamskim državama.

U zapadnom je još 1997. eksplodirala autobomba koju su aktivirali islamski borci, koji su svoja utočišta još iz ratnog razdoblja imali u istočnome Mostaru. Jedan od sudionika tog čina, tipičnog bošnjačkog imena Ali Ahmed Ali Hamad iz Bahraina, koji je tek desetak godina kasnije, zbog američkih pritisaka, postao osuđenik u Zenici, opširno je kao svjedok Haaškog suda ispričao kako je stigao u BiH 1992. godine iz Bin Ladenove "vojne akademije u Afganistanu", kako su došli sa zadatkom osnivanja ćelija Al-Qa'ide i radikalizacije lokalnih muslimana, kako je njegova (mudžahedinska) jedinica, koja je brojila dvjestotinjak boraca, od Armije BiH dobila zadatak etnički očistiti sva hrvatska sela od Zenice do Travnika, kako su planirali eksplozivom razoriti crkvu u Gučoj Gori, najveću katoličku crkvu u srednjoj Bosni.

Ali ih je u realizaciji spriječio jedan od zapovjednika Armije BiH, jer bi tad njihove aktivnosti bile vidljivije nego kad su u susjedstvu mirovnih snaga UN-a odsijecali glave ili vadili srca zarobljenim vojnicima HVO-a. Pa su crkvu samo oskrnavili mažući je izmetom i uništavajući glave svetaca na freskama…

Prvi teroristički čin

No čak i prosječnom hrvatskom profesoru povijesti nepoznato je da su upravo u BiH u drugoj polovici devedesetih godina prošlog stoljeća izvedeni prvi teroristički napadi s džihadističkim pečatom na europskom tlu (izuzmemo li napad na parišku podzemnu željeznicu). Uz autobombu u Mostaru, tu su napadi na hrvatske povratnike i policajce na području Travnika, ubojstvo Joze Leutara, zamjenika ministra unutarnjih poslova Federacije BiH, koje je do danas ostalo neriješeno.

Iako u zapadnjačkoj analitici BiH danas ima status kolijevke suvremenog džihadizma, iako se već odavno govori o "bosanskom modelu" infiltracije i radikalizacije lokalnih muslimanskih zajednica pod egidom humanitarnog djelovanja, o tome se javno malo zna. A rasvjetljavanje tog modela potpuno je zakazalo pred Haaškim sudom, na mjestu koje je bilo najpozvanije rasvijetliti povezanost uvezenih islamskih boraca s Izetbegovićevim političkim i vojnim vrhom.

Do napada na New York 11. rujna 2001. njihovi se ratni i poratni zločini u BiH gotovo nisu smjeli ni spominjati, ne želite li nauditi svome klijentu. Svjedoci, mahom časnici britanskog bataljuna UNPROFOR-a koji su kasnije napravili vojnu karijeru na ratu protiv terorizma (npr. general B. Watters ili general A. Duncan), svjedočili su kako su mudžahedini u BiH bili tek snažno propagandno sredstvo Armije BiH, kako su Hrvati bježali samo zbog glasina o njihovu dolasku.

U službenim izvještajima britanske vojske koji su predani, zatamnjeni su praktički svi sadržaji koji su se odnosili na mudžahedine. U kasnijem procesu protiv hrvatskog političkog i vojnog vrha – Prlić, Petković, Praljak, Stojić, Čorić i Pušić – kada je već zapadnjački tzv. rat protiv terorizma bio u punom jeku, obrana je raspolagala s još više dokumenata o djelovanju islamističkih skupina u ratu u BiH, njihovoj povezanosti s bošnjačkim vojnim i političkim vrhom i njihovu sudjelovanju u zajedničkim operacijama i zločinima. Suci su bili dovoljno ljubazni da dopuste iznošenje ponešto dokaza.

Ali u prvostupanjskoj se presudi pokazalo da nisu željeli ništa od toga čuti. Islamski su borci u presudi ostali tek marketinško sredstvo, kako su to sudu objasnili britanski časnici.

Šerijatska Europa

Monarsi bez ovlasti, kralj Philipe i kraljica Mathilde, i decentralizirane belgijske vlasti skrojene po mjeri vječitog mira i respekta prema pravnoj državi, danas imaju kronični problem jakog marketinga u bruxelleskoj četvrti Molenbeek. Uzgojili su ga tako što su praktički ispustili Molenbeek iz sustava belgijske pravne države.
Da rasterete svoju policiju, prepustili su prešutno muslimanskoj zajednici u Molenbeeku da sama rješava svoje sporove, po šerijatu. I tako se Molenbeek razvio u jedan od najpoznatijih europskih središta džihadizma, u kojem edukacijsko središte i sigurno sklonište mogu pronaći svi džihadisti s međunarodnih tjeralica.

Tak kada je uz pomoć francuske žandarmerije slabašna belgijska policija ušla u četvrt u potrazi za Salahom Abdelslamom, sudionikom džihadističkih napada na Pariz u studenome prošle godine i uhitila ga, "marketing" je pokazao svoju snagu. Cijela je četvrt ustala protiv policije.

Nekoliko dana poslije uslijedili su teroristički napadi po Bruxellesu. Nije ih dakako izveo cijeli Molenbeek. Ali će opet spremno prihvatiti onog trećeg napadača iz zračne luke, koji je u bijegu. I stat će pred policiju koja ga traži. Takvi "molenbeekovi", kakav je prije dvadeset godina bio u Gučoj Gori, danas postoje u Parizu, Londonu, Berlinu… Europa ne zna kako se nositi s tolikim "marketingom".

Da slijedom pravni standard koji je vijeće Haaškog suda, presuđujući ulogu mudžahedina i islamističke ideologije u ratu protiv Hrvata u BiH, primijenilo u prvostupanjskoj presudi vojno-političkom vrhu Hrvata u BiH – svi obnašatelji vlasti u Belgiji zapravo bi trebali biti osuđeni.

Slučaj Leutar

Zapovjednici policije, gradonačelnici bruxelleskih četvrti, kralj i kraljica kao simboli države bili bi krivi što su, udruženi u zločinački pothvat s ciljem difamacije stanovnika Molenbeeka iz rasnih i vjerskih diskriminacijskih pobuda, propustili poduzeti razumne mjere zaštite sigurnosti građana Bruxellesa. Da pozovu u pomoć istražitelje iz slučaja Leutar, možda bi još dokazali i da je eksploziju u zračnoj luci organizirao šef njezina osiguranja.

Ne bojim se da će belgijske vlasti prihvatiti takve pravne standarde. Ali sam sigurna da će se na njih pozivati pravnici iz europskih "molenbeekova". Sudovi u BiH ih prema pripadnicima HVO-a i prije pravomoćnosti presude već primjenjuju. U šutnji.

Piše: Višnja STAREŠINA
http://www.slobodnadalmacija.hr/misljen ... -guce-gore

Eh, a ovdje imamo hrvatsku verziju UZP-a... za mnoge shok i nevjerica, i odbijanje spoznaje realnosti, pa se jednako pokosavaju pocinjeni zlocini umiti, ublaziti, zanemariti, itd itd... kako to sada intenzivno rade srbeki nakon presude Radovanu... Klasika!

Mislim, ako su pocinjeni zlocini, a jesu i to na takav nacin koji je bio UZP, onda ne znam zasto neki ne mogu pojmiti da i presuda jeste UZP?

Uglavnom, mnogi opskurni likovi koji bauljaju ovim opcilistem, pokusavaju promovirati ideju i propagandu odbrane hrvatskog UZP-a, pa je postavljen diskurs "ako branis pocinjeni UZP - dobar si Hrvat, ako ne branis pocinjeni UZP - los si Hrvat, perec, dodrinas, ljubitelj muslimana, itd itd"

Ali dobro, ipak je ovo site koji se zove HercegBosna, koji promovira te ideje, pa bi bilo i suludo ocekivati da rade osudu HRHB UZP-a. To bi bilo kao neki site i neki opskurni likovi koji naprave site podrske tipa trecirajh.org istovremeno na tom site-u imaju politicki diskurs osude Treceg Reicha!

Aj ne seri na uranak.

Zabijanje glave u pijesak, i ignoriranja i uljepsavanja Haaske presude, vodjenja takovog politickog diskursa, sigurno nece pomoci Hrvatima u BiH, kao korpusu, vec im samo moze nanositi stetu.

Moze pomoci npr. HDZ-u (ili onih koji su porodili se iz partije) koji pokusavajuci zastititi sebe, svoj uski krug stranackih aktivista, i sl. grade oko sebe stit od cjelokupnog korpusa Hrvata u BiH.

Tu se gradi i promovira nekakvo idolopoklonstvo oko propale HRHB, Praljka, HDZ-a, itd itd. a gdje god ima idolopoklonstva, i iskrivljivanja percepcije stvarne realnosti, utemeljenih dogadjaja koji su se desili, to pokazuje da je ta skupina ljudi koja se time bavi ili je propagandom zrta tog diskursa od svojih kao vlasitih lidera, na dobrom putu ka propasti.

Zaboli me ona stvar za tvoje qurčeve prosere i anal-ize.Tvoji sunarodnjaci su klali po mom mjestu,a niti jedan nije dobio par godina.Ma mrš!

jedini koji zabijaju glavu u pijesak ste ti i tebi sličnima.

Hag vam ostaje kao neki joint, da vas udalji od stavrnosti i potakne vam magličaste snove. Sad kad presuda Karadžiću nije prošla kako je trebala, jer je Hag *** od suda sad se planirate namiriti na Hrvatima.

Ko u ratu.

Uostalom bitnije vam je da presude Hrvate za UZP nego Srbe jer ste od RS-ea zasad ionako digli ruke.

nego spada li u UZP poduhvat to što smo spasili Bihać od srebreničke sudbine a u početku cijelu BiH i tvoj narod da svi ne dožive sudbinu Srebrenice a i to što je Alija molio Tuđmana da pojača malo gas s HV-om kad su ga na kraju rata Srbi ponovo dotjerali do Ključa s mogućim napredovanjem opet prema Bihaću.

pa vi ste jedini narod na svijetu koji je agresora zvao u pomoć. Po tome ćete ući u sve vojne i ine enciklopedije svijeta. kad se pipate po licu čudite se, pa kako nikako ne možete obraz napipat.

Tako je. Glava u pijesak za Grabovicu, Doljane, Križančevo Selo, Trusinu, Bugojno, Jablanički muzej, Buhine Kuće, Kiseljak kod Žepča, Maljine, Miletiće...

Jedno barem dvostruko više zločina tzv. ABiH u odnosu na HVO u muslimansko-hrvatskom sukobu 1993. godine.

tooo, Markić, opleti.

http://hrvatskonebo.com/2016/03/29/smet ... entalizma/

multi-kulti, dobroćudne komšije.

mlaca je i dalje junak bugojna? cuveni profesor matematike...

i posle oni seru o pravdi?

Znas, nismo vam mi (mislim oni na koje vi ovdje projicirate bijes) tu nista krivi za to sto ste (mislim ta tadasnja ekipa liderska koju vi pravite idolima) pocinili UZP pod nazivom HRHB i za to vas stranci osudili i kaznili za UZP. To je isto kao kad neki nasilnik napadne nekog prolaznika na ulici samo zato sto je hodao tom ulicom, a onda dodje trece lice policajac, i opali pendrekom tog nasilnika, privede ga, i onda on dobije kaznu za svoje nasilje - mislim mozes ti tu imati bijes prema tom prolazniku, moze te nervirati zato sto je ovakav ili onakav, ici ti na zivce samom svojom pojavom - ali i pored toga, ne mozes izvrsiti nasilje nad njim, to je zabranjeno i podlijeze kazni.

A opet, i taj nasilnik, ne mora znaciti da je on u kompletu losa osoba, tj. nasilnik. On moze ciniti i ispravne stvari (npr. ovo sto si ti rekao za Bihac, i sl.), ali u ovom djelu koji se naziva HRHB, iliti tacnije UZP HRHB, to je ono sto je to nasilje o kojem se i sudstvo bavilo i bavi. I dobra osoba nekad nacini neku losu stvar u zivotu - kvalitet te osobe se vidi na tome da li je u stanju procesirati te lose stvari, da li je u stanju spoznati sebe i sama sebi reci "pa dobro, pogrjesio sam, i tu na toj tacki ucinio losu stvar".

odoh po kokice. teatar apsurda Sarajevo je otvorio novu sezonu.

Mahalaško filozofiranje, bez ikakvog dodira sa citiranim tekstom. na konkretna pitanja nema odgovora.

Zašto ste zvali agresora u pomoć jedini ste po tome u svijetu u povijesti ratovanja.

Zašto vaš general govori agresoru" dugo smo vas čekali i napokon dočekali".

Tu nikakvo jalovo mahalaško filozofiranje ne daje odgovor.

Da je samo to...evo lektira za sve takve,crno na bijelo,dokumentovano: