HercegBosna.org

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 33012

Tko preko noći promijeni ime, znaš odmah sve o njegovom "identitetu".

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10746

Patriota je napisao/la:

Mozemo diskutovat o tome sta danasnji bosnjaci imaju s tvrtkom do sutra.
Ali je nesporno da je on rodjen u Bosni i vladao Bosnom. Tako da njegov spomenik u Sarajevu niti vrijeđa ikoga niti negira drugacije interpretacije historije.
Na spomeniku ne pise “bosnjacki kralj” nego bosanski kralj,velika razlika.

Nije samo Tvrtko problem.Ukrali ste jezik od Srba i Hrvata,i nazvali ga bosanski.I to ćete da mjenjate.
O spomenicima turskom okupatoru u Sanskom Mostu da i ne pričamo.

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10746

novem je napisao/la:

Tko preko noći promijeni ime, znaš odmah sve o njegovom "identitetu".

Zna i patriota da je srpsko-hrvatskog identiteta.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 33012

Graničar18 je napisao/la:

novem je napisao/la:

Tko preko noći promijeni ime, znaš odmah sve o njegovom "identitetu".

Zna i patriota da je srpsko-hrvatskog identiteta.

Podrumskog sigurno. :zubati

Noname01 · **Pridružen/a:** 21 lip 2023, 14:22 **Postovi:** 5465

Graničar18 je napisao/la:

Patriota je napisao/la:

Mozemo diskutovat o tome sta danasnji bosnjaci imaju s tvrtkom do sutra.
Ali je nesporno da je on rodjen u Bosni i vladao Bosnom. Tako da njegov spomenik u Sarajevu niti vrijeđa ikoga niti negira drugacije interpretacije historije.
Na spomeniku ne pise “bosnjacki kralj” nego bosanski kralj,velika razlika.

Nije samo Tvrtko problem.Ukrali ste jezik od Srba i Hrvata,i nazvali ga bosanski.I to ćete da mjenjate.
O spomenicima turskom okupatoru u Sanskom Mostu da i ne pričamo.

Porušili sve katoličko i nisu ništa sačuvali da ih podsjeća da su nekad bili " dobri Bošnjani" koji su bili katolici i imali veze s Hrvatima od prvih banova Bosne do obiteljskih i plemićkih veza, itd
Da ne idem o tom gdje se krunio prvi Hr kralj i koja je zadnja utvrda pala koja je bila dio Hrvatske, a sad su kao najljući Bošnjaci, a protjerani muslimani iz Like i islamizirani vlasi, ali dobro.
Mislim oni i logika i sve što uče i tvrde ne ide jedno s drugim.

Patriota

Graničar18 je napisao/la:

Patriota je napisao/la:

Mozemo diskutovat o tome sta danasnji bosnjaci imaju s tvrtkom do sutra.
Ali je nesporno da je on rodjen u Bosni i vladao Bosnom. Tako da njegov spomenik u Sarajevu niti vrijeđa ikoga niti negira drugacije interpretacije historije.
Na spomeniku ne pise “bosnjacki kralj” nego bosanski kralj,velika razlika.

Nije samo Tvrtko problem.Ukrali ste jezik od Srba i Hrvata,i nazvali ga bosanski.I to ćete da mjenjate.
O spomenicima turskom okupatoru u Sanskom Mostu da i ne pričamo.

Ja i ti pricamo razlicitim jezikom,on nije ukraden.
Uostalom ako je bosanski ukraden od srpskog,sta je onda hrvatski i srpski,jel hrvatski ukraden od srpskog ili obrnuto? Ako su hrvatski i srpski odvojeni jezici,onda je i bosanski legitiman,jer ima razlicitosti i od jednog i od drugog.

daramo

Patriota je napisao/la:

Mozemo diskutovat o tome sta danasnji bosnjaci imaju s tvrtkom do sutra.
Ali je nesporno da je on rodjen u Bosni i vladao Bosnom. Tako da njegov spomenik u Sarajevu niti vrijeđa ikoga niti negira drugacije interpretacije historije.
Na spomeniku ne pise “bosnjacki kralj” nego bosanski kralj,velika razlika.

I to je laž jer mu to nije jedina titula nego je bio kralj Srba, Bosne, Huma itd.
I titulu ste krivotvorili iako ima zapisano kako se sam titulirao.

daramo

Patriota je napisao/la:

Graničar18 je napisao/la:

Nije samo Tvrtko problem.Ukrali ste jezik od Srba i Hrvata,i nazvali ga bosanski.I to ćete da mjenjate.
O spomenicima turskom okupatoru u Sanskom Mostu da i ne pričamo.

Ja i ti pricamo razlicitim jezikom,on nije ukraden.
Uostalom ako je bosanski ukraden od srpskog,sta je onda hrvatski i srpski,jel hrvatski ukraden od srpskog ili obrnuto? Ako su hrvatski i srpski odvojeni jezici,onda je i bosanski legitiman,jer ima razlicitosti i od jednog i od drugog.

Hrvatski nije ukraden od srpskog nego je nastao odvajanjem od srpskohrvatskog jezika koji je bio službeni jezik SR BiH.
Hrvatski i srpski jezik su nastali iz zajedničkog srpskohrvatskog a od čega je nastao bosanski?

Patriota

daramo je napisao/la:

Patriota je napisao/la:

Mozemo diskutovat o tome sta danasnji bosnjaci imaju s tvrtkom do sutra.
Ali je nesporno da je on rodjen u Bosni i vladao Bosnom. Tako da njegov spomenik u Sarajevu niti vrijeđa ikoga niti negira drugacije interpretacije historije.
Na spomeniku ne pise “bosnjacki kralj” nego bosanski kralj,velika razlika.

I to je laž jer mu to nije jedina titula nego je bio kralj Srba, Bosne, Huma itd.
I titulu ste krivotvorili iako ima zapisano kako se sam titulirao.

Srbljem a ne srba,to je četnička propaganda, i kakve to veze ima s onim sto sam ja napisao?
On je vladao bosnaskim kraljevstvom,i zato i pise bosanski kralj. Da je vladao srpskim pisalo bi srpski kralj

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10746

Patriota je napisao/la:

Graničar18 je napisao/la:

Nije samo Tvrtko problem.Ukrali ste jezik od Srba i Hrvata,i nazvali ga bosanski.I to ćete da mjenjate.
O spomenicima turskom okupatoru u Sanskom Mostu da i ne pričamo.

Ja i ti pricamo razlicitim jezikom,on nije ukraden.
Uostalom ako je bosanski ukraden od srpskog,sta je onda hrvatski i srpski,jel hrvatski ukraden od srpskog ili obrnuto? Ako su hrvatski i srpski odvojeni jezici,onda je i bosanski legitiman,jer ima razlicitosti i od jednog i od drugog.

Ti pričaš mješavinom srpskog i hrvatskog ko i tvoji saplemenici.
Dakle ili ćete prebacit na turski,ili ćete jezik nazivat ispravno srpski/hrvatski jezik.Izaberite opciju.

Patriota

daramo je napisao/la:

Patriota je napisao/la:

Ja i ti pricamo razlicitim jezikom,on nije ukraden.
Uostalom ako je bosanski ukraden od srpskog,sta je onda hrvatski i srpski,jel hrvatski ukraden od srpskog ili obrnuto? Ako su hrvatski i srpski odvojeni jezici,onda je i bosanski legitiman,jer ima razlicitosti i od jednog i od drugog.

Hrvatski nije ukraden od srpskog nego je nastao odvajanjem od srpskohrvatskog jezika koji je bio službeni jezik SR BiH.
Hrvatski i srpski jezik su nastali iz zajedničkog srpskohrvatskog a od čega je nastao bosanski?

Ovo kad bi rekao nekom Hrvatu iz Hrvatske……

Patriota

Graničar18 je napisao/la:

Patriota je napisao/la:

Ja i ti pricamo razlicitim jezikom,on nije ukraden.
Uostalom ako je bosanski ukraden od srpskog,sta je onda hrvatski i srpski,jel hrvatski ukraden od srpskog ili obrnuto? Ako su hrvatski i srpski odvojeni jezici,onda je i bosanski legitiman,jer ima razlicitosti i od jednog i od drugog.

Ti pričaš mješavinom srpskog i hrvatskog ko i tvoji saplemenici.
Dakle ili ćete prebacit na turski,ili ćete jezik nazivat ispravno srpski/hrvatski jezik.Izaberite opciju.

mješavina.
Bosanski rijecnik je stariji od srpskog.
I Bosanski jezik ima manje turcizama od srpskog.
Kraj rasprave vlaše

daramo

Patriota je napisao/la:

Graničar18 je napisao/la:

Ti pričaš mješavinom srpskog i hrvatskog ko i tvoji saplemenici.
Dakle ili ćete prebacit na turski,ili ćete jezik nazivat ispravno srpski/hrvatski jezik.Izaberite opciju.

mješavina.
Bosanski rijecnik je stariji od srpskog.
I Bosanski jezik ima manje turcizama od srpskog.
Kraj rasprave vlaše

Taj rječnik je na škutorskoj ikavici, ne na vlaškoj istočnohercegovačkoj jekavici koja je temelj bosanskog jezika.

Patriota

daramo je napisao/la:

Patriota je napisao/la:

mješavina.
Bosanski rijecnik je stariji od srpskog.
I Bosanski jezik ima manje turcizama od srpskog.
Kraj rasprave vlaše

Taj rječnik je na škutorskoj ikavici, ne na vlaškoj istočnohercegovačkoj jekavici koja je temelj bosanskog jezika.

Pa Bosnjaka je bilo u Istocnoj Hercegovini koliko hoces,zar nije istocnohercegovacka jekavica isto temelj i hrvatskog danas?

daramo

Patriota je napisao/la:

daramo je napisao/la:

Taj rječnik je na škutorskoj ikavici, ne na vlaškoj istočnohercegovačkoj jekavici koja je temelj bosanskog jezika.

Pa Bosnjaka je bilo u Istocnoj Hercegovini koliko hoces,zar nije istocnohercegovacka jekavica isto temelj i hrvatskog danas?

Temelj srpskohrvatskog jezika su istočnohercegovački i dubrovački govor, kako je to bosanski?
Ako je bilo Bošnjaka onda to jedino može biti bošnjački ali ne i bosanski jezik.

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10746

Patriota je napisao/la:

Graničar18 je napisao/la:

Ti pričaš mješavinom srpskog i hrvatskog ko i tvoji saplemenici.
Dakle ili ćete prebacit na turski,ili ćete jezik nazivat ispravno srpski/hrvatski jezik.Izaberite opciju.

mješavina.
Bosanski rijecnik je stariji od srpskog.
I Bosanski jezik ima manje turcizama od srpskog.
Kraj rasprave vlaše

Ne postoji nikakav bosanski riječnik.Sve je to srpski,i hrvatski jezik.Kraj rasprave turčine. :evotigana

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10746

Patriota je napisao/la:

daramo je napisao/la:

Taj rječnik je na škutorskoj ikavici, ne na vlaškoj istočnohercegovačkoj jekavici koja je temelj bosanskog jezika.

Pa Bosnjaka je bilo u Istocnoj Hercegovini koliko hoces,zar nije istocnohercegovacka jekavica isto temelj i hrvatskog danas?

Istočnohercegovački govor je najčistiji srpski jezik.

Patriota

Graničar18 je napisao/la:

Patriota je napisao/la:

mješavina.
Bosanski rijecnik je stariji od srpskog.
I Bosanski jezik ima manje turcizama od srpskog.
Kraj rasprave vlaše

Ne postoji nikakav bosanski riječnik.Sve je to srpski,i hrvatski jezik.Kraj rasprave turčine. :evotigana

Kad se bosanski rijecnik pisao,tvoji preci su obrađivali zemlju nekom tamo bosnjaku :zubati

Tesko se s vama uljudno raspravljati,mora se uvijek vratit na begovsko-kmetovske odnose.
Niste evoluirali

daramo

Ovo je stranica iz tog bosanskog rječnika, veoma razumljivo.
Prije rječnik arapskog.

slika

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10746

Patriota je napisao/la:

Graničar18 je napisao/la:

Ne postoji nikakav bosanski riječnik.Sve je to srpski,i hrvatski jezik.Kraj rasprave turčine. :evotigana

Kad se bosanski rijecnik pisao,tvoji preci su obrađivali zemlju nekom tamo bosnjaku :zubati

Tesko se s vama uljudno raspravljati,mora se uvijek vratit na begovsko-kmetovske odnose.
Niste evoluirali

Konvertit iz CG nekom priča o jeziku i identitetu.
Ajde sad u kućicu i budi miran.Čekaj novog ambasadora SAD da se oglasi,ode ti Marfi. :zubati

Eminencija · **Pridružen/a:** 18 svi 2018, 00:02 **Postovi:** 6040

daramo je napisao/la:

Ovo je stranica iz tog bosanskog rječnika, veoma razumljivo.
Prije rječnik arapskog.

slika

Nije to bosanski rijecnik nego turski rijecnik hrvatskog jezika kojega oni zovu bosanski. Dakle turkish made rijecnik o bosanskom jeziku LOL.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 33012

Graničar18 je napisao/la:

Patriota je napisao/la:

Kad se bosanski rijecnik pisao,tvoji preci su obrađivali zemlju nekom tamo bosnjaku :zubati

Tesko se s vama uljudno raspravljati,mora se uvijek vratit na begovsko-kmetovske odnose.
Niste evoluirali

Konvertit iz CG nekom priča o jeziku i identitetu.
Ajde sad u kućicu i budi miran.Čekaj novog ambasadora SAD da se oglasi,ode ti Marfi. :zubati

Tek kad podrumska dvorana hotela postane muzej, možeš reći da drže do identiteta. :zubati

Ovako sve samo fake priča, ko i Makedonci koji sve razmontiraju kad im se naredi i prisili
na pravila igre jačih igrača. Muslimani su najslabiji igrači. I Kosovari su ih uspjeli preteći, a imali
su najlošije karte. Ako misle da su bitni, nitko im ne brani da se opet okušaju na Porti.

Eminencija · **Pridružen/a:** 18 svi 2018, 00:02 **Postovi:** 6040

Patriota je napisao/la:

Graničar18 je napisao/la:

Nije samo Tvrtko problem.Ukrali ste jezik od Srba i Hrvata,i nazvali ga bosanski.I to ćete da mjenjate.
O spomenicima turskom okupatoru u Sanskom Mostu da i ne pričamo.

Ja i ti pricamo razlicitim jezikom,on nije ukraden.
Uostalom ako je bosanski ukraden od srpskog,sta je onda hrvatski i srpski,jel hrvatski ukraden od srpskog ili obrnuto? Ako su hrvatski i srpski odvojeni jezici,onda je i bosanski legitiman,jer ima razlicitosti i od jednog i od drugog.

Kako nije kad ste vi goti i iliri a tisucu ljeta vas niko nije pokorio a posebno ne srbi i hrvati koji nisu niti naselili BIH.

Karabaja

Diakusija ide u krivom smjeru. Tema je Vucicev šah Hrvatskoj i slabost hrvatske da nađe adekvatan odgocor.

DŽorDŽ

Karabaja, nije to nikakva "slabost Hrvatske", već se važe situacija. Razlog mlake reakcije službenog Zagreba je taj što nam, vjerovao ili ne, ide u prilog ova podjela Crne Gore na prohrvatski i prosrpski dio. Cilj službenog Zagreba je da Srbija nikad, baš nikad ne izađe na more.
Postoji također krajnja opcija da "naši" Thompsonovi Montenegrini/Crveni Hrvati postanu u konačnici županija unutar Hrvatske.

HercegBosna.org

Rezolucija o Jasenovcu:Srpski poklon HB forumašima

Online