HercegBosna.org

saskia

Marko80 je napisao/la:

novem je napisao/la:

Oni misle da će se sakupljanje teritorija za njih opet ponoviti,
za njihov pristanak pri razlazu. Svijet otišao 26 godina dalje,
jedino oni ostali još u 1995. Ovaj put i bez vojske. =))

Kazem da bi bilo dobro da Muslimani zapocnu nekakve nemire i oruzane sukobe.

Izbace li Hrvate iz poluga vlasti biti će primorani "atakovat"

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 26884

weasel je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ti ozbiljno misliš da su oni to mogli napraviti?
Probali jesu (raspisat ću se malo više u odgovoru Duduu, on je načeo to

).
Oni nisu uspjeli osvojiti ni jedno Orašje (Osveta/Plamen 95);
Gdje su bili u ravnici i imali par puta prednost u oklopu.
Koje elitne snage su im trebale ići na nas?
Od Maslenice se nisu usudili poslati ni jedne jedine specijalce na naše gardijske brigade.
Nas je jedino bila prpa da oni ne bi prihvatili Z4.
Ništa više.

Ne shvačaš ti poantu, za napad treba minimum 3 na 1 da se VRS dovukla na pozicije oko ili u "krajini" nama bi bilo 10 puta teže, manja bi bila naša prednost u ljudstvu a tehnika bi tada bila poravnata ili na njihovoj strani.
Zar bi hio da u takvoj operaciji iskrvari i pogine 1000-2000 naših vojnika?
Ne bi to išlo tako lako kako misliš, nije bježanija nastala što su se Srbi uplašili nego što su vidjeli kako HV gazi.
Ne smijemo postati žrtva mita Srbi-traktorijada, nije to baš tako.

Nema mitova, imaš kasnije Unu 95.

Kažem da ne bi bilo ništa teže, gro vojnika bi im i bilo izbačeno iz stroja nakon Bihaća.
Vjerojatnije je da bi nam lakše čak bilo.

Ali za to je trebalo pustiti Bihać da padne ranije, 95 u kolovoz on baš ni nije bio u nekoj opasnosti.

Nama su bili veći problem Briti i Francuzi koji su se iskrcali u Splitu i htjeli se pozicionirati na Dinaru i Kupres, kao "mirotvorci".

novem je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Mislim da je "prošao voz" za njih.
Skužili su da ih je demografija pregazila i sad pokušavaju dobiti bilo što.
Pa da se sad bira predsjednik BiH po građanskom principu, on bi bio Dodik, a ne Izetbegović.

Oni misle da će se sakupljanje teritorija za njih opet ponoviti,
za njihov pristanak pri razlazu. Svijet otišao 26 godina dalje,
jedino oni ostali još u 1995. Ovaj put i bez vojske. =))

Zapeli u krivom filmu, jbg

Riquelme · **Pridružen/a:** 22 tra 2021, 10:15 **Postovi:** 639

Slovenci i kultura.
"Vandali muslimanske mezare polili crvenom tekućinom i ostavili svinjetinu"
https://faktor.ba/vijest/slovenija-vand ... nu-/123811

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21557

Ceha je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Ne shvačaš ti poantu, za napad treba minimum 3 na 1 da se VRS dovukla na pozicije oko ili u "krajini" nama bi bilo 10 puta teže, manja bi bila naša prednost u ljudstvu a tehnika bi tada bila poravnata ili na njihovoj strani.
Zar bi hio da u takvoj operaciji iskrvari i pogine 1000-2000 naših vojnika?
Ne bi to išlo tako lako kako misliš, nije bježanija nastala što su se Srbi uplašili nego što su vidjeli kako HV gazi.
Ne smijemo postati žrtva mita Srbi-traktorijada, nije to baš tako.

Nema mitova, imaš kasnije Unu 95.

Kažem da ne bi bilo ništa teže, gro vojnika bi im i bilo izbačeno iz stroja nakon Bihaća.
Vjerojatnije je da bi nam lakše čak bilo.

Ali za to je trebalo pustiti Bihać da padne ranije, 95 u kolovoz on baš ni nije bio u nekoj opasnosti.

Nama su bili veći problem Briti i Francuzi koji su se iskrcali u Splitu i htjeli se pozicionirati na Dinaru i Kupres, kao "mirotvorci".

novem je napisao/la:

Oni misle da će se sakupljanje teritorija za njih opet ponoviti,
za njihov pristanak pri razlazu. Svijet otišao 26 godina dalje,
jedino oni ostali još u 1995. Ovaj put i bez vojske. =))

Zapeli u krivom filmu, jbg

Evo opet, kako bi ti bilo lakše kad 5. Korpus ne bi vezao niti jednog srpskog vojnika i umjesto vojske krajine imao bi još protiv 70% VRS-a.

Dakle moglo je biti samo gore, puno gore.

Nije Tuđman rekao bezveze na Brijunima gospodo to je to, krećemo sad ili nikad.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 26884

weasel je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Nema mitova, imaš kasnije Unu 95.
Kažem da ne bi bilo ništa teže, gro vojnika bi im i bilo izbačeno iz stroja nakon Bihaća.
Vjerojatnije je da bi nam lakše čak bilo.
Ali za to je trebalo pustiti Bihać da padne ranije, 95 u kolovoz on baš ni nije bio u nekoj opasnosti.
Nama su bili veći problem Briti i Francuzi koji su se iskrcali u Splitu i htjeli se pozicionirati na Dinaru i Kupres, kao "mirotvorci".

Zapeli u krivom filmu, jbg

Evo opet, kako bi ti bilo lakše kad 5. Korpus ne bi vezao niti jednog srpskog vojnika i umjesto vojske krajine imao bi još protiv 70% VRS-a.
Dakle moglo je biti samo gore, puno gore.
Nije Tuđman rekao bezveze na Brijunima gospodo to je to, krećemo sad ili nikad.

Bihać nisu ugrožavali toliko bosanski Srbi, oni su bili manje više s druge strane Une.
Ugrožavali su ga hr Srbi, sam Bihać je pogranični grad i Abdićevcu.

Najbolje vrijeme za intervenciju bi bilo nakon pada grada.
Prvo, Srbi bi imali gubitke.
Bihać bi bio jedan od najvećih gradova koji su promijenili ruke.
I to u vojnom srazu, a ne klanju nenaoružanih civila kao u Bijeljini.

Drugo, imao bi Srbe koji ponavljaju Srebrenicu, kolju ljude.
To je ogromni pritisak na njih.

Treće, ne bi imao remetilački faktor.
Oluja bi se jednostavno izvela do Une.
Maestral bi ušao do Mrkonjića i Sanskog Mosta.
Južni potez bi bio odrađen po originalnom planu u Prijedoru i Pounju.
Ne bi bilo luđaka koji na svoju ruku mijenjaju dogovorene pravce naoredivanja.

Kako ne bi bilo lakše?

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36472

Ceha je napisao/la:

Drugo, imao bi Srbe koji ponavljaju Srebrenicu, kolju ljude.

Glupost.
Mržnja prema Muslimanima Srebrenice je bila jedinstvena zbog konstantnih pokolja Srba oko Srebrenice.
Žepa kad je pala nikom nije falila dlaka sa glave (doduše osim onom njihovom komadantu tamo što je nestao al ko će znati možda je stvarno nestao. :neznam

)

zbl · **Pridružen/a:** 28 sij 2021, 21:02 **Postovi:** 2012

VRS uopšte nije ozbiljno pokušavala uzeti Bihac.
Politika oko tog područja je bila da se Muslimani stave u okruženje i iscrpljuju. Dakle, izolacija.

Kasnije, 93.tamo je instaliran Abdic, pa se zaigralo na kartu međumuslimanskog sukoba u nadi da će Fikret iz tog rata izaći kao pobjednik.

Jedina ozbiljna ofanziva na Bihac pokrenuta je krajem 94.i to kao kontraofanziva, jer su Muslimani prethodno zamalo uzeli Petrovac.
Osvajanje Bihaća bez ostatka cazinske krajine bilo bi vojnički besmisleno, a za osvajanje Cazina i Kladuše u početku nije bilo interesa a kasnije ni snage.
Osim toga, sve i da smo to osvojili, postavlja se pitanje šta bi radili sa 250k Muslimana.
Pošto bi se vjerovatno odlučili na protjerivanje, samo bi sebi natovarili Amere i Nato na grbaču

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36472

zbl je napisao/la:

VRS uopšte nije ozbiljno pokušavala uzeti Bihac.
Politika oko tog područja je bila da se Muslimani stave u okruženje i iscrpljuju. Dakle, izolacija.

Kasnije, 93.tamo je instaliran Abdic, pa se zaigralo na kartu međumuslimanskog sukoba u nadi da će Fikret iz tog rata izaći kao pobjednik.

Jedina ozbiljna ofanziva na Bihac pokrenuta je krajem 94.i to kao kontraofanziva, jer su Muslimani prethodno zamalo uzeli Petrovac.
Osvajanje Bihaća bez ostatka cazinske krajine bilo bi vojnički besmisleno, a za osvajanje Cazina i Kladuše u početku nije bilo interesa a kasnije ni snage.
Osim toga, sve i da smo to osvojili, postavlja se pitanje šta bi radili sa 250k Muslimana.
Pošto bi se vjerovatno odlučili na protjerivanje, samo bi sebi natovarili Amere i Nato na grbaču

Procjena je bila da bi poginulo 700 naših u akciji oslobađanja Bihaća od Islamskih teorirista.
Toliko nam nije bio bitan.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21557

Ceha misli da bi bilo super pustiti Bihać da ih vi sve očistite pa da bi to poslje bilo Hrvatsko...

A dogodilo bi se ovo, Hrvati bi iskrvarili za to, a muje bi lijepo poslje došli i vratili se slično kako su se vratili u sva HVO područja a nama šipak.

Čak i da je Tuđman u Tursku hrvatsku naseljavao protjerane Travničane, Kakanjce, Varešane, i ostale Hrvatske trokutistance garantiram da bi se desio DGG scenarij gdje bi nas SFOR kriminalci tjerali puškom van. I čemu onda to? Uzalud.

@zbl zar zaista treba objašnjavati što bi vi s njima? Što vaši đenerali ne bi pobili to bi protjerali do Hrvatskih linija u izbjeglišto i to je to.
Isto je VRS radila gdje god je nogom stupila na Hrvatsko-Muslimanska područja.

Tako ste napravili u Posavini, Podrinju, Banja Luci, Bijeljini....

zbl · **Pridružen/a:** 28 sij 2021, 21:02 **Postovi:** 2012

weasel je napisao/la:

Ceha misli da bi bilo super pustiti Bihać da ih vi sve očistite pa da bi to poslje bilo Hrvatsko...

A dogodilo bi se ovo, Hrvati bi iskrvarili za to, a muje bi lijepo poslje došli i vratili se slično kako su se vratili u sva HVO područja a nama šipak.

Čak i da je Tuđman u Tursku hrvatsku naseljavao protjerane Travničane, Kakanjce, Varešane, i ostale Hrvatske trokutistance garantiram da bi se desio DGG scenarij gdje bi nas SFOR kriminalci tjerali puškom van. I čemu onda to? Uzalud.

@zbl zar zaista treba objašnjavati što bi vi s njima? Što vaši đenerali ne bi pobili to bi protjerali do Hrvatskih linija u izbjeglišto i to je to.
Isto je VRS radila gdje god je nogom stupila na Hrvatsko-Muslimanska područja.

Tako ste napravili u Posavini, Podrinju, Banja Luci, Bijeljini....

To važi za područja koja su bila projektovana da uđu u sastav RS.
Cazinska Krajina nikad nije bila u planu da završi u RS jer je u njoj zivjelo preko 95% muslimana.
Nije postojao nikakav osnov da to inkorporiramo u RS.

U Podrinju je ipak bilo opština sa značajnim procentom Srba, a i radi se o prostoru koji se naslanja na Srbiju. To nisu stvari za poređenje.

U Banjaluci jeste bilo ubistava, ali nikako masovnih.
Čak je i protjerivanje intenzivirano 95.nakon pada Krajine.
Do tada je značajan broj Muslimana i Hrvata još uvijek bio u BL

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 26884

novovrijeme je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Drugo, imao bi Srbe koji ponavljaju Srebrenicu, kolju ljude.

Glupost.
Mržnja prema Muslimanima Srebrenice je bila jedinstvena zbog konstantnih pokolja Srba oko Srebrenice.
Žepa kad je pala nikom nije falila dlaka sa glave (doduše osim onom njihovom komadantu tamo što je nestao al ko će znati možda je stvarno nestao. :neznam

)

Srebrenicu je zeznuo Mladić, koliko sam skužio, trebalo je biti isto kao u Žepi, evakuacija i zamjena za dijelove Sarajeva.

Misliš da u Bihaću ne bi bilo slično?
U kakvim su odnosima bili Atifini i Babini?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 26884

zbl je napisao/la:

VRS uopšte nije ozbiljno pokušavala uzeti Bihac.
Politika oko tog područja je bila da se Muslimani stave u okruženje i iscrpljuju. Dakle, izolacija.

Kasnije, 93.tamo je instaliran Abdic, pa se zaigralo na kartu međumuslimanskog sukoba u nadi da će Fikret iz tog rata izaći kao pobjednik.

Jedina ozbiljna ofanziva na Bihac pokrenuta je krajem 94.i to kao kontraofanziva, jer su Muslimani prethodno zamalo uzeli Petrovac.
Osvajanje Bihaća bez ostatka cazinske krajine bilo bi vojnički besmisleno, a za osvajanje Cazina i Kladuše u početku nije bilo interesa a kasnije ni snage.
Osim toga, sve i da smo to osvojili, postavlja se pitanje šta bi radili sa 250k Muslimana.
Pošto bi se vjerovatno odlučili na protjerivanje, samo bi sebi natovarili Amere i Nato na grbaču

Brijem si da da.

novovrijeme je napisao/la:

zbl je napisao/la:

VRS uopšte nije ozbiljno pokušavala uzeti Bihac.
Politika oko tog područja je bila da se Muslimani stave u okruženje i iscrpljuju. Dakle, izolacija.

Kasnije, 93.tamo je instaliran Abdic, pa se zaigralo na kartu međumuslimanskog sukoba u nadi da će Fikret iz tog rata izaći kao pobjednik.

Jedina ozbiljna ofanziva na Bihac pokrenuta je krajem 94.i to kao kontraofanziva, jer su Muslimani prethodno zamalo uzeli Petrovac.
Osvajanje Bihaća bez ostatka cazinske krajine bilo bi vojnički besmisleno, a za osvajanje Cazina i Kladuše u početku nije bilo interesa a kasnije ni snage.
Osim toga, sve i da smo to osvojili, postavlja se pitanje šta bi radili sa 250k Muslimana.
Pošto bi se vjerovatno odlučili na protjerivanje, samo bi sebi natovarili Amere i Nato na grbaču

Procjena je bila da bi poginulo 700 naših u akciji oslobađanja Bihaća od Islamskih teorirista.
Toliko nam nije bio bitan.

Grad ima 40ak tisuća stanovnika
Bile bi veće žrtve.

weasel je napisao/la:

Ceha misli da bi bilo super pustiti Bihać da ih vi sve očistite pa da bi to poslje bilo Hrvatsko...
A dogodilo bi se ovo, Hrvati bi iskrvarili za to, a muje bi lijepo poslje došli i vratili se slično kako su se vratili u sva HVO područja a nama šipak.
Čak i da je Tuđman u Tursku hrvatsku naseljavao protjerane Travničane, Kakanjce, Varešane, i ostale Hrvatske trokutistance garantiram da bi se desio DGG scenarij gdje bi nas SFOR kriminalci tjerali puškom van. I čemu onda to? Uzalud.
@zbl zar zaista treba objašnjavati što bi vi s njima? Što vaši đenerali ne bi pobili to bi protjerali do Hrvatskih linija u izbjeglišto i to je to.
Isto je VRS radila gdje god je nogom stupila na Hrvatsko-Muslimanska područja.
Tako ste napravili u Posavini, Podrinju, Banja Luci, Bijeljini....

Pogledaj Srebrenicu.
Za DGG pogledaj Glamoč, kako su se stvari trebale raditi.
Pusti Drvar.

BBC

dudu je napisao/la:

Najviše defetizma i depresije on i Suljagić muslimanima serviraju. Iz godine u godinu, svaki dan, i misle da to poprave sa jednim smajlijem za bajram.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36472

Ceha je napisao/la:

novovrijeme je napisao/la:

Glupost.
Mržnja prema Muslimanima Srebrenice je bila jedinstvena zbog konstantnih pokolja Srba oko Srebrenice.
Žepa kad je pala nikom nije falila dlaka sa glave (doduše osim onom njihovom komadantu tamo što je nestao al ko će znati možda je stvarno nestao. :neznam

)

Srebrenicu je zeznuo Mladić, koliko sam skužio, trebalo je biti isto kao u Žepi, evakuacija i zamjena za dijelove Sarajeva.

Misliš da u Bihaću ne bi bilo slično?
U kakvim su odnosima bili Atifini i Babini?

Srebrenica je klasična osveta.
Mržnja prema Muslimanima iz Srebrenice je bila ogromna zato što su informacije o pokoljima Naserovih hordi bila konstantne. Svi su znali da se Muslimani iz Srebrenice neće živi izvući.
U Bihaću mi nismo praktično ni ratovali. Linije su se zauzele 1992. i čuvali su ih lokalni Srbi iz Petrovca, Krupe, Drvara... ljudi pili zajebavali se. Niti su Muje imale oružja za napad niti se našim dalo zajebavati sa njima. Oni se se tamo rokali između sebe.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 26884

Ovo za Srebrenicu nisam znao, tnx
Nisam mislio da je toliko krvi bili, Naser je bio ex Milosevićev tjelohranitelj.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36472

Ceha je napisao/la:

Ovo za Srebrenicu nisam znao, tnx
Nisam mislio da je toliko krvi bili, Naser je bio ex Milosevićev tjelohranitelj.

Ma imaš na yt stotine snimaka i svjedočanstava tipa:

3.500 Srba je stradalo oko Srebrenice.

O Srebrenici se jako malo zna zato što su svi lagali.
Muslimanima i MZ je bio interes da optuže Srbiju pa su nadrobili sve i svašta forsirajući da su to počinile jedinice iz Srbije. Ja dajem ruku u vatru da je velika većina Muje zaginula od lokalnih Srba koji su izgubili nekog u ratu.
A i cifra je daleko napumpana.
Radi se izještaj o Srebrenici kojiće naši predstaviti i to će biti to. Nemamo mi više motiva da lažemo jer niti ima Haga niti je istina gora od laži koje su iskostruisali Pedi Esdaun i kompanija.

Bit cu kratak · **Pridružen/a:** 10 tra 2019, 16:28 **Postovi:** 247

2. Od ukupnog broja Srba (2.385) koji su stradali u ovih 6 opština (plus opštine Milići i Osmaci) 1.974 su vojnici, 387 civili, a 24 su svrstani u kategoriju „nepoznat status“.

https://www.frontal.ba/blogovi/blog/603 ... srebrenice

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36472

Bit cu kratak je napisao/la:

2. Od ukupnog broja Srba (2.385) koji su stradali u ovih 6 opština (plus opštine Milići i Osmaci) 1.974 su vojnici, 387 civili, a 24 su svrstani u kategoriju „nepoznat status“.

https://www.frontal.ba/blogovi/blog/603 ... srebrenice

Muslimanski mediji. Ali ok.

Muslimani stradali u tzv. đenosajdu su svi bili vojnici bukvalno svi. Mi nismo ubijali žene i djecu poput Naserovih koljača.

BAN2020 · **Pridružen/a:** 29 tra 2021, 21:01 **Postovi:** 948

saskia je napisao/la:

BAN2020 je napisao/la:

Nije da ona nema pojma, ali ne može nitko u kratkom vremenu sebe potpuno prezentirati, niti svoje stavove prema svim temama, a BiH je samo jedna od mnogih tema za bilo kojeg političara u Zagrebu.
Može se vidjeti na primjeru Zorana Milanovića, koliko je trajao put do današnjeg Milanovića?
Gdje ona to nešto neprihvatljivo rekla o Hrvatima u BiH, nisam čuo a pratio sam, dajte stavite tu volio bih pogledati?
Njen problem je što se ne može uklopiti u neku jaču političku cjelinu, pa će uvjek ostati vuk samotnjak, znači ego je problem kao i kod velikog broja HR političara.

Nemoj da se više prezentira Boga ti
Milanović je uvijek stajao uz Hrvate u BiH

Gdje sam rekao da Milanović nije stajao uz Hrvate u BiH?
A ako već hoćeš uvjek nije, pogledaj malo antihercegovačku histeriju iza dvijetisućite godine, koja je vladala u lijevim krugovima posebno u SDPu.

BAN2020 · **Pridružen/a:** 29 tra 2021, 21:01 **Postovi:** 948

weasel je napisao/la:

BAN2020 je napisao/la:

Strateška Hrvatska greška je što nismo pričekati sa Olujom par mjeseci.

Aha, pa da Srbi pregrupiraju udarne snage iz istočne Bosne u zapadnu Bosnu i hrvatsku, da zauzmu bihać i opet napadnu Šibenik i Livno.

Oluja je morala krenuti tad ili nikad.

Ne, nego da Srbi očiste Bihaćku krajinu i još se dobro potroše.
Mogli su oni pregrupitati snage i prije da su imali snage, resursa i goriva. Već smo mi prije ozbiljno krenuli sa juga, uzeli Kupres, napredovali prema Grahovu, na to nisu imali snage odgovoriti.

Da smo pričekali da uzmu Bihać ne samo da bi danas USK bio kao DDG, već bi imali puno bolju situaciju za pregovore sa muslimanskim vidstvom u Sarajevu.

BAN2020 · **Pridružen/a:** 29 tra 2021, 21:01 **Postovi:** 948

Ceha je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Ceha ne smijemo biti mitomani, Srbi su planirali čim srede Žepu Goražde i Srebrenicu prebaciti sve snage i koncentrirati se u DGG s ciljem izbijanja na linije poslje pada Kupresa s daljnim planovima za napad prema Livnu, Sinju i Šibeniku čime bi vezali hrvatske snage i Oluja ne bi bila moguća.

Ta operacija je već bila donešena i imala je i kodno ime, a trebala je započeti par dana nakon što je započela Oluja, to je bila utrka s vremenom.

Oluja je tako kratko trajala zato što je Gotovina prešao Dinaru i uzeo Knin iza leđa što je Srbe totalno izbacilo iz takta i onda se raspala obrana.

Bez tog učinka Oluja bi sasvim sigurno dulje trajala i bila bi puno krvavija i pitanje je kako bi i što bi bilo.

Da smo čekali još par dana snage VRS-a bi došle u zaleđe Dinare i tada bi Gotovoina morao ostati na mjestu kao štit u slučaju kontranapada, što je bio i originalni plan.

Oluja je savršeno tempirana i izvedena. Briljantno štoviše.

Operacija ti se zvala Vaganj i trebala je krenuti 5.8.
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Operacija_Vaganj_95
https://m.vecernji.hr/vijesti/krecemo-n ... ora-293630

Ti ozbiljno misliš da su oni to mogli napraviti?
Probali jesu (raspisat ću se malo više u odgovoru Duduu, on je načeo to

).
Oni nisu uspjeli osvojiti ni jedno Orašje (Osveta/Plamen 95);
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ora%C5%A1je
https://hrcak.srce.hr/191162
Gdje su bili u ravnici i imali par puta prednost u oklopu.

Koje elitne snage su im trebale ići na nas?
Od Maslenice se nisu usudili poslati ni jedne jedine specijalce na naše gardijske brigade.

Inače Martić je par sati prije pada Grahova bio tamo.
Došao smirivati lokalce.
Pričati da se sprema operacija, da će nas namlatiti.
A HV pred ulaskom

Doslovce je ispao kao onaj irački ministar koji nije vidio američke tenkove.

Nas je jedino bila prpa da oni ne bi prihvatili Z4.
Ništa više.

Tako je, nisu oni mogli nista, sad to znamo jos više nego u to vrijeme.
Naravno da se Oluji ne moze ništa prigoviriti, samo analitički razmišljam sto bi bilo da smo ih pustili da uzmu Bihać da se još jače potroše pa da onda prošetamo i uspostavimo prohrvatsku vlast sa np Fikretom Abdićem na čelu.

BAN2020 · **Pridružen/a:** 29 tra 2021, 21:01 **Postovi:** 948

weasel je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Nema mitova, imaš kasnije Unu 95.

Kažem da ne bi bilo ništa teže, gro vojnika bi im i bilo izbačeno iz stroja nakon Bihaća.
Vjerojatnije je da bi nam lakše čak bilo.

Ali za to je trebalo pustiti Bihać da padne ranije, 95 u kolovoz on baš ni nije bio u nekoj opasnosti.

Nama su bili veći problem Briti i Francuzi koji su se iskrcali u Splitu i htjeli se pozicionirati na Dinaru i Kupres, kao "mirotvorci".

Zapeli u krivom filmu, jbg

Evo opet, kako bi ti bilo lakše kad 5. Korpus ne bi vezao niti jednog srpskog vojnika i umjesto vojske krajine imao bi još protiv 70% VRS-a.

Dakle moglo je biti samo gore, puno gore.

Nije Tuđman rekao bezveze na Brijunima gospodo to je to, krećemo sad ili nikad.

Takvo razmišljanje je logično, mi smo trebali žuriti naj više zbog toga da ne prihvate Z4 ili da nam MZ ne podvali nešto slično.
Ali svakako bi Srbe daljnji pokušaj zauzimanja Bihaća maksimalno iscrpio, ekonomski su bili u kolapsu, bez goriva. Nama bi bilo puno lakše i ne bi nam se poslije 5 korpus uvaljivao sa lijeve strane u kretanju prema Banjaluci.
Imali bismo puno bolju poziciju za pregovore sa jednima i drugima.

BAN2020 · **Pridružen/a:** 29 tra 2021, 21:01 **Postovi:** 948

zbl je napisao/la:

VRS uopšte nije ozbiljno pokušavala uzeti Bihac.
Politika oko tog područja je bila da se Muslimani stave u okruženje i iscrpljuju. Dakle, izolacija.

Kasnije, 93.tamo je instaliran Abdic, pa se zaigralo na kartu međumuslimanskog sukoba u nadi da će Fikret iz tog rata izaći kao pobjednik.

Jedina ozbiljna ofanziva na Bihac pokrenuta je krajem 94.i to kao kontraofanziva, jer su Muslimani prethodno zamalo uzeli Petrovac.
Osvajanje Bihaća bez ostatka cazinske krajine bilo bi vojnički besmisleno, a za osvajanje Cazina i Kladuše u početku nije bilo interesa a kasnije ni snage.
Osim toga, sve i da smo to osvojili, postavlja se pitanje šta bi radili sa 250k Muslimana.
Pošto bi se vjerovatno odlučili na protjerivanje, samo bi sebi natovarili Amere i Nato na grbaču

VRS je ozbiljno htio uzeti Bihać, to je Karačiću bila noćna mora, htio je rješiti taj džep jer svojom dugom linijom zarobljavao puno ljudstva i tehnike i onemogućavao komunikaciju između RS i RSK.
A da je jako htio je dokaz i to da nije reagirao na naše napredovnje sa juga, u zaleđu Knina.
Htio je prvo očistiti Bihać pa onda eventualno učvrstiti linije na jugu.
Nije bilo 250000 muslimana jer Abdićevci nisu ratovali protiv vas.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 26884

novovrijeme je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ovo za Srebrenicu nisam znao, tnx
Nisam mislio da je toliko krvi bili, Naser je bio ex Milosevićev tjelohranitelj.

Ma imaš na yt stotine snimaka i svjedočanstava tipa:

3.500 Srba je stradalo oko Srebrenice.

O Srebrenici se jako malo zna zato što su svi lagali.
Muslimanima i MZ je bio interes da optuže Srbiju pa su nadrobili sve i svašta forsirajući da su to počinile jedinice iz Srbije. Ja dajem ruku u vatru da je velika većina Muje zaginula od lokalnih Srba koji su izgubili nekog u ratu.
A i cifra je daleko napumpana.
Radi se izještaj o Srebrenici kojiće naši predstaviti i to će biti to. Nemamo mi više motiva da lažemo jer niti ima Haga niti je istina gora od laži koje su iskostruisali Pedi Esdaun i kompanija.

Iskreno?
Ne volim gledati yt klipove o pobijenim ljudima.
Bez obzira na nacionalnost.
A i te stvari di svi živi lažu...
Pretvarat mrtve, bilo čije, u takvu patetičnu brojku, što su radili muslimani....
Baš bljuv

Stavljao je onaj al analan neke njihove propagande videe na temu h-m rata. Bio sam tu i malo kliknuo.
Koliko oni mogu lagat...

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 26884

BAN2020 je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Aha, pa da Srbi pregrupiraju udarne snage iz istočne Bosne u zapadnu Bosnu i hrvatsku, da zauzmu bihać i opet napadnu Šibenik i Livno.

Oluja je morala krenuti tad ili nikad.

Ne, nego da Srbi očiste Bihaćku krajinu i još se dobro potroše.
Mogli su oni pregrupitati snage i prije da su imali snage, resursa i goriva. Već smo mi prije ozbiljno krenuli sa juga, uzeli Kupres, napredovali prema Grahovu, na to nisu imali snage odgovoriti.

Da smo pričekali da uzmu Bihać ne samo da bi danas USK bio kao DDG, već bi imali puno bolju situaciju za pregovore sa muslimanskim vidstvom u Sarajevu.

Osnovna ideja

HercegBosna.org

Slovenski predsjednik Pahor: "U Europi se sve više priča o mirnom razlazu u BiH"

Online