HercegBosna.org

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:56 **Postovi:** 9901

...mozemo ali necemo.. nosanje Lazara uokolo i kmecanje Slobe na KP
stvarni je pocetak kraja..

Leeroy Jenkins

Tulkas je napisao/la:

...mozemo ali necemo.. nosanje Lazara uokolo i kmecanje Slobe na KP
stvarni je pocetak kraja..

OK.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 33859

ftv veĆeras u Dnevniku 2.

Citat:

"Odlukom većeg broja glasača BiH izlazi iz Jugoslavije nakon čega počinju sukobi... 29. februar i 1. mart 1992. je dan kada su narodi BiH odlučivali u sudbini zemlje u kojoj žive....Na referendumu su glasala sva tri naroda..."

potom:

Citat:

"Danas su sve javne institucije na području opštine Srebrenica radile po uobičajnom radnom vremenu bez naznaka obilježavanja 1. marta."

Šta reći, koju posluku porati? :zubati

Wind · **Pridružen/a:** 17 vel 2011, 14:09 **Postovi:** 3481

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 33859

Tako to na javnim servisima gledateljima serviraju "laganu" verziju, umjesto da jasno kažu što je se tog vremena doista događalo, tko je bojkotirao referendum, zašto i kako.
Dok FTV u uvodu Dnevnika govori o "većem broju", po BHRT-u je "oni koju su izašli". Nametanje države građana, a ne naroda, kako s ovim rječnikom suptilno pokušavaju, sve govori o njihovim lažnim namjerama. Prikrivanjem povijesti teško da ima budućnost u ovoj "nekako" sklepanoj tvorevini, da malo citiram Aliju.

Citat:

BHRT, Dnevnik2: "Građani BiH, oni koji su izašli na referendum 1 marta 1992. godine, izaglasali su nezavisnost BiH."

volvoks

Citiranjem ustava SR BiH dokažite da je referendum bio nelegalan. Konstitutivnost naroda je u to vrijeme bila prazno slovo na papiru i nije uživala ni približnu razinu institucionalne zaštite kao danas.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 33859

Neznam kome je upućeno pitanje o legalitetu referenduma, koji nije ni sporan. Pa ni samom Karadžiću.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9722

volvoks je napisao/la:

Citiranjem ustava SR BiH dokažite da je referendum bio nelegalan. Konstitutivnost naroda je u to vrijeme bila prazno slovo na papiru i nije uživala ni približnu razinu institucionalne zaštite kao danas.

Bilo je predviđeno Ustavom Vijeće naroda koje nakon izbora nije bilo konstituirano. To Vijeće se, po ustavu, trebalo konzultirat kad je u pitanju odlučivanje koje se tiče nacionalnih interesa, što referendum o neovisnosti sigurno jest.

Kako to vijeće nije bilo konstituirano, nije ga se moglo konzultirati u vrijeme donošenja odluke. Nikoga ne bi ubilo da se sačekalo par dana zbog konstituiranja Vijeća. Međutim, muslimanski i hrvatski zastupnici su to namjerno izbjegli na ovaj način.

Vijeće nije konzultirano - referendum je neustavan.

Druga stvar. Odaziv je bio 64% - 2% manje od ustavom propisane dvotrećinske većine. I u tom pogledu, usvajanje odluke referenduma bilo je neustavno.

Na stranu i to!

Ustav SR BiH propisuje institut konstitutivnosti, a to valjda s nekim razlogom. Prosto zbog samog preglasavanja čitavog konstitutivnog naroda, jasno je da se radi o protuustavnom aktu.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9722

novem je napisao/la:

Neznam kome je upućeno pitanje o legalitetu referenduma, koji nije ni sporan. Pa ni samom Karadžiću.

On ovdje ne priznaje referendum, već pravo Muslimana i Hrvata da sami odlučuju o svojoj sudbini na način na koji žele.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9722

Za nas bi, suma sumaile, bilo najbolje da nismo izašli na referendum i da smo se razgraničili mirno. Sačuvali bi Srednju Bosnu. Tuđmana je trebalo ostavit da se puškara s krajišnicima. Što Bušatlija reče, jao pobijeđenima...

ZlatkoZG

Tuta je napisao/la:

Za nas bi, suma sumaile, bilo najbolje da nismo izašli na referendum i da smo se razgraničili mirno. Sačuvali bi Srednju Bosnu. Tuđmana je trebalo ostavit da se puškara s krajišnicima. Što Bušatlija reče, jao pobijeđenima...

Bilo bi bolje da nije bilo puškaranja u Krajini pa bi možda i došlo do takvog raspleta, suština srpskog-hrvatskog sukoba nije bila Kninska Krajina nego BiH.

Srpsčanin

volvoks je napisao/la:

Citiranjem ustava SR BiH dokažite da je referendum bio nelegalan. Konstitutivnost naroda je u to vrijeme bila prazno slovo na papiru i nije uživala ni približnu razinu institucionalne zaštite kao danas.

To je već istorija.Nije bitno iz današnje perspektive da li je taj referendum bio legalan ili ne,legitiman ili ne.
Nije legalno da se 01.03. od bilo koje javne institucije tretira kao praznik Bosne i Hercegovine jer za tako nešto nema uporišta u vazećem pravu .Mozda jeste praznik Federacije BIH ili praznik nekog kantona ali nije praznik BiH.

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:56 **Postovi:** 9901

Tuta je napisao/la:

Za nas bi, suma sumaile, bilo najbolje da nismo izašli na referendum i da smo se razgraničili mirno. Sačuvali bi Srednju Bosnu. Tuđmana je trebalo ostavit da se puškara s krajišnicima. Što Bušatlija reče, jao pobijeđenima...

jebate, stvarno si zajebant..
... ili totalni hlebinac, vrlo blago da se izrazim

Bobovac

Listić sa referendumskim pitanjem

slika

"Jeste li za suverenu i nezavisnu Bosnu i Hercegovinu, državu ravnopravnih građana, naroda BiH - Muslimana, Srba, Hrvata i pripadnika drugih naroda koji u njoj žive?"

S obzirom da BiH i njeni entiteti nisu teritoriji gdje postoji ravnopravnost naroda i građana, onda je sama proslava tj obilježavanje ovog dana, ovoga referenduma, bespredmetna.

Nebula

Tuta je napisao/la:

Ustav SR BiH propisuje institut konstitutivnosti, a to valjda s nekim razlogom. Prosto zbog samog preglasavanja čitavog konstitutivnog naroda, jasno je da se radi o protuustavnom aktu.

Jasno je da se radi o preglasavanju jednog konstitutivnog naroda ali nije bilo alternative. BiH više nije bila u Jugoslaviji jer Jugoslavija više nije postojala. Moralo se izaći na referendum i odlučiti šta dalje jer smo bukvalno bili bez statusa (nismo više dio Jugoslavije jer ona ne postoji a nismo ni nezavisna zemlja). Jasno ti je da nismo mogli ostati tako u praznini ni tamo ni vamo? Čak je i Crna Gora morala napraviti referendum jer i oni su bili u praznini i morali su odlučiti šta će dalje. CG se odlučila na ujedinjenje sa Srbijom a mi na nezavisnost.

Najveća je laž i prevara govoriti o "napuštanju Jugoslavije" ili o "odcjepljenju od Jugoslavije" ili o "ostanku u Jugoslaviji" jer Jugoslavija više nije ni postojala.

Ja Srbe u potpunosti razumijem. Titova Jugoslavija je zaista bila antisrpski projekat i potpuno je razumljivo da su je htjeli razvaliti i napraviti veliku Srbiju od dijelova Jugoslavije gdje su Srbi živjeli. I ja bih tako radio da sam bio na mjestu Miloševića. Srba je bilo sve manje u BiH i na Kosovu a dešavala se velika istorijska promjena (pad komunizma) i to je bila idealna šansa za ispravljanje (realno) nepravdi koje je Tito uradio Srbima.

Ali sada pričati da su Bošnjaci (tada Muslimani) razvalili zajedničku državu je putpuna laž i glupost. Ili tvrditi da BiH nije trebala na referendum. Podjednaka glupost. BiH je morala imati referendum i to je nesporno. Ali isto tako opravdavam i pobunu Srba i formiranje RS-a. Sve je to normalno i jedino moguće dešavanje u to vrijeme.

Srpsčanin

Bobovac je napisao/la:

Listić sa referendumskim pitanjem

slika

"Jeste li za suverenu i nezavisnu Bosnu i Hercegovinu, državu ravnopravnih građana, naroda BiH - Muslimana, Srba, Hrvata i pripadnika drugih naroda koji u njoj žive?"

S obzirom da BiH i njeni entiteti nisu teritoriji gdje postoji ravnopravnost naroda i građana, onda je sama proslava tj obilježavanje ovog dana, ovoga referenduma, bespredmetna.

Ponuđeni odgovor i ne govori o ravnopravnim narodima nego ravnopravnim građanima.Drzava naroda (mnozina) jeste nekakva neodređena i nepoznata konstrukcija.Jedino što se moze zaključiti jeste da se priznaje identitet nabrojanim narodima i ništa više što odgovara i zaključku Badinterove komisije.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 33859

Tuta je napisao/la:

novem je napisao/la:

Neznam kome je upućeno pitanje o legalitetu referenduma, koji nije ni sporan. Pa ni samom Karadžiću.

On ovdje ne priznaje referendum, već pravo Muslimana i Hrvata da sami odlučuju o svojoj sudbini na način na koji žele.

A referendum je jedan vid iskazivanja volje dotičnih.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 33859

Bitno je naglasiti što se sve događalo prije tog refernduma.

Citat:

Srpski zastupnici u Skupštini SR BiH su još 24. listopada 1991., nakon neuspjelog sporazuma i političkog razlaza sa SDA, osnovali Skupštinu srpskog naroda u Bosni i Hercegovini.[25] Ta skupština je objavila da sve općine, mjesne zajednice, i naseljena mjesta gdje je više od 50 % stanovnika glasalo da Bosna i Hercegovina ostane u Jugoslaviji, postaju dijelom "srpskih autonomnih oblasti". Uz to su najavili i plebiscit srpskog naroda u BiH za 10. studenoga 1991. Srbi su bili pozvani izjasniti se za ostanak u Jugoslaviji.[26] SDA je reagirala zakazivanjem referenduma za "neovisnost Sandžaka".[27] Predsjedništvo SR BiH je 20. prosinca 1991. zatražilo od Europske zajednice priznanje neovisnosti Bosne i Hercegovine, protiv čega su bili srpski članovi Predsjedništva. Srpski politički predstavnici donijeli su sutradan 21. prosinca 1991. Odluka o ustroju Srpske Republike Bosne i Hercegovine, koja je provedena u djelo 9. siječnja 1992., kada je uspostavljena Srpska Republika Bosna i Hercegovina.

Dok su hrvatski i bošnjački čelnici komentirali očekivanja i rezultate referenduma o neovisnosti Bosne i Hercegovine, srpsko političko vodstvo okupilo se 29. veljače 1992. u Banskim dvorima u Banjoj Luci, na zasjedanju Skupštine Autonomne regije Bosanska krajina. Ispred zgrade okupilo se nekoliko tisuća građana srpske nacionalnosti. Raspravljalo se treba li proglasiti Srpsku Republiku Krajinu ili Srpsku Republiku BiH.[28] Dvojba je riješena drugi dan zasjedanja, donošenjem Ustava Srpske Republike BiH.[29] Tako je završio sukob unutar srpske zajednice, onaj međunacionalni tek se razbuktavao.

Citat:

U BiH su se slični entiteti počeli osnivati 1991. pod vodstvom Srpske demokratske stranke, nekoliko mjeseci prije izbijanja otvorenih sukoba. Najveći od njih je bila SAO Bosanska Krajina u zapadnom dijelu BiH, potom SAO Hercegovina (u istočnom dijelu Hercegovine), SAO Sjeverna Bosna, između Krajine i Semberije, SAO Sjeveroistočna Bosna (također poznata i kao SAO Semberija), te SAO Romanija.

Odmah nakon izbora, Srbi osnivaju po općinama nelegalna "nacionalna vijeća", koja u proljeće 1991. prerastaju u "zajednice općina", a ove u Srpske autonomne oblasti. U njima Srbi uspostavljaju paradržavnu upravu, pripravljaju oružanu pobunu, u čemu im osobito pogoduje koncentracija JNA u Bosni i Hercegovini nakon povlačenja iz Slovenije i Hrvatske.

Sve SAO su, u većoj ili manjoj mjeri, primale propagandnu, logističku i vojnu podršku od strane tadašnjeg srpskog režima Slobodana Miloševića. Vlast u Hrvatskoj pod vodstvom Franje Tuđmana su, pak, od samog početka nastojale povratiti kontrolu nad teritorijama SAO-a uz pomoć policije, a kasnije i novoorganizirane Hrvatske vojske, u čemu ih je ometala JNA. U BiH je reakcija vlasti na formiranje SAO-a bila paralizirana time da je SDS bila dio vladajuće koalicije nacionalnih stranaka, a koja će se formalno raspasti tek nakon eskaliranja velikosrpske agresije u BiH 1992. godine.

ZlatkoZG

E vala nije se samo to dešavalo:

Citat:

Ne slazem se da bude muslimanska drzava, mi hocemo drzavu Bosnu i Hercegovinu svih naroda i narodnosti jer muslimana je jos manje od 50 posto.

Alija na mitingu u Foci 1991.

Pantagana · **Pridružen/a:** 27 lip 2012, 02:19 **Postovi:** 2133

ZlatkoZG je napisao/la:

E vala nije se samo to dešavalo:

Citat:

Ne slazem se da bude muslimanska drzava, mi hocemo drzavu Bosnu i Hercegovinu svih naroda i narodnosti jer muslimana je jos manje od 50 posto.

Alija na mitingu u Foci 1991.

Praise the war... Spasio krscanstvo u tkz. BiH

I to na lijepih 3/4 :zubati

BBC

Najbolja stvar sa tim ratom je da je opekao narode i narodnosti pa je Bošnjacima nemoguće da će netko u budućnosti nasjesti na njihove ublehe "graDŽanske" države.

A doduše i oni su za zadnjih 23 godine toliko šovinistički nasrtali na druge da rat skoro da nije bio ni potreban, osim čišćenja teritorija.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 33859

ZlatkoZG je napisao/la:

E vala nije se samo to dešavalo:

Citat:

Ne slazem se da bude muslimanska drzava, mi hocemo drzavu Bosnu i Hercegovinu svih naroda i narodnosti jer muslimana je jos manje od 50 posto.

Alija na mitingu u Foci 1991.

Pa nije ni rečeno da je samo to bilo. Alija je volio isto "začiniti".

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9722

novem je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

On ovdje ne priznaje referendum, već pravo Muslimana i Hrvata da sami odlučuju o svojoj sudbini na način na koji žele.

A referendum je jedan vid iskazivanja volje dotičnih.

Da, ali do mjere gdje ne odlučuje sudbinu cijele BiH i srpskog naroda.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 33859

Tuta je napisao/la:

novem je napisao/la:

A referendum je jedan vid iskazivanja volje dotičnih.

Da, ali do mjere gdje ne odlučuje sudbinu cijele BiH i srpskog naroda.

Mjeru su prekršili upravo Srbi osnivajući prije referenduma svoje SAO tamo gdje je bilo najmanje 50% Srba, i time odlučivali sudbine drugih naroda a bome i same BiH, smatrajući te teritrorije svojima, što drugima nije ostavilo nikakav menevarski prostor, osim referenduma koji je bio neminovan. Znači reakcija na akciju.

BBC

I danas je sve kao prije onog rata, zar ne ?
Plus mržnja je 1000 puta intenzivnija.

HercegBosna.org

Sretan Dan nezavisnosti Bosne i Hercegovine!

Online