HercegBosna.org

daramo

Mala škola šovinizma Afana Abazovića:

“”Ko ne voli ovu zemlju, a ipak obitava u njoj kao faktor nestabilnosti i negativnog raspoloženja,… neka se spakuje, kupi kartu u jednom smjeru i ide gdje mu je bolje i gdje se osjeća više domaćinski.”

Ovo je primjer u što su se pretvorili BH mediji: diplomirani pravnik zna sve o svemu. Čovjek arheolog, povijesničar, ustavni pravnik, politolog a dok je bio mlađi sjedio u restoranu sa Paddyem Ashdownom i Franjom Tuđmanom. Zna i ono što David Icke ne zna.

Ljiljani nisu iz Francuske, već sa Ilidže

“Dovoljno je pogledati salvetu na kojoj je predsjednik Republike Hrvatske Franjo Tuđman Paddyju Ashdownu nacrtao zamišljenu buduću podjelu Bosne i Hercegovine, što je vjerovatno preslikan dogovor iz Karađorđeva sa Miloševićem iz marta 1991. godine, i uputiti kontrapitanje o tome ko je dijelio Bosnu i Hercegovinu. Sa druge strane, imamo konstantnu opstrukciju pominjanja, a kamoli korištenja simbola ljiljana, koji je smišljeno pripisan jednom narodu, što je zločin prema jednom tako predivnom simbolu”, dodaje Abazović.

Ljiljan je prvi put u Bosni i Hercegovini pronađen prije 2.000 godina na staroj posudi pronađenoj na Ilidži te ima posebnu simboliku za našu državu.

“Ljiljan je simbol države, nalazio se na pečatima svih srednjovjekovnih bosanskih vladara, nalazi se na ostacima plašta kralja Tvrtka I Kotromanića, u zlatu izvezeni. Nije uvezen iz Francuske, kao što se to želi poturiti, nego je čak i stariji pojavom od ostatka Evrope. Sumnjam da će se građani Bosne i Hercegovine ikada ujediniti pod jednim simbolom kao što je to bio ljiljan, naročito te teške 1992. godine”, istakao je Abazović.

Naš sagovornik je kazao kako Bosnu i Hercegovinu ne vole samo oni koji imaju “rezervnu državu i domovinu”.

“Ko ne voli ovu zemlju, a ipak obitava u njoj kao faktor nestabilnosti i negativnog raspoloženja, sa tendencijom stalne napetosti, i onaj ko ne želi da mu pasoš slovi na ime države Bosne i Hercegovine, sigurno ima neku rezervnu državu i domovinu. Neka se spakuje, kupi kartu u jednom smjeru i ide gdje mu je bolje i gdje se osjeća više domaćinski. Nas neka puste da na miru uživamo u ovih 51.129 kvadratnih kilometara Božije ljepote na zemaljskoj kugli

Leeroy Jenkins

daramo je napisao/la:

Mala škola šovinizma Afana Abazovića:

“”Ko ne voli ovu zemlju, a ipak obitava u njoj kao faktor nestabilnosti i negativnog raspoloženja,… neka se spakuje, kupi kartu u jednom smjeru i ide gdje mu je bolje i gdje se osjeća više domaćinski.”

Ovo je primjer u što su se pretvorili BH mediji: diplomirani pravnik zna sve o svemu. Čovjek arheolog, povijesničar, ustavni pravnik, politolog a dok je bio mlađi sjedio u restoranu sa Paddyem Ashdownom i Franjom Tuđmanom. Zna i ono što David Icke ne zna.

Ljiljani nisu iz Francuske, već sa Ilidže

“Dovoljno je pogledati salvetu na kojoj je predsjednik Republike Hrvatske Franjo Tuđman Paddyju Ashdownu nacrtao zamišljenu buduću podjelu Bosne i Hercegovine, što je vjerovatno preslikan dogovor iz Karađorđeva sa Miloševićem iz marta 1991. godine, i uputiti kontrapitanje o tome ko je dijelio Bosnu i Hercegovinu. Sa druge strane, imamo konstantnu opstrukciju pominjanja, a kamoli korištenja simbola ljiljana, koji je smišljeno pripisan jednom narodu, što je zločin prema jednom tako predivnom simbolu”, dodaje Abazović.

Ljiljan je prvi put u Bosni i Hercegovini pronađen prije 2.000 godina na staroj posudi pronađenoj na Ilidži te ima posebnu simboliku za našu državu.

“Ljiljan je simbol države, nalazio se na pečatima svih srednjovjekovnih bosanskih vladara, nalazi se na ostacima plašta kralja Tvrtka I Kotromanića, u zlatu izvezeni. Nije uvezen iz Francuske, kao što se to želi poturiti, nego je čak i stariji pojavom od ostatka Evrope. Sumnjam da će se građani Bosne i Hercegovine ikada ujediniti pod jednim simbolom kao što je to bio ljiljan, naročito te teške 1992. godine”, istakao je Abazović.

Naš sagovornik je kazao kako Bosnu i Hercegovinu ne vole samo oni koji imaju “rezervnu državu i domovinu”.

“Ko ne voli ovu zemlju, a ipak obitava u njoj kao faktor nestabilnosti i negativnog raspoloženja, sa tendencijom stalne napetosti, i onaj ko ne želi da mu pasoš slovi na ime države Bosne i Hercegovine, sigurno ima neku rezervnu državu i domovinu. Neka se spakuje, kupi kartu u jednom smjeru i ide gdje mu je bolje i gdje se osjeća više domaćinski. Nas neka puste da na miru uživamo u ovih 51.129 kvadratnih kilometara Božije ljepote na zemaljskoj kugli

Nebula

BBC je napisao/la:

I danas je sve kao prije onog rata, zar ne ?
Plus mržnja je 1000 puta intenzivnija.

Danas ništa nije kao prije onog rata.

-Tada se raspadao "istočni komunistički blok" što je bio politički zemljotres kakvog evropa nije doživjela još od WW2. Danas se u Evropi ne dešava ništa ni slično tome.

-Narodi u BiH nisu imali svako svoju teritoriju. Dakle naši narodi se nisu bili razgraničili i upravo ta borba za teritorije (prilikom neminovnog razgraničenja) je glavni razlog dužine i intenziteta tog rata. Danas su naši narodi uglavnom razgraničeni sa izuzetkom BD, SBK i HNK (a i tu se zna gdje su išle ratne linije).

-Tada je bilo više ljudi u cijelom regionu. Više ljudi = veće potrebe za životnim prostorom. U međuvremenu su i Srbija i Hrvatka i BiH izgubili milione stanovnika i sada je već svima pametnima jasno da teritorija imamo i previše.

-Tada je postojao interes velikih da Jugoslaviju razvale. Danas ne postoji interes velikih da BiH razvale.

-Tada je ovdje bilo strašno puno oružja koje je Tito skupljao 50 godina. JNA, teritorijalna odbrana, ovo ono. Sada smo u poređenju sa tim vremenom gotovo pa demilitarizovani.

itd.

Mržnja je na prvi pogled sada veća jer sada imamo medije (forum, portale, komentare, facebook itd) preko kojih možemo više da je ispoljavamo. Ali stvarna mržnja je tada sigurno bila veća nego sada jer tada je postojao realan strah od drugih (jer kako rekosmo, narodi se nisu bili razgraničili). Danas bošnjaci u Sarejevu, Tuzli, Zenici itd znaju da su u bošnjačkom dijelu i da im tu niko neće nametati svoj identitet. Srbi u Banja Luci, Bijeljini, Prijedoru, Doboju itd znaju da su u svom dijelu i da nema zime. Isto tako Hrvati koji su u svojim kantonima. Strah je osnovni pokretač mržnje a straha je danas ipak puno manje nego tada jer sada se ipak zna šta je čije.

E sad, druga je stvar što imamo forume da se prepucavamo a onda nismo imali, pa ljudi poput tebe pogrešno zaključuju da je sada mržnja veća. Tom pričom ti samo radiš protiv svojih interesa ali to ne znaš. Naime, ako je mržnja nakon podjele na entitete i kantone veća nego prije te podjele onda je bolje da se nismo dijelili zar ne? Naravno nisi u pravu. Podjela je smanjila mržnju a kada se podjela potpuno završi (kompletira) i mržnja će gotovo pa nestati. Kao što je nestala u zapadnim zemljama gdje su se narodi davno razgraničili.

Robbie MO

Lol, koji odraz nemoci. Jer zna da tih 51.129 kvadratnih kilometara mora pomnoziti s faktorom 0.24

U BiH se bas lijepo zabavljamo.

Inace vrhunac fasizma na klixu. Eto, recimo da je dan nezavisnosti, i na takav praznik umjesto slikanja kako se pravi i dijeli npr. grah sa spekom, donositi razgovor u kojem se ispoljava takva izravna mrznja i nemocna zelja za protjerivanjem.

Ovo je stvarno vrhunac. Inace uopce se ne zgrazam, samo lezerno konstatiram, relaksiran na 76% slobodne i proeuropske federalne BiH.

Amidza

Robbie MO je napisao/la:

Lol, koji odraz nemoci. Jer zna da tih 51.129 kvadratnih kilometara mora pomnoziti s faktorom 0.3275.

U BiH se bas lijepo zabavljamo.

Inace vrhunac fasizma na klixu. Eto, recimo da je dan nezavisnosti, i na takav praznik umjesto slikanja kako se pravi i dijeli npr. grah sa spekom, donositi razgovor u kojem se ispoljava takva izravna mrznja i nemocna zelja za protjerivanjem.

Ovo je stvarno vrhunac. Inace uopce se ne zgrazam, samo lezerno konstatiram, relaksiran na 0,6725% slobodne i proeuropske federalne BiH.

Robbie MO

Nebula je napisao/la:

Mržnja je na prvi pogled sada veća jer sada imamo medije (forum, portale, komentare, facebook itd) preko kojih možemo više da je ispoljavamo. Ali stvarna mržnja je tada sigurno bila veća nego sada jer tada je postojao realan strah od drugih (jer kako rekosmo, narodi se nisu bili razgraničili). Danas bošnjaci u Sarejevu, Tuzli, Zenici itd znaju da su u bošnjačkom dijelu i da im tu niko neće nametati svoj identitet. Srbi u Banja Luci, Bijeljini, Prijedoru, Doboju itd znaju da su u svom dijelu i da nema zime. Isto tako Hrvati koji su u svojim kantonima. Strah je osnovni pokretač mržnje a straha je danas ipak puno manje nego tada jer sada se ipak zna šta je čije.

E sad, druga je stvar što imamo forume da se prepucavamo a onda nismo imali, pa ljudi poput tebe pogrešno zaključuju da je sada mržnja veća. Tom pričom ti samo radiš protiv svojih interesa ali to ne znaš. Naime, ako je mržnja nakon podjele na entitete i kantone veća nego prije te podjele onda je bolje da se nismo dijelili zar ne? Naravno nisi u pravu. Podjela je smanjila mržnju a kada se podjela potpuno završi (kompletira) i mržnja će gotovo pa nestati. Kao što je nestala u zapadnim zemljama gdje su se narodi davno razgraničili.

S ovim se slazem, raznoliki mediji i sloboda govora (koja je u BiH na 100%) daju dojam da je mrznja veca nego prije rata. Tesko da mrznja moze biti veca bez fizickog doticaja nego sa istim.
Realno, mrznja pada.
Recimo, prije 20-25 godina ja bih osjecao mrznju prema Bosnjacima nakon citanja teksta gospodina Afana. Jer bi osjecao realnu opanost. Danas citajuci njegove stavove, mogu mi samo izmamiti siroki osmijeh

i mogu ih cak secirati analiticki.

Ono sto zabrinjava je da najcitaniji portal iz Sarajeva, kroz ovaj intervju (iskopali lika, napravili intervju i prezentirali ga kao patriotu), dakle redakcija Klixa prakticki direktno izrazava zelju/otkriva mastu za protjerivanjem drugih naroda koji zive preko granice (entitetske i kantonalne).

daramo

Kad već daju tako vesele praznične priloge mogli su ubaciti i ovo:

BiH, zemlja pod ‘upozorenjem’ označena kao nesigurna zemlja
Na listi krhkih i nestabilnih zemalja Bosna i Hercegovina zauzima 79 mjesto od ukupno 178 država i nalazi se u kategoriji zemalja pod “Upozorenjem"
Od zemalja regije Srbija zauzima 92. mjesto, Hrvatska 137. poziciju, Crna Gora 132., Slovenija 162. i Albanija 125.

Baš se ponosim što smo u svemu zadnji, treba za to imati dara.

Nebula

klix definitivno jeste najveći izvor mržnje u današnjoj BiH. Ali na čelu klixa su neki hrvati meni se čini?

Robbie MO

Nebula je napisao/la:

klix definitivno jeste najveći izvor mržnje u današnjoj BiH. Ali na čelu klixa su neki hrvati meni se čini?

Tko je vlasnik je irelevantno.

Bobovac

Nebula je napisao/la:

E sad, druga je stvar što imamo forume da se prepucavamo a onda nismo imali, pa ljudi poput tebe pogrešno zaključuju da je sada mržnja veća. Tom pričom ti samo radiš protiv svojih interesa ali to ne znaš. Naime, ako je mržnja nakon podjele na entitete i kantone veća nego prije te podjele onda je bolje da se nismo dijelili zar ne? Naravno nisi u pravu. Podjela je smanjila mržnju a kada se podjela potpuno završi (kompletira) i mržnja će gotovo pa nestati. Kao što je nestala u zapadnim zemljama gdje su se narodi davno razgraničili.

S jedne strane si u pravu ali s druge nisi. Većina ljudi ne ide na internet, pa opet nisu puno drukčiji od ovih koje pominješ. Dakako imamo i neke koji idu na net pa su opet normalni ljudi.

Ja znam za sebe i ljude oko sebe. 1991 nitko nije mrzio druge. Barem ne na ovaj način kako se danas mrzi. Ako je i bilo mržnje to je bila mržnje čovjeka prema čovjeku. Ova današnja mržnja je mnogo gora, opasnija, podmuklija - do je mržnja "čovjeka"
prema nečovjeku, jer oni drugi su više nepoznati, tuđi, zvjeri, alienu.

Prije si se u školskoj klupi, na poslu, na igralištu družio sa drugima i oni su iznosili svoja mišljenja, suprotna od tvoga. I ti si ta mišljenja morao na neki način uvažavati ili podnositi ako misliš biti tu, među njima. Danas svi misle isto u tvojoj sredini, tj postoji sveopće jednoumlje koje u svakom drugom mišljenju vidi fašizam.

Kaftanzoglio · **Pridružen/a:** 19 kol 2015, 12:38 **Postovi:** 4350

Bobovac je napisao/la:

Nebula je napisao/la:

E sad, druga je stvar što imamo forume da se prepucavamo a onda nismo imali, pa ljudi poput tebe pogrešno zaključuju da je sada mržnja veća. Tom pričom ti samo radiš protiv svojih interesa ali to ne znaš. Naime, ako je mržnja nakon podjele na entitete i kantone veća nego prije te podjele onda je bolje da se nismo dijelili zar ne? Naravno nisi u pravu. Podjela je smanjila mržnju a kada se podjela potpuno završi (kompletira) i mržnja će gotovo pa nestati. Kao što je nestala u zapadnim zemljama gdje su se narodi davno razgraničili.

S jedne strane si u pravu ali s druge nisi. Većina ljudi ne ide na internet, pa opet nisu puno drukčiji od ovih koje pominješ. Dakako imamo i neke koji idu na net pa su opet normalni ljudi.

Ja znam za sebe i ljude oko sebe. 1991 nitko nije mrzio druge. Barem ne na ovaj način kako se danas mrzi. Ako je i bilo mržnje to je bila mržnje čovjeka prema čovjeku. Ova današnja mržnja je mnogo gora, opasnija, podmuklija - do je mržnja "čovjeka"
prema nečovjeku, jer oni drugi su više nepoznati, tuđi, zvjeri, alienu.

Prije si se u školskoj klupi, na poslu, na igralištu družio sa drugima i oni su iznosili svoja mišljenja, suprotna od tvoga. I ti si ta mišljenja morao na neki način uvažavati ili podnositi ako misliš biti tu, među njima. Danas svi misle isto u tvojoj sredini, tj postoji sveopće jednoumlje koje u svakom drugom mišljenju vidi fašizam.

Ali mi nismo živjeli u demokratskom sustavu i nije bilo izbora želiš li prakticirati bratstvo i jedinstvo ili ne. Da si nešto izvalio nepodobno mogao ti je prvi susjed, najbolji prijatelj ili rođeni brat biti cinker Udbe pa završiš u zatvoru.

Zato je nemoguće uspoređivati mržnju onda i danas jer i da je bilo interneta i foruma na njima se ne bi smjelo pisati kao što se danas piše.

useless · **Pridružen/a:** 09 vel 2014, 20:07 **Postovi:** 3011

Nebula je napisao/la:

Ali stvarna mržnja je tada sigurno bila veća nego sada jer tada je postojao realan strah od drugih

Strah je osnovni pokretač mržnje a straha je danas ipak puno manje nego tada jer sada se ipak zna šta je čije.

Nisi baš u pravu jer strah od drugoga ne mora biti temeljen na nečem realnom, na nekakvoj vjerojatnosti da će se realno nešto loše dogoditi, niti većina ljudi tako rezonira i kalkulira. Ljudi imaju tendenciju prikačit se na prvu stvar koju čuju, bez trunke analize ako im to odgovara njihovim pogledima na svijet. Pogotovo takve priče padnu na plodno tlo kad imaš hrpu ljudi koji loše žive i trebaju okrivit nekog drugog za to. Zato mass mediji imaju ključnu ulogu u perpetuiranju mržnje, a mass medija je danas više i dostupniji su.

Bobovac

Kaftanzoglio je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

S jedne strane si u pravu ali s druge nisi. Većina ljudi ne ide na internet, pa opet nisu puno drukčiji od ovih koje pominješ. Dakako imamo i neke koji idu na net pa su opet normalni ljudi.

Ja znam za sebe i ljude oko sebe. 1991 nitko nije mrzio druge. Barem ne na ovaj način kako se danas mrzi. Ako je i bilo mržnje to je bila mržnje čovjeka prema čovjeku. Ova današnja mržnja je mnogo gora, opasnija, podmuklija - do je mržnja "čovjeka"
prema nečovjeku, jer oni drugi su više nepoznati, tuđi, zvjeri, alienu.

Prije si se u školskoj klupi, na poslu, na igralištu družio sa drugima i oni su iznosili svoja mišljenja, suprotna od tvoga. I ti si ta mišljenja morao na neki način uvažavati ili podnositi ako misliš biti tu, među njima. Danas svi misle isto u tvojoj sredini, tj postoji sveopće jednoumlje koje u svakom drugom mišljenju vidi fašizam.

Ali mi nismo živjeli u demokratskom sustavu i nije bilo izbora želiš li prakticirati bratstvo i jedinstvo ili ne. Da si nešto izvalio nepodobno mogao ti je prvi susjed, najbolji prijatelj ili rođeni brat biti cinker Udbe pa završiš u zatvoru.

Zato je nemoguće uspoređivati mržnju onda i danas jer i da je bilo interneta i foruma na njima se ne bi smjelo pisati kao što se danas piše.

Ma daj što pričaš? Kakva UDBA 1991?? Kakav strah od zatvora i kakvi bakrači? Pa na ovim prostorima najveće medijske i svake druge ljudske slobode ikada su bile upravo u periodu neposredno pred rat.

lider30

Nebula je napisao/la:

klix definitivno jeste najveći izvor mržnje u današnjoj BiH. Ali na čelu klixa su neki hrvati meni se čini?

Etnički miješan brak - otac Hrvat, majka Bošnjakinja braći Šimić.

Kaftanzoglio · **Pridružen/a:** 19 kol 2015, 12:38 **Postovi:** 4350

Bobovac je napisao/la:

Kaftanzoglio je napisao/la:

Ali mi nismo živjeli u demokratskom sustavu i nije bilo izbora želiš li prakticirati bratstvo i jedinstvo ili ne. Da si nešto izvalio nepodobno mogao ti je prvi susjed, najbolji prijatelj ili rođeni brat biti cinker Udbe pa završiš u zatvoru.

Zato je nemoguće uspoređivati mržnju onda i danas jer i da je bilo interneta i foruma na njima se ne bi smjelo pisati kao što se danas piše.

Ma daj što pričaš? Kakva UDBA 1991?? Kakav strah od zatvora i kakvi bakrači? Pa na ovim prostorima najveće medijske i svake druge ljudske slobode ikada su bile upravo u periodu neposredno pred rat.

Pa dobro nije Jugoslavija postojala samo godinu dana. Ako se misli samo na 1991. onda u redu, ali ne drži mi vodu ta priča kako nije bilo nikakve mržnje onda su se odjednom preko noći počeli ubijati.

Nisam relevantan za ocjenu stanja u BiH za to vrijeme. Ali u Hrvatskoj bi 1971. isto tako izbila pobuna kao što je izbila 1991. da Tito nije presjekao Hrvatsko proljeće. Pripreme za pobunu su već počele.

BBC

Nebula je napisao/la:

BBC je napisao/la:

I danas je sve kao prije onog rata, zar ne ?
Plus mržnja je 1000 puta intenzivnija.

Danas ništa nije kao prije onog rata.

-Tada se raspadao "istočni komunistički blok" što je bio politički zemljotres kakvog evropa nije doživjela još od WW2. Danas se u Evropi ne dešava ništa ni slično tome.

-Narodi u BiH nisu imali svako svoju teritoriju. Dakle naši narodi se nisu bili razgraničili i upravo ta borba za teritorije (prilikom neminovnog razgraničenja) je glavni razlog dužine i intenziteta tog rata. Danas su naši narodi uglavnom razgraničeni sa izuzetkom BD, SBK i HNK (a i tu se zna gdje su išle ratne linije).

-Tada je bilo više ljudi u cijelom regionu. Više ljudi = veće potrebe za životnim prostorom. U međuvremenu su i Srbija i Hrvatka i BiH izgubili milione stanovnika i sada je već svima pametnima jasno da teritorija imamo i previše.

-Tada je postojao interes velikih da Jugoslaviju razvale. Danas ne postoji interes velikih da BiH razvale.

-Tada je ovdje bilo strašno puno oružja koje je Tito skupljao 50 godina. JNA, teritorijalna odbrana, ovo ono. Sada smo u poređenju sa tim vremenom gotovo pa demilitarizovani.

itd.

Mržnja je na prvi pogled sada veća jer sada imamo medije (forum, portale, komentare, facebook itd) preko kojih možemo više da je ispoljavamo. Ali stvarna mržnja je tada sigurno bila veća nego sada jer tada je postojao realan strah od drugih (jer kako rekosmo, narodi se nisu bili razgraničili). Danas bošnjaci u Sarejevu, Tuzli, Zenici itd znaju da su u bošnjačkom dijelu i da im tu niko neće nametati svoj identitet. Srbi u Banja Luci, Bijeljini, Prijedoru, Doboju itd znaju da su u svom dijelu i da nema zime. Isto tako Hrvati koji su u svojim kantonima. Strah je osnovni pokretač mržnje a straha je danas ipak puno manje nego tada jer sada se ipak zna šta je čije.

E sad, druga je stvar što imamo forume da se prepucavamo a onda nismo imali, pa ljudi poput tebe pogrešno zaključuju da je sada mržnja veća. Tom pričom ti samo radiš protiv svojih interesa ali to ne znaš. Naime, ako je mržnja nakon podjele na entitete i kantone veća nego prije te podjele onda je bolje da se nismo dijelili zar ne? Naravno nisi u pravu. Podjela je smanjila mržnju a kada se podjela potpuno završi (kompletira) i mržnja će gotovo pa nestati. Kao što je nestala u zapadnim zemljama gdje su se narodi davno razgraničili.

Normalno da nije isto. Sve je 100 puta gore. A ti ako ti se da furati imaü tu slobodu.

BBC

daramo je napisao/la:

Mala škola šovinizma Afana Abazovića:

“”Ko ne voli ovu zemlju, a ipak obitava u njoj kao faktor nestabilnosti i negativnog raspoloženja,… neka se spakuje, kupi kartu u jednom smjeru i ide gdje mu je bolje i gdje se osjeća više domaćinski.”

Ovo je primjer u što su se pretvorili BH mediji: diplomirani pravnik zna sve o svemu. Čovjek arheolog, povijesničar, ustavni pravnik, politolog a dok je bio mlađi sjedio u restoranu sa Paddyem Ashdownom i Franjom Tuđmanom. Zna i ono što David Icke ne zna.

Ljiljani nisu iz Francuske, već sa Ilidže

“Dovoljno je pogledati salvetu na kojoj je predsjednik Republike Hrvatske Franjo Tuđman Paddyju Ashdownu nacrtao zamišljenu buduću podjelu Bosne i Hercegovine, što je vjerovatno preslikan dogovor iz Karađorđeva sa Miloševićem iz marta 1991. godine, i uputiti kontrapitanje o tome ko je dijelio Bosnu i Hercegovinu. Sa druge strane, imamo konstantnu opstrukciju pominjanja, a kamoli korištenja simbola ljiljana, koji je smišljeno pripisan jednom narodu, što je zločin prema jednom tako predivnom simbolu”, dodaje Abazović.

Ljiljan je prvi put u Bosni i Hercegovini pronađen prije 2.000 godina na staroj posudi pronađenoj na Ilidži te ima posebnu simboliku za našu državu.

“Ljiljan je simbol države, nalazio se na pečatima svih srednjovjekovnih bosanskih vladara, nalazi se na ostacima plašta kralja Tvrtka I Kotromanića, u zlatu izvezeni. Nije uvezen iz Francuske, kao što se to želi poturiti, nego je čak i stariji pojavom od ostatka Evrope. Sumnjam da će se građani Bosne i Hercegovine ikada ujediniti pod jednim simbolom kao što je to bio ljiljan, naročito te teške 1992. godine”, istakao je Abazović.

Naš sagovornik je kazao kako Bosnu i Hercegovinu ne vole samo oni koji imaju “rezervnu državu i domovinu”.

“Ko ne voli ovu zemlju, a ipak obitava u njoj kao faktor nestabilnosti i negativnog raspoloženja, sa tendencijom stalne napetosti, i onaj ko ne želi da mu pasoš slovi na ime države Bosne i Hercegovine, sigurno ima neku rezervnu državu i domovinu. Neka se spakuje, kupi kartu u jednom smjeru i ide gdje mu je bolje i gdje se osjeća više domaćinski. Nas neka puste da na miru uživamo u ovih 51.129 kvadratnih kilometara Božije ljepote na zemaljskoj kugli

Afane promijeni ime. Sa tim arapskim imenom si tu strani faktor i trebaš spakovati svari i pravac Azija.

Nebula

useless je napisao/la:

Nisi baš u pravu jer strah od drugoga ne mora biti temeljen na nečem realnom, na nekakvoj vjerojatnosti da će se realno nešto loše dogoditi, niti većina ljudi tako rezonira i kalkulira. Ljudi imaju tendenciju prikačit se na prvu stvar koju čuju, bez trunke analize ako im to odgovara njihovim pogledima na svijet. Pogotovo takve priče padnu na plodno tlo kad imaš hrpu ljudi koji loše žive i trebaju okrivit nekog drugog za to. Zato mass mediji imaju ključnu ulogu u perpetuiranju mržnje, a mass medija je danas više i dostupniji su.

Ok, mediji su ti koji danas generiraju mržnju ali to je ipak mržnja "na daljinu" da se tako izrazim. Prije je zaista u kući pored Mustafe živio komšija Predrag i jedan i drugi su imali realnu osnovu da razmišljaju "hoće li me komšija priklati ako bude imao priliku". Naime, prošlost (o kojoj su im pričali stariji) davala im je realnu osnovu za taj strah. A upravo je zločin prema komšiji bio najčešći zločin prošlog rata. Jebiga, linija fronte i rovovi imaju svoje žrtve ali kada se govori o zločinima iz mržnje tu se uglavnom spominju upadi i klanja po selima. Sada praktično nema tih sela duboko unutar nečije teritorije. Ako se zarati biće fronta i sve to ali ne toliko zločina u dubini daleko od fronte. Druga je to priča. Mada, slažem se da mediji drže mržnju podgrijanom taman toliko da se može konzumirati u slučaju potrebe.

Nebula

lider30 je napisao/la:

Nebula je napisao/la:

klix definitivno jeste najveći izvor mržnje u današnjoj BiH. Ali na čelu klixa su neki hrvati meni se čini?

Etnički miješan brak - otac Hrvat, majka Bošnjakinja braći Šimić.

To puno toga objašnjava.

BBC

Smio bih se u ruku okladiti da je majka razvedena odavno, i da su sinovi prošli islamski ceremonijal prihavatnja islama u džamiji.
Više vjerskih vijesti imaju nego Glas Koncila.

useless · **Pridružen/a:** 09 vel 2014, 20:07 **Postovi:** 3011

Nebula je napisao/la:

useless je napisao/la:

Nisi baš u pravu jer strah od drugoga ne mora biti temeljen na nečem realnom, na nekakvoj vjerojatnosti da će se realno nešto loše dogoditi, niti većina ljudi tako rezonira i kalkulira. Ljudi imaju tendenciju prikačit se na prvu stvar koju čuju, bez trunke analize ako im to odgovara njihovim pogledima na svijet. Pogotovo takve priče padnu na plodno tlo kad imaš hrpu ljudi koji loše žive i trebaju okrivit nekog drugog za to. Zato mass mediji imaju ključnu ulogu u perpetuiranju mržnje, a mass medija je danas više i dostupniji su.

Ok, mediji su ti koji danas generiraju mržnju ali to je ipak mržnja "na daljinu" da se tako izrazim. Prije je zaista u kući pored Mustafe živio komšija Predrag i jedan i drugi su imali realnu osnovu da razmišljaju "hoće li me komšija priklati ako bude imao priliku". Naime, prošlost (o kojoj su im pričali stariji) davala im je realnu osnovu za taj strah. A upravo je zločin prema komšiji bio najčešći zločin prošlog rata. Jebiga, linija fronte i rovovi imaju svoje žrtve ali kada se govori o zločinima iz mržnje tu se uglavnom spominju upadi i klanja po selima. Sada praktično nema tih sela duboko unutar nečije teritorije. Ako se zarati biće fronta i sve to ali ne toliko zločina u dubini daleko od fronte. Druga je to priča. Mada, slažem se da mediji drže mržnju podgrijanom taman toliko da se može konzumirati u slučaju potrebe.

Ja bi reka da je funkcionalno i razmjerno stvar ostala ista, samo su se promijenili parametri. Nekad je to bio taj strah o kojem ti pričaš danas je strah od toga da će te suprotna skupina uništit financijski, pogazit ti prava, totalno te marginalizirat i izbrisat identitet. Sve to neratnim metodama. Šta je tu gore i kako to izmjeriti ne znam. Ne bi se usudio reć da je prije bilo gore jer tada nisam živ bio, ali znam sigurno da su sve frustracije starijih prenijete na nove generacije.

chubura · **Pridružen/a:** 13 stu 2013, 17:10 **Postovi:** 3040

Kojom odlukom bilo kog organa BiH je 1.mart praznik.Slave oni i 25.novembar isto tako.Kad dodje 25.novembar to je dan državnosti,kad dodje 1.mart to je taj isti praznik :zubati

pa koji je ovaj ili onaj?A nijedan nije zvaničan praznik BiH,nigde na nivou BiH nije odredjen dan drzavnosti.

Vladimir RUS · **Pridružen/a:** 30 svi 2009, 23:01 **Postovi:** 19704

Amidza je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Nek je sretan onima koji ga slave. Neradni dan je uvijek dobrodosao.

Ali da tema ne bude samo cestitanje ili repriza prepucavanja od svake godine, ajmo malo o predmetu slavljenja.
Nezavisnosti.
Od cega je to BiH, tocnije, da se ne varamo, od cega su to Bosnjaci-Muslimani postali nezavisni?

Nezavisni od Srba kao naroda?
Nezavisni od Zvornika, Prijedora i Doboja?
Nezavisni od volje medjunarodne zajednice?
Nezavisni od EU?
Nezavisni od Kine i Indije?
Nezavisni od bilo kakvih utjecaja neprijateljskih 67,25% BiH na patriotskih 32,75%?

U biti radi se o vrlo jasnom konceptu, nezavisnost je po definiciji izostanak vanjskog utjecaja. Npr. da nitko iz vana ne utjece na zivot prosjecnog stanovnika npr. Kantona Sarajevo. Tri stvari koje najvise ogranicavaju vanjski utjecaj na prosjecnog Sarajliju su:
-granica kantona Sarajevo, koja štiti Sarajevo od prevelike zavisnosti od npr. Tuzle i štiti povlašteni status
-granica prema RS, koja Sarajevo štiti od većeg dijela negativnog utjecaja Srba
-drzavna granica, koja štiti Sarajevo, i ostale stanovnike BiH, od sirijskih imigranata koji se u velikom broju zele naseliti u BiH?

Novi dan drzavnosti treba biti dan kada npr. OHR i formalno zatvori svoj ured.

Zasto svodis sve to na SK kada je jasno da je bosnjacki lebensraum 7 kantona i distrikt Brcko?

Uostalom da odgovorim na pitanje, slavlje prestanka ovisnistva o SFRJ. I u toj tvorevini je imala svoj subjektivitet. Subjektivitet je nastavljen kroz RBiH, odnosno BiH. Dobio je novu formu i sustinu.

Distrikt Brčko je kodominijum (zajedničko vlasništvo) u kome su Srbi većina.

Nikakve veze sadašnja (Dejtonska) BiH nema veze sa takozvanom Republikom BiH, koja je nestala istog dana kada je i nastala. Republika BiH je bila produkt silovanja dotadašnjih važećih pravila (izigrana volja jednog od konstitutivnih naroda) i kao takva je prestala da postoji potpisivanjem Dejtona i uspostavom mira na području BiH.

Današnja BiH nema veze sa onom BiH te stoga proslava Dana državnosti BiH je ništa drugo nego proslava dana kada je počeo rat što je još jedan razlog zašto ovaj praznik ne treba da se slavi.

Robbie MO

Na klixu ne da je radni dan, nego kakav radni dan bio.

Pet puta pojacano sirenje mrznje.

Robbie MO

Na klixu ne da je radni dan, nego kakav radni dan bio.

Pet puta pojacano sirenje mrznje.

HercegBosna.org

Sretan Dan nezavisnosti Bosne i Hercegovine!

Online