Ja mislim da ga previše napadate. Tema mi se čini dobronamjerna.

Ali, da se vratimo na temu. Mislim da je model Njemačke ili Austrije definitvno bolji nego Francuske. A, Slovenija je tu loš primjer jer je mala država pa je praktički sastavljena samo od Ljubljane, Maribora i njihovih satelita. Da je Hrvatska samo "ostatci ostataka" isto bi se pričalo kako je decentralizirana.

Dobronamjerni simpatični Bošnjo

Slažem se.

Poslat ga na temu od cehe i šporeta, čini se da su gotovi pa ima mjesta tamo

Ok, i to je validan argument.
Mada, sa druge strane, mislim da je opet Austrija više centralistički nastrojena de facto. Zaboravljaš da je Beč stoljećima bio glavni grad monarhije koja je bila ogromna, tek 1918. je spala na današnju Austriju.
Dva miliona ljudi žive tu, u državi od nekih 8. Beč je nakon Berlina najveći grad glavnog njemačkog govornog područja, veći od Hamburga, Minhena, Kelna...

Italija je dobar primjer. Iako je ekonomski centar više na sjeveru, Rim je glavni grad.
Također to je opet primjer da stvari na papiru ne moraju uvijek biti kao i u realnosti, jer sistem kao sistem je poprilično centralizovan.

@Robbie MO
Sad ces rec da nije istina,a samo ovo moze bit jedina istina

Je da, istina. zeznuo sam se s Austrijom. A, Italija je tu posve druga priča. Oni su se zapravo puno više relativno centralizirali nego što misliš. Kad se Italija ujedinila Rim nije imao ništa drugo nego papu. Sjever je imao ekonomiju, Toskana jezik, a jug stanovništvo. Jako puno se napora uložila da ljudi uopće gledaju na Rim kao glavni i najveći talijanski grad. Ali, jesu i dan danas dosta decentralizirani. Oni u Napuljju recimo tvrde da ne pričaju talijanski, već Neapolitanski jezik.

Bolje je imati disperziju, no ne bih volio da je Zagreb slabiji nego što jest.

Mislim da Hrvatska nije loša po tom pitanju, svaka regija ima neko svoje solidno središte, jedino još nedostaje da su Ogulin ili Gospić ozbiljniji gradovi, ili Kostajnica kao utvrda na Uni, no zato nema ljudi...

Stvar koju treba također imati na umu:

Velika je razlika o kakvom nivou pričamo, ima dosta situacija gdje biti isto razvijen kao ostali znači i da možda neke osnovne stvari nisu dostupne uopće u tvojoj državi, što je po meni najgore.

Npr. glede infrastrukture u zdravstvu, koliko god je važno da cijela zemlja ima zadovljajući osnovni nivo zaštite, toliko je i kobno ako neki zahvat zbog manjka ekspertize nije moguć u tvojoj državi i moraš vani.

Problem je to što Osijek pada.

Patriota, možeš i ti imati svaku temu o Hrvatima, ali ne možeš imati svaku temu o meni.

Bosna i Hercegovina je zapravo zbog svoje strukture dosta decentralizirana.

Zanimljiv primjer je kada čitate ambalaže proizvoda, često ćete naići da su uvoznici za države u regiji glavni gradovi, a u Bosni i Hercegovini često uz Sarajevo i Široki Brijeg, Gradačac, Posušje, Čitluk, Banja Luka, Cazin, Trebinje...

Švicarska je dobar primjer disperzije
Bern je daleko od značaja Ciriha i Ženeve.

Eto, kantonizacija kakva je sad u Federaciji gdje se ne šalju pare u centar kao prije je idealna.

To će nadamo se bit Bihać kad se Herceg-Bosna pripoji matici doći će kuferaši iz Zagreba preuzeti većinu. Fethija se pretvara nakon pola stoljeća nazad u crkvu sv.Ante.

Ma Sarajevo se razvija nauštrb Tuzle i ostalih općina što nije dobro po Muslimane u globalu i budućnosti.

Otkud ti to. Zadnjih godina niti jedan grad u RH ne napreduje kao Osijek. Ostatak Slavonije jest truba ali Osijek ne.

Kvalitetno se Osijek razvija, vraćaju se ljudi u zadnje vrime, čuo od prve ruke od Osječana nedavno.

Ha dobro možda sam u krivu, no koliko se sjećam i dalje se više ljudi iseljava nego useljava u Osijek.

Dobar je Osijek i razvija se. Dosta bolje nego prije 10 godina. No problem i dalje će biti bazen ljudi koji se konstantno prazni u županiji.

Italija je u biti sadržavala četiri historijsko-društvena prostora: Austrijski sjeverozapad, nezavisne italijanske države na sjeveroistoku, Kraljevinu Siciliju na jugu, ili, jeli Vatikan u sredi koji je bio puno, puno veći nego danas.

To je Srbima bilo, makar deklarativno, uzor pri stvaranju Jugoslaviju, zato su se nazivali "balkanskim Pijemontom", jer je i italijansko ujedinjenje krenulo pod vodstvom te države. Na sličan način je i kod njih Toskanski dijalekt služio kao blueprint za Italijanski jezik, isto kao što je i Istočnohercegovački kod nas (Trebinje, jugoslovenska Firenca ).
No, osnovni problem u tome je, jeli, što oni nisu shvatali da nisu Pijemont, već Sicilija.

Pajdo, ispravi naslov teme nekako.

Bošnjaci su se definitvno zeznuli. Zamisli narod si bez svoje države koji postoji u samo 3 prava grada i onda još ideš to dodatno centralizirati.

Mislim da je danas nikad manja razlika. U svakom slučaju Osijek će vjerovatno prestići Rijeku po stanovništvu. Rijeka ima dosta lošiju starosnu strukturu od Osijeka. PGŽ ima najmanji TFR od svih županija u Hrvatskoj.Riječka okolica je prazna. A gradove puni okolica.