Vidi se da je svijet jednostavno- poludio.

Mi smo zadovoljni zbog Gotovine itd., s pravom.
ALI- ne samo što je on tamo odsjedio niz godina, nego
je i potrošeno brdo novca, živaca, energije na...nešto čeg uopće nije SMJELO biti.

Pa tko je tu lud da se ozbiljno sudi na osnovu nekih transkripata i
tumačenja je li zarez lijevo ili desno, te topničkih udara u kojima je poginula 1 osoba-
kad svi znaju i svjedočil isu da su Srbi sami zbrisali.
A da ih i jesmo protjerali- pa to je normalno i poželjno.
Ne može država funkcionirati uz neprijatelja koji ti je zasjeo na pola zemlje.
Čak i kad je na rubu- kao u Cipru il iKašmir u Indiji il iTamili
u Sri Lanki- ne ide, ne može, tjeraj to da bi preživio.

Tu je i pitanje Republike Srpske. ne može, protivno je zdravom razumu,
vodstvo cijelo završiti u zatvoru zbog zločina, a da ta država bude čuvana od Amerikanaca i
ostalih. Ne ide.

Regularno je to da smo Srbi i mi, bez rata, tražili preuređenje
zemlje za sprječavanje muslimanske dominacije.
Ali da Srbi okupiraju 70% u agresiji, i bivaju nagrađeni s 49% ( i više-Drvar itd.)-
e, to ne ide. Koliko god mi sad razmišlali u kategorijama 3. entiteta, Srbi se moraju maknuti
s bar 5-10% BH, a kako će to ići- ne znam, ali ovakva RS opstati- ne će.

Nijemci, kad su izgubili, potjerani s 25% Njemačke i iz cijele Češke (tamo ih
je bilo 3 milijuna). A Srbi bivaju nagrađeni za krađu oružja, agresiju isl.
Ne- ne može to potrajati, unatoč tom što su Musimani isto poludjeli i htjeli bi
biti gazde u BH.

bravo. to je to

Pa to je zato što je se ceo svet predvođen Amerikancima i Vatikanom se urotio protiv vascelog srpstva i svetoslavlja.
Naravno tu su ustaše i NDH kao glavni izvršni elementi zatjerivanja sprstva.

Zbog tih razloga i dan danas se Hrvatsku prca zbog protjeranih srba iz tzv. Krajine, a Srbi u BiH koji su svedeni na 44% teritorija su opet dobili 5% teritorija nazad u pregovorima, a i dalje uredno žive u Petrovcu, Drvaru... Naravno "ustaše" su krivi za 1941. a svoj zlokobni hiljadugodišnji plan su proveli 1995. u Oluji, dok to što fali Hrvata u RS zapadno od Brčkog, to nije bitno. Zaslužile su to ustaše!

Inače mislio sam da su takve teme vezane za NDH i te pizdarije naših predaka kod njih donekle prošle, ali čitajući njihove forume shvaćam kako to kod njih nikad neće prestati. Vječito će vidjeti neke belosvetske urote protiv srpstva i "ustaše" kao koljače. Isto je danas, ko što je bilo 1991. i isto tako će biti 2041. i 2091. i 2112.

Sva sreća pa su od njih naši federalni partneri daleko gori, a trvenja sa Srbima su na razini lajanja pa su daleko podnošljiviji.

Svaka čast Hroboatos , srbi tu glume neko isčuđavanje ali me živo zanima njihova reakcija da su oni teoretski bili pobjednici na Kosovu. pa eto neka Dzoni kaze ako zeli kako bi on reagiro da je teoretski srbija 99 zadrzala kosmet i da se recimo raselilo 500 000- 1 000 000 albanaca, kakav bi njego stav bio o tome, dam se kladit da bi reko sta su trazili to su i dobili

Tako puno imaju a tako puno kukaju. Amerika kmeee kmee Vatikan, Ustašija... A da ih toliko Amerikanci ne vole, onaj Holbrooke bi ih ostavio u Bosni ali bi ih podijelio na kantone pa da i njih Sarajevo prca pa nek vide kako je to.

I smeta im Kosovo koje ionako pola svijeta nije priznalo, a i pitanje je hoće li ga priznati, i na kojem su Šiptari iovako bili većina. A vjerojatno ne bi falilo Srba ni na Kosovu ni u Hrvatskoj, da im ne bi onolikih debila na vlasti u Beogradu krajem osamdesetih i devedesetih...

Hvala Bogu, oni nam ne nameću kako da se izjašnjavamo, kako bit "patriota". Za razliku od Muhamedanaca jednostavno ih boli kurac za nas ko što nas boli kurac za njih. Jedino možemo zahvaliti perecijskim medijima što nam govore šta se dešava preko Dunava/Drine.

Pa izgubili su u Hrvatskoj i oduzimaju im Kosovo.

Prvo, za vreme bombardovanja Srbije od strane NATO bila je tucha dole sa Albancima, i vojskom Albanije... bilo je zlocina srpske policije i vojske, hladnjaca... i to je uredno procesuirano i osudjeno... sa druge strane niko nije osudjen za proterivanje preko 100.000 Srba, vadjenje organa i ostale nezamislive stvari...

Njih niko nije terao, oni su ziveli na tom Kosovu i pre, i za vreme bombardovanja... ako izuzmemo predstave za CNN masovnog etnickog ciscenja jednostavno nije bilo... da smo oterali sve albance naizgled bi resili to pitanje, ali kad me neko pita dal je to bio zlocin, onda bi morao mnogo da lazem pa da kazem da je to bilo manje vise ok, "normalno i pozeljno"...to se nekad radilo, bilo obicaj rata, danas se za te stvari osudjuje ili bi trebalo da se osudi...

Oterati toliko civila bi po svakim merilima danasnje civilizacije bilo zlocin, strateski bi resili taj problem, ali metodom koja ima svoje ime, i koja treba da stoji u presudi....

i mene zanima čim je sidrun stavio nešto.

Ovaj sam sebi kopa rupu.

Jeremić zakazao u UN-u raspravu o Haagu i presudi hrvatskim generalima

http://www.dnevno.hr/vijesti/regija/jer ... 82856.html

To je ta tuka u Jutarnjem koja se provaljivala sa brisanjem i mijenjanjem vijesti (jedna od njih).
Snježana Pavić, ne znam je li nešto u rodu vlasniku Paviću.

Racionalnim načinom nećeš daleko doći u pokušaju objašnjenja...

Svjedocimo smo da su se maltene svi "pokazivači" normalnosti civilizacije poremetili.

Tko ima interesa da je stanje na terenu takvo kakvo jest,nelogično-da se tako izrazim?

Svijet i ljudi su kakvi su uvijek i bili. Samo danas za 1 sat preko medija dobiješ doma vijesti. Nekad davno si čekao stoljeće da saznaš da je Columbo poklao neke indijance zbog zlata.
U biti ovaj period u kojem mi živimo obilježava vrlo malo rata i socijalnih nemira.

jedan od najboljih, ako ne i najbolji forumaš ovdje. rijetko piše ali kad piše onda su mu upisi 11/10.
od hrobija se uvijek može nešto naučit, za razliku od nekih koji svaki dan jedno te isto lamantraju i srozavaju kvalitetu foruma svojim kratkim i ispraznim postovima.

ontopic, ovo podcrtano je vrlo bitno, da ponovim, srbi izvrše agresiju na 70% bih, a dobiju 49% + što drže DGG i bosanski petrovac- mislim da to sve skupa ispane oko 55%... apsurd, itekakav apsurd...

mi bi se trebali kačit s muslimanima za svaki postotak, dok oni koji su i započeli sranje nose većinu zemlje...
znam da su nama trenutni problem muslimani u federaciji i da sami ne možemo i protiv muslimana i srba, i ne želim zvučat pravaški ali da više od pola BiH nakon svih sranja ostane u rukama agresora... no good... no good, zato jer poznajući srbe oni neće ustupit ni milimetra svog teritorija. a bez njihovih ustupaka prilično sam siguran da je dogovor nemoguć.

P.S. i nemojte sad neke fazone tipa da su DGG naši i da je Bos. Petrovac muslimanski., dok god su srbi tamo većina, srpski su, i u slučaju raspada ove tvorevine idu srbima. ( a ova tvorevina se ne može mirno raspast)
glamoč možda bude poklopljen za nekoliko desetljeća, petrovac isto, grahovo i drvar možda za jedno stoljeće., ali dotad ili ćemo se u miru dogovorit( što je malo vjerojatno) ili goodbye BiH ( uz kao što rekoh nova sranja. samo što bi ovaj put za sranja bili zaslužni nahuškani muslimani)

kosovo je sada matica za albance, tamo se radja vise albanskih beba nego u albaniji.u makedoniji su 50% makedonske bebe, ostalo turci i albanci.Srbija ima problema na jugu, zapad je resen.

Ja samo ne razumijem jednu stvar - zašto Srbi ne bi mogli vladati na 49% BiH? Ili recimo 55%?
Za mene je logično da ako si većina na npr 50% BiH, i ako si to bio prije rata ( istina generalno uzevši, a ne glede svake općine ponaosob), da si na vlasti na 50% teritorija.
Možemo mi govoriti o načinima kako je to urađeno ali na koncu se uvijek moramo vratii na pitanje- da li narod koji je u većini na 50% teritorija ( i to bio prije rata) ima pravo na 50%?

Sami procenti su po meni manje-više besmisleni jer po njima ispada da je jedno Sarajevo 10x manje vrijedno od jednog Glamoča. Dakle, više je bitan kvalitet a ne kvantitet teritorija, a ja ne mislim da kvalitativno gledajući Srbi imaju 50%, mislim da imaju manje.

Pogrešno je gledati 49% BiH izolirano od povijesno-zemljopisnog okružja. Srbi su možda negdje dobili, negdje izgubili. Izgublili su Krajinu i pola BiH, te Kosovo( pa i Crnu Goru). Kaže se da je nepravično i nagrada što im je ostalo 49% BiH??! Pa što je onda pravično? Otjerati taj narod i sa tog teritorija? Kao neka kazna za nestašnost u 1990-im?
Bilo bio odlično da dobijemo onih naših par općina u Posavini, a nemam ništa protiv da muslimani dobiju npr. Srebrenicu, ali onda srbi imaju pravo na Drvar, Grahovo, Glamoč, Petrovac, Vogošću, Ilijaš, Ilidžu... Tako da kad se sve ukalkulira opet Srbi dobiju bar 50%.

Dakle, slažem se da se možemo poigrati se sa nekoliko procenata teritorija RS (ali i FBiH), ali sve više od toga bi bilo nepravedno za Srbe a štetno za Hrvate (u smislu promjene geopolitičke ravnoteže, jer Hrvati ne mogu imati koristi npr ako se Bihać teritorijalno spoji sa ostatkom trokutistana).

@pantagana , griješiš u nekim stvarima , ono što je najvažnije su same ustavne osnovne RH i BiH. Dok je RH definirana kao nacionalna država hrvatskog naroda, BiH ima tri konstitutivna naroda, i zato tu možemo govoriti samo o građanskom ratu, ne i agresiji. Kasniji događaji su pokazali da je rat pokrenut od strane Srba bio nužnost, jer bi inače Alija uspio u svojem naumu i osvojio BiH natalitetom. Vjerojatno ne bi postajala institucija kao što je Dom Naroda, i BiH bi sa svojih 55-60% bošnjaka bila praktički islamaska republika( toliki bi bio broj jer ne bi bilo iseljavanja u švedsku i ratnih žrtava)

Ne mora značiti da bi Drvar bio srpski , on je ratni plijen, isto kao i Posavina...
Kako će se odnosi stabilizirati, njihov položaj će biti sve sličniji položaju mađarskih i čeških općina u RH ( wishfull thinking )

To je to, Bobovac, i ja sam se spremao napisati identičan post. Takav način rezoniranja nužno završi pitanjem - što 15% Hrvata rade na 25% teritorija? Zašto 45% Muslimana imaju manje od 30% itd itd. Nitko ne uzima u razmatranje predratnu naseljenost raznih područja, valoriziranje gradova vs površinski velikih vukojebina itd itd. A osim toga, ako se gleda područje cijele Jugoslavije, teško je reći da su Srbi "nagrađeni", RS je kompenzacija i za bivšu RSK i za Kosovo...točnije izgubili su 27,936 km2, što je nešto manje od cijele istočne Prusije (36 tisuća km2).

Bošnjaci su zasigurno dobili i do 70% ekonomskih potencijala BiH, koliko sam shvatio, trokutistan je bio industrijski najrazvijenije područje u BiH...
Pitanje je zašto oni to nisu ni najmanje iskoristili

Naravno, neki bi tili i jare i pare, najveće gradove, industrijske kapacitete itd. za sebe i onda srazmjerno postotku i površinu teritorija.......

Jedan rudnik (mislim Breza) im radi u lijepom plusu, ostalo u debelom klincu.

Pa jednostavno, njima nije cilj gospodarski prosperitet svojih građana na teritoriju kojega držu, nego in je jedini cilj kako se teritorijalno proširit. Ka paraziti, gledaju kako otet od drugih. Kad su se Hrvati oporavili odma su bacili oko na njihova dobra i kako ih usisat u Sarajevo, a ujedno Hrvate isisat iz BiH..... Tako da dolazimo do paradoksa, tili bi živit ka begovi, ali da svi drugi nestanu :)
I onda se događa ona stara i poznata, ćekaj magare dok trava nareste...
Vrime prolazi a oni samo gledaju kako zahebat druge, a bijeda sve veća...
Da je njima do perspektive i boljega sutra, dogovorili bi se sa Hrvatima za 15 minuti, i mogli bi poćet radit nešto. Vako će se vjećno prinemagat, i uvik će in bit neko drugi kriv, i nadat se da će ih doć spasit Turci od Hrvata i Srba, i onda će sve bit super u nekoj imaginarnoj budućnosti....

I to je djelomično dio SDA taktike koja se zove "rahat patnja", odnosno ideja da bi se BiH trebala ekonomski i sigurnosno uništiti, što bi dovelo do iseljavanja onih koji imaju neku alternativu - Hrvati, Srbi, mješoviti, sekularni Muslimani - da bi u zemlji ostali oni "najizdržljiviji" islamski vjernici. Tako bi u zemlji možda za 100 godina ostalo ispod milijun ljudi, ali bi skoro svi bili muslimani.