Ima tu svega...

Evo, uzmimo na primjer Seada Zubanovića

On iznosi teoriju da Meša Selimović nije napisao Derviša i smrt i Tvrđavu, već Dobrica Ćosić, koji mu je dao da knjigu objavi pod svojim imenom kako bi izazvao krizu identiteta kod Bošnjaka. Promocija njegove knjige Ko je Meša Selimović bila je održana u cijenjenoj Gazi-Husrevbegovoj biblioteci.

Zubanović tu ne staje. Po njegovoj teoriji, otac Ive Andrića je bio musliman. Tobože je zbog te činjenice Andrić bio iskompleksiran. I tu je klica mržnje koju je Andrić gajio prema Bošnjacima. Najjače je što Zubanović Andrića naziva "psihički hendikeporanom ličnošću".

Onda ima ona jedna teorija, ne znam zastupali ju Zubanović, da je genocid nad Bošnjacima začet Gorskim vijencem Petra Njegoša, da je to djelo razlog krvoločnosti Srba i njihove želje da ubijaju Bošnjake.

Ne znam. Ali Andrić je poznati mrzitelj islama. I pripadnika istog u BiH.

Kako je Andrić pripadnik islama?

Nisam rekao da jeste. Rekao sam da je mrzitelj muslimana u BiH.

Loše čitam.

Gorski vijenac jeste dobrim dijelom poslužio kao inspiracija za pokolje nad Bošnjacima.

To bi razumijevalo da je glavnina Srba uopće pročitala Gorski vijenac.

Nema potrebe za kompletno čitanje. Dovoljno je da su negdje čuli šta piše u njemu.

Lols.
Dodaj na listu narodnu epsku pesmu Početak bune protiv dahija.


Кад је Ђорђе Србијом завлад'о,
И Србију крстом прекрстио,;
И својијем крилом закрилио
Од Видина пак до воде Дрине,
Од Косова те до Биограда,
'Вако Ђорђе Дрини говорио:
"Дрина водо! племенита међо;
"Измеђ' Босне и измеђ' Србије!
"Наскоро ће и то време доћи,
"Када ћу ја и тебека прећи
"И честиту Босну полазити."

Preteča SANU memoranduma

A šta je pogrešno rečeno u Gorskom Vijencu??

To je spev koji govori o slobodi srpskog naroda(a i hrvatskog) , i o izdajnicima svoga roda koji su gazili svoj rođeni narod u ime okupatora.

I nigde ne pominje Bošnjake već samo Turke zato jer njegoš niti bilo ko drugi nije znao za postojanje Bošnjaka , upravo zato što su Muslimani bili upravo samo to Muslimani i bili ponosni na svoje izdajstvo.

Da nisu muslimani bili toliki izdajnici i da nisu toliko prezreli svvoj narod samo zbog okupatora i islama , nikad kasnije ne bi bilo problema niti mržnje.

Valjda i ljudi koji nisu muslimani treba da traže zabranu Kurana jer poziva na genocid nad njima ili u najmanju ruku na klasnu segregaciju.

Apsolutno.

Ja sam ovde od retkih koji poznaje Kuran pa sam pozivao da se hrišćani i kršćani iz BiH pozovu na hrišćanofobiju tj.da se sudski goni i samim time zabrani Kuran i islam jer negira hrišćansku veru , a o pozivanju na rat protiv nevernika ne bi trošio reči.

Šta bi rekli muslimani da sad neko propoveda neku novu religiju koja kaže da je Muhamed bio OK prorok ali da su muslimani iskrvivli priču o njeemu i da je kuran obična laž i prevara?!
Zamisli sad neko to propoveda u Sarajevu , pa ne bi se nanosio glave ili bi bar kukali o islamofobiji i mržnji spram islama.

I Mickey Mouse je židovska pizdarija da se muslimanima donese nemoral.

Gorski vijenac i Smrt Smail-age Čengića mogu razviti anti islamski sentiment u populaciji. Čudim se da su ta dijela bili obvezna lektira u komunizmu, dok su puno bezazlenija zabranjivana.
Mislim da bi trebali to i danas čitati, samo se čudim zbog komunizma.

Disney je bio antisemit BBC.

Sigurno ćeš onda pročitati i gdje se nalazi ulica ovog nobelovca u Travniku.

Nije to ono što se propovijeda po džamijama. A allah najbolje zna.

Nije samo GV i Smrt Smail-age Čengića, gotovo cela epska poezija se svodi na turske (i Muslimani) zulume.
Nije u pitanju jedno ili dva dela pa da ih preskočiš.

Deplasirano je o književnim djelima kao uroti protiv Bošnjaka pisati danas. Muslimani po svijetu, i u Bosni, sami sebi danas prave PR i image, a nije Bog zna kakav.

Oni su razvili antiokupatorski i antiizdajnički sentiment , a komunistima je to bila osnova iddeologije , zar ne?!
A to što je islam nosioc izdajstva i kolabracije sa okupatorom , za to nisu krivi ni Njegoš ni Maažuranić već oni koji su ponosni na promenu vere.

Islam će se uvek gledati kao okupatorska religija(ideologija) jer to ona i jeste , i ja sam uporno govorio muslimanima o tome da pokušaju shvatiti primerom da zamisle da sad Sarajevo okupiraju KInezi , i da pola Bošnjaka primi konfučijanstvo i promene imena u Mao Ce Tung i slično odrekavši se svega bošnjačkog , i onda brutulano vladaju Bošnjacima-muslimanima u ime kineskog okupatora vekovima.
I onda ih pitam jel bi mrzeli ne "pokinezice"?? , većina uglavnom ćuti i pojedini kažu da bi , ali deo njih vele da ne bi jer su multikuturalni.

Srbi i Hvrati koji su hrišćani se teško mogu dogovoriti(mada ima nade) , a kamoli sa muslimanima koji su plod okupatora.

Kako dolazi neko novo vreme i svo ovo čuddo sa islamo, , bogami mislim da se ne piše dobro islamu na ovim prostorima , tako da će biti ono što GVveli da se vraćaju prađedovskoj veri ili ih neće biti.

Muslimani se osjecaju diskriminirano kada se od njih trazi da ne diskriminiraju druge. Diskriminiranje drugih je dio njihovog bica.

Teorije u rangu s onom da je Hićo bio židovskog porijekla pa ih zbog toga mrzio.

Sama tvrdnja da je GV izazvao mržnju prema muslimanima je komična, pa tada je većina stanovništva nepismena.
Prije bi se moglo reći da su mržnju poticali guslarski epovi, kao eto stanovništvo nije osjetilo zuluma na vlastitoj koži, živjeli u toleranciji i bratstvu s Muslimani.

Niti Osman niti GV nisu prva antiturska djela, hrvatska književnost od 15. st. je u većini djela vezana uz borbu za opstanak i antiturska.
No većina tih djela su vezana za poticanje obrane i prikazivanje agresorskih zlodjela.

GV i Osman su prva djela u kojima se potiče i osjeća mogućnost konačnog oslobađanja što im je i glavni motiv.

Stvar je često mnogo jednostavnija nego što izgleda.
Nema tu nikakve zavere.Muslimani dok god ne sagledaju sebe i ne pokaju se za zlo koje su činili njihovi preci neće naći ni jedan drugi mir osim konačnog.
Nateraću se da pišem o njima isključivo iz trenutne dosade.Srpski stav o njima je jasan i tu nema pomeranja niti će ga biti.Zašto?
Zato što muslimani sa naših prostora,istrajavaju u zlu.Šta to u praksi znači iz srpskog ugla?
Prvo su prešli na islam što je samo po sebi odvratno da ne idemo dalje i analiziramo kakve osobe su spremne na takav korak.Zatim.To nije bilo dovoljno.Već su te takve osobe sebe prozvali Turcima.I postale mučitelji sopstvenog naroda!I to je trajalo jako dugo.Padom Osmanlijskog carstva.Neki su pobegli,neki su proterani.Oni se nisu pokajali.Ne!Ustrajali su u svom zlu.Kao besan pas čekali su svoj trenutak srpske slabosti i besno napadali gore od svakog neprijatelja.Ovo se isto tako može reći i za Hrvate.Od trenutka kada su promenili veru da danas ovog sata i minuta.Srbi i Muslimani nikada nisu bili što se kaže na istoj strani.Zahvaljujući tome.Stvorena je slika o jednom podmuklom neprijatelju,krvniku,koji se mora uništiti kako bi se zaštitili.Nije to agresija.Mi se štitimo od zla.Ne možeš vršiti agresiju na zlo.
Da mi nismo tu nekakav izuzetak.Treba pogledati odnos Bugara prema pomacima,njihovim tkz.Muslimani.Gde su sada Muslimani Grci?I tamo je bilo Muslimani.Grci su svoje Muslimani kompletno istrebili.Bugari skoro uništili.Zašto?Iz istih razloga,jer predstavljaju grupu besomučnih otpadnika koji vrebaju slabost svog naroda.
Kome su Muslimani privlačne?Samo Turcima i jednom bolesnom delu Hrvata.Turcima jer su ih oni stvorili a Hrvatima jer nalaze se sa njima u istom interesu i povezuje ih nekoliko karakteristika koje su opšte poznate.
Nemam više volje pisati o Muslimani.Ipak su oni relikt prošlosti.Odsečena grana.Polako nestaju.Naša dužnost je da im u tome pomognemo zarad lepše budućnosti.

''Mene ova sredina smrada, loja, lenjosti i pokvarenosti poklonika arapskog varalice guši, pa sam više u Beogradu nego u Bosni.''

Ivo Andrić, hrvatsko-srpski proizvod koji je budio islamofobiju.

A svega ovoga kao nema u Srbiji, i inače po svijetu. Čista projekcija vlastitih frustracija na stanje koje je uobičajeno u balkanskim vukojebinama. Ivo Andrić ima svoju dozu netolerancije, ali je ipak najžešće stvari pisao u Beogradu tijekom drugog svjetskog rata, kada mu je četnička kama doslovce bila na vratu. Nije se dakle radilo o apriori odbojnosti prema Bošnjacima, već o borbi za opstanak u drugom svjetskom ratu odn. karijeri prije drugog svjetskog rata.
Već za vrijeme komunizma ovih ispada više nije bilo.
Usmjeravajući oštricu ka Bošnjacima, spasio se većih izljeva mržnje prema svojim Hrvatima katolicima koju bi inače po Beogradu morao pokazivati.
I on i Meša i Emir Kusturica su čisti čankolizi i karijeristi koji bi u Njemačkoj pisali za Treći Reich, u Kini za Mao Ze Dong-a, itd. itd. itd.

Propaganda protiv drugog i drugačijeg često ima svoj istinski razlog, a to je kod nas otimačina teritorija i zauzimanje tuđeg etničkog prostora. Po tim teorijama su čak i Hrvati katolici pokatoličeni Srbi ergo Hrvatska bi ispala srpski etnički teritorij.
O BiH da ne govorim.

Ti si neki vrlo "tolerantan" Srbin. Lijepo ovdje takijaš da toleriraš Hrvate katolike i da se kao fol zalažeš i za njihove interese.

Ovdje je problem što se živi u prošlosti kao da je prije 5 minuta bila i što se tuđe otima preko pravdanja iz prošlosti. Turaka nema već 140 godina u BiH, a ovdje Srbi guslaju o "vekovnoj krivici" Bošnjaka. Jadni ne bili, kakve je i kakve će tek biti vaša "vjekovna krivica" u budućnosti, jer ne sumnjajte da će vam se suditi istim aršinom kojim vi sudite drugima.

Znao je Njegoš za Bošnjake, no je htio da svoju borbu maskira u borbu protiv okupatora, da bi kasnije bošnjačko otimao, kao što vi danas izjednačujete Bošnjake sa bjelosvjetskim Islamistima, da bi oteli i zauzeli bošnjačko tražeći potporu među sebi sličnima pod isprikom borbe protiv terorizma.
Pravoslavlje je također vrsta duhovne okupacije, pa ovdje se nitko ne žali na to.