T i Vezista upravo vašom raspravom predstavljate sav idiotluk vaše blesave crkve i njenih institucija , koliko ovaj svet žudi da se konačno samoukinete.

Brate priznaj da skrećeš u šizmu i da postaješ pravoslavac(lagano), i da gledaš na papu kao na prvog među jednakima biskupima po časti kao što na to gledaju pravoslavci , i da se katoličanstvvo ne zasniva na papstvu već na Isusu.

Dok ovako , ti bi bio papski katolik al da papa više nije baš skroz glavni i da njegova nije baš skroz zadnja.
E pa Krstjanine vrli katoliče , to ti je posledica idiotluka zvano crkvena hijerarhija koja nije demokratska . zato ćuti i celivaj ako nećeš da budeš jeretik.

Da sad postaneš pravoslavac i da vi Hrvati proglasite HPC na čelu sa Bozanićem , opet bi imali isti problem ali sa patrijarhom(mini-papa) , samo što bi u ovom slučaju graktali ovi liberalni vernici jer Bozanić je na liniji spaljivanja za razliku od Franje koji je pravi katolički gej.

Zasto? Pa pravoslavne crkve i jesu najveca glupost i idiotluk. Vidis da se oko jednog obicnog sabora nisu mogle dogovoriti da se sastanu. Tu se dakle najjasnije vidi da su pravoslavne crkve u biti protestantske ali zacementirane u povijesti. Kako god rezimiramo KC je jedina koja ima smisla nastranu to sto je zapala u krizu. To ce se prevladati

Tako je , ali ovim što si napisao dokazuješ da papstvo mora biti neupitno i da papa nema alternativu , jer u suprotnom bi dobio ovo pravoslavno da se biskupi i sami vernici ne mogu dogovoriti oko bilo čega.

Dogovori se sa mozgom šta si , jel papa neupitan i ili nije?! , ako nije onda si pravoslavac koji veruje u nauk biskupa koji mu odgovara , a ako jeste onda si papski klimoglavac i to onda lepo reci naglas i nastavi klimati bez ikakvog pitanja.

Crkva o tome ne govori nista, gdje je on uopce, a ti kazes da je u paklu.
Elem, zasto bi bio u paklu ako je ispunjavao Boziji plan.
Pa Bog ga je izabrao nije sam sebe.

Aj ne valjaj gluposti. Juda jest u paklu. Mogao se pokajati. Nije, objesio se.

Nemoj im tu dilemu postavljati , od te dileme mogu ruku na sebe dići isto kao i Juda zato što ih sebi vuče logika i bog istovremeno , a od toga mozak ključa.

Umesto da slave Judu jer bez njega ne bi bilo Isusove žrtve i same suštine hrišćanstva , oni njega mrze i misle da je u paklu.

Šta li Franjo misli o Judi?! , možda mu je tajno oprostio , ali čeka pogodan trenutak da posle uvođenja gej-svećenika konačno se i objavi zvanični oproštaj Judi.

""Pokaja se i vrati trideset srebrnjaka glavarima svećeničkim i starješinama govoreći: "Sagriješih predavši krv nedužnu!" Mt 27,3-4"

Mozda ovo nije bilo dovoljno al gdje Crkva kaze da je Juda u paklu?
Sta se provaljujes.

Biskup Fulton Sheen to vrlo lijepo opisuje. On kaze: Jedina razlika izmedju Simuna Petra i Jude je sto se ovaj pokajao pred Gospodinom a ovaj ne. I jedan i drugi su napravili isto ali je ovaj vjerovao da ni jedan grijeh nije neoprostiv ako ga priznas i pokajes se dakle vjera u bozje milosrdje. Nazalost drugi nije iako se naizgled pokajao i zbog toga je u paklu kako svi crkveni oci naucavaju.

A šta bi bilo da se Juda pojakao?! , ili čak možda i jeste ali mi to ne znamo jer nam crkva određuje šta je istina oko Isusovog života.

Možda je Petar bio gej , a Juda strejt pokajnik , mi to nikad nećemo saznati jer novi zavet je kao što znamo jedna priča iskonstruisana od strane blesavog klira i vladara stotina godina kasnije.

Nije (još).Pogledaj drugi dio posta




To mi ne znamo da li se pokajao ili ne.Ako se pokajao, biće spašen.

Znaci pobije ljude budeš masovni ubojica. I kažeš pokajao sam se.i ideš u raj. Ili nešto slabo kontam teologiju i crkvene dogme i učenja. Onda je i Adolf u raju. Ili nije.

Ne ide nitko "direktno" u "raj", uglavnom (Henok, Ilija, Mojsije jesu negdje u raju - ljudi koji su stekli Isusov karakter). Privremeni "Raj" dolazi nakon Isusovog drugog dolaska, tzv. prvo uskrsnuće.
Tko se iskreno pokajao, ide u raj.Ali takvih je veoma malo, jer što je čovjek duže u ropstvu grijeha, teže se vraća na ispravan put, da bi mu na kraju otupjela savjest i Bog više nema načina da komunicira sa takvima, tzv. hula na Duha Svetoga...

Šta znači iskreno pokajanje?? , kako uopšte znaš da se neko iskreno pokajao?

Ima ubica koji su se pokajali , ali to ne znači da se oni jesu zapravo pokajali jer mnogi to čine zarad ličnog dobrog osećanja i deklarativnosti a ne zarad tzv.opšte hrišćanske pravde i istine.

Većina srpskih kraljeva su proglašeni za svece , i svima njima piše da su se pokajali za svoja starija nedela time što su gradili crkve i lično govorili svoje grehe svome duhovniku.
Ali to ne znači da je to istina dragi Markane , već je to uvek gnusna laž zarad svoje sujete i ega , i zarad besramne propagadne.

Već sam gore napisao glede Jude - mi, ljudi, NE ZNAMO te detalje da li se netko iskreno pokajao jer mi ne vidimo što ljudi kriju u srcu.



Ne mogu ljudi proglasiti bilo koga za sveca.Samo je Bog svet.

Kako ne znaš a sam pričaš o pokajanju , i samo hrišćanstvo zasniva sve na pokajanju?!

Da vi vernici ne znate šts je poksjsanje onda ne bi mogli ni spoznsti šta je vaša vera.

Vaša licemernost i lažljivost nema granica , jer zahtevate pokajanje i razultate toga pokajanja a sami ne znate jel se neko pokajao ili ne , a kamli jeli to isrkeno bilo ili ne.

Kako ne mogu proglasti za sveca bilo koga kad postoji milion svetaca odlukom crkve i odobravanjem vernika?? , ti si Markne prostestant usudi bi se reći.

Po onome što piše vuče na adventistu.

Pa ne znam, nismo mi tu da sudimo, u ovom trenutku.Naše poimanje pravde i pokajanja je neobjektivno...Spašeni pravednici će imati tu privilegiju da znaju tko se pokajao, tko nije, Bog će im dati uvid u bilo čiji život onih koji ne budu spašeni, da svatko može da vidi Božju pravednost.
Kršćanstvo se zasniva, između ostalog, i na pokajanju.Tako traži i zahtijeva Biblija, tj. Bog - pokajte ste, vratite se na pravi put dok ne bude kasno.




Kažem samo ono što tvrdi Biblija.Samo Bog je svet, a sva ostala stvorenja bi trebala imati tendenciju da teže ka svetosti i da se posvećuju svojimm ispravnim životom.

Ajel tako?? , ako je tako onda svako propagiranje vaše religije je moralno ništavno jer kako kažeš da ti "ne znaš" i da "nismo mi tu da sudimo" , onda religija mora ostati isključivo stvar osobnosti jer čim je hoćeš nekom preneti to je automatski aprirono "znanje" i "suđenje".

ja koliko sam dosad shvatio, ovo što markan govori, da duša nije odvojeni dio čovjeka, postoji samo čovjek kao cjelina,
dakle po tome mi nakon smrti "čekamo" (Isusov drugi dolazak?), dok je neki standardni nauk KC da čovjek, tj. duša mu valjda, ide na posebni sud

mada pričao sam s jednim svećenikom i rekao je isto što i markan, tako da sam zbunjen, izgleda da to i nije baš usaglašeno
ali kako god, iz naše perspektive, to dođe na isto, jer u slučaju da je ovo što markan govori istina, mi ne osjećamo svo to vrijeme koje treba proći od naše smrti do našeg uskrsnuća

imali smo već ovakvu raspravu i krstjanin je "napadao" markana da se okani tog učenja neke jelene

to je mali off topic ali vadim to opet jer vidim da se i na raspravi o judi to povlači- je li juda već u paklu ili tamo tek treba pristići (naravno ako uopće treba)

Markan je u pravu. Svećenik je jedan meni to fino pojasnio da je naše tijelo fizička predstava naše duše. Sve ostale duše (ljudi) nas poznaju preko našeg tijela i nikako drugačije. Naše je tijelo dio našeg identiteta. I otprilike priča ide ovako. Nakon sudnjeg dana, Bog će sve duše sjedinit s njihovim tijelom. Eh, sad, kako to ide točno u detalje ne bih znao, ali tako se kaže.

Ne odgovori ti meni na pitanje, nego se izmotavaš dijete, nešta vrdaš, kanda bi da optužuješ, dakle ne seri i dokaži da je Sveti otac Papa izrekao herezu i da je time postao heretik!!!
Inače mali sikter.

Upravo tak, dakle, Markan je to točno rekao, a to potvrđuje i jedna od krucijalnih molitvi- Vjerovanje, koja u svom jednom dijelu kaže "vjerujem u uskrsnuće tijela", što je dio nauka RKC, da će svi ljudi ustati iz grobova u svojim tijelima sjednjenim sa dušom i naći se pred Božjim licem...

Vidis da uopce nemas pojma niti shvacas kad netko o necemu govori. Markan naucava adventisticki nauk da je dusa smrtna. Tj. Da je covjek dusa samo do onog trenutka kad umre. Samim tim on nijece i cistiliste jer po adventistickom nauku ako nema besmrtnih dusa nema ni cistilista.

Katolicka Crkva jasno naucava da je dusa covjecja besmrtna (osnovne istine KV). Istina dusa nije u vjecnoj sreci niti u vjecnom paklu do onoga trenutka kad se sjedini ponovno s tjelom jer ona ne moze bez tijela. Zbog toga sveto pismo veli da duse " dosadjuju" Bogu da pozuri dane njihovog bivanja bez tjela.

U pravu si Krstjanine , ovi se vode nekim sektaškim pričama a ne naukom katoličke i pravoslavne crkve koji je identičan , pa čak i ako katolici imaju čistilište jer sami pravoslavci se mole za mrtve i imaju tzv.vazdušna mitarstva što mu dođe jako slično čistilištu ali nema učenja o tome niti ima dogme.

Uglavnom , duša je večna , a ona slobodno luta do trećeg dana posle smrti i onda se uzdiže na nebo čekajući božji sud da se sjedini sa telom i konačno vaskrsne kao celina , naravno ako zasluži.

A do tada ona će biti nedefinisana i pojam vremena za nju na važi hoće li i kada će se sjediniti sa telom ili ne.