Evo tema za modernu gradnju crkvi... Ukratko - koji je ono ***? Zgrad sliče kao na komunističke stambene zgrade građene 1970-ih, u funkcionalističkom stilu. I onda se pitaju otkuda duhovno opadanje kod katolika... Šta je ona nova crkva u Posušju? Vidio je neki dan. Izgleda glupo i bezveze, a fratre kojima se svidila onakva crkva treba u zatvor zajedno s arhitektima. Tzv. "katedralu" u Mostaru ne ću ni spominjat.



Ovo crkva? Izgleda ko nacistički bunker iz 1942.



Gdje je ovde crkva? Ne zajebajem se. Gdje je? Pitao bih isto "ovo crkva?", ali na ovoj slici se crkva uopće ne vidi. Izgleda ko umirovljenički dom na Floridi.



Ovo crkva?



Ovo crkva?



Ovo crkva?

Trebaš vidjet katedralu u Riu, ovo je još odlično

Primjer novosagrađene crkve a da je kako treba.

Benedikt je bio poduzeo nešto po ovom pitanju. Ne znam je li Franjo raskopao njegovu inicijativu.

Kada se radi o Hrvatskoj i Bosni redovito se crkve grade na način da RH (država, grad ili općina) subvencionira izgradnju s određenim iznosom. Raspiše se natječaj za arhitektonsko rješenje. I onda domaći arhitekti - koji o funkcionalnosti sakralne infrastrukture pojma nemaju jer to ne uče na faksu - pohrle dati svoje prijedloge. To im je projekt iz snova, igrarija bez pravila i granica. Takvu priliku za iživljavanje mogu još jedino dobiti kada se raspiše natječaj za zgradu opere (a taj je već odlučen).

Rezultat toga je da vijeće koje odlučuje o odabiru dizajna dobije 10-ak jednako blesavih i nakaradnih arhitektonskih rješenja. I mora odabrati najmanje loše. Mora jer sredstva su tu. Odaberu najmanju katastrofu i onda s arhitektom dogovore izmjene u interijeru koje se moraju dogovoriti. Današnji arhitekti kako rekoh pojma nemaju o sakralnim prostorima i njegovim funkcijama. Vanjština ostaje ista.

Voila!



Ova je u Zagrebu.

Šta je Benedikt poduzeo?

Znam da je bila vijest da je nešto poduzeo da se stane u kraj modernističkom kasapljenju sakralnosti crkvene arhitekture. E sad je li bila riječ o nekom povjerenstvu ili uredbi ili je samo progovorio o problemu - ne bih znao točno.

Članak KSDK je pisan prije 5 godina.

Moderna sakralna arhitektura

Drago mi je sto se u nasoj sakralnoj arhitekturi nije pojavilo to modernisticko ludilo.

Protestantizacija.

Pogledo sam na gugletu, izgleda ko nogometni stadion.

Crkvena arhitektura je odraz teologije, mislim da to sve objašnjava. Možemo se praviti ludi i svu krivnju prebacivati na arhitekte, ali na kraju je uvijek zadnja riječ biskupova i biskupi su ti koji dopuštaju ili ne dopuštaju da se takve građevine nazivaju crkvama.

Prije par godina je cijela "stručna javnost" sasula drvlje i kamenje na biskupa Bogovića jer nije dopustio da se na Udbini pravi modernistički bunker nego je inzistirao da se uzme drugi projekt. Znači, može se kad se hoće...

Netočno, katolička je crkva uvijek pratila trendove, crkve su izuzev kraja 19. stoljeća uvijek bile "moderne". Pravoslavlje je s druge strane zatvoreno u jedan stil gdje se povremeno javljaju varijacije. Iako su u AU gradili i u baroknom stilu. Evangeličke crkve pak predstavljaju samo masovnost i neukus, nedostatak estetike tako tipičan za protestante.

Katedrala je Mostaru je morala biti ograničenjima uredbama komunističke vlasti.
Ova u Šuici je dobra ali zašto odvojeni zvonici i to još nesrazmjerni, arhitekt malo popio.

Ovo su reći crkve

Katolička crkva u Beogradu. Izgleda kao silos za kukuruz.

A po čemu se moderne katoličke razlikuju od evangeličkih?

Nije problem u mijenjanju stilova, problem je u odbacivanju sakralnosti, estetike i teologije koja stoji iza tradicionalne crkvene arhitekture. Koji god stil bio u pitanju kroz povijest uvijek se na crkvu gledalo kao na sakralni prostor i kao hram, a kod modernih crkava toga nema. Moderna crkva se ni po čemu ne razlikuje od koncertne dvorane.

Bojim se da si u pravu i da je prema tome moj osvrt velikim dijelom promašen. Nisam stvar gledao iz tog ugla.

Franjevačka crkva sv. Antuna Padovanskog u Beogradu čuvenoga slovenskog arhitekta Jože Plečnika pravo je remek-djelo modernističke arhitekture između dvaju svjetskih ratova, u usporedbi s današnjim realizacijama.

Pa dobro, svakako izgleda daleko bolje ako se uporedi sa ovim.



Ali opet mislim da crkve treba da se grade u tradicionalnom stilu. Nisu šoping molovi, pa da izgledaju kao ova iznad.

Nova i stara crkva sv. Ive u Podmilačju kod Jajca. Moram da priznam da nisam tih dometa da u ovom komadu betona koji kao liči na Vavilonsku kulu vidim bilo šta sakralno ili bilo šta to bi ukazivalo na to da se radi o verskom objektu, ne računajući taj krst na vrhu.

Slažem se, a u ovoj sa slike sam više puta i bio.

Crkva na Blidinju i projekt crkve na Risovcu su dobar pokazatelj kako se moderni elementi mogu uspješno uklopiti u crkvenu arhitekturu:




Usporedite to primjerice s Dobrinjom:


Dakle, sam pojam modernosti nije jednoznačan i nije krivica moderne arhitekture što se prave ružne crkve nego onih koji odobravaju da se novac vjernika troši na betonske rugobe. Moderno ne bi trebalo značiti ružno, koliko god nas zaslužni za bisere poput ovog s Dobrinje nastojali u to uvjeriti.

Te dve crkve sa gornjih fotografija ne bih svrstao u "moderne crkve". To su samo kopije stilova koji nisu karakteristični za naše krajeve ali i takve su 100 puta lepše od ovog "modernog" pokušaja da se betonska konstrukcija upitne estetike predstavi crkvom.

Kao što su ova dva hrama u Podgorici i Baru. Novoizgrađeni su a sakralnost im je ostala netaknuta.



Saborni Hram Hrista Spasitelja, Podgorica






Saborni Hram sv. Jovana Vladimira, Bar

Taj u Podgorici nije loš, pogotovo unutrašnjost, ali ovo u Baru je živi kič. Kao nešto iz Las Vegasa.

Inače, ima i kod vas eksperimentiranja s modernom arhitekturom, u manjoj mjeri ali jednako neuspješno:






Sviđa mi se ova nova u Skoplju:

Meni su prelepi, i jedan i drugi.