Perzijsko carstvo je oduvijek bilo multietničko, zapravo sastojalo se od mnogo vazalnih kraljevstava koji su plaćali danak. Sto drugo ocekivati, kad je Darijevo carstvo bilo samo malo manje od Aleksandrovog, prostiralo se od Egipta do Indije. Grčki polisi u Maloj Aziji su bili uključeni u to carstvo, nije grčko stanovništvo dirano, samo im je nametnuto plaćanje danka Bagdadu odnosno Perzepolisu.

Bitno je bilo samo kleknuti pred perzijskog kralja i poljubiti mu ruku, i sve 5.

Robbie nekoc su bili vazni zlatnici, danas i ideologija, religija...geopolitika, nacionalizam....tako da ce se Kurdi upregnuti i Arapi za disoluciju i destabilizaciju, kao i Baludzistanci.

Necete u Teherran, niste ni prije. Bagro globalistička.

Amiđa se pali na thompsona!
Nije krv pura :)

Znači nije im samo ukidanje sankcija dovoljno da poprave gospodarstvo i ljudima kvalitet života.

Amerikanci pravo dosadni sa svojim sankcijama. I bezobrazni nadasve.

Spor oko ogromnih rezervi plina u Kaspijskom moru. O tome je li Kaspijsko more, more ili jezero, ovisi nacin raspodjele plina.

5 zemalja postiglo napredak u dogovoru.

Izgleda da je Trump svaren za napad na Iran. Na što će to ličiti teško zamisliti. Ograničeni, i žestoki, udari i onda totalna gospodarstvena izolacija.

Židovi idu na klinac sa svojim paničarenjem, kao da su banana republika a ne tolika sila. Ne kužim to trošenje energije na Iran, a ovi i da ne postoje neki drugi muslimanski narod bi financirao terorizam u Izraelu.

Bit je u tome da je Iran apsolutno, apsolutno, zadnja država na planeti koja bi na nekog poslala nuklearnu raketu. Jer shia muslimani nemaju drugog zaštitinika, i kad Iran bude izbrisan sa karte svi shia u Aziji nestaju. Ona su jelte džaba krečili toliko stoljeća.

To i ovi u Iranu znaju bez obzira na lude izjave. Možeš kompletno Saudijsku Arabiju uništiti sunni muslimani će preživjeti fino.
---------------------
Najveći poraz svih nas je da za sve te ratove mainstream mediji diskutiraju kako, kuda, vojni rezultat. Nijedan, baš nijedan da dovede u pitanje sam moral i zakonitost vojnog napada na drugu suverenu državu. (Ako to uradiš CIA podružnica Facebook bi te mogla i banirati)
Kao i na gospodarstvene sankcije. To je nekad bila objava rata. Danas su mediji ljudima isprali mozak pa je to "uvođenje demokracije" i "regime change".

Lako bi bilo za USA medije da hibridi poput HRT, Večernjeg, Jutarnjeg, itd, to slijepo ne prenose ne razmišljajući što čine. Samo banalan primjer.

Iran namjerno želi isprovocirati rat.

Ako ih netko napadne, zbog ratnog stanja će biti blokiran Zaljev, kroz kojeg prolazi većina svjetske nafte, cijena nafte onda ide u nebo, a sasvim slučajno je to glavni iranski proizvod i sve što proizvedu od njih Kina kupuje.

Godinu dana blokade Zaljeva značilo bi da se Kuvajt i Emirati vraćaju na stočarstvo, kozojebstvo i ronjenje na dah za biserima.

Staro ali zanimljivo, ne znam je li bilo na temama o Iranu.

Šta si ti navalio da zbombaju Iran. Šta ti ljudi smetaju, gledaju manje-više svoja posla.

Da zbombaju Iran ovi bi vjerojatno doveli nuklearni militarni program do kraja u roku godine dana.

Nisam navalio nego proučavam temu i pokušavam shvatiti zašto Iran provocira na rat.

Ovo je puno zanimljivije nego Amerika VS lagani protivnik.

Ujedno mi je zanimljivo kako je Iran očigledno uspio iztakijati ove iz Europe. Glavni uvjet iranskog sporazuma je bilo da potpuno odustanu od nuklearnog oružanog programa i da sve priznaju o prijašnjem napretku po toj temi, ovi sve slagali i Europa ništa.

Irance respektiram ali taj njihov režim fakat mora pasti. Miješali su se vojno i obavještajno i u BiH.

Po meni, Iran se izravno ne može napasti, jedini što mogu je eliminirati ponekog u lancu iranskih proksija i nastaviti sa ekonomskim sankcijama, ali vecina iranskih proksija su režimi koji su manje loši od alternativa.

Iran recimo ima balističke rakete s dometom do Balkana, uskoro i do ostatka Europe.

Stari rivali i sa Rimom, Rim je bezbroj puta pokušao da ih osvoji i uvek se završilo neuspehom. Doduše, to isto važi i u obrnutom smeru.

Ne Bagdadu, nego Vavilonu. Tu im je bila prestonica za vreme Aleksandrovih osvajanja, Persepolis je bio stara "počasna" prestonica. I za vreme Aleksandrovih osvajanja si imao desetine hiljada grčkih najamnika kojivsu se borili u persijskoj vojsci. Aleksandrova vojska jedino prema njima nije imala ni zrno milosti, uvek su svi bili pobijeni, ako budu zarobljeni, jer su ih smatrali izdajicama. Toliko o tome da se nacionalizam javio kao pojava tek u Novom veku, nakon američke i francuske revolucije.

Ako krenu u kopnenu ofanzivu, to će biti Afganistan puta hiljadu (a rat u Afganistanu su izgubili, pregovaraju sa Talibanima kako da odu bez gubitka časti). Iran nije ravna tepsija od zemlje kao Irak, pa da mogu da vrše ogromne manevre oklopljenim vozilima kao što su tamo radili za vreme prvog zalivskog rata, idealan teren za njih. Iran ima geografiju koja je skoro neosvojiva, planina do planine i mali broj klanaca kroz koji možeš da prođeš, što značajno smanjuje američku prednost u ljudstvu i tehnologiji.

Koliko je teren bitan, najbolje pokazuje rat u Jemenu. Saudi tamo ne dobijaju batine samo zato što su mamlazi, nego i što je Jemen planinska zemlja i Huti su se ukopali po planinama tamo. Pa ti provedi vojsku kroz uzak klanac u kojem mogu da ti naprave zasedu i desetkuju te gde god hoće.

Amerika, recimo, ima balističke rakete sa dometom do Meseca. I jedina su zemlja koja je upotrebila nuklearno oružje. Dva puta. Oba puta po civilnim metama. I nemoj da mi odgovaraš kako bi više Japanaca poginulo da su izvršili invaziju. Bi, ali bi to bili naoružani vojnici, a ne žene i deca koje su pobili u Hirošimi i Nagasakiju.

Kad je Iran naoružavao Armiju BiH, tad nisu gledali svoja posla. Iran šalje vojsku u Irak, Siriju i kontrolira Hezbolah u Libanu. Daleko od toga da je Iran neka kulturna i nedužna nacija, koju zli Amerikanci bez razloga napadaju.

Predaja Japana nije bila zbog atomskih bombi nego zbog uključenja Rusije u rat.

Znam, ali to ne menja činjenicu da Hirošima i Nagasaki spadaju u jedne od najvećih ratnih zločina u istoriji ljudske rase.

Meni ovo vase da je japan kapitulirao zbog sovjeta zvuci kao da ste pali na americku propagandu. Jeste djelimicno i to mozda. Mentalitet kamikaze je da umre u borbi, rusi su ih napali klasicno. Nema logike da se ne bi i dalje borili. A ono sto rece im tad americki predsjednik, sprzit cemo vas sve sa oruzjem koje svijet do sada nije vidio, vise je nego dovoljan razlog za kapitulaciju. Iz kamikaza perspektive, sta je casno u smrti u kojoj se i ne boris?

Pored toga što su ih Rusi napali klasično, napali su ih toliko efikasno da su im potpuno razbili sve linije odbrane i izbili na more za par dana.

Što se tiče nuklearnog oružja, oni tada nisu znali što je atomska bomba, niti su bili toliko impresionirani učinkom. Jednako razaranje i puno veći broj poginulih su napravila svakodnevna bombardiranja japanskih gradova, tako da je bombardiranje bilo nešto što su već navikli.

Ne treba gledati samo iz logične perspektive. Postoje povijesni izvori koji kažu da je razlog rusko uključenje u rat, jer je Japan vidio da vojno nema više nikakve šanse.