Likud izjednacen s protivnicima, ali ce 100% opet vladati, koalicijski.

Knesset ima ogroman broj partija, a svake izbore nove izbijaju. Nevjerojatno dinamicna politicka scena.

Netanjahu po peti put premijer Izraela. Ovaj bjeloglavi sup je uzimao časove kod Đukanovića, 100%.

Naslovi vijesti na ultralijevom Ha'aretzu


Netanyahu Celebrates His Bibistan as the Left Wakes Up to the Dawn of a Darker Day

Netanyahu Won the Election. Will He Now Dismantle Israel's Democracy?

Poor Results Show It's Time for Arab Parties to Do Some Soul-searching (uvijek navijaju za Arape, koji su potencijalni koalicijski partneri za lijevu vladu)

Netanyahu – the political genius leading Israel into the abyss

Extremely Jewish & Incredibly Unified: Libertarianism, Messianism and the Battle Over the Israeli Right

Opinion : Non-Jews Are About to Lose the Right to Vote in Israel

Opinion: How Netanyahu Saved Assad, Helped Russia and Gave Iran the Run of Syria

Cestitke Bibiju, a haaretzu tom izraelskom index.hr samo

Jel to George Soros vlasnik tog medija ?

Nije.

B'tselem, JStreet, Badil su ti koji spominješ.

Isto sranje, drugo pakovanje.

Moguće da Soroš i ima svoje prste, ali da to radi direktno, ne bi država na to gledala blagonaklono. Čovjek najbliži Sorošu koji ikako navrati u Izrael je prijatelj njegova sina, koji kad god sleti na Ben Gurion privedu ga na par sati ispitivanja.

Taj Haaretz bi trebao čitateljima dijelit vrećice za povraćanje, za one mazohiste koji odluče zaista pročitati par članaka.

Izraelski predsjednik na obljetnici tih novina je rekao, Haaretz nas provocira već 100 godina i čitam ga da vidim sa čime se ne slažem. Ali naglasio da ima mjesta i za takve novine u izraelskoj demokraciji. Iako, ako ovako nastave, ne znam koliko ima smisla to tolerirati.

Izrael četvrta zemlja na Mjesecu: danas se spusta izraelski lander:

https://www.klix.ba/scitech/nauka/prati ... /190411143

“Živio Izrael” i “Small country, big dreams” na landeru. (Am Yisrael doslovno znaci Narod izraelski)

Crash landings ne računaš?

Nije uspjelo spuštanje, razbila se o Mjesec jer je prestao raditi motor odredjeno vrijeme i kad su ga upalili nije bilo dovoljno vremena za usporiti za meko spuštanje.

Da sa crash lansings mjesto je vjerojatno 5. ili 6.

SŠA, SSSR, Kina, valjda još EU, Japan i Indija.

Mala izraelska svemirska letelica „Berešit“ srušila se na Mesec tokom pokušaja sletanja.

Bereshit je prvi dio Tore, Knjiga Postanka, cita se iza Ros Hasane (nova godina). U sinagogama se cita svaki tjedan komad Tore isto kao u crkvama komad Biblije, dok se ne napravi ciklus.

To je onaj početni dio o “stvaranju svijeta”.

Znaci Muskove rakete bez problema mogu gurnuti objekte do Mjeseca.

70 miljuna dolara nisu neke velike pare. Ali nije ni Mjesec tako daleko.

Izrael za sada nema rakete koje mogu do Mjeseca (nema ja mislim ni Amerika još par godina, otkako su prekinuli sa Space Shuttle a zatvorili skupi Saturn rakete program), ali vremenom će i to doći na red.

Musk zaradjuje pare ovako, ali ne znam je li SpaceX profitabilan. Plus, on nije jedini investitor.

bila je i SAO krajina srpska

Bila je i Baranja madjarska, Istra talijanska, Pomeranija njemacka, Izmir grcki, kurilski otoci Japanski, i Kosovo srpsko.

Prema "medjunarodnom pravu", ako izvrsis agresiju na neku drzavu (pokusas oteti teritorij) i pri tom sam izgubis teritorij, sam si kriv.

Agresor je sam kriv ako izgubi u ratu.

Izrael je recimo vratio 50% teritorija kojeg je kontrolirao, poslije 12 godina kontrole, Egiptu u zamjenu za trajni mir. Tu se vidi da je Izrael prvenstveno zainteresiran za vlastitu sigurnost, a ne kvadratne kilometre, iako se radi o malecnoj drzavi velicine Slovenije, od cega je pola pustinja. Izrael je velicine Dalmacije, a i tanak je poput Dalmacije. I Siriji je desetljecima nudjena Golanska visoravan u zamjenu za mir, no odbijali su. Sada nakon 60 godina sto je Golan pod kontrolom Izraela, ne treba to uopce vracati i logicno je da i Zapad prizna suverenitet jedine normalne drzave na Bliskom Istoku nad tim prostorom velicine Glamoca, a koji je bitan za obranu Izraela.

Agresor ako pri napadu izgubi teritorij, sam je kriv.

medjunarodno pravo hehehe dobar ti vic...koju je to drzavu srbija napala na kosovu?

koju je drzavu napala hrvatska u WWII da bi ostala bez ogromne teritorije nakon rata?

po pitanju agresora,izuzetno si kontradiktoran.ko je agresor na palestinski i arapski narod, te stradanje miliona?

siriji nije nudjena citava visoravan nazad i radi toga sirijci nisu pristali. golan moze biti u židova jos milion godina, ali nikad nece biti izrael, kao sto i nije u UN-u

Na koju suverenu drzavu je izvrsena agresija?

Oops, nije je bilo.

Agresija na "palestinski narod", Arapi koji su napali Zidove nakon proglasenja neovisnosti sicusnog Izraela (enklave oko Tel Aviva) sukladno UN planu podjele Britanskog mandata Palestine koji je obuhvacao i Jordan, zatim pobjegli (evakuirali se) s tog prostora ocekujuci da ce okolne arapske drzave satrti malobrojnu zidovsku vojsku pa da se na tenkovima slavodobitno vrate nakon sto su Zidovi pobacani u more.

Hebiga plan za povratak se izjalovio.

Tko je koga napao u prvom ratu?
Tko je koga napao u drugom ratu?
Tko je spremao unistenje koga u trecem ratu?

znaci analogno tvome medjunarodnom pravu,na koju je zemlju srbija udarila da bi izgubila kosovo?

Nisu svi primjeri koje sam naveo primjeri agresije. Naveo sam niz zemalja koje izgubile teritorij, i taj gubitak je priznat od strane mnogih drzava, samog UN, ili samih ostecenih drzava.

Okolnosti i razlozi su razliciti.
Ali u slucaju agresije, gubitak teritorija je najopravdaniji. Sasvim primjerena kazna.

U slucaju Kosova, Amerika, Britanija, Njemacka, Italija tvrde da je Srbija istrebljivala Albance, i zato su ju odlucili kazniti. Necu ulaziti u meritum, ali to je sluzbeni razlog. Poanta je da kaznjavanje oduzimanjem dijela teritorija nije neobicno i rijetko u cijelom 20. stoljecu.

Sto se tice zabrane povratka, vidi pod Nijemce u Vojvodini, Talijane u Zadru i Istri, ili Turke u Grckoj.

da ne idem u sirinu;

samo navodim tvoje izjave. naveo si teritorije koje su otudjene maticnoj drzavi radi "medjunarodnog prava", da bi kasnije ispale neke iznimke u tumacenju

poenta je da medjunarodno pravo ne postoji. postoji sila jaceg u datom momentu radi podkusurivanja vlastitih interesa

da židovi nisu ispusili zadnji rat sa libanonom i uspjeli okupirat juzni dio te zemlje, to bi ostalo okupirano kao i golan, samo nikad priznat

ovo sto navodis za zabranu povratka njemaca i talijana necu mnogo komentirat, jerbo vidim da nisi mnogo ni upucen u materiju. radi se klasicnoj komunistickoj otimacini ogromnog bogatstva zemljoposjednika,industrijalaca... i nije bila zabrana povratka nego smrt i protjerivanje sa stoljetnih ognjista

turci i grci su sporazumno razmjenili stanovnistvo

Ovo nije točno. Očito nisi nikada čuo za Rezoluciju 181 po kojem je mandatna Palestina podijeljna na Izrael, arapsku Palestinsku državu te Jeruzalem koji ne bi bio ničiji već pod upravom UN-a. Rezolucijom je dogovoreno međunarodno priznanje kako Izraela tako i Palestine.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Na ... _Palestine

Tko je prvi koga napao je nepoznato jer su pred samim usvajanje rezolucije izbili etnički sukobi. Nigdje nemaš potvrđeno tko je prvi zapucao.

Staro tjedan dana već ali dobro je znati... I ovo je bilo slučajno.