I Vujadin nešto o otpadničkoj prošlosti naučio.

Vujadin vas je razbucao sa istorijskim činjenicama.

A srali ste o Karlovačkoj mitropoliji kao "hpc" do srbizacije koju je vršila ta ista mitropolija .

Da, Vujadin je ovdje u pravu.

Ne govori u množini. To si s nekim drugim o tome razgovarao.

Nisi nam ništa pojasio to s raskolom tj. izopćenjem. Jeli to sve istina? Ozbiljno pitam.

https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-45887106

Podsjeća na YU 1991.

Jedan veoma dobro utemeljen, objektivan i totalno nemrzacki tekst. :)

Nestrpljivo čekam presliku tomosa iz 13 st. s nekog vjerodostojnog četničkog mrežopisa

Ako ignoriraš poviestne činjenice, onda Dalmacija nije nikad bila hrvatska zemlja, već je od pamtivjeka srbska. Pravi si učenik Dobrice...

Hoćeš reći da je SPC sliednica neke izvanpravoslavne crkve koju je tadašnji carigradski patrijarh prokleo? Radije nemoj da te današnji carigradski patrijarh čuje
A što se tiče Karlovačke mitropolije, ona nije imala nikakve veze s državom Srbijom. SPC je prvi put u poviesti dobila tomos iz Carigrada 1922. godine.

Pun naziv titule poglavara SPC glasi:„arhiepiskop pećki, mitropolit beogradsko-karlovački i patrijarh srpski”

Nikog nije briga šta neko misli u Stambolu, već šta onaj misli u Moskvi.

Ignoriraš činjenicu Trojedine kraljevine i da je Dalmacija bila dio iste (unatoč prikazanim spisima od 14.st. do 19.st.), također niječeš činjenicu da je car Dušan proklet i izbačen iz pravoslavlja skupa s tadašnjim srbskim narodom, tako da ti jedino što pokušavaš jest razbucati nas istorijskim lažima i upornim nijekanjem činjenica...

Karlovačka mitropolija jest bila srbizirana, ali s obzirom da je djelovala na području Trojedine kraljevine Hrvatske, ter nije imala nikakve pravne veze s tadašnjom državom Srbijom, ta ista mitropolija će poslužit da Carigrad prizna HPC jednom u budućnosti kano nasljednicu te iste mitropolije (naravno, za to su potrebni neki malo sposobniji i hrabriji hrvatski političari). Slično kano što je današnja Ukrajinska pravoslavna crkva priznata na račun nekadašnje Kijevske patrijaršije.

Dalmacija nikakve veze sa Zagrebom nije imala tokom čitavog postojanja Austrijskog carstva i kasnije Austro-ugarske.
Ranije je bila mletački posjed, a zatim jedna od najsiromašnijih pokrajina Austro-Ugarske, sa posebnim saborom u Zadru, potpuno nezavisnim od onog u Zagrebu koji je bio u sastavu Ugarske.

Dalmacija nikakve veze sa Zagrebom nije imala do 1939. i osnivanja Banovine Hrvatske.
Karlovačka mitropolija je bila srpska vjerska institucija u Ugarskoj.

Ako je neko proklet to ste onda vi, i drago mi je što vas muslimani gaze bez milosti.

1922. godine niste dobili tomos iz Moskve, niti ga je od tamo itko drugi dobio. Moram priznat da su to vrlo opasne izjave za pravoslavlje, koje bi vam se kano i prokletniku i izobćeniku caru Dušanu mogle obit o glavu...
Znači, koliko vidim, Beograd i Moskva organiziraju neku novu sektu.... Ukoliko Carigrad propadne, tada više ni HPCu ne će trebati tomos od tamo, ter će očito nastati više neovisnih blokova pravoslavnih crkvi.
Sa zanimanjem pratim daljni razvoj situacije u pravoslavlju

Nadpis kod Benkovca (Zadar) ,,+BRANIMIRO COM ... DUX CRUATORVM COGIT...''
Najvažniji dokazi o postojanju hrvatskog kraljevstva nađeni su kod Zadra, Knina, Splita...

Također, odgovori mi od kud hrvatskom banu kroz čitavo vrieme Ugarske i Austrije naslov bana Dalmacije?

Ali glavno da Dalmacija nema veze s Hrvatskom. Još ponovi 100 puta i možda zaboravimo ove činjenice o Dalmaciji

Nikog od nas ne treba da briga ni šta misli onaj u Moskvi. Imamo svog patrijarha. Isto kao što Vartolomej nije papa, tako ni Kiril nije papa. Tako funkcionišu pravoslavne crkve, jednake su, šta puziš pred moskovskim patrijarhom, jebo te on.

Vujadinu je Putin "papa".

Naravno da je najbitnije mišljenje patrijarha srpskog, pa za to smo se i borili da steknemo autokefalnost i nezavisnost.
Ali između mišljenja Moskve i Istambula bitnije je mišljenje iz Moskve.

S obzirom da je Vartolomej dokazano korumpirano ***, da. I u slučaju "Ukrajinske patrijaršije", takođe da, majka crkva (u ovom slučaju Moskovska patrijaršija) mora da da saglasnost za autokefalnost dela crkve koja je pod njenom nadležnošću, da bi bilo sve po kanonu. Sve ok.

Ali ti nisi pričao o tome. Ti si pričao generalno i uzdizao patrijarha Kirila kao glavnog među patrijarsima. To se kosi sa organizacijom pravoslavne crkve, i zato ponavljam, jebo te moskovski patrijarh.

Da li okretanje Moskvi ima uporište u kanonu crkve ili je posledica srpsko-ruskih odnosa?

Čini mi se da je ovo drugo. Inače, Moskvu čestavo nazivaju Treći Rim...

Kako to komentarišeš?

Bartolomej tvrdi da je upravo Carigradska crkva majka crkve od Ukrajinske crkve, a ne Ruska.
Ako je današnji carigradski patrijarh dokazano korumpirano ***, što je onda s carigradskim patrijarhom koji je 1922. stvorio SPC na račun bogatih darova iz kraljevine Jugoslavije (znači, i imovina Hrvata katolika je pomogla u stvaranju SPCa)?

Carigradska patrijaršija je majka grčke crkve i ničeg više.

Pećka patrijaršija nije stvorena, nego obnovljena 1922, jer su je Turci ukinuli vekovima pre (što se u potpunosti slaže sa vašim lupetanjima da je pravoslavna crkva imala povlašćen položaj u Osmanskom carstvu).

Njegovo mišljenje nije presudno.
Ti nikako da shvatiš da carigradski patrijarh nije nikakav papa pravoslavne crkve, niti da pravoslavlje ne funkcioniše po vatikanskom principu.

Pećka patrijaršija koju je stvorio car Dušan je bila sekta izvan pravoslavlja, k tomu još prokleta od carigradskopg patrijarha.
Nju su Turci ukinuli prilikom osvajanja Srbije, da bi ju opet obnovili na neko vrieme zbog zasluga Srba u osvajanju južne Ugarske i zauzimanja vezira Sokolovića (znači, musliman je obnovio Pećku patrijaršiju), ter je u to povlašteno pravoslavno vrieme popravoslavčeno množtvo katolika. Nakon što su Turci oslabili, a Austrijanci ojačali i na svoju stranu dobili Srbe protiv Turaka, Turci opet ukidaju Pećku patrijaršiju.

Tako da kad govoriš o obnovi Pećke patrijaršije godine 1922., da li misliš na obnovu one sektaške i proklete Dušanove patrijaršije ili na onu koju su vam stvorili turski muslimani?

Carigradski patrijarh je grčki patrijarh i ništa više od toga.